O como el FBI, el Estado USA (que se supone dio la orden de intervención) y los lobbies mafiosos de la industria obsoleta y caduca del mal llamado "entretenimiento" se han columpiado de forma espectacular. Por que si creían que con la acción de cerrar (de forma ilegal a todas luces) "Megaupload" iban a dar un golpe definitivo a las descargas de ficheros, aquí tiene los resultados, no solo no han conseguido ese objetivo, si no que ademas han logrado con ello que el caudal crezca de forma espectacular y todo eso por n hacer caso a las advertencias que se están dando a la diáspora continuamente en relación a que así sucederá cada vez que intervengan. Por ello lo único que puede decirse de todos ellos es que son ESTUPIDOS, ESTUPIDOS, ESTUPIDOS.
Pasen señores y vean por que digo que digo:
Con Megaupload cerrado muchos esperaban constatar los primeros datos y análisis sobre el intercambio de archivos a través de los cyberlockers. Si Megaupload, el rogue site
por excelencia, suponía el 30% de todas las descargas de archivos en la
red, su caída debería suponer un “avance” y victoria de los defensores
de los derechos de autor. Parece que no, y contrariamente a lo que el
FBI podría llegar a pensar, el cierre de la compañía de Dotcom ha
provocado un movimiento a otros destinos fuera de Estados Unidos, las
compañías con base principalmente en Europa se frotan las manos con la
llegada del tráfico del cyberlocker. El tráfico continúa y es el mismo, sólo que ha cambiado de “acera”, a otros destinos internacionales.
El análisis ha sido llevado a cabo por Deepfield Networks
y nos muestra cómo solamente durante 1 hora —tras el cierre de
Megaupload el 19 de enero— se perdió entre el 2% y el 3% del volumen
total del tráfico.
En octubre de 2011 fue Sandvine Networks Global Internet Phenomena el que informó que contrariamente a lo que se pudiera pensar, el streaming
de vídeo contribuye más al tráfico que el intercambio de archivos, es
decir, que las plataformas como Megavídeo superaban a los juegos online. Los datos hablaban de un 53,6% frente a los 16,6% de la navegación web o el 14,3% del intercambio de archivos.
Deepfield
nos muestra cómo tras el cierre, Sandvine publicaba un análisis donde
Megaupload pasaba a ser el responsable del 0,98% de todo el tráfico en
Estados Unidos. Se preveía que los usuarios pasaran a otros cyberlocker como Mediafire, RapidShare o Zshare.
Y
así fue, pero solo durante los días siguientes. El efecto dominó del
líder de intercambios directos produjo el cierre de Uploadbox.com y X7,
Fileserve y Filesonic prohibieron las descargas de archivos de
terceros, Uploaded.to prohibía a cualquier IP desde Estados Unidos
utilizar su servicio para evitar violar las leyes en el país. Incluso
otros como VideoBB y VideoZer acababan con sus programas de recompensas
para las descargas más populares.
Aunque todo parezca indicar que
el cierre de Megaupload habría funcionado a través del miedo, no es así,
simplemente el patrón de distribución cambió. El 18 de enero, el día de
la redada, Megavídeo suponía el 34,1% de todo el tráfico online, Filesonic, su competidor más cercano, tenía el 19,1%.
Al día siguiente, el 19 de enero, sin Megaupload y la renuncia de Filesonic, Putlocker se situó en el primer lugar con un 27,5% de todas las descargas seguido de NovaMov y Mediafire.
¿Qué significa esto? El análisis de Deppfield Networks nos muestra como se pasó de una sola compañía como fuente a varias, hasta 6 compañías actualmente han recogido el testigo del cyberlocker consiguiendo el 80% de todo el tráfico de intercambio de archivos en la red.
El
análisis nos dice que aunque existen cientos de sitios de búsquedas e
índices de descargas, tanto legales como ilegales, la mayor parte de los
archivos están alojados en los discos de los data center de seis compañías de servicios de hosting.
A la vez, nos indica que con el cambio hacia Putlocker, NovaMov y Mediafire los archivos están siendo compartidos a través de distancias más largas que antes, porque los tres grandes proveedores de descargas se encuentran principalmente en Europa.
En estos momentos, en lugar de los servidores de Estados Unidos, la
mayor parte del tráfico de intercambio ahora viene de Europa.
Nada
que ver con el argumento de que tras Megaupload habría un mundo sin
descargas ilegales. Como hemos dicho otras veces, tras el cierre de un
sitio aparecerán otras opciones. Ni si quiera es un trasvase de los cyberlockers
a las P2P (que también habrá ocurrido), solamente ha habido un cambio
de territorio, un negocio cerrado que ha repartido los beneficios entre
varios que ahora pasan a “compartir” el tráfico.
Fuente de la Noticia: ALT1049
No hay comentarios:
Publicar un comentario