Los hackers que se tomaron las computadoras de la NASA

Los piratas cibernéticos lograron el "control operativo total" de computadoras clave de la NASA en 2011, declaró el inspector general de la agencia espacial a legisladores estadounidenses.

Paul K. Martin dijo que los hackers controlaron las computadoras del Laboratorio de Propulsión de Jets (JPL, por sus siglas en inglés) y "pusieron en compromiso las cuentas de los usuarios más privilegiados del JPL".

 Martin añadió que el ataque, que involucraba direcciones IP chinas, se está investigando.
En una declaración, la NASA señaló que la agencia había "logrado un progreso significativo en la protección de sus sistemas informáticos". Además, un portavoz de la NASA dijo a la BBC que "en ningún momento se han puesto en riesgo las operaciones de la Estación Espacial Internacional".
El testimonio de Paul Martin sobre la ciberseguridad de la NASA fue entregado al Comité parlamentario sobre Ciencia, y al subcomité sobre Espacio y Tecnología en Investigaciones y Supervisión.

Estado de la seguridad
En el documento, dio una idea general de cómo los investigadores creían que el ataque había involucrado "direcciones IP de protocolo de internet basadas en China". Expresó que los atacantes tenían "acceso total al sistema" y habrían sido capaces de "modificar, copiar o borrar expedientes sensibles" o "cargar herramientas de pirateo para robar credenciales de usuarios y comprometer otros sistemas de la NASA". Martin explicó cómo la agencia sufrió "5,408 incidentes de seguridad de computadoras" entre 2010 y 2011.

También notó que "entre abril de 2009 y abril de 2011, la NASA reportó la pérdida o robo de 48 dispositivos de computación móviles de la agencia". En un incidente, se perdió una computadora portátil sin encriptar, que contenía detalles de los algoritmos -los modelos matemáticos- usados para controlar la Estación Espacial Internacional.

La NASA dijo a la BBC que "en ningún momento las operaciones de la Estación Espacial Internacional estuvieron en peligro debido a violación de información".

Varios motivos
Martin afirmó que la NASA es un "ambiente rico en objetivos para ataques cibernéticos".

Agregó que la motivación de los hackers va desde "individuos que ponen a prueba sus habilidades para irrumpir en sistemas de la NASA, hasta empresas criminales bien organizadas que hackean por lucro, o intrusiones que puedan estar patrocinadas por servicios de inteligencia extranjeros".

Pero mientras Martin criticaba los aspectos de la seguridad cibernética de la NASA, notó que las investigaciones habían resultado en "arrestos y condenas de ciudadanos extranjeros en China, Reino Unido, Italia, Nigeria, Portugal, Rumania, Turquía y Estonia".

La NASA aclaró que está trabajando para implementar las mejoras en seguridad que Martin sugirió en su testimonio.

Sin embargo, el presidente del subcomité del congreso, el representante Paul Broun, citado en un informe en línea de los procedimientos, dijo: "A pesar de este progreso, la amenaza a la seguridad de la información de la NASA persiste y cambia todo el tiempo. A menos que la NASA sea capaz de adaptarse constantemente, sus datos, sus sistemas y sus operaciones continuarán en peligro".

FUENTE: BBC MUNDO - http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/03/120302_hackers_nasa_computadoras_jgc.shtml

SOPA y otros demonios.

La consternación en los usuarios de Internet ante la caída de MegaUpload, (el mayor servidor para albergar archivos en el mundo) ha puesto el debate de ¿Cómo debe ser la Internet?


Como curiosidad personal vi muchos artículos y videos acerca del tema, y encontré uno, que no sólo me ayudó a dimensionar el verdadero trasfondo de la industria dueña de los derechos de los contenidos y la ley SOPA sino que me ayudó a entender que el éxito es más dulce cuando uno es su propio jefe.

Reseña


El video en mención es titulado Cómo matar al intermediario ( Véase TEDxRíodelaPlata – Hernán Casciari – Cómo matar al intermediario) fue realizado por la famosa página de conferencias TED, y ha tenido gran impacto en los medios tanto tradicionales y no tradicionales.
La conferencia es un simple relato de como Hernán Casciari narra cómo de la nada creó un exitoso blog  y tuvo una gran acogida en la red, dado a su éxito, éste quiso saltar a las librerías en forma de libro, pero tuvo un penoso proceso dado a que dependía de las condiciones de las editoriales por lo que se sintió profundamente decepcionado de la industria editorial, como respuesta él inició su propia editorial de forma exitosa y no sólo eso, hizo todo lo contrario a una editorial convencional respetando y siendo justo a quienes trabajaban para él,  convirtiéndolo en alguien admirado y respetado en el medio.


El intermediario


Estamos en un mundo donde prevalece la propiedad privada, pero en algún punto del camino, el creador de los contenidos se convirtió en empleado del canal de distribución. Y es acá dónde está el mensaje de Cómo matar al intermediario transmite su mensaje más contundente, si existe un canal gratis y tan masivo como es la Internet, antes de la red de redes era muy difícil llegar a un público masivo y se dependía de una empresa a la cual se le cedía los derechos ahora se tiene la oportunidad real de que todas las ganancias sean de quién en verdad generó la idea y el trabajo.


En cuanto al SOPA y similares


Saber quién está detrás de estas leyes no es algo oculto a la vista, Rupert Murdoch dueño de NewsCorp. (Conformada por la FOX entre otras) ha sido vocero de esta ley, increpando contra Google, acusando a la gigante de la informática según él por piratería. Murdoch es recordado por su desastrosa compra de la antes toda poderosa MYSPACE por 580 millones de dólares en 2005 por lo que se puede considerar que este se ha visto desplazado y busca su revancha escudado en las leyes americanas.


El actuar de la ética


Por alguna razón y más en los países latinoamericanos, el adquirir contenido por medio de descargas no es visto como tal algo grave. En mi caso nunca he comprado un CD original, el MP3 descargado en mi computador siempre me ha parecido más cómodo.


Pero al adquirirlo sin pagarlo estoy dejando que muchas personas no tengan su ingreso por su trabajo, suena lógico pero ¿esta es una afirmación totalmente  cierta? Obviamente está mal descargar contenido gratis, pero al pagar un CD original no estoy beneficiando en gran medida a sus autores sino al intermediario, es decir al “gran emporio musical” que saca la mayor tajada por el talento de terceros.
Entonces los terceros dan un producto hecho y reciben porcentajes pequeños por su trabajo y el que no creó, ni inventó absolutamente si se llena sus bolsillos.


Pueda que descargar música por internet sin pagar nada a cambio esté mal, pero también está mal (muy mal) que la ley SOPA, PIPA y ACTA entre otras esté hecha para proteger a la industria dueña de los derechos y no a los creadores de los contenidos ya sean libros, música o películas. Esta industria ató “legalmente” a terceros para seguir explotándolos sin la remuneración justa.


Tal vez la mejor solución es tener un modelo en el cual se pague una suscripción mensual, tal como lo hace actualmente NETFLIX o el ITUNES de APPLE. En el cual todas las partes tienes tanto utilidades como beneficios.  Y replantear los porcentajes a los autores e interpretes de los contenidos que tanto gusta para disfrutarlos en el tiempo libre.


¿Quiénes son los terceros?


Los terceros son los que tienen las ideas, el talento y realizan el trabajo. Por mucho tiempo fueron explotados por no tener un canal de distribución o medios de producción, pero la tecnología rompió ese paradigma. Ya no se necesita una gran imprenta para que me lean, no hay restricciones para que @viajealariqueza  sea visto en España, Inglaterra o Australia, e igual pasa con toda la industria de contenidos.


Por eso al igual que yo, usted también es un tercero, que puede tener su independencia ya sea contador, psicólogo o ingeniero, siempre creemos erróneamente, que tenemos que tener una gran empresa para tener un futuro económico estable y no es así.


Matemos al Intermediario


Someterse a condiciones de trabajo estresantes, malos tratos y la no valoración de nuestras metas alcanzadas son hechos casi cotidianos, entonces ¿Por qué no tener otra opción?. El ser exitoso está condicionado por nuestra capacidad de crear  y el crear nuestro propio puesto de trabajo es el punto de inicio. Vivir para hacer ricos a otros no es grato, si tenemos la capacidad de hacer algo mejor que lo que hacen las grandes firmas.


Hernán Casciari comenzó con un blog en la Internet y hoy es un empresario exitoso e influyente conferencista admirado por todo el continente, idea del SOPA y la capacidad de matar al intermediario y hacer las cosas diferentes, ser justo y honestos con los demás siempre nos dará la seguridad de que estamos por el buen camino.


Articulo por:  @Mr_Impel
Fuente: viajealariqueza

Mensaje para el Sr.Wert y Rajoy.El famoso escritor Paulo Coelho dice ¡NO A ACTA!

El famoso escritor Paulo Coelho, con más de 100 millones, sí, más de 100 millones de ejemplares vendidos, planta cara a los abusos que se tratan de cometer contra los ciudadanos del mundo y dice claramente, NO AL ACTA.

Como escritor, y libre pensador, está más preocupado del bienestar de la sociedad, y de la libertad del pueblo, que de ejercer una actitud servil, a la batuta de los poderes fácticos que parecen dictarle las leyes al Sr. Rajoy y al Sr. Wert.

Esta misma mañana, Paulo Coelho corría a anunciar en Twitter su rechazo al tratado ACTA, que el Sr. Wert, y el Sr. Rajoy, han corrido a decirle el "sí quiero", en Japón.



Sr. Rajoy, Sr. Wert, creemos, que Don Paulo Coelho tiene la cultura suficiente, como para entender la monstruosidad a la que están sometiendo a España, con la aprobación de la Ley Sinde-Wert y su adhesión al tratado ACTA.

Desde estas páginas, sentimos vergüenza ajena. Vergüenza ajena, por las promesas incumplidas, por la instauración nuevamente de la censura en España, por la precariedad de la calidad de vida que están instaurando (no solo en lo laboral, también en las libertades individuales) y vergüenza ajena, porque el Partido Popular, que era un símbolo de confianza para los españoles que le votaron; han visto finalmente traicionados sus ideales, con el famoso "donde dije digo digo diego", para hacer finalmente, lo que a ustedes, el Partido Impopular (a estas alturas) les ha dado la gana.

Poco importa lo que sientan los Españoles, ustedes, desde su trono de poder resplandeciente, se creen con el derecho sobrenatural de decidir el bien y el mal, y finalmente, de redactar leyes que todos tendremos que acatar. Basta con que ustedes la redacten, como para que los demás tengamos que acatarla.

¿Creen ustedes a caso, que los Españoles no vamos a cuestionar esas leyes? ¿Creen ustedes que por el mero hecho de estamparle un sello oficial, vamos a aceptarlas y asumirlas como leyes justas, dignas de ser respetadas? Ustedes saben muy bien, que fabricar leyes, es algo que también se hace en las dictaduras, y que no hace más que generar el desprecio y la repudia colectiva del pueblo al que someten dichas leyes.

Sr. Wert, Sr. Rajoy, cuando las leyes no son justas, cuando las leyes no sirven al pueblo, cuando el pueblo grita para que no sean aprobadas, y aun así, dichas leyes se aprueban, no se hace otra cosa más, que prostituir la democracia, romper el estado de derecho y ejercer un pulso de poder contra el pueblo.

Hemos escuchado decir al Sr. Wert, tonterías estrepitosas, tales o similares a que "la cultura del todo gratis, acabará con los creadores". Sr. Wert, ¿realmente cree usted que España, que los Españoles son tan tontos como para picar el anzuelo?.

Mire usted Sr. Wert, en este país, el que era mí país (como Español orgulloso de serlo) país que me han arrebatado de las manos; el día que fue vendido a la Embajada Americana dictándoles la Ley Sinde-Wert, y el día que algunos en Europa le dijeron que había que recortar, recortar y recortar salarios, recordándonos a todos los Españoles que valemos menos que los Alemanes, o que los Franceses, o que los Ingleses. En este país, mi país, todos tenemos una Televisión Pública, que vemos gratis, y por la cual no pagamos. Ni pagamos por las películas, Ni pagamos por la música, Ni pagamos por las series. Y no pagamos, Sr. Wert, porque la publicidad, permite financiar las cadenas que operan en España, llevando cultura y entretenimiento a los hogares Españoles.

Su incapacidad, - tranquilo Sr. Wert, que no va por usted solo, también va por el Sr. Rajoy, la incapacidad de ambos, para crear leyes que compensen a los autores, regulando la publicidad en Internet, impide que los autores y sus representantes puedan estar cobrando de las descargas gratuitas. Algo que seria completamente posible, si el Ministerio de Economía y Hacienda, en colaboración con los Operadores (Movistar, Orange, Jazztel, etc.) realizaran un plan conjunto, para que el dinero de los anuncios publicitarios que circulan en las páginas de descargas, sirvieran para compensar a los autores, lo cual permitiría una amplia difusión (aparentemente gratuita de las obras culturales) mientras que los autores cobran en concepto de la difusión de sus obras, con el dinero proveniente de la publicidad.

Esto, no ocurre Sr. Wert, y no ocurre, porque sospechamos (quizá estemos equivocados), que tanto usted, como el Sr. Rajoy, no tienen ni idea de lo que un ordenador, ni tampoco (ambos) tienen idea alguna de cómo se genera negocio en Internet. Empresas como Google, que cobran aproximadamente unos 30 céntimos de euro, cada vez que se hace click con el ratón, y mientras alguien busca resultados en su buscador, amasan fortunas con millones de clicks que se convierten en millones y millones de euros, que entran en concepto de publicidad. Publicidad de la cual, los autores no ven ni un duro.

¿Cual es la idea más brillante que ustedes dos han tenido? La que un inepto, probablemente algún incompetente desde alguna empresa, les haya sugerido presuntamente: - Vamos a meter a todos en la cárcel. - Vamos a perseguir a los ciudadanos. - Vamos nuevamente a instaurar el miedo y vamos a crear un estado de excepción, como en las guerras.

Estamos en guerra. La guerra que ustedes han decidido hacerle a los ciudadanos, y la guerra que no vamos a olvidar. Sr. Wert, "el temporal, no va a pasar". Se lo decimos, por si usted lo ha llegado a pensar en algún momento, y pensamos que así ha sido. No va a pasar. Los Españoles, no van a soportar que Internet esté lleno de puertas con cerrojos, en las que no se puede entrar, porque alguien ha decidido, que tiene el supremo poder, el derecho sobrenatural, de decirnos lo que podemos ver y lo que no podemos ver, de donde podemos ir, y a donde no podemos ir. Nos han puesto ustedes grilletes, y desde el último resquicio de aliento que a esta ya maltrecha sociedad le quede, le decimos, que lucharemos, lucharemos por romper esos grilletes, y recuperar nuestra libertad

Esto solo acaba de comenzar.

Movilizaciones en 23 países este fin de semana contra el ACTA

Se preparan actos contra el Acuerdo comercial anti-falsificación (ACTA, por sus siglas en inglés) en más de 20 países durante este fin de semana. La firma del tratado por parte de la UE a finales de enero en Japón ha confirmado los rumores que desde hace años ha desatado en la red las negociaciones secretas.

 Cronología de la negociación del ACTA
 Cómo seguir compartiendo: introducción al P2P

Desde hace años se alerta, especialmente en la red, de que países como EE UU, México, Japón, Nueva Zelanda o los de la Unión Europea, entre otros, están negociando un acuerdo antipiratería mundial que implementará "un marco legal que abandona la presunción de inocencia a favor de la presunción de culpabilidad. Un marco, además, que sanciona la intervención directa de las empresas privadas en la aplicación de la ley", como explicaba Simone Santini en Diagonal al conocer uno de los primeros borradores filtrados en 2008.

Un texto que además se ha negociado en secreto como si de un acuerdo militar se tratara, y no de algo comercial, y por el que se podrían cerrar páginas webs sin autorización judicial y sin notificar al acusado. Sus consecuencias no sólo se notarán en la red, sino que se podrían declarar ilegales medicamentos genéricos si las farmaceúticas lo consideraran oportuno o ser una herramienta de control para que sea más difícil de escapar de las semillas con patente, como las de Monsanto, que sí ha estado invitada en las negociaciones.

A finales de enero, 22 países de la Unión Europea firmaban en Japón el ACTA, cómo no de la forma más secreta posible. Pero más allá de una nueva amenaza, parece la gran oportunidad para su paralización: en Japón no estuvieron representantes de Chipre, Estonia, Eslovaquia, Alemania y Holanda. Además, en septiembre de 2011 el Senado mexicano rechazó este acuerdo transnacional, aunque en los últimos meses se intenta derogar esta oposición, además de aprobar una nueva ley de derechos de autoría, la Ley Döring.

Tras conocer la firma en Japón, se han convocado para este sábado 11 de febrero movilizaciones en 23 países, la mayoría de ellos pertenecientes a la Unión Europea. Además ya hubo movilizaciones el fin de semana pasado en Alemania, Irlanda o Polonia y hay convocadas el día 25 en Suecia y Dinamarca.  En el Estado español, hasta el momento sólo existen convocatorias en Madrid, a las 12h frente al Ministerio de Cultura (plaza del Rey), y en Valencia, a la misma hora en la plaza del Ayuntamiento. Mientras, se preparan acciones para el 1 de marzo, cuando entrará en vigor la Ley Sinde-Wert.

Unas reacciones que ya han tenido efectos en Polonia y la República Checa, donde sus mandatarios han afirmado que suspenderán el acuerdo, a lo que también se ha comprometido el nuevo presidente de Rumanía cuando llegue al poder. La firma del ACTA tendrá que ser ratificada por el Parlamento Europeo, presumiblemente en junio, por lo que las movilizaciones tienen tiempo para influir en la opinión de los europarlamentarios y lograr que por segunda vez, como ya ocurrió en septiembre de 2010, el Parlamento no apoye este acuerdo. En dos semanas, prácticamente dos millones de personas han firmado en contra de su aplicación en la plataforma de ’clicactivismo’ Avaaz.

Movilizaciones que han resultados victoriosas en muchas ocasiones en esta batalla por considerar el intercambio de productos culturales en la red como piratería por parte de la industria y de los estados. Gracias a Wikileaks supimos que legislaciones como la Sinde, Hadopi o SOPA/PIPA eran básicas para aprobar globalmente el ACTA. Pero todas estas legislaciones no se han aplicado tan fácilmente. La Casa Blanca ha paralizado la aprobación de SOPA/PIPA; en Francia, la Hadopi no ha llegado hasta el final y sólo se han mandado advertencias, pero nadie ha sido denunciado; y la ley Sinde-Wert entrará en vigor el 1 de marzo, pero ya ha sido desactivada con lel Manual de Desobediendia a la Ley Sinde, que recoge como saltarse todos los métodos de censura que se han aplicado en la red, y con acciones como la #tablasinde de David Bravo en el Festival de Donosti.

Si la solución se busca por la vía policial, entonces el FBI cierra Megaupload y secuestra todos los archivos allí alojados, pero la red lo tiene claro y vuelve al tradicional P2P. Los intentos por controlar la red no han sido efectivos hasta ahora, gracias a la respuesta social, ya sea de forma virtual o en las calles como ocurrirá durante este fin de semana.

Héctor Rojo Letón
Fuente: DiagonalNet

Ni rastro del fin de la “piratería” tras Megaupload… los archivos se mudaron a Europa

O como el FBI, el Estado USA (que se supone dio la orden de intervención) y los lobbies mafiosos de la industria obsoleta y caduca del mal llamado "entretenimiento" se han columpiado de forma espectacular. Por que si creían que con la acción de cerrar (de forma ilegal a todas luces) "Megaupload" iban a dar un golpe definitivo a las descargas de ficheros, aquí tiene los resultados, no solo no han conseguido ese objetivo, si no que ademas han logrado con ello que el caudal crezca de forma espectacular y todo eso por n hacer caso a las advertencias que se están dando a la diáspora continuamente en relación a que así sucederá cada vez que intervengan. Por ello lo único que puede decirse de todos ellos es que son ESTUPIDOS, ESTUPIDOS, ESTUPIDOS. 

Pasen señores y vean por que digo que digo: