Buscar este blog

jueves, 30 de agosto de 2012

Kim Dotcom: "el nuevo Megaupload cambiará el mundo"

El creador de Megaupload sacude Internet desde su cuenta de Twitter al avisar que "va a volver este mundo del revés"







Kim Dotcom, el excéntrico creador de Megaupload, el servicio de almacenamiento en la nube que trajo de cabeza a la industria del entretenimiento hasta que fue finalmente cerrado por el FBI, vuelve a la carga; hoy ha afirmado a través de su cuenta de Twitter que el nuevo Megaupload "cambiará el mundo" creando una red global masiva.

Kim Dotcom afirmó en julio anunció que Megaupload volvería con estas palabras:

Mega volverá. Más grande. Mejor. Más rápido. Gratuito y protegido de los ataques. ¡Evolución!

Dotcom está levantando una gran expectación con cada tuit en el que desvela pinceladas de cómo será su nuevo proyecto si llega a ver la luz. Según parece, podría estar preparando un sistema a medio camino entre la nube y el P2P, puesto que permitiría que usuarios se conectasen a la red para agregar servidores y ancho de banda. Al minimizar la importancia de los servidores centrales se haría muchísimo más difícil un cierre como el que Megaupload sufrió hace unos meses.

Eso sí: para esquivar la legislación estadounidense, sólo usuarios de fuera de EEUU podrían participar como hosters ("alojadores"):

Estamos construyendo una red global masiva. Todos los hosters no estadounidenses podrán aportar servidores y ancho de banda. Preparaos.

Dotcom tiene claro que su proyecto será exitoso y que marcará un antes y un después. No hay más que ver el tuit que publicó al respecto avisando a los programadores para que se vayan preparando (posteriormente publicaría otro indicando dónde escribir si eres desarrollador para tener acceso cuanto antes a las herramientas):

Desarrolladores, preparaos. La API de Mega otorgará poderes increíbles. Nuestra API y vuestras herramientas Mega van a cambiar el mundo.

Parece ser, además, que Dotcom prepara el sistema para ponérselo muy difícil a quien quiera "espiar" lo que hacen los usuarios del nuevo Megaupload: "Con el nuevo Mega", afirma, "podrás encriptar todas tus transferencias de datos con un solo click, sobre la marcha, fácil de usar y totalmente gratis. ¡PRIVACIDAD TOTAL!".

Megaupload ha sido un dolor de cabeza terrible para la industria del entretenimiento; en muchos aspectos cambió la forma de utilizar Internet de los usuarios. No sabemos si Megaupload realmente volverá, y más con su alma mater metido en un complejo proceso judicial. Desde luego Dotcom lo tiene muy claro: "Atacaron al tipo equivocado. Voy a poner este mundo del revés. El poder para el pueblo. Adiós [a la red de espionaje] Echelon. Hola, Libertad."

Vía ALT140.

Fuente
http://www.vadejuegos.com/noticias/kim-dotcom-el-nuevo-megaupload-cambiara-el-mundo-20120829.html 

domingo, 26 de agosto de 2012

“Cada vez que crece la censura, tenemos más usuarios conectados”


CULTURA DIGITAL › KAREN REILLY, DEL PROYECTO TOR EN BUENOS AIRES

“Cada vez que crece la censura, tenemos más usuarios conectados”

Tor es un software que permite evitar dejar huellas y que usan miles de activistas políticos y periodistas de investigación en todo el mundo. Reilly estará a fin de mes en el Hacks/Hackers BA Media Party.

Al cerrar la puerta de su casa y conectarse a una computadora uno puede tener la fantasía de estar en la esfera de lo privado. Sin embargo, no es necesario entrar en las redes sociales brindando el usuario y los datos propios para que alguien con suficiente poder e interés conozca cada uno de los ciberpasos que damos. Cada vez que navegamos o bajamos información debemos indicar a dónde enviarla, es decir, brindar un remitente virtual y esos datos pueden cruzarse con individuos reales. Si se utilizan estos recursos para vendernos un auto o un celular puede no resultar tan preocupante, pero cuando la vigilancia virtual se aplica contra periodistas, militantes sociales u opositores a una dictadura, la cuestión puede ser de vida o muerte. Por eso hay varios grupos de activistas virtuales que luchan por proteger el anonimato en la red.

Allí es donde entra Proyecto Tor, el que se presenta a sí mismo como una red de túneles virtuales, es decir, una red que permite a distintos usuarios llegar a sus destinos virtuales utilizando las computadoras de otros que las ofrecen. De esta manera si, por ejemplo, un periodista cubriendo una guerra civil teme ser observado, utiliza eslabones intermedios y fragmentados para acceder a cierta información o subir artículos y fotos. Así se logra que los sistemas de control no sepan quién es realmente el destinatario o la fuente de la información.

La estadounidense Karen Reilly es la directora de de-sarrollos de Tor y participará del encuentro Hacks/Hackers BA Media Party que ocurrirá desde el 30 de agosto al 1º de septiembre en la Ciudad Cultural Konex, un encuentro para trabajar sobre el futuro de los medios. En ese espacio Reilly se enfocará en los riesgos informáticos de los periodistas y los controles de gobiernos y organizaciones (tanto privadas como criminales) que interfieren con las investigaciones y en cómo evitarlos.

–¿Hasta qué punto Internet está vigilada?

–Si no usa ningún tipo de proxy, su proveedor de Internet podrá ver todos los sitios que visites. Esa información puede volverse pública o caer en manos de privados. Algunos proveedores venden esa información a empresas de publicidad. Las compañías de seguros están interesadas en lo que comés, las medicinas sobre las que buscás información en la red, si usás una moto; o sea todas las cosas que son útiles para cobrarte más. Los historiales de búsqueda se han usado en casos judiciales y los gobiernos los guardan por si algún día resultan útiles. Los regímenes autoritarios y carteles criminales rastrean activistas para ver si suben cosas a las redes sociales o escriben en blogs sobre corrupción y violencia.

–¿Hay peligro para la libertad y la neutralidad de la red?

–Hay amenazas privadas y públicas a Internet porque la gente se está volviendo más consciente políticamente. Los documentos ya no se guardan en el sótano, lejos del ojo público. Si la policía abusa de gente protestando pacíficamente, lo más probable es que alguien suba un video y surjan demandas online. Los patrones de corrupción son documentados anónimamente, avergonzando públicamente a los implicados. Si sos un dictador que roba dinero de la gente, Internet es algo que necesitás controlar. La otra gran amenaza a Internet proviene de las empresas. Hay proveedores que quieren que algunos sitios paguen más para tener más velocidad, lo que sería terrible para la innovación online. Las empresas cinematográficas y de la industria musical piden más censura y control para terminar con la piratería, ignorando las implicaciones contra los derechos humanos que significa acumular información sobre ciudadanos y decidir qué sitios pueden visitar y cuáles no.

–¿En qué sectores o países crece más el número de usuarios de Tor?

–Cada vez que crece la censura, tenemos más usuarios conectados. El número en Irán subió enormemente el año pasado. También hemos visto un aumento en los países considerados más libres por sus propios ciudadanos debido al incremento en el control cibernético. Pero la mayoría de los usuarios son gente común que usa Internet para cuestiones de rutina, pero que cree que es desagradable e incorrecto espiar a la gente.

–Cuénteme sobre Tail, un proyecto interesante que han desarrollado.

–Tail es un sistema operativo portable en Linux que se corre desde un CD o un USB. Está configurado para conectarse a Internet anónimamente y que no deja trazas cuando uno lo desconecta.

–¿Por qué viene a la Argentina?

–Los “hactivistas” (activistas informáticos) son una comunidad realmente global. La gente que produce tecnología para proteger a los periodistas de la censura y la vigilancia son superados en número por las compañías de tecnología que venden sistemas de monitoreo a quienes quieren suprimir el disenso. Espero encontrar más ayuda de los hackers argentinos. También espero que me digan qué necesitan. El feedback es esencial para poder mantener segura a la gente. Queremos crear herramientas que les gusten, que hagan lo que dicen que hacen y que ayuden a los ciudadanos a mantener alejados a los censores.

Fuente
http://www.pagina12.com.ar/diario/cdigital/31-201486-2012-08-22.html 

sábado, 25 de agosto de 2012

´Temo otra fase de manipulación política y censura en RTVE´

Rosa María Calaf

´Temo otra fase de manipulación política y censura en RTVE´ 

Rosa María Calaf carme ripollés

 

Tras 40 años de brillante carrera como corresponsal en TVE, esta elegante barcelonesa sigue siendo un referente del periodismo y participa por segundo año en el foro social Rototom en Benicàssim.

NACHO MARTÍN ¿Teme que el Gobierno vaya a iniciar una nueva fase de manipulación política y censura en RTVE?
Lamentablemente sí temo que se está iniciando. Siempre que hay un cambio de Gobierno hay esa sensación de que los políticos piensan que RTVE es suya y para usara a su servicio o el del partido. Parece que no aprendemos. Y pasa con todos los gobiernos, aunque es cierto que la mejor etapa y con más libertad fue la del gobierno de Zapatero, aunque también hubo intentos. Y no entiendo esa obsesión por cambiar a los directores de programas que funcionan. Me entristece y me indigna.

¿Y qué alternativa le queda al público?
La gente tiene que protestar. Protestamos muy poco, y sólo por las cosas que menos importan. Habría que seguir el ejemplo de los británicos e inundar las instituciones y RTVE de cartas de protesta. Un medio de comunicación, y más RTVE, debe ser un servicio público para todos.

¿Cuanto tiene esta crisis de creación psicológica y mediática?
Tiene mucho; porque el Gobierno, porque el aparato mediático, alineado con el pensamiento único y el poder político, se han puesto al servicio de la creación del miedo para que la población acepte decisiones y comportamientos que no aceptaría de otro modo. Y los que se están beneficiando son sólo determinados grupos.

Tras 40 años de profesión periodística, ¿cree que esta crisis es igual que las anteriores que ha visto, o es ese gran punto de cambio del que tantos hablan?
En origen puede tener similitudes con otras, pero es diferente, cada vez más profunda. No sólo es una crisis financiera, sino del modelo social y de valores; y eso significa que hay que cambiar, hacer una transición hacia un modelo más justo que sea capaz de dar una vida decente para la mayoría. La desigualdad es nuestro problema, y es una cuestión global, no sólo de Europa. El modelo actual no sirve.

Es el segundo año que participa en el foro social del Festival Rototom en Benicàssim. ¿Qué claves o respuestas para el cambio destacaría de todo lo que tantos intelectuales han debatido?
Lo más importante es que ofrece un espacio para pensar, lo cual desgraciadamente no se suele hacer mucho. El problema es que la gente no se hace preguntas. Y el festival permite que mucha gente se dé cuenta de que hay cosas más importantes que el fútbol. Creo que el mensaje más importante que podemos sacar es que hay que escuchar a los demás y aprender de lo diferente. Ese hablar y escuchar es lo que nos cuesta más en la modernidad líquida de la que nos hablaba Bauman en el foro.

¿Hablamos mucho y hacemos poco?
Sí. Es tremendo. Nos han metido una idea perversa de "yo puedo hacer muy poco" para cambiar las cosas; y deberíamos saber que en verdad muchos haciendo poco pueden hacer mucho.

Fuente
http://www.levante-emv.com/cultura/2012/08/22/temo-fase-manipulacion-politica-censura-rtve/930046.html

viernes, 24 de agosto de 2012

China censura en Internet la palabra "sosias" a causa de la pena de Gu Kailai

Los internautas aseguran que su ex abogada era una doble

China censura en Internet la palabra "sosias" a causa de la pena de Gu Kailai

  • Este miércoles las autoridades chinas han bloqueado la palabra 'sosias' en los buscadores de la red por el caso de Gu Kailai

  • Muchos internautas aseguraron que la mujer del ex diregente del Partido Comunista chino estaba siendo defendida por una doble, que también era una escritora de éxito. 

    Gu Kailai    

     

    Las autoridades chinas bloqueaban el miércoles la palabra "sosias" en los motores de búsqueda de internet, ante los rumores que afirmaban que la ex abogada Gu Kailai, declarada culpable el lunes del asesinato de un británico, estaba representaba en el tribunal por una doble.

    La esposa del alto dirigente comunista Bo Xilai fue condenada a la pena de muerte conmutada en pena de cárcel por este crimen, en el centro de un escándalo que sacudió al Partido Comunista y provocó millones de comentarios en internet.
    La televisión estatal emitió unas imágenes de la abogada de 53 años cuando declaraba antes los jueces en las que aceptaba el veredicto. Pero la mujer, también escritora de éxito, apareció con el rostro hinchado y unos kilos de más que le daban una apariencia muy distinta a la que presenta en las fotos más antiguas.

    Muchos internautas, convencidos de que se beneficiaría de todas formas de un trato preferente, dado que su esposo ha sido miembro de la oficina política central, difundieron la tesis de que se había juzgado a una sosias de Gu Kailai en su lugar.
    Las autoridades chinas, debilitadas por el alcance del escándalo Gu Kailai/Bo Xilai, muestran señales de nerviosismo a medida que se acerca el Congreso del Partido Comunista de este otoño, en el que tendrá lugar una transición política, por primera vez en la era de los medios sociales.

    La censura en internet ha sido extensa en lo referente al juicio de Gu Kailai. Los grandes periódicos han recibido la clara instrucción de utilizar solo la agencia oficial China Nueva en sus páginas internet, algo habitual en China con los casos sensibles.

    Fuente
    http://www.teinteresa.es/mundo/Censurada-internet-China-Gu-Kailai_0_760124664.html

lunes, 20 de agosto de 2012

Discurso íntegro de Julián Assange este domingo en la Embajada de Ecuador


Julian Assange. Foto: AFP


Palabras de Julian Assange en la Embajada de Ecuador en Londres, este domingo 19 de agosto de 2012.

Estoy aquí porque no puedo estar más cerca de ustedes. Les doy las gracias por estar aquí. Gracias a ustedes por su determinación y su generosidad de espíritu.

El miércoles por la noche, después de que se enviara una amenaza a esta embajada y la policía descendiera sobre el edificio, vinieron en mitad de la noche para vigilar lo que sucedía, y trajeron con ustedes a los ojos del mundo.

Dentro de la embajada, después de la oscuridad, pude escuchar un enjambre de equipos de la policía entrando en el edificio a través de la salida interna de incendios. Pero supe que habrían testigos. Y eso es gracias a ustedes.

Si el Reino Unido no tiró por la borda aquella noche las Convenciones de Viena, fue porque el mundo estaba observando.

Y el mundo estaba observando porque ustedes estaban observando.

La próxima vez que alguien les diga que es inútil defender aquellos derechos que tenemos en mayor estima, recuérdenles su vigilia en la oscuridad ante la Embajada de Ecuador y cómo, por la mañana, salió el Sol en un mundo distinto, y una nación de América Latina con coraje tomó posiciones en favor de la justicia. Y así pues, a esta gente valiente…

Agradezco al Presidente Correa por el coraje que ha mostrado al considerar y otorgarme asilo político. Y también agradezco al gobierno, y al Ministro de Exteriores, Ricardo Patiño, quien ha defendido en su consideración de mi caso la Constitución ecuatoriana y la noción que esta posee de los derechos universales.

También a las gentes del Ecuador por apoyar y defender esta Constitución.

Y tengo una deuda de gratitud hacia el personal de esta embajada, cuyas familias viven en Londres, y que me han mostrado hospitalidad y amabilidad a pesar de las amenazas que han recibido.

Este Viernes habrá una reunión de emergencia de los ministros de exteriores de América Latina en Washington DC, para tratar esta situación.

Así, estoy profundamente agradecido a las gentes y gobiernos de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, El Salvador, Honduras, México, Nicaragua, Brasil, Perú, Venezuela, y a todos los demás países de América Latina que han venido a defender el derecho de asilo.

A las gentes de los Estados Unidos, del Reino Unido, Suecia y Australia, que me han apoyado con fuerza, incluso cuando sus gobiernos no lo han hecho. Y a todas las cabezas más sabias en los gobiernos que todavía luchan por la justicia. Vuestro día llegará.

Al personal de Wikileaks, a la gente que lo apoya y a sus fuentes, cuyo coraje, dedicación y lealtad no han conocido igual.

A mi familia y a mis hijos a quienes se les ha negado estar cerca de su padre. Perdonadme. Nos reuniremos pronto.

Con Wikileaks bajo amenaza, también lo están la libertad de expresión y la salud de nuestras sociedades.

Debemos utilizar este momento para articular la elección ante la que se encuentra el gobierno de los Estados Unidos de América. ¿Regresará a los valores sobre los que fue fundada su nación y los reafirmará? ¿O se tambaleará hasta caer por el precipicio, arrastrándonos a todos a un mundo peligroso y opresivo, en el que los periodistas guardan silencio por miedo a ser perseguidos, y los ciudadanos deben susurrar en la oscuridad?

Digo que deben echarse atrás.

Le pido al Presidente Obama que haga lo correcto.

Estados Unidos debe renunciar a su caza de brujas contra Wikileaks.

Estados Unidos debe disolver su investigación a cargo del FBI.

Estados Unidos debe jurar que no perseguirá a nuestra gente ni a quienes nos apoyan.

Estados Unidos debe dar su palabra ante el mundo de que no perseguirá a periodistas por arrojar luz sobre los crímenes secretos de los poderosos.

No debe continuar la absurda retórica para perseguir a ningún medio de comunicación, ya sea Wikileaks o el New York Times.

La guerra de las administraciones de EEUU contra quienes filtran información debe acabar.

Thomas Drake, y William Binney, y John Kirakou y otros heroicos ‘chivatos’ en EEUU deben ser perdonados y compensados por las dificultades que han tenido que soportar como servidores públicos.

Y el Soldado de la Armada que permanece en una prisión militar en Fort Leavenwroth, Kansas, que determinó la ONU que había sufrido meses de detención y torturas en Quantico, Virginia, y que todavía -tras dos años de prisión- ni siquiera ha sido sometido a un juicio, debe ser liberado.

Y si Bradley Manning realmente hizo aquello de lo que se le acusa, es un héroe, es un ejemplo para todos nosotros, y uno de los más importantes prisioneros políticos del mundo.

Bradley Manning debe ser liberado.

El miércoles, Bradley Manning pasó su día 815 en prisión sin juicio. El máximo legal son 120 días.
El jueves, mi amigo Nabeel Rajab, fue sentenciado a 3 años por un tweet.

El viernes, un grupo musical ruso fue sentenciado a 2 años en la cárcel por una performance política.
Hay unidad en la opresión.

Debe haber absoluta unidad y determinación en la respuesta.

(Fuente original: The Telegraph. Traducido por Pensando en el 15M)

domingo, 19 de agosto de 2012

Kim Dotcom anuncia que Megabox llegará este año


artículo de publicado el 14 de agosto de 2012..

El fundador de Megaupload, Kim Schimtz ha anunciado a través de Twitter que el ambicioso proyecto de descargas musicales en el que lleva tiempo trabajando, Megabox, estará listo antes de que finalice el año.Schmitz se encuentra actualmente en libertad bajo fianza tras su detención por el caso Megaupload, en el que la justicia estadounidense le acusó de violar la ley de propiedad intelectual con su portal.
Sin embargo, a pesar de las restricciones a las que se somete – no puede alejarse a más de 80 km de su domicilio en Nueva Zelanda ni conectarse a la red, mientras Estados Unidos sigue pidiendo su extradición para ser juzgado allí – Kim ha logrado ir dando forma junto a sus colaboradores a un portal que permitirá descargar música en la nube de forma completamente legal.

“UMG (Universal Music Group) sabe que vamos a competir con ellos a través de nuestra propia empresa de música, Megabox.com, un sitio que pronto permitirá a los artistas vender sus creaciones directamente a los consumidores manteniendo el 90% de los ingresos” afirmaba ya Dotcom a Freak Torrent antes de su detención en enero.

“Sé que todos los estáis esperando. Va a llegar. Este año. Prometido. Mas grande, más rápido, 100% seguro e imparable. El modelo de negocio se ha probado con más de un millón de usuarios y funciona” tuiteo Schmitz ayer, retuiteando y contestando más tarde a la primera noticia que aseguraba que Megabox estaría listo antes de fin de año:  ”KimDotcom Sí … Megabox también está llegando este año ;-”

El nuevo portal podría abaratar el precio de las descargas respecto a otras productoras y parece que los artistas podrán sacar más beneficios con ésta fórmula, tal y como apunta Schmitz cuando admite que “los artistas vender sus creaciones directamente a los consumidores manteniendo el 90% de los ingresos”

Todo ello pondría en jaque a las grandes productoras, que no tendrían más remedio que abaratar sus precios y dar más libertad a sus músicos.

Fuente
http://www.ojointernet.com/noticias/kim-dotcom-anuncia-que-megabox-llegara-este-ano/ 

sábado, 18 de agosto de 2012

CENSURA EN FACEBOOK

Os anunciamos que FACEBOOK ha eliminado el evento del Plebiscito Vinculantehttp://www.facebook.com/events/332855553472044/ Deciros que estamos preparando una nota como respuesta a esta acción censora, con la cual se intenta acallar un proceso electoral democrático y transparente.

#########################

##################

CONVOCATORIA

Plebiscito Nacional del 29 de Septiembre al 6 de Octubre del 2012

8 días para refrendar y legitimar la verdadera soberanía ciudadana.

Desde el tejido social más comprometido y responsable, queremos hacer un llamamiento a toda la ciudadanía de este País, para que entre todos DECIDAMOS con serenidad y valentía el camino que queremos tomar para evitar arruinar nuestro FUTURO más próximo y el de futuras generaciones.

Creemos en la necesidad de convocar y realizar un “PLEBISCITO VINCULANTE” en todo el País, convocando a toda la ciudadanía y en colaboración con todos los sectores de la población, con el fin de demostrar a nuestros gobernantes el verdadero significado de la palabra “DEMOCRACIA PARTICIPATIVA”.

O lo que es lo mismo queremos escrutar, computar y no solo sondear la opinión que tiene la ciudadanía ante decisiones cruciales que nunca fueron consensuadas ni refrendadas por el pueblo y que agreden al mismo tiempo nuestros intereses más esenciales y legítimos.

Al mismo tiempo pretendemos demostrar con esta acción democrática que la última palabra siempre la tiene el pueblo y que es el pueblo quien de forma organizada convocaría y legitimaría esta votación pues refrendaría la opinión de todos los ciudadanos y ciudadanas de este País mediante la convocatoria y el posterior resultado de un PLEBISCITO decisivo y vinculante a nivel Nacional.

Esa sería la herramienta que emplearíamos la ciudadanía para impulsar y promover verdaderos y profundos CAMBIOS en este País.

Un plebiscito indispensable y más que justificado como verdadera herramienta decisiva  a la hora de contrarrestar los continuos abusos y totalitarismos a los que estamos sometidos la población casi a diario.

Queremos demostrar con esta acción que el voto ciudadano siempre se ve acreditado y legitimado pues es el resultado  del sentir y la opinión de la ciudadanía de un país y por lo tanto el resultado de la votación siempre será SOBERANO, pues la soberanía de un pueblo es innegable.

La extremada gravedad que estamos viviendo en la actualidad es el principal motivo por el cual convocamos  a toda la población que compone este País a participar con su VOTO en un “PLEBISCITO VINCULANTE” Que se desarrollará del 29 de Septiembre al  6 de Octubre del 2012 y de forma interrumpida durante los 8 días que durarían las votaciones en todo el Estado.

Ante la gravedad de la situación
Hagamos Democracia
Hagamos historia…
Plebiscito Vinculante en todo el Estado.FUENTE: http://plebiscitovinculante.wordpress.com/   


Fuente
accionmasreaccion 

viernes, 17 de agosto de 2012

Así se repartió lo 'expropiado' a Mercadona

Los vecinos de La Corrala, en Sevilla, explican cómo recibieron los alimentos que les llevó el Sindicato Andaluz de Trabajadores

 

 

 

La comida 'expropiada' al Mercadona por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) tuvo como destino un bloque de viviendas ocupadas por familias desahuciadas en Sevilla, bautizado como La Corrala, cuyos habitantes aseguran que, tras haber perdido sus puestos de trabajo y verse en la calle, acudieron en vano a las instituciones para recibir una ayuda urgente que no se les ha dado.
Los vecinos de La Corrala han preparado un vídeo en el que agradecen al sindicato que les haya traído alimentos básicos. "Recibimos una llamada de Sánchez Gordillo y nos dijo que si necesitábamos comida. Nos preguntó que en qué situación estábamos y le dije que estábamos críticos, pasando una mala racha", explica uno de los habitantes del bloque, tras asegurar que ni el Banco de Alimentos ni Cáritas aliviaban de manera efectiva su situación. "Se lo agradecemos en el alma, que nos dé de comer. Aunque nos den yogur, por lo menos ese día han comido los niños yogur", afirma otra de las vecinas. 

Fuente
http://www.publico.es/espana/441072/asi-se-repartio-lo-expropiado-a-mercadona

jueves, 16 de agosto de 2012

¿Bajar los salarios para salir de la crisis?

Artículo publicado por Vicenç Navarro, 14 de agosto de 2012

Este artículo cuestiona la postura ampliamente extendida en los círculos financieros y económicos dominantes tanto en la Eurozona como en España, así como en los medios de mayor difusión, que aquellos círculos influencian, de que hay bajar los salarios a fin de aumentar la competitividad, potenciando al sector exportador, como medida de salir de la crisis. El artículo señala que tales políticas deprimirán todavía más la demanda doméstica, cuyas insuficiencias son la mayor causa de la crisis.

Un dogma que se ha extendido en los establishments financieros, económicos, mediáticos, académicos y políticos de España es que para salir de la crisis hay que bajar los salarios. Tal creencia ha sido reforzada por el último informe sobre España del Banco Central Europeo dado a conocer el pasado jueves (09.08.12), el cual subraya la necesidad de que se bajen los salarios y el salario mínimo (así como otras medidas encaminadas a debilitar al mundo del trabajo, como la descentralización y debilitamiento del proceso de negociación colectiva) a fin de aumentar la competitividad de la economía española y con ello facilitar la recuperación económica de España. El argumento que se utiliza para justificar tales medidas es que, al no poder devaluar la moneda (posibilidad denegada a los países de la Eurozona al tener todos ellos la misma moneda) a fin de abaratar los productos y hacer al país más competitivo, la única solución que les queda a tales países que están en recesión es abaratar los productos a base de disminuir los salarios. De esta manera serán más y más competitivos y venderán más productos, exportando más y más, convirtiendo tales exportaciones en el motor de la economía, permitiendo así que salgan de la recesión. Este argumento ha pasado a ser parte de la teología de tales establishments y se reproduce no solo por los equipos económicos de los partidos gobernantes, la mayoría conservadores y liberales (en realidad neoliberales), sino también entre economistas que gozan de gran visibilidad mediática y que han tenido responsabilidad gubernamental tanto a nivel central como autonómico (gobierno Zapatero y tripartito), ahora en la oposición. Podría citar muchas declaraciones recientes de economistas próximos al PSOE y al PSC que, añadiendo un “tono de realismo” (que siempre se utiliza para defender tesis neoliberales), concluyen que sí, que hay que descender los salarios como parte de lo que Paul Krugman y muchos otros han llamado la “devaluación doméstica”. Por cierto, incluso la Monarquía está promoviendo esta creencia (que ha alcanzado niveles dogmáticos) en sus proclamas. Así, el heredero del trono de España, el Príncipe Felipe, en su inauguración de unos de los campus del centro de reflexión y promoción neoliberal, el IESE, hizo referencia a que “nuestros precios y salarios están marcando el ritmo del retorno al sendero de la competitividad”, lo cual, decodificada la narrativa diplomática, quiere decir que las bajadas de salarios están preparando la salida de la crisis, mediante el supuesto aumento de la competitividad (discurso probablemente preparado por Javier Ayuso, periodista económico de persuasión neoliberal, exdirector de comunicaciones del BBVA, que hoy trabaja en temas de comunicación en la Casa Real).

Los supuestos de tal dogma

Tal dogma, como todos los dogmas, se basa en fe en lugar de evidencia científica. En primer lugar, incluso si aceptáramos por un momento la necesidad de devaluación doméstica, tal bajada de los costes de producción puede hacerse a base de reducir los beneficios empresariales, en lugar de los salarios, posibilidad que casi nunca se menciona. Y cuando, raramente se hace, es para descartar tal posibilidad pues –según ellos- ello desincentivaría la inversión. Mírese como se mire, se propone cargar el peso de la recuperación económica en las espaldas de los trabajadores y no sobre las de los empresarios, a los cuales hay que darles todas las facilidades y estímulos para que exporten, pues ahí es donde radica toda nuestra salvación. Pero los datos muestran el error de los supuestos sobre los que se basa tal dogma. Veámoslos.

El error de los supuestos que sustentan el dogma

Uno de los centros de investigación económica próximo al mundo empresarial de las grandes corporaciones estadounidenses (The Conference Board) acaba de publicar un detallado estudio de la evolución de los salarios en la Eurozona que muestra que éstos han descendido de una manera muy marcada en España, Irlanda, Grecia y Portugal (los famosos países PIGS en la terminología anglosajona). Como promedio los costes laborales han descendido un 15% desde 2009. Pero como bien señala el economista belga Ronald Janssen, este descenso de los salarios y aumento de los beneficios no ha ido, por lo general, acompañado de un aumento ni de las inversiones ni de las exportaciones (“Falling Wage Costs: Europe’s Light at the end of the tunnel?”). Janssen muestra gráfica y convincentemente en su artículo que en Grecia, por ejemplo, el muy marcado descenso de los salarios, incluidos en la manufactura, no ha ido acompañado de un aumento de las exportaciones. Antes al contrario, éstas han descendido también muy marcadamente. Grecia, por cierto, tenía un fuerte sector exportador antes de que se iniciara la crisis en el 2008. Los salarios pues han bajado (caído en picado) en Grecia pero ello no ha supuesto ni un crecimiento de las exportaciones ni de las inversiones. Lo único que ha subido han sido los beneficios empresariales que se han disparado alcanzando una cifra equivalente a un 12% del PIB griego. Mientras, la economía griega está yendo de mal a peor.

En España y en Portugal, sin embargo, las exportaciones sí que han crecido sobre todo a partir del 2009. Tal crecimiento sin embargo no ha sido suficiente para reavivar la economía de tales países. En ambos países, la gran destrucción de empleo (en parte responsable del aumento de la productividad), consecuencia de las políticas de austeridad y de la gran bajada de salarios, ha creado una recesión tal que el aumento de las exportaciones no ha sido suficiente para estimular de nuevo la economía. La bajada de salarios que en teoría está aumentando las exportaciones está a la vez deprimiendo la economía doméstica, venciendo esta última a la primera. Ello confirma lo que varios autores hemos estado señalando durante bastante tiempo: el gran error, mostrado muchas veces en Latinoamérica, de querer estimular la economía a base de colocar el sector exportador en el centro de la economía. No fue hasta que gobiernos de izquierdas y centroizquierdas potenciaron la demanda doméstica que aquellos países de América Latina salieron de su recesión.
En este aspecto, es interesante ver la similitud de los argumentos neoliberales (presentados como argumentos de sentido común en las “ciencias económicas”) utilizados en América Latina y ahora aquí en España. Tales argumentos están siendo utilizados hoy en España no solo por las derechas sino también por economistas de partidos exgobernantes de centroizquierda, como el PSOE y el PSC, hoy en la oposición (resultado, por cierto, de la aplicación de tales políticas). Otro argumento que utilizan tales economistas, que asumen que la recuperación económica procederá del sector exportador (para lo cual exigen un descenso salarial), es que este tipo de recuperación deberá ser, por necesidad, muy lenta. En América Latina se insistió en ello, año tras año, durante toda una década de dominio liberal en las esferas de poder. La famosa luz al final del túnel, sin embargo, nunca se agrandó. En realidad, la famosa luz aparecía cada vez más lejos y más pequeña. Y está ocurriendo lo mismo ahora en España.

A donde está llevando este dogma

Todo este proceso era predecible. Es fácil de ver que tales políticas son erróneas. Solo se necesita mirar los datos y olvidarse de la teología neoliberal (presentada como conocimiento económico). Cuando tantos trabajadores están sin trabajo y cuando la mayoría de jóvenes están sin trabajo durante muchos años, significan una pérdida, muchas veces irreversible, de recursos productivos. Y esto es lo que está ocurriendo en España. Frente a un sector exportador vivo, existe una economía doméstica paralizada por una enorme falta de demanda, creada por la confluencia de bajada de salarios, destrucción de empleo, y reducción de gasto público. Esta fue la situación en Latino América en el periodo neoliberal y ésta es la situación en los países PIGS ahora (convertido en GIPSI, con la inclusión de Italia).

En realidad, la bajada de salarios está creando una enorme recesión no solo en los países periféricos de la Eurozona sino también en los países del centro. El nivel de demanda de la manufactura (PMI, purchasing manager index) está bajando también en Alemania y en Francia a niveles de Italia, habiendo alcanzado cuotas por debajo de lo que se considera el nivel aceptable y/o sostenible. Y ello era, de nuevo, predecible, pues gran parte de las exportaciones alemanas y francesas son importaciones italianas, españolas, portuguesas y griegas. Y la bajada de salarios y recortes de gasto público están reduciendo dramáticamente el consumo doméstico y exterior.

La respuesta del establishment alemán no es estimular la demanda en Alemania y en los otros países de la Eurozona sino al contrario. Sus políticas públicas están recortando los salarios de los trabajadores alemanas y (presionando a través del Bundesbank y, por lo tanto, del BCE) de los trabajadores de los países periféricos de la Eurozona, conduciendo al precipicio a toda la Eurozona. Se inicia así una competición para ver quién paga menos a sus trabajadores. Estos son los costes de continuar creyendo en el dogma neoliberal. Pero como bien ha dicho la Organzacion Internacion del Trabajo, en su respuesta al informe del BCE, tal estrategia llevará a una depresión no solo europea sino mundial. Lo que está ocurriendo en la Eurozona es un ejemplo de las consecuencias de tales políticas. Su venidera recesión puede llevar a una gran depresión. En realidad, para miles de españoles y de europeos esta depresión ya ha llegado. Estos son los costes de continuar creyendo y aplicando el dogma.

Una última observación. La enorme fuerza e influencia del pensamiento neoliberal en España (resultado del gran poder que tiene la banca y la gran patronal en los fórums mediáticos y políticos) se refuerza con la enorme pasividad de las izquierdas. Y no me estoy refiriendo a los partidos políticos (a los que habría que reformar sustancialmente) y a los sindicatos sino a las personas que se consideran de izquierdas y que con su pasividad están permitiendo que tal pensamiento y las políticas que las sustentan (que están haciendo mucho daño) continúen. De ahí que me permito sugerirle al lector de este artículo que se movilice y que, si está de acuerdo con la tesis que expongo (enormemente minoritaria en España, debido a su marginación en los medios), envíe este artículo a todo tertuliano, a todo periodista, a todo canal informativo que reproduce tal dogma, a fin de mostrarles que lo que dicen y promueven no tiene ninguna base científica, denunciando con ello, su función propagandística en lugar de informativa. Permítame una observación personal. Mi blog recibe alrededor de 10.000 contactos al día. Si suponemos que al menos un 10% coinciden con mis tesis y éstos enviaran cartas o llamaran a los medios cada vez que tal propaganda ocurre, tales medios captarían el mensaje de que la población es consciente de su actitud propagandística, exigiéndoles mayor rigor y diversidad. La enorme pasividad de las personas de izquierda debería sustituirse por una agitación social e intelectual que mostrara las enormes falsedades de la sabiduría convencional que se reproduce a través de los medios de información de mayor difusión, transformándolos en medios de persuasión. Una de las grandes insuficiencias de la democracia española es precisamente la falta de diversidad de tales medios. La ciudadanía debería movilizarse para protestar y denunciar tal situación.

Ver artículo en PDF

Fuente

lunes, 6 de agosto de 2012

El Chojin - Indignación

120.000 familias no podrán pagar la hipoteca en dos años


120.000 familias no podrán pagar la hipoteca en dos años

La Agencia Negociadora de Productos Bancarios pide medidas al Gobierno.

 La Agencia Negociadora de Productos Bancarios estima que en los dos próximos años 120.000 familias del Estado dejarán de pagar su hipoteca debido a "la ausencia de flexibilidad y de soluciones por parte de las entidades con quienes tienen contraídas sus deudas". En un comunicado de prensa, la firma negociadora explica que gran parte de estas familias son acreedoras de bancos ahora nacionalizados, "es decir, que han recibido o van a recibir ingentes sumas de dinero público para evitar su quiebra y facilitar su posterior reflotamiento".
"Se da la paradoja de que esas familias están contribuyendo al saneamiento de esas entidades y, a cambio, reciben únicamente la exigencia de puntualidad en sus pagos", critica. En su opinión, resulta "incomprensible" que esos bancos rescatados no correspondan "con mayor comprensión y flexibilidad" a las familias de las que son acreedores. Por ello, la Agencia Negociadora pide al Gobierno que promueva iniciativas que obliguen a las entidades nacionalizadas a "devolver" parte de lo obtenido al conjunto de la sociedad "a través de mayores facilidades para quienes tienen dificultades para llegar a fin de mes". Según la firma, esto también sería "beneficioso" para los propios bancos, "pues podrían reducir la morosidad y, por tanto, las necesidades de capitalización, mientras que las arcas públicas también se verían favorecidas".
A estos datos facilitados por la Agencia Negociadora de Productos Bancarios se le une otro: cada día se producen en el Estado una media de 159 desahucios de vivienda por el impago de la hipoteca o el alquiler, y hasta el 82 % de estos desalojos tienen lugar en familias con menores a su cargo. La nacionalidad de las personas afectadas rompe el tópico según el cual las ejecuciones hipotecarias serían básicamente un problema de personas inmigrantes. En paro, con hijos a su cargo y una hipoteca media entre 100.000 y 200.000 euros es el perfil del desahuciado que prácticamente se repite en las 17 comunidades autónomas, según recogen desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) que, ante la insuficiencia de datos oficiales, ha creado su propia base con más de 6.000 encuestas a personas afectadas de todo el Estado.
Además, según remarcan los impulsores de esta plataforma, en el Estado hay 5,6 millones de viviendas vacías -el 20 % del parque inmobiliario- según el último censo del Instituto Nacional de Estadística (INE).

Fuente
http://www.deia.com/2012/08/04/economia/120000-familias-no-podran-pagar-la-hipoteca-en-dos-anos 

domingo, 5 de agosto de 2012

El Gobierno se plantea que las vacaciones dejen de ser pagadas

El Gobierno se plantea que las vacaciones dejen de ser pagadas

 

La medida, que por el momento está en estudio, estaría en vigor durante 2013 y 2014, y estaría concebida dentro de un paquete para la devaluación interna de nuestro mercado económico.

Tal y como informa el diario El Aguijón por fuentes del área económica del Gobierno, Mariano Rajoy tiene sobre su mesa en estudio un paquete de medidas para una devaluación interna de nuestro mercado laboral que tendría por objetivo el ahondar en los recortes y el ahorro. Una de esas medidas, sin duda la que generará más polémica, consiste en que durante 2013 y 2014, las vacaciones anuales de los trabajadores pasen a ser no remuneradas o al menos lo sean sólo durante 7 días. El proyecto no plantea que las vacaciones dejen de disfrutarse, sino que estas pasen a ser no remuneradas, por lo que durante el tiempo de disfrute los trabajadores no percibirán su salario. Las fuentes consultadas por Diario El Aguijón señalan que no queda claro todavía si los trabajadores podrían renunciar a esas vacaciones y trabajar durante ese periodo o posponerlas más allá del periodo de aplicación de la medida, es decir a 2015. Esas mismas fuentes señalan que “la medida se tomaría para reducir los importantes costes laborales que tienen tanto las empresas privadas como la administración por las vacaciones durante un periodo de dos años, y de esa forma permitir que se ganar en competitividad y reactivar la economía y fomentar nuevas contrataciones”.
Esas mismas fuentes señalan que no en todos los países las vacaciones son remuneradas como en España, señalando especialmente a Estados Unidos, y que la medida se tomaría con un carácter excepcional durante sólo dos años y como esfuerzo de todos para salir de la crisis. Sin embargo no parece que ese tipo de medidas vayan a ser muy del agrado de los trabajadores y las organizaciones sindicales, que tienen convocadas fuertes movilizaciones e incluso una huelga general de funcionarios para el mes de septiembre. Una nueva vuelta de tuerca, que podría hacer saltar por los aires la paz social.

Fuente

 

jueves, 2 de agosto de 2012

Carta de Rubalcaba a Rajoy pidiendo que se siga ayudando a los parados

NUESTRO COMENTARIO: PUBLICAMOS LA CARTA QUE RUBALCABA HA HECHO PUBLICA, EN LA QUE SOLICITA AL GOBIERNO NO ACABE CON LA PRESTACION DE 400 EUROS, PARA LOS PARADOS QUE NO TIENEN NINGUNA CLASE DE COBERTURA Y HAN EXTINGUIDO EL DESEMPLEO. Una súplica social, para personas, que en este mes de agosto, van a verse comiendo en cubos de basura, abandonados a su suerte en la calle, sin protección, sin calor humano, algunos de ellos con niños pequeños, también abandonados. Votar al PP - Pelígro Público (así se le empieza a conocer en redes sociales), es votar desesperanza. Estas familias, ahora, están abandonadas, teniendo que sufrir la amargura del hambre y el olvido, la exclusión social. Y sí, quien firmo su sentencia de muerte (que es hambre, enfermedad, desprotección y sufrimiento), quien firmó su sentencia de muerte en vida, fue Mariano Rajoy, al aprobar esta medida que los deja completamente tirados y abandonados. Para eso sirve votar al PP, para verte completamente desprotegido y tirado como una colilla en una acera. Sin la más mínima protección. Y si no llevamos razón, que se lo pregunten a estas personas que enfrentan una situación de extrema gravedad y dureza. Que le pregunten a ellos, porque a la política actual que ejerce el gobierno, poco parece importarle estas personas.

Gente rebuscando comida en la basura de los contenedores. Ese es el futuro que Rajoy le ofrece a los parados a los que les ha quitado su prestación. Recordamos que poco antes, se revolvió la polémica del famoso "¡que se jodan!" de Andrea Fabra que sonaba en el congreso de los diputados al anunciar las medidas contra los desempleados.




Os dejamos con un interesante artículo del Huffington Post



Carta abierta al Gobierno de España


Sin duda ustedes lo saben, pero es mi deber recordarles que más de cien mil españoles esperan con angustia la fecha del próximo 16 de agosto. Porque ese día, si el Gobierno no aprueba la prórroga de la prestación de 400 euros para los parados sin cobertura, la situación de esos miles de trabajadores y trabajadoras que perdieron su empleo pasará de ser dificilísima a completamente angustiosa. Ese día, muchos miles de españoles pueden perder el único ingreso con el que, malamente, podían hacer frente a sus necesidades más básicas; y, de paso, pueden perder la última esperanza que tenían de llevar una vida digna.
Porque de dignidad se trata. De dignidad y solidaridad. De que entre todos seamos capaces de asumir solidariamente el apoyo a quienes deben soportar el infortunio. No han dado ustedes muchas muestras de saber escuchar el sentir de los ciudadanos, pero si esta vez lo hicieran comprenderían que la inmensa mayoría de ellos está de acuerdo con esta medida. Precisamente porque, como el presidente del Gobierno y yo solemos decir, España es un gran país. Y un país grande se mide por su capacidad para no dejar a nadie abandonado a su propia suerte.
Creo que con estos argumentos debería de bastar, pero, por si aún les quedan dudas, déjenme que les dé uno muy pragmático. Los 400 euros que recibirán esas personas, si deciden prorrogar mañana la ayuda, no van a suponer ningún freno a sus aspiraciones de mejorar, ni, por supuesto, a sus esfuerzos por encontrar un empleo. Simplemente, les mantendrán, siquiera débilmente, ligados a este proyecto de sociedad que tanto nos ha costado construir. Ignorar ese hecho, condenarlos a la absoluta precariedad, no sólo sería un acto inhumano, también una pésima decisión si lo que pretende es mantener la ya precaria cohesión que, hasta el momento, nos ha permitido afrontar esta crisis sin graves estallidos sociales.
Por todo ello, como secretario general del PSOE, y en la certeza de representar la voluntad de muchos millones de españoles, le pido que el Consejo de Ministros que Usted, Sr. Rajoy, presidirá mañana acuerde la prórroga de la prestación de 400 euros para quien haya agotado el desempleo. Es de justicia.

FUENTE: HUFFINGTON POST - http://www.huffingtonpost.es/alfredo-perez-rubalcaba/carta-abierta-al-gobierno_b_1733532.html?utm_hp_ref=spain

ECONOMISTA NORTEAMERICANO DICE: El euro quebrará en medio año.

NUESTRO COMENTARIO: Rajoy, sigue empeñado en hacernos pasar a todos por el dolor, los recortes, el hambre, la pobreza, la pérdida de soberanía, y sigue sin darse cuenta de que la Eurozona es un tema complejo que le supera a él y a su grupo. Mientras tanto, como un conductor que conduce un coche con una venda en los ojos, nos precipitamos al abismo, sin soluciones aparentes. El economista Norteamericano  Nouriel Roubini predice que esto no funciona, el euro no avanza, Alemania es un impedimento fundamental para la confianza de los inversores, mientras van ahogando al resto de paises con problemas, como Italia o España.


"La zona euro se derrumbará dentro de medio año". Esta es la predicción del economista norteamericano Nouriel Roubini, conocido por pronosticar la crisis financiera del 2008.

"Europa ya no tiene reservas de tiempo. Europa es como un coche que corre a toda velocidad directamente hacia una pared", asegura Roubini en una entrevista con 'RBC Daily' . Según el especialista, el panorama es negativo no solo para la economía griega, sino también para la italiana y la española. “Está cada vez más claro que los enfoques actuales no conducen al equilibrio. Alemania espera que Italia y España superen las dificultades de alguna manera y que Grecia se mantenga en la zona euro. Pero la situación de Italia y España está empeorando y el mercado no tiene dudas" sostiene. "En mi opinión, el gobierno griego caerá en los próximos seis meses. Este país está en recesión económica y avanza rumbo a la depresión".
 

FUENTE: RUSSIA TODAY

miércoles, 1 de agosto de 2012

Buenos días, MUNDO ...

Ofensiva represiva del Gobierno español contra la protesta social pacifica, mediante fuerzas de la gestapo policial.





El Gobierno del PP pretende hacer frente a la protesta social derivada de su recortes a través de la ofensiva represiva. Los manifestantes en Madrid recientemente, y anteriormente en Valencia y Asturias, han sufrido una represión que hasta hace poco parecía potestad exclusiva de Euskal Herria.

«Menos Estado social, más Estado policial», es una frase de autoría difícilmente atribuible y que ha recorrido las trincheras ideológicas de la izquierda desde hace décadas. Hoy en día refleja la cruda realidad de un Estado español que, tras desmantelar a golpe de recorte buena parte del Estado de bienestar, no duda en reprimir policial y judicialmente la protesta social derivada de sus acciones.

La sección «A fondo» de NAIZ desgrana, en un amplio trabajo periodístico, la escalada represiva con la que el Ejecutivo español pretende hacer frente a la protesta social derivada de sus recortes.

El año empezó caliente con la «primavera valenciana», cuando estudiantes del instituto Lluis Vives reclamaron en la calle calefacción para sus clases y fueron duramente reprimidos por un jefe de la Policía española que no dudó en calificarlos de «enemigos».

Mes y medio más tarde llegó uno de los puntos culminantes, con motivo de la huelga general del 29 de marzo contra la reforma laboral. Catalunya fue el epicentro. Tras los sobredimensionados incidentes de la jornada de protesta en Barcelona, los Mossos d'Esquadra detuvieron a un total de 113 personas, seis de las cuales, en diferentes periodos, han pasado varias semanas en prisión preventiva.

Dentro de la crónica represiva del 29 de marzo, Barcelona compartió protagonismo con Euskal Herria, donde las detenciones se cebaron con los huelguistas de Iruñea y la Ertzaintza, en Gasteiz, mandó al hospital a Xuban Nafarrate. Esta es, de hecho, una de las claves de la escalada represiva; tras experimentar durante años en Euskal Herria, parece que la maquinaria represiva se traslada ahora al resto del Estado. El abogado y defensor de los Derechos Humanos catalán Jaume Asens defiende que están intentando «trasladar la política antiterrorista de Euskal Herria al resto del Estado».

De hecho, esta política no se limita a la actuación policial –muy discutida después de la muerte de Iñigo Cabacas, y las desproporcionadas cargas en Barcelona y Madrid–, sino que se extiende al campo político y judicial. «Quieren incluir hasta la resistencia pacífica como delito de atentado», explica Asens en referencia a la enésima reforma del Código Penal que prepara el Gobierno del PP en colaboración con CiU. «Hay un ciclo de represión que va a la par de una movilización de masas», sentencia.

Las indiscriminadas cargas policiales contra la marcha negra de los mineros en Madrid –una mujer tuvo que ser ingresada en la UCI por el impacto de una pelota de goma– han sido el último capítulo de un libro que, a juzgar por el constante e imparable deterioro económico del Estado y de las personas que lo habitan, todavía tiene muchas páginas en blanco por llenar. 


Piden a Rajoy que restablezca el canon digital


Piden a Rajoy que restablezca el canon digital




La European Federation of Joint Management Societies of Producers for Private Audiovisual Copying(EUROCOPYA), la Federation of European Film Directors (FERA) y la Independent Music Companies Association (IMPALA) han hecho un llamamiento conjunto al Gobierno español para que restablezca el sistema de compensación por copia privada existente hasta el pasado diciembre.
Las organizaciones critican la decisión del Ejecutivo español de establecer un nuevo canon digital a cargo de los Presupuestos Generales del Estado que se ha concretado en una partida de cinco millones de euros. Un posible anticipo ya que el monto final se regulará en un reglamento que estará listo en otoño, aunque no hay que descartar que no se haga nada (como con los mineros) o se espere hasta que el mediador de alto nivel para armonizar la compensación a los autores en las legislaciones europeas haya perfilado su propuesta.
Las citadas asociaciones denuncian que “los cinco millones” suponen un recorte del 95% sobre la cifra recaudada en 2011 por las entidades de gestión (115 millones) y recuerdan a Rajoy que un sistema de derechos de autor no puede ser asimilado con un impuesto.
“La remuneración por copia privada no es una ayuda estatal. Es un sistema desarrollado a escala internacional y de la UE para fomentar y recompensar a los artistas como los principales agentes de las actividades creativas”, dicen.
Fuente

La prima de riesgo otra vez disparada. VAMOS HACIA LA MUERTE: La austeridad de Rajoy no funciona.

NUESTRO COMENTARIO: Sr. Rajoy, como parece ser que no tiene usted ni idea de como llevar el país, y solo se limita a viajar a Alemania para pedir dinero prestado con el que pagar la fiesta del ladrillo que su partido creo y el PSOE consintió, le vamos a poner un video donde una niña le va a explicar a usted unas cosas.




Enterese usted, hombre. Machacar al pueblo, por mucho que se lo digan en Alemania, y por mucho que necesite que le presten el dinero, Machacar al Pueblo, no funciona. ¿No se da austed cuenta que crea pánico internacional en los mercados?
  • A ver señor Rajoy. ¿Qué medidas de protección ha hecho usted para proteger a los casi 2 millones de familias QUE TIENEN A TODOS SUS MIEMBROS EN PARO Y NO PUEDEN PAGAR LA CONTRIBUCION? ¿CÓMO PROTEGE USTED A ESAS FAMILIAS? ¿QUE VA A HACER, CUANDO NO PAGEN, FUSILARLOS A INTERESES Y QUITARLES SUS CASAS? ¿Quiere usted más pobres en la calle?
  • ¿VA A SEGUIR USTED ATACANDO A PENSIONISTAS Y PARADOS?
  • ¿PERO COMO ESPERA USTED QUE UN INVERSOR PUEDA ENCONTRAR TRANQUILIDAD CON ESTAS MEDIDAS?

SEÑOR RAJOY: NO SE ESCONDA.  LE VOY A PONER UNA NOTICIA QUE USTED TIENE QUE LEER. DEMUESTRE VALENTIA. DE LA CARA. LEA ESTA NOTICIA PUBLICADA EN LA VANGUARDIA Y VARIOS MEDIOS (CITAMOS UN RESUMEN):

Imagenes del suceso donde ocurrieron os hechos.


Un padre de familia a punto de ser desahuciado se ahorca en plena calle

Vivía ocupando un piso de alquiler de ADIGSA en el barrio de la Gornal de l'Hospitalet

M.P, vecino de Hospitalet de Llobregat, vivía desde hacía nueve meses ocupando "de patada" un piso vacío de protección oficial con su mujer y su hija menor de edad. Se convirtió en ocupa después de haber agotado el paro y no poder pagar el piso de alquiler donde vivía. Pero hace una semana recibió una orden de desahucio anunciándole que tenía que abandonar la vivienda de manera inminente. Finalmente, ayer por la tarde decidió ahorcarse en plena calle, en un parque de la calle Juan de Juanes en el barrio del Gornal en l'Hospitalet.


Yo, si fuera extranjero, no invertiría en España, porque usted, Sr. Rajoy, me da pánico, me da pavor y creo que España es un barco que se hunde, es el Titanic, o aún peor, un 747 incendiado en llamas que se cae del cielo con todos los pasajeros gritando socorro vamos a morir. Esa es la imagen que usted muestra de España en el extranjero.

LOS MERCADOS, SR. RAJOY, SON MAS QUE NUMEROS ALEMANES.
SON CONFIANZA.
SON DECISION.
SON ESPERANZA.
LAS CALCULADORAS NO TRAEN ESPERANZA NI CONFIANZA.
VA USTED EN LA DIRECCION EQUIVOCADA.

ENTERESE: SI SIGUE MACHACANDO AL PUEBLO (PARADOS, PENSIONISTAS Y ENFERMOS), LOS MERCADOS, LE MACHACARAN A USTED. Póngase las pilas en la dirección que quiera, pero un pueblo hambriento no crece, no crea empresas, no tributa, y entra en la senda de la ruina, el hambre y la muerte.


Esta muerte, Sr. Rajoy, todas las demás y la desesperación de los jovenes Españoles sin futuro, la va a llevar usted en su conciencia, si es que la tiene.



Os dejamos con un Interesante artículo de EL MUNDO.

La prima sube con fuerza y la Bolsa se desinfla por las dudas sobre el BCE

  • Alemania dice que el fondo de rescate no debe tener licencia bancaria

Tras cuatro sesiones consecutivas de subidas, la Bolsa española se ha desinflado este martes a la vez que la prima de riesgo subió con fuerza antes las dudas que se tiene en el mercado sobre la posibilidad de que el Banco Central Europeo anuncie medidas para hacer frente a la crisis en España e Italia.
El principal indicador de la Bolsa española, el Ibex, ha retrocedido un 0,94% a la decisiva reunión del BCE del jueves.
La euforia de los últimos días se desinflaba a primera hora de la tarde, lo que hacía repuntar la prima de riesgo -el diferencial entre la rentabilidad del bono alemán y el español- hasta 546 puntos básicos al cierre del mercado.
El Ibex bajaba hasta 6.738 puntos, con una caída del 5,13% en julio y un descenso acumulado desde principios de año del 21,34%.

Alemania enfría los ánimos

El jarro de agua fría ha llegado desde Alemania. El Ministerio de Finanzas alemán ha asegurado este martes que no ven necesario que el Mecanismo Europeo de Estabilidad (Mede) -el fondo de rescate permanente que entra en vigor este otoño- reciba una licencia bancaria que le permite acceder a la financiación del BCE, lo que le permitiría aumentar su tamaño y su campo de actividad, incluyendo la compra de deuda de países en problemas, recapitalizar bancos o conceder líneas de liquidez a soberanos o entidades financieras.
La pasada semana el BCE dijo que se estaba estudiando esa posibilidad, lo que, unido a las declaraciones de su presidente, el italiano Mario Draghi, sobre que haría todo lo necesario para salvar el euro, provocó el hundimiento de la prima de riesgo más de 50 puntos e impulsó las Bolsas.
Los inversores están expectantes ante la reunión del BCE del próximo jueves, donde esperan que Draghi materialice sus palabras de defensa del euro en medidas concretas.
Por el momento se desconoce qué instrumento podría anunciarse y qué alcance tendrá, por lo que todavía es posible que el banco central decepcione al mercado.

FUENTE: EL MUNDO - http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/31/economia/1343749754.html