Buscar este blog

miércoles, 29 de febrero de 2012

Canción contra la política derecha (rap)


El Parlamento Europeo ya sabe que no queremos el ACTA



La presidenta de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, Erminia Mazzoni (popular) recibía ayer la petición de Avaaz firmada por casi 2,5 millones de ciudadanos en la que pedimos a los eurodiputados que rechacen la ratificación del Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA), que amenaza la libertad de Internet, esa “herramienta crucial para que ciudadanos de todo el mundo intercambien ideas y promuevan la democracia”.
Al recibir la petición, la eurodiputada Mazzoni, declaró que es “nuestra responsabilidad escuchar a los ciudadanos europeos y ofrecerles un lugar en el que puedan expresar sus opiniones a las instituciones europeas” y mucho más si lo firman más de dos millones de personas.
El Parlamento Europeo ha iniciado esta semana el análisis de la propuesta del acuerdo. Para ello tendrá en cuenta todas las iniciativas, la comisión de peticiones decidirá si es admisible o no a trámite. Este proceso lleva normalmente uno o dos meses, aunque en casos especiales se puede utilizar un procedimiento de urgencia que puede acelerarlo.
Una petición se declara inadmisible si está fuera de la actividad de la UE. En este caso, no se lleva a cabo ninguna acción. Si se declara admisible, la Comisión de Peticiones decide entonces qué tipo de acción llevará a cabo. Las opciones son:
- Pedir a la Comisión Europea que conduzca una investigación preliminar y proporcione información sobre si la petición cumple o no con legislación de la UE relevante; o que contacte con SOLVIT (una red online en la que los Estados miembros trabajan conjuntamente para solucionar problemas generados por la incorrecta aplicación, por parte de las autoridades públicas, de la legislación sobre Mercado Interior).
- Trasladar la petición a otra comisión parlamentaria para recabar información o llevar a cabo una acción.
- En algunos casos, preparar y presentar un informe concreto para que el Parlamento lo vote en el pleno.
- Llevar a cabo otras acciones consideradas apropiadas para intentar resolver un tema o entregar una respuesta adecuada a los peticionarios.
“Con la entrega de la petición contra la ratificación del acuerdo ACTA nuestra comisión jugará, una vez más, un papel fundamental con los ciudadanos europeos, escuchándolos y ofreciéndoles la oportunidad de expresar su punto de vista directamente a las instituciones europeas”, explica Erminia Mazzoni.
En todo caso el debate sobre el ACTA avanza ya en la Comisión de Comercio internacional (INTA) y en la de Industria (ITRE). Un debate en “comisión” del que la Quadrature du Net califica de vibrante y en el que ya son más las voces críticas con el ACTA, a favor se ha escuchado a un popular alemán, aunque no son pocos los populares de la Europa del Este que aseguran que estarán del lado de la gente, del medio de comunicación de la gente. Cada día más eurodiputados están contra el ACTA.

FUENTE: Nacion Red

Se confirma que Julian Assange estuvo y esta en el punto de mira de Estados Unidos

“Lamentablemente, no tuvo un accidente de coche por el camino”



Ese es el cariño que le profesan a Julian Assange sus perseguidores en Estados Unidos, según se desprende de un correo desvelado por WikiLeaks entre consultores que seguían la pista del activista australiano por medio mundo al enterarse de su arresto en Londres, de quien llegaron a decir que “necesita que le metan la cabeza en un water lleno de agua en Guantánamo”.
Pero eso es sólo un detalle de lo que se ha probado sobre la operación de acoso y derribo contra Julian Assange. Porque intuirse, se intuía que ahí había algo turbio. Ahora se sabe que, incluso antes de la eclosión de los cables diplomáticos de WikiLeaks, Assange estaba siendo seguido muy de cerca por Stratfor, y que antes de los cargos por abusos sexuales se especuló con “detenerlo por cualquier motivo por la sospecha de su relación con los cables”.

Claro, que para los espías de la organización privada todo dependía en aquel momento de cómo estuviera el asunto de Bradley Manning, arrestado sólo un mes antes por pasar información a WikiLeaks. Según Stratfor, el FBI temía que el caso se convirtiera en un circo y casi preferían darle carpetazo cuanto antes. “Freírlo”, en palabras textuales. Tómese el significado del verbo como cada cual crea conveniente.

FUENTE: Nacion Red

Anonymous ataca la web de la interpol, después de las detenciones en España y America Latina


ULTIMA HORA


Anonymous vuelve a golpear a la Interpol, después de que se hayan producido 25 detenciones.

La web de la Interpol, una vez más ha vuelto a sucumbir ante Anonymous www.interpol.int quedando totalmente inaccesible durante 20 o 30 minutos, para después volver a cargar, aunque con bastante dificultad. Los hechos ocurren, después de que se hayan producido 25 detenciones.

Los partidarios de Anonymous han podido estar atacando el sitio web de la Interpol, con el ya conocido ataque (DDoS) Distributed Denial of Service, que consiste en saturar con envíos masivos de paquetes de datos o información a una determinada web, para finalmente, caerla y dejarla completamente inaccesible, denegando el servicio.

AnonymousIRC en Twitter en uno de sus mensajes: “interpol.int seems to be #TangoDown. We can’t say that this surprises us much.” "interpol.int parece que está #TangoDown (caído). No podemos decir que esto nos sorprenda demasiado"


Nos sorprende bastante el comentario del dueño Kaspersky Labs, conocido por su famoso Antivirus Kaspersky, el cual indicaba que los "Hacktivistas, son como criminales". Bien, desde aquí solo podemos lamentar estos comentarios, aunque no nos sorprenden ya que el Sr. Kaspersky, tuvo su formación en el Instituto de Criptografía, Telecomunicaciones y Ciencias de la Computación, el cual era un Instituto que recibía dinero del Ministerio de Defensa Ruso, y como no, del KGB por aquel entonces (ahora ya nuevo servicio de Inteligencia Soviético FSB). Lamentamos mucho desde estas páginas los comentarios del Sr. Kaspersky, y sentimos mucho su punto de vista. Puestos a hablar de criminales y crímenes, podríamos hablar de los asesinatos que el FSB nunca cometió, o que el KGB nunca realizó. De todas formas, no creemos que merezca la pena dedicarle ni una sola línea al tema, pero si llamar a una profunda reflexión a los consumidores, para que antes de comprar productos, piensen muy bien donde dejan su dinero, recordándoles que hay otras alternativas de calidad incluso superior a Kaspersky, como podría ser ESET Antivirus.

El nuevo ataque a la Interpol se ha producido como resultado de la operación "Unmask" que comenzó a mediados de febrero. Según la Interpol, la operación responde a los ataques realizados desde Argentina, Chile, Colombia y España que tuvieron como objetivo el Ministerio de Defensa de la Presidencia de Colombia, la empresa de electricidad Española Endesa en su división de Chile, y la Librería Nacional entre otros.

Conforme al comunicado de la Interpol se han intervenido unos 250 aparatos relacionados con las operaciones entre los que se encuentran teléfonos móviles, tarjetas de crédito, efectivo, etc. La edad de los sospechosos oscila entre los 17 a los 40 años.


En España fueron detenidos 4 integrantes de Anonymous acusados de denegar el servicio a páginas web y revelar datos sensibles.

martes, 28 de febrero de 2012

La policia detiene 4 Anonymous y un presunto ladrón (Urdangarin) vuela a USA

Y es que la sociedad Española ya viene denunciado en la calle que España está enferma, que es una cueva de ladrones, de ratas y bandidos que saquean las arcas públicas, que justifican con gritos de honor y deber patriótico los "recortes", mientras el pueblo se pregunta donde está su dinero, y cómo es posible que se haya estado dilapidando todos estos años.
Vivimos situaciones moralmente indecentes, que justifican que se embarguen a unos niños los pupitres en plena clase, o que se les corte la electricidad y pasen frío. Si, si, se trata de España, no de África, no se ha confundido usted. Mientras tanto, los organismos oficiales tienen sus calefacciones a pleno rendimiento, los coches oficiales siguen circulando, y los héroes abanderados de esta nación (el Sr. Rajoy y el Sr. Rubalcaba) siguen sin renunciar a sus pensiones vitalicias, porque, puestos a hacer sacrificios (entendemos que dirían Rajoy y Rubalcaba), puestos a hacer recortes, ¿no es mejor que los sufra el ciudadano en vez de nosotros mismos?
La clase política debe ser mimada, es principesca, llamada a un fin superior. Y es que como dice la Sr. Cospedal, "ella trabaja mucho". Señora que acumula 3 sueldos y cobra casi 40 millones de las antiguas pesetas, al año. Y eso que estamos en crisis. ¿Crisis para quién?
¿No es hora de que la sociedad Española, en un grito de rabia, diga BASTA, y arrase con todo lo que tiene a su paso?
En circulos rojos pueden observarse como los números de placa ocultados
Youtube está lleno de vídeos y fotografías donde agentes de policia, como sicarios al servicio del ESTADO, ocultan su número de identificación cuidadosamente, con cintas negras adhesivas perfectamente cortadas que les permiten actuar al margen de la ley e incluso matar a alguien sin ser detectados (si quisieran). Muchachas chorreantes de sangre con la cabeza abierta, menores detenidos, en las dictaduras y los abusos todo vale. Agentes (algunos) incumpliendo la ley, como los mercenarios, que incluso se ponen gafas de sol para hacer más difícil su identificación como buenos Vaqueros (no de Kentucky, sino quizá de Móstoles, quien sabe). Armados, con equipos especiales, se dedican a golpear con porras policiales, incluso a menores de edad. Y para reducir a un anciano, hemos visto vídeos en los que hacen falta dos policías a falta de uno, y es que la materia de prima de calidad, la gallardía, la hombría caballeresca y las buenas formas, brillan por su ausencia en estos días.
Por Dios Santo, ¿a que hemos llegado? Y sobre todo, lo que debemos preguntarnos es ¿cómo lo hemos permitido? ¿cómo no nos hemos dado cuenta de lo que estaba pasando? Cómo hemos sido pisoteados, encarcelados y enjaulados en una celda de miseria, hambre y dolor, mientras siguen pasando nuestros días consumidos por la desesperación y la tristeza de no encontrar una solución ante tanta podredumbre, ante tanta basura.
Ayer, desde estas páginas recibimos con profundo dolor y consternación la detención de 4 Anonymous, a los que se les acusa de haber tirado páginas web (gamberradillas sin importancia) y haber revelado datos personales. Uno de ellos, tiene 17 años de edad, y nos imaginamos se estará preguntando en que clase de país le ha tocado vivir.
A los padres de este chico podríamos decirles que a su hijo, le ha tocado vivir en un país, en el que alguien se gastó el dinero reservado para que tuviera una educación de calidad, y su hijo ha luchado simplemente porque quiere un futuro mejor como todos los Españoles. ¿Le convierte eso en culpable? ¿O solo es una persona decente, lleno de rabia que quería un futuro mejor?
A los que están en la cárcel, y que luchaban por un país mejor, por un país con igualdad de oportunidades, por un país sin censura en la red, por un país limpio de corrupción. A los que están en la cárcel, queremos decirles, que el pueblo Español sabe diferenciar entre los sinvergüenzas y los héroes, entre los que roban y se largan, y entre los que luchan por la libertad sin pedir nada a cambio.
El pueblo Español tiene un corazón grande, tiene coraje, determinación, valentía y capacidad para plantar cara cuando es necesario. Cientos de miles de personas ya lo están haciendo en la calle. Y estamos seguros de los Anonymous detenidos, están ahora mismo en el corazón y las oraciones de todos los Españoles.
Desde aquí queremos transmitirles todo nuestro apoyo, todo nuestro afecto, todo nuestro respeto, toda nuestra consideración y todo nuestro agradecimiento por ser ellos, por tener esa esencia en su interior que les hace cuestionarse la autoridad, cuando es corrupta, y luchar por un país mejor. Son un ejemplo a seguir, y una inspiración para todos. Y por eso, queremos darles las gracias, aunque la ley no les dé la razón y no sea del todo justa en ocasiones.
Nosotros, el pueblo, sabemos diferenciar estas cosas.


Y hablando de diferencias, hoy, no podemos dejar de recordar como un presunto ladrón (no podemos acusarle hasta que no haya pruebas judiciales), repetimos como un presunto ladrón y un presunto estafador, se larga en primera clase a Estados Unidos, subvencionado con el dinero de todos los Españoles. Don Iñaki, el Sr. Urdangarín, que desde que dejó el balon mano bien podríamos decir que se ha dedicado a otro deporte, el Talón Mano. Deporte de inteligencia, como el ajedrez, que consiste saber como saquear las arcas públicas a diestro y siniestro, sin ser sorprendido en el intento.
¿Y que podemos pensar si no? Después de los titulares que acuña la prensa. Lean y juzguen ustedes mismos, quien mejor sino que el pueblo.

  • La firma de Urdangarin y la Infanta facturó 70.000 euros al Consell
  • Urdangarin desconoce si Nóos pagó comisiones a algún político
  • Barberá se intenta desvincular de los contratos con Urdangarin
  • Barberá: “Yo no he firmado nada”
  • Nóos trató de colar al Consell facturas por 725.000 euros
  • Urdangarin, entre los récords de declaraciones
  • Facturas ficticias que Nóos intentó cobrar a la Generalitat
  • Fondos para proyectos sociales fueron a empresas de Urdangarin
  • Reconoce que el Rey le pidió en 2006 que dejara sus negocios
  • El duque de Palma intenta cargar toda la responsabilidad en su socio
  • El juez pregunta por cinco delitos
  • Las protestas se transforman en ovación al juez
  • Más de 21 horas de declaración ante el juez
  • El juez destapa más envíos de fondos al extranjero
  • Una ONG convertida en entramado
  • El juez imputa a otro excargo de Camps por el 'caso Urdangarin'
  • Un profesor acredita que Nóos desvió fondos públicos al extranjero
  • “El sobrino de Iñaki me pagaba al mes 670 euros en cafeterías y sin recibo”
  • El juez investigará dos cuentas de la trama en Luxemburgo
  • Los nuevos estatutos del PP expedientan a los imputados
  • La visa corrupta del amigo de Matas
  • Corrupción sin frontera
  • El duque reconoce que la Infanta sí firmaba cuentas de la empresa Aizoon
  • El dueño de la sociedad tapadera de Urdangarin: 'Me la compraron por orden de Torres'
  • EU pedirá que Camps y Rita Barberá expliquen en las Cortes los contratos con Urdangarin
  • Urdangarin dice que puso como socios a sus hijos para que fuera una empresa familiar
  • Anticorrupción descubre que Urdangarin cobró de los Juegos Europeos con facturas falsas
  • Investigan si Urdangarin cobró 300.000 € a través de una tapadera en Wyoming
  • El coche del duque sufre el impacto de varios huevos en el trayecto
  • El Consell pagó 380.000 euros a Nóos y devolvió 123 facturas por dos millones de euros
  • Imputan a un cuarto ex alto cargo de la Generalitat por los contratos con Nóos
  • Anasagasti acusa a PP y PSOE de 'amparar y proteger' a imputados
  • El secretario de Nóos afirma que la infanta visitaba las instalaciones
  • El contable de Nóos dice que ninguna administración les reclamó recibos
  • Urdangarin daba 60 euros al mes a jóvenes para simular que los tenía contratados
  • Urdangarin justificó como gasto un regalo de Air Europa de 100.000 euros en billetes
  • IU cree 'una pasada' que el Rey, que está 'por encima de la ley', dé 'lecciones'
  • Urdangarin cobró 300.000 € a la SGAE por un informe plagado de vaguedades
  • Urdangarin usó una fundación para niños discapacitados al evadir dinero a Belice
  • Urdangarín ingresó 420.000 euros con la fundación de niños discapacitados
  • La infanta Cristina gastaba al mes casi 3.000 euros del dinero público desviado
     
Y es que la mierda, cuando es de primera huele, se masca a distancia.

Mientras todo esto pasa, tenemos a 4 detenidos y a un menor en custodia de sus padres. Tenemos múltiples heridos en Valencia con las protestas del Luis Vives, tenemos tesmonios de profesionales que indican como la policía ha intentado tapar las pruebas haciéndose con los informes médicos de los maltratados, tenemos también situaciones iguales que han ocurrido en Madrid y Barcelona, donde gente han sido golpeada y apaleada. Tenemos gente pasando frío, desahuciados de sus hipotecas. Tenemos 5 millones de parados (quien sabe si incluso más en el momento de escribir estas líneas). Tenemos una reforma laboral que permite la vuelta a la época mediaval, de vasallos y esclavos, donde es posible despedir a una persona por faltar al trabajo incluso con baja médica por enfermedad.

Situaciones como esta, solo pueden levantar más aún al pueblo e incitar a la ciudanía a la lucha incondicional por su libertad y sus derechos.

Hoy nos sentimos orgullosos de decir, que todos somos Anonymous, y aquí están nuestras manos por si nos quieren detener.

Vengan a detenernos, si luchar por la libertad es un crimen, nosotros, TODOS, somos criminales.


Desde estas páginas, PEDIMOS LA LIBERACION INMEDIATA Y SIN CARGOS DE LOS DETENIDOS DE ANONYMOUS.





Concentración mañana en Guadalajara (29 de febrero)



24F Toma tu banco. Video de Azuqueca de Henares (Guadalajara)

Video hecho en la ciudad Azuqueca de Henares (Guadalajara).

Video en Youtube: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fRLpVhv8wDw

La Policía Nacional detiene a 4 Anonymous por ataques en la red

Uno de los detendios es menor de edad y otros dos ya han ingresado en prisión.

 



Se trata de la operación internacional Exposure, coordinada por Interpol, que se ha saldado con 21 imputados en Argentina, Chile y Colombia.
En España hay cuatro Anonymuos detenidos -uno de ellos menores de edad-. Dos de los arrestados ya han ingresado en prisión por orden judicial, otro joven está en libertad bajo fianza y el menor de edad está bajo la custodia de sus padres.
Se les acusa de ser responsables de ataques DDos, lo que coloquialmente se conoce como 'tumbar' páginas web; y defecement (modificación de páginas sin permiso de partidos políticos, empresas e instituciones).
Datos sensibles
Uno de los detenidos en Málaga está acusado de ser el presunto encargado de administrar y gestionar la infraestructura informática utilizada por Anonymous en España e Iberoamérica. Utilizaba servidores alojados en Bulgaria y la República Checa, los cuales ya han sido bloqueados por la policía. Los servidores servían para establecer una comunicación segura entre lso miembros que planificaban los ataques a webs.
A raíz de los datos que obtuvo la policía de este joven, identificaron en Madrid al presunto autor material que, bajo el nick de "Troy, es responsable de los ataques más destacados y las filtraciones reivindicadas por Anonymous en nuestro país. Entre ellos, la publicación de datos personales referentes a escoltas de la Presidencia del Gobierno - con Zapatero en La Moncloa -, miembros del GEO de la Policía Nacional, datos personales de agentes destinados en la Casa Real, e incluso de la líder de UPyD, Rosa Díez. Según se lee en la nota de Interior, al detenido se le atribuyen ataques deface de webs de partidos políticos en los que aparecían unos colmillos sobre las imágenes de sus dirigentes.
A estos dos arrestos hay que sumar el de otro joven Madrid, qeu colaboraba con éste último, y el del joven de 16 años, acusado de integrar presuntamente un grupo internacional de hacking conocido como "sector 404", y a quien se le vincula con ataques de este grupo.
La operación ha sido realizada por agentes de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional junto a otras Brigadas de Policía Judicial, Interpol y Europol. El dispositivo policial en España ha llevado a cabo 4 registros, se han intervenido 25 PC?s, discos duros y de almacenamiento. A los detenidos se les imputan delitos de revelación de secretos, daños informáticos y asociación ilícita.

FUENTE: Cadena Ser

 

 

 

Las reacciones al anuncio de De Gucht que la CE ha enviado a la ACTA Europea Tribunal de Justicia


El 22 de febrero, la CE el comisario de Comercio, Karel De Gucht, anunció que la Comisión se ha referido ACTA ante el Tribunal Europeo de Justicia . El tribunal ha pedido "para evaluar si el ACTA no es compatible - de ninguna manera - con los derechos fundamentales de la UE y de las libertades, como la libertad de expresión y la protección de la información o los datos y el derecho a la propiedad en el caso de la propiedad intelectual ... 

Yo creo que la Unión Europea Comisión tiene la responsabilidad de proporcionar a nuestros representantes parlamentarios y el público en general con la información más detallada y precisa. Por lo tanto, una referencia permitirá el máximo tribunal europeo independiente para aclarar la legalidad de este acuerdo. "

El Parlamento Europeo publicó una declaración diciendo que "va a esperar a la sentencia del Tribunal antes de sacar conclusiones. Sin embargo, mientras tanto seguirá su propio escrutinio del acuerdo. "
Una noticia en The Guardian citó el eurodiputado David Martin, en respuesta a este movimiento:
El Comisario de Comercio Karel de Gucht, admitió hoy que todavía hay muchos interrogantes acerca de ACTA y lo que la aplicación del acuerdo, tal y como está, significaría para los ciudadanos y para la libertad de internet. El Parlamento ha pedido una mayor claridad por un largo tiempo, y ya solicitó opiniones jurídicas de varias comisiones en el Parlamento Europeo. Ahora bien, esta decisión será una buena garantía para el impacto en los derechos fundamentales.
Sin embargo, la Fundación para una Infraestructura de Información Libre señaló que De Gucht no se refirió a la salud o la problemática del cambio climático en su anuncio :
Oxfam (pdf), Public Citizen (pdf), Médicos Sin Fronteras (PDF), y Flynn y Madhani expresó serias preocupaciones sobre el acceso a los medicamentos esenciales: una cuestión de vida o muerte. Además, la Comisión no evaluó los efectos del ACTA pueda tener en la difusión de la tecnología verde , necesarios para luchar contra el cambio climático.
La Comisión debería pedir a la Corte para evaluar también globales de salud pública. Es ACTA compatible con la dignidad humana y el derecho a la vida, protegido por la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art 1 y 2, del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales, Art. 2, y el Tratado de la Unión Europea , artículo 2?
  • ¿Puede una interpretación amplia de las sanciones penales del ACTA (por "infracción a escala comercial", como "complicidad") se utiliza como un arma de intimidación por parte de la industria del copyright para obligar a los actores de Internet en el despliegue de carácter contractual medidas represivas?
  • ¿Cuál será el impacto sobre la política de decisiones y el debate público de calidad en piedra actuales políticas represivas para el que sigue un estudio de impacto esperados, y que son muy criticados (por ejemplo, la EUCD y IPRED)?
  • ¿Puede un cuerpo de políticas, que afectan la política de decisiones, el libre flujo de información y la libertad para hacer negocios en Internet se negoció en lugar de debatir democráticamente, y sin embargo, es legítimo?
  • Es ACTA necesario, ya que se enfrentan a un conflicto abierto entre las políticas represivas de derechos de autor y las libertades fundamentales, y que otros caminos que podrían tomarse, como una reforma positiva teniendo en cuenta las nuevas prácticas culturales?

Fuente: INFOJUSTICE

El robo mas grande de la historia de Cataluña

Muchos pensaran que este articulo no tiene nada que ver con la censura o no censura en Internet, pero permitan que opine que si que la tiene y ademas bajo mi punto de vista mucho.

La situación que se describe en los dos video que hay a continuación relatan la actual, terrorífica y abyecta situación de una serie de gravisismas corruptelas en la sanidad Catalana que no esta teniendo el menor eco en los medios de comunicacion afines unos y miedosos por lo que pueda pasarles económicamente hablando en otro, y eso bajo mi punto de vista se trata de CENSURA PURA Y DURA.

Pero lo mas grave esta en que lo que si rehacen eco esos medios de comunicacion, en le mensaje que los mismo corruptos lanzan, mediante artículos en los que justifican una posible privatización de la sanidad publica en toda España, catalogando como de obsoleta la gestión publica que ellos mismos están ejerciendo en un interesado y demagogo discurso de mentiras, insensateces examinados a ocultar su continuo y presunto expolio de las arcas de los ciudadanos.

Por ello es que soy de la opinión y sospecho que tal y como comento al principio, toda esta situación forma parte de la CENSURA PURA Y DURA a la que nos someten a trabes de los propios medios de comunicacion, prensa, cadenas de televisión, etc, ya que ninguna de ellas se hace eco de lo que casi con total seguridad es tal solo una mínima parte de lo que esta sucediendo, ya no solo en Cataluña, si no mas bien en TODAS Y CADA UNA DE LAS AUTONOMIAS DE ESTE CORRUPTO PAIS.

Hasta cuando vamos a consentir todo esto, Internet nos da la herramienta necesaria para poder combatir todo esto, para hacerlo publico, pero también nos la quieren quitar, nos quieren amordazar para de esa manera podernos robar absolutamente todo, la real y autentica historia que a continuación se relata es solo tal y como digo la punta del iceberg de lo que se os viene encima si no hacemos algo ya mismo.

Esta es la historia que da pie a ambos videos.



Hace dos años que en la revista cafèambllet investigamos sobre el destino del dinero público en manos de los gestores de la sanidad catalana.

Hemos encontrado cosas escandalosas: facturas fantasma, centenares de miles de euros gastados en estudios que nadie ha visto, alcaldes de diversos partidos cubriéndose las espaldas los unos a los otros y -como no- amenazas a aquellos que se atrevieran a hacer público este escándalo.
Unas amenazas que lejos de detenernos en nuestro empeño de poner luz en un entorno tan opaco, nos han empujado a denunciar con todas nuestra fuerzas una situación que va más allá del escándalo. Una situación que es la raíz de los recortes sanitarios que afectan a millones de ciudadanos.

En este vídeo explicamos como funciona la trama, el mecanismo que permite que, en toda Cataluña, políticos y empresarios afines al poder gasten centenares de millones de euros sin ningún control efectivo.

Una situación que, lamentablemente, no es exclusiva de Cataluña y que, de una manera u otra afecta a la gestión del dinero público en toda España. Lo que se puede ver en estos vídeo es solo una parte de todo lo que hemos encontrado. Dos años de investigación nos han permitido observar cosas auténticamente increíbles. Cosas que vistas en el cine serian poco creíbles.

A continuación encontraréis los links a los reportages, noticias y artículos de análisis que hemos publicado durante todo el proceso de investigación.



Primera parte




Segunda parte



Enlace a la "Crónica de una investigación"

Enlace a la versión en catalán de esta historia en vídeo




lunes, 27 de febrero de 2012

PayPal, el servicio de pagos online, está dispuesta a unirse en la cruzada contra la llamada "piratería". Su última acción ha sido bloquear los pagos al sitio ruso RapidGator, un servicio de alojamiento y descargas directas al estilo de la cerrada Megaupload.


Softzone.es nos informa sobre la polémica medida adoptada por PayPal, el servicio propiedad de eBay referente en el comercio electrónico en la Red y que es utilizado por multitud de webs para tramitar sus transferencias económicas. Consciente de su poder, la plataforma ha decidido bloquear los pagos a RapidGator, en una acción que es entendida como un modo de asfixia económica a la web de alojamiento de archivos para descargas directas entre los usuarios.
La polémica medida adoptada por PayPal trae consigo una consecuencia dramática para RapidGator, que se verá obligado a cerrar su servicio en el próximo mes por falta de modos de financiación. Sin la posibilidad de recabar ingresos económicos, la web de descargas directas se ve abocada al cierre a pesar de haber sido uno de los grandes beneficiados en el aumento de su tráfico tras el cierre de Megaupload en el pasado mes de enero. La plataforma utilizaba PayPal para recibir y enviar pagos a sus afiliados, algo que no podrá volver a hacer tras el baneo de su cuenta por parte de la compañía estadounidense.
El argumento esgrimido por los responsables de la decisión es que existe "un gran riesgo asociado con la tramitación de pagos a los servicios de intercambio de archivos", aunque no han detallado en qué consiste este riesgo. No obstante, todo apunta a que es un primer paso de PayPal para limitar sus servicios a este tipo de webs, conocidas como "cyberlockers" y que también se extrapolará a webs bajo la presunción de colaboración con la "piratería".
Desplome en el tráfico de estos servicios

Desde el cierre de Megaupload se ha abierto un periodo de indefinición y persecución a este tipo de servicios. Algunas webs han cambiado su política con la consecuente huida de los usuarios a la hora de emplear sus servicios, como es el caso de Filesonic o Fileserve. Otras como Rapidshare no han escapado de la toma de decisiones polémicas como el descenso en la velocidad de descarga hasta los 30 KB en caso de los usuarios no registrados con el fin de escapar de las acusaciones de "piratería" y potenciales persecuciones de las autoridades. A su vez, las webs de enlaces que tenían como aliado fundamental este tipo de páginas como SeriesYonkis o CineTube, han visto cómo su tráfico se desplomaba, por lo que tendrán que recurrir a nuevas alternativas.
Artículos relacionados
Fuente: ADSLZONE
Comentario  de Makoki
Si las entidades y bancos empiezan a hacer de la ley su sayo o lo que es peor, a tomarse la justicia por su mano, realizando y tomando medidas unilaterales tendenciosas, como las que hasta tomado PayPal, sin que haya de por medio acción o decisión judicial previa, se convierten de forma automática en enemigas publicas de los defensores de las libertades y de la misma Ley.

La medida adoptada por PayPal, es similar a la que pudiera legar tomar cualquier ciudadano al quemar una sucursal de la entidad Bancaria que le ha robado todos sus ahorros y dinero, utilizando sistemas de mala praxis bancarias, tal y como esta aconteciendo en la actualidad con miles de ciudadanos españoles con sus entidades bancarias en España. Ambas acción a todas luces son completamente ilegales sin duda alguna, pues es de coherencia que para remediar, en el caso de  España, que los afectados puedan recuperen su dinero y en el caso de PayPal bloquear a el pago a un negocio que no ha sido sentenciado por realizar delito alguno, deben esperar a que exista esas sentencias, a unos pata recuperar lo que es suyo y a PayPal para bloquear un negocio al que la Ley a sentenciado por que esta comentando algún tipo de delito. Por todo ello ambas acciones son a su vez ilegales y posiblemente de haber Ley (que esa es otra cuestión), debería ser considerada tanto la una como la otra como delito grave.

Con todo esto PayPal, con estas acciones se convierte en un enemigo de la libertad y sin duda se va a convertir en un objetivo permanente de los ataques de  Annonymous, “hackers” y “crackers”, y no seria de extrañar que a poco que pase pueda llegar a salir a la luz publica las listas de clientes con todos sus datos,  a causa de la acción de los chicos malos, por ello yo personalmente me voy a dar de baja de ese servicio para evitar en la medida de los posible que los míos sea de domino publico y eso me lleve a que tenga un serio disgusto económico.

Igualmente no estaria de mas el iniciar in buen boicot a esa entidad mafio-económica, pues no quepa la menor duda que la mejor lección que pueden llegar a dárseles es esa, que vean como la curva de clientes adscritos desciende de forma espectacular al tiempo que lo hace igualmente sus ingresos económicos.

Wikileaks obtiene millones de mails de la verdadera ‘CIA en la sombra’

La organización desvela los correos electrónicos de la compañía de espionaje privada Stratfor, cuyos clientes incluyen a servicios secretos, ministerios de Defensa y de Exteriores, embajadas (incluida España) y grandes multinacionales 

 

 

FUENTE: PUBLICO - http://www.publico.es/internacional/424046/wikileaks-obtiene-millones-de-mails-de-la-verdadera-cia-en-la-sombra


Pese a más de un año de cerco internacional económico y político, con los gobiernos de las grandes potencias y las mayores compañías financieras del mundo empeñados en romperle el espinazo, Wikileaks no sólo resiste, sino que ha obtenido una nueva bomba informativa en desafío a la arbitrariedad de los más poderosos del planeta: millones de correos electrónicos internos de la empresa conocida como "la CIA en la sombra", una compañía de espionaje privada cuyos clientes incluyen a los servicios secretos, los ministerios de Defensa y de Exteriores, y las embajadas de la mayoría de los países industrializados (incluida España), además de las más grandes multinacionales del planeta.


El compromiso de Anonymous con las libertades individuales, los derechos civiles y la libertad de información, bien podría catalogarles como "Héroes"


Esta nueva mega-filtración de análisis confidenciales, que desvelan los tejemanejes de los que dirigen el mundo, la empieza a publicar hoy (en exclusiva para España) Público.es, que irá mostrando a sus lectores las revelaciones que considere de mayor interés. Junto a Público.es, medios de comunicación progresistas de una veintena de países también irán difundiendo contenidos de esos mails y de los miles de documentos adjuntos que contienen, a menudo informes reservados de las grandes corporaciones, como Goldman-Sachs o la Unión de Bancas Suizas (UBS), y de centros de inteligencia y contra-terrorismo como el Department of Homeland Security de EEUU o la Drug Enforcement Administration (DEA).

En realidad, la compañía en cuestión (llamada Stratfor Global Intelligence) se aprovecha también de la información reservada de los mismos clientes a los que vende sus análisis e informes, ya que los militares, diplomáticos y agentes de inteligencia de las instituciones y naciones a los que cobra lucrativas subscripciones anuales están, a su vez, revelando a los analistas de Stratfor los datos que ellos conocen y las posiciones e intereses confidenciales de sus propios gobiernos y organizaciones.

Financiación pública

Es decir, la CIA en la sombra se financia en gran parte con dinero público de los países occidentales, pues sus cuotas son pagadas por muchísimos ministerios y organismos oficiales de todo el mundo (aunque está fundamentalmente al servicio de EEUU desde su base en Austin, Texas), y al mismo tiempo se nutre de la información que le proporcionan los mismos a los que luego se la vende. Un negocio redondo surgido de la doctrina neoliberal de externalizar todos los servicios públicos (incluidos los secretos) y que consiste en privatizar hasta el espionaje.

Que Wikileaks haya conseguido ahora, a través de su trabajo de investigación, los millones de correos electrónicos confidenciales de Stratfor (entre sus analistas y con sus clientes) de 2004 a diciembre de 2011, tiene aun más mérito porque la organización de transparencia informativa sin ánimo de lucro fundada por Julian Assange no sólo está sometida al acoso de Washington y de todos sus aliados, sino que sufre también un bloqueo bancario mundial extrajudicial capitaneado por los gigantes que dominan casi todas las transacciones con tarjetas de crédito y en internet del mundo: Bank of America, VISA, MasterCard, Pay Pal y Western Union. Este bloqueo, sin precedentes en la historia, se impuso sólo diez días después del célebre Cablegate, que expuso al desnudo las mentiras de la política exterior de EEUU y de las otras potencias, y al ser promovido por imperios financieros privados ha sido posible que se ejecutase por encima de las mismas leyes que el Gobierno estadounidense descubrió desde el principio que le impedían declarar un embargo oficial contra Wikileaks.

Assange en una rueda de prensa.
Porque la organización de Assange no ha cometido ningún delito, sino que sólo ha utilizado el derecho a la libertad de expresión establecido en la Primera Enmienda de la Constitución de EEUU (y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos) para desvelar a los ciudadanos del planeta las terribles verdades que sus gobernantes les ocultan. Sólo por el hecho de publicar la verdad sobre la guerra, Wikileaks ha sido sometida a un agresivo cerco bancario mundial que erige una muralla entre la organización y sus seguidores, impidiendo que esos ciudadanos apoyen una causa que consideran justa. Y ese nuevo Muro de Berlín lo han levantado los emporios del capitalismo en violación de sus propias leyes capitalistas de libre competencia y de relaciones mercantiles, encarcelando monetariamente a una sola organización que no ha violado la ley de ningún país y cortándole su suministro financiero vital en todos los países.

Cada vez que los tribunales y juristas han examinado las actividades de Wikileaks han concluido que son perfectamente legítimas. En Australia se abrió una investigación judicial formal, instigada por EEUU, que dictaminó que ni las operaciones de la organización ni las de Assange pueden ser perseguidas por la Justicia. En EEUU, el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, tuvo que reconocer en enero de 2011 que no hay fundamentos para poner oficialmente a Wikileaks en una lista negra. No existen procesos judiciales contra la organización ni contra uno solo de sus miembros, por la filtración de información confidencial, en ningún lugar del mundo.

Sabotajes contra Wikileaks

Sin embargo, el cártel de los cinco emporios financieros continúa cometiendo impunemente acciones ilegales y sabotajes contra Wikileaks en todo el mundo. El cabecilla de esa alianza antitransparencia, Bank of America, incluso encargó al bufete washingtoniano Hunton & Williams que contratase a un consorcio de tres compañías de inteligencia estadounidenses (entre ellas, HBGary, recomendada por el Departamento de Justicia de EEUU) para que ejecutasen un ataque sistemático múltiple, a un coste de dos millones de dólares mensuales, con el fin de sabotear, hackear y desprestigiar a Wikileaks. El plan de ataque incluye como objetivos hasta a los periodistas y abogados que apoyan a Wikileaks, y prevé desacreditar a las ONG afines, sembrar dudas sobre la veracidad de los documentos descubiertos, contratar informáticos para que penetren y destruyan los servidores de la organización en Suecia y Francia, y hasta organizar una campaña mediática para convencer al público de que las actividades de Wikileaks son extremistas y temerarias. Una ofensiva que ya empieza a tener éxito cuando grandes diarios que publicaron el Cablegate original están ahora renegando de la organización y denigrando sus operaciones.

En cambio, la batalla legal parece empezar a decantarse a favor de la libertad de información, sobre todo después de que la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos criticase duramente el bloqueo bancario contra Wikileaks, igual que lo han hecho el Relator Especial de la ONU para la Promoción y Protección de la Libertad de Opinión y Expresión, y el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Inter-Americana sobre Derechos Humanos.
Además, en los próximos días debería decidir la división anti-trust de la Comisión Europea si abre una investigación exhaustiva sobre las graves violaciones de las leyes de la competencia cometidas por el cártel de los cinco grandes al bloquear económicamente a Wikileaks. La Dirección General de Competencia suele decidir este tipo de denuncias en un plazo de tres a cuatro meses, pero esta vez ya lleva siete meses sin dar una respuesta. ¿Se atreverá la Unión Europea a desafiar a los verdaderos amos del mundo?




Firma para que exijan a la Policía que lleven su número de identificación visible


Los ciudadanos deben poder identificar los agentes de policía. Ello es una garantía tanto para los ciudadanos, permitiéndoles presentar quejas contra potenciales abusos, como para los policías, evitando que hay confusiones.
Desafortunadamente, esto no siempre sucede en España. En el último año hemos podido ver imágenes de ciudades de toda España que en las que se documenta lo que se ha convertido en una desafortunada práctica: la Policía Nacional, en muchos casos agentes antidisturbios, están violando la ley al no usar su número de identificación en un lugar visible, o al hacer uso de trucos como tapar sus números con cinta adhesiva.
A pesar de las numerosas quejas de los ciudadanos durante el año pasado, el Ministerio español del Interior no ha tomado ninguna medida para poner fin a esta práctica ilegal.
Por eso debemos hacer un llamamiento al Consejo de Europa, como máximo órgano para la defensa de los derechos humanos de los ciudadanos europeos, para que exija al Gobierno español que ponga fin de forma inmediata a esta práctica. Necesitamos unir nuestras voces para defender los derechos de los ciudadanos y evitar los abusos policiales en toda Europa.
La Instrucción 13/2007 del Ministerio del Interior establece claramente que “Todos los componentes de la Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía que vistan uniforme y/o equipo de trabajo incluidas aquellas unidades especiales que en la actualidad no portan número identificativo (...) deberán llevar sobre sus prendas de uniformidad el número de identidad personal correspondiente al del Carnet Profesional y a la Tarjeta de Identidad Profesional, en lugar bien visible y de forma que a la denominada distancia de respeto (un metro y veinte centímetros aproximadamente) puedan ser leídos sin dificultad por los ciudadanos.”

Esta obligación de portar un número de identificación en todo momento se configura como un derecho de los ciudadanos a identificar, en todo momento y sin necesidad de preguntar, a las fuerzas y cuerpos de seguridad que están prestando la función correspondiente. De ello se deriva también un deber de los policías a efectuarlo.
Únete a la petición al Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Thomas Hammarberg, para que exija al gobierno español que cese inmediatamente esta práctica.
Enlace a la petición en inglés

Al firmar la petición estarás enviando esta carta

Destinatario: Thomas Hammarberg, Comisario para los Derechos Humanos, Consejo de Europa

Estimado Sr. Hammarberg,
Los ciudadanos deben poder identificar los agentes de policía en todo momento. Ello es una garantía tanto para los ciudadanos, permitiéndoles presentar quejas contra potenciales abusos, como para los policías, evitando que hay confusiones.
Desafortunadamente, esto no siempre sucede en España. En el último año hemos podido ver imágenes de ciudades de toda España que en las que se documenta lo que se ha convertido en una desafortunada práctica: la Policía Nacional, en muchos casos agentes antidisturbios, están violando la ley al no usar su número de identificación en un lugar visible, o al hacer uso de trucos como tapar sus números con cinta adhesiva.
Y ello a pesar de una clara obligación legal, declarada en la Instrucción 13/2007 del Ministerio del Interior, que dice: “Todos los componentes de la Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía que vistan uniforme y/o equipo de trabajo incluidas aquellas unidades especiales que en la actualidad no portan número identificativo (...) deberán llevar sobre sus prendas de uniformidad el número de identidad personal correspondiente al del Carnet Profesional y a la Tarjeta de Identidad Profesional, en lugar bien visible y de forma que a la denominada distancia de respeto (un metro y veinte centímetros aproximadamente) puedan ser leídos sin dificultad por los ciudadanos.”
Esta obligación de portar un número de identificación en todo momento se configura como un derecho de los ciudadanos a identificar, en todo momento y sin necesidad de preguntar, a las fuerzas y cuerpos de seguridad que están prestando la función correspondiente. De ello se deriva también un deber de los policías a efectuarlo.
Hay varias imágenes de ciudades de toda España que documentan lo que ya se ha convertido en una práctica común. A pesar de las numerosas quejas de los ciudadanos durante el año pasado, el Ministerio español del Interior no ha tomado ninguna medida para poner fin a esta práctica ilegal.
Por eso quiero hacer un llamamiento a que usted, como Comisionado de Derechos Humanos del Consejo de Europa, la más alta institución de la defensa de los derechos humanos de los ciudadanos europeos, exija al Gobierno español que ponga fin inmediatamente a esta práctica, y garantice que todo policía de servicio lleva en todo momento su número de identificación bien visible.
Le saluda atentamente.

FIRMA YA AQUÍ:  http://actuable.es/peticiones/consejo-europa-exija-la-policia-lleve-su-numero-de

domingo, 26 de febrero de 2012

Pequeña guía anti-disturbios





Click en la imagen para ampliar. Es una pequeña guía que te servirá de ayuda si vas a alguna manifestación. Si no consigues verlo bien, entra aquí (y recuerda hacer click sobre la imagen una vez la cargue tu navegador, para ampliarla): http://infografiasencastellano.files.wordpress.com/2011/08/pequenaguiaantidisturbios.png?w=604&h=3235&h=3235

Los indignados preparan una marcha a nivel mundial para el 12 de mayo


 El movimiento 15-M, más conocido como el de los indignados, ya está preparando una marcha "a nivel global" para volver a salir a las calles el próximo 12 de mayo, tres días antes de que se cumpla un año de las manifestaciones convocadas por la plataforma ciudadana 'Democracia Real Ya' (DRY) que dieron origen al movimiento en España.
"Queremos hacer algo, crear una nueva huelga ciudadana que no sea la tradicional de los sindicatos", ha explicado uno de los portavoces de DRY, haciendo referencia a las manifestaciones multitudinarias que recorrieron las calles el pasado 15 de octubre de más de 1.000 ciudades bajo el lema 'Unidos por un cambio global' y que fueron calificadas por los organizadores como un éxito.
En esta ocasión, el objetivo, tal y como ha señalado este portavoz, es volver a denunciar a nivel global que "las políticas neoliberales están llevando a los países a la ruina" y que "el Estado de Bienestar ya no existe", además de celebrar, por lo menos en España, el aniversario del inicio del movimiento, cuyos pioneros en nuestro país fueron los indignados que acamparon en la emblemática Puerta del Sol y en otras plazas españolas para reclamar un cambio social, político y económico, y una "democracia real".

De momento, la comisión internacional de DRY ha comenzado ya a establecer los necesarios contactos con otras asociaciones y organizaciones de indignados, tanto españolas como de otros países, para coordinar el evento del próximo 12 de mayo, que en Estados Unidos ya se están dando a conocer como la 'Primavera Global' ('Global Spring').
Según ha explicado el portavoz de DRY, fueron los estadounidenses quienes más interés tenían en celebrar la gran marcha el 12 de mayo, coincidiendo con el Día Mundial del Comercio Justo, en lugar de retrasarla hasta la ya emblemática fecha que da nombre a los indignados españoles, el 15-M. De hecho, desde los Estados Unidos, insisten en que no se trata de celebrar un aniversario.

Así, desde su página web, los integrantes del movimiento neoyorkino 'Occupy Wall Street', el más representativo de
los indignados estadounidenses, ya animan a todos los ciudadanos del mundo a sumarse al "Big Big Global Day", cita para la cual ya han confirmado su presencia varios países además de España y Estados Unidos, como Holanda, Brasil, Bélgica, Canadá, Francia e Italia.

FUENTE: Antena 3

Teddy Bautista recibirá una pensión vitalicia de 23.000 euros al mes por su pasado en la SGAE


Esta noticia es de las que hace que uno salte de la silla indignado.

Por que reconozcamos que no hay derecho que pase lo que esta pasando con un individuo como es este, que esta y sigue estando implicado en una trama de corrupción como la que se ha descubierto en el seno de las Empresas que se crearon desde la SGAE (Una sociedad sin animo de lucro, según sus estatutos). 

Por que señores y señoras, se trata de un impresentable que a lo largo de años se ha dedicado a insultar, menospreciar y atacar sistematicamente a toda la ciudadanía Española y muy particularmente a los ciudadanos españoles que utilizamos Internet, tachado de forma directa y públicamente a todos sin excepción (a la ciudadanía de Internet y la que no esta en la Red) de delincuentes, como excusa principal para dedicarse a exprimirla económicamente mediante el uso de Cánones abusivos, eso si, con el beneplácito de los sucesivos gobiernos, que le han puesto en la mano leyes hechas a la medida de lo que el quería,  para de esa forma poder realizar dicho expolio según la ley, tal y como alegaba de forma cínica y barriobajera, 

Toda esta cuestión se le vino abajo finalmente, cuando se le produjo la justa sentencia que emanó del tribunal Europeo. 

Y ahora salta la sorpresa cuando vemos estupefactos que a pesar de todo ello, llegan los que están ocupando en la actualidad su puesto y en agradecimiento a su presunta labor de expolio sistemático le regalen una pensión multimillonaria y le dan un paquete de billetes de curso, por o menos para mí ilegal, y todo bajo la excusa de que les haya amenazado con los tribunales.

Por otra parte, considero que esta noticia debería hacer saltar a todo el sector de la profesión de música adscrita a esa oscura Sociedad que es la SGAE, por que al cabo la calle es de sus pecunios que va a salir el regalito para este individuo, dandole y propiciando de esta manera una vida de oropel y lujos que sin duda no se merece, ósea, que les va a seguir mangoneando tal cual hizo el mismo en sus tiempos de Presidente de la SGAE.

Srs y Sras, lees aconsejo por el futuro el bien del país y el de sus bolsillos, eviten en la medida de lo posible consumir productos con copyright del ámbito de recaudación de la SGAE y digan de una vez ¡BASTA YA DE EXPOLIO..! que le paguen la pensión a este individuo de sus bolsillos pero ni un céntimo de los nuestros. 

Teddy Bautista


  • La entidad ha aceptado la petición que hizo en su día el que fuera su expresidente.
  • Esta cantidad corresponde el 60% de su sueldo.
  • Se desconoce si comenzará a percibir la pensión en marzo o abril.
Teddy Bautista, expresidente de la Sociedad General de Autores (SGAE), comenzará a recibir "en breve" una pensión vitalicia de 23.000 euros tras poner en marcha la entidad la petición cursada en su día por el músico, han confirmado este sábado fuentes de la SGAE.

La citada pensión que solicita Bautista es fruto de una acuerdo al que llegó con la SGAE, ya que el músico y compositor prefirió diferir parte de su remuneración hacia un plan de pensiones.
La SGAE solo le reconoce a Bautista la posibilidad de cobrar 675.000 euros si acepta que estaba vinculado a un contrato de alta dirección"
Por eso los órganos de Gobierno aprobaron una pensión mensual de 23.000, que correspondía al 60% de su sueldo", según las mismas fuentes, que precisa que no saben si Bautista comenzará a recibir la pensión en marzo o abril.

Esta demanda de pensión cursada por el expresidente de la SGAE coincide, "aunque no tiene nada que ver", con la reclamación que hizo este viernes el músico en el juzgado en la que pidió una indemnización de 1,8 millones de euros por haber "renunciado" al cargo en julio pasado.
Por su parte, la SGAE le reconoce solo la posibilidad de cobrar 675.000 euros si acepta que le vinculaba un contrato de alta dirección.

La defensa de Bautista sostuvo en el juicio que se celebró en el Juzgado de lo Social número 40 de Madrid que su cliente renunció a su cargo, pero no dimitió, mientras que la entidad gestora ha sostenido que Bautista sí dimitió el 12 de julio, por lo que no le correspondería cantidad alguna.

El pasado 4 de agosto, el expresidente de la SGAE recibió la notificación de que se le había dado la baja de la Seguridad Social, un mes después de su detención (el 1 de julio) en el marco de una investigación sobre un presunto desvío de fondos en la filial digital de la sociedad de autores.


Fuente: 20minutos.es