Buscar este blog

viernes, 30 de marzo de 2012

LA HUELGA GENERAL HA SIDO UN EXITO ROTUNDO.

EXITO ABSOLUTO DE LA HUELGA GENERAL - 800.000 PERSONAS A LA CALLE

SR. RAJOY, USTED SE LO HA BUSCADO DESOYENDO LAS ADVERTENCIAS DEL PUEBLO.

LE DIJIMOS QUE NO QUERIAMOS MAS RECORTES

LE DIJIMOS QUE NO QUERIAMOS CENSURA EN INTERNET

QUIEN LE VOTO BUSCABA UNA ESPERANZA PARA MEJORAR SU VIDA.

USTED, LES HA FALLADO.


ARTICULO DE EL PAIS CON SELECCION DE VIDEOS DE LA HUELGA GENERAL DEL 29 DE MARZO:
La jornada de huelga general ha culminado con manifestaciones multitudinarias en toda España. Tras una mañana de declaraciones cruzadas y estimaciones de seguimiento, cientos de miles de personas han secundado las protestas. Las principales marchas, en Madrid y Barcelona, han congregado a 170.000 personas y 275.000 personas respectivamente, según los cálculos de EL PAÍS. Mientras, el Gobierno ha destacado que las marchas han transcurrido con "normalidad" como el resto de la jornada de huelga, que ha tenido un "impacto muy moderado", según ha valorado la directora general de Política Interior, Cristina Díaz, en una comparecencia a última hora de la tarde. La tranquilidad se ha roto, sin embargo, en Barcelona, donde se han registrando fuertes choques entre policías y manifestantes en la cola de la protesta.

En total, los principales sindicatos han convocado protestas en más de un centenar de localidades. Junto con Madrid y Barcelona, miles de personas han salido esta tarde también a las calles de ciudades como Valencia, Bilbao, Alicante o Palma. La marcha de Madrid, con origen en la plaza de Neptuno, ha podido llegar a la puerta del Sol tras una sentencia judicial favorable a la petición de los convocantes. En la cabecera iban los líderes de UGT, Cándido Méndez, y CC OO, Ignacio Fernández Toxo, quienes han hecho un llamamiento a los trabajadores a seguir movilizados hasta que el Ejecutivo acepte modificar la reforma laboral. "El Gobierno ha de pagar las consecuencias" de la nueva ley, ha proclamado Toxo.
En Andalucía, donde las manifestaciones se adelantaron a las horas centrales del día en las principales ciudades, las marchas ya presagiaban la gran afluencia de gente que luego se ha vivido en otras puntos. La principal marcha, en Sevilla, ha tenido que adelantar una hora la salida de su cabecera por el gran número de personas que congregadas en Puerta de Carmona, donde arrancaba. En Galicia, donde también se han celebrado las manifestaciones en torno al mediodía, estas han sido de nuevo masivas.

Las movilizaciones, como casi siempre, han finalizado con la habitual guerra de cifras. El Gobierno ha calculado en 800.000 los manifestantes en toda España, mientras que los sindicatos han estimado en 900.000 los manifestantes de Madrid (sin cifras oficiales al término de la misma), en 800.000 los de Barcelona (diez veces menos según la Guàrdia Urbana) y en 250.000 los de Valencia (35.000 según la policía local). EL PAÍS ha realizado sus propios cálculos en estas tres marchas, las más multitudinarias, con resultados de 170.000 asistentes en la capital, 275.000 en Barcelona y 98.000 en Valencia.

Los sindicatos piden negociación

Ante el "éxito de convocatoria" que consideran que ha tenido la huelga general contra la reforma laboral, CC OO y UGT han tendido ya esta mañana una mano al Gobierno de Mariano Rajoy para negociar una salida a la nueva ley. Sin embargo, han advertido al Ejecutivo de que tiene hasta el próximo 1 de mayo -poco más de un mes- para hacer un gesto o recrudecerán la protesta social. También han avisado de que, en el mismo sentido, examinarán con lupa los Presupuestos Generales, cuyo anteproyecto será aprobado previsiblemente mañana por el Consejo de Ministros.
Pero el Gobierno no ha tardado ni media hora en responder al envite, por boca de la ministra de Empleo, Fátima Báñez. "La senda reformista es imparable", ha afirmado la ministra, quien ha insistido varias veces en que la ley "no se va a cambiar", porque ya recibió el respaldo de cuatro fuerzas políticas (197 diputados) en el Congreso, que es "donde reside la soberanía nacional y es la casa de la palabra, el diálogo y la negociación".

Las centrales han cifrado el seguimiento del paro general en una media ponderada del 77% (el 97% de los trabajadores de la industria, los transportes y la construcción y el 57% en la Administración pública). En cifras, 10.400.000 personas, según ha dicho el líder de CC OO al término de la manifestación en la capital. Tanto Méndez como Toxo han defendido que el paro general ha tenido más incidencia que en las dos últimas convocatorias, en 2002 y 2010. También han anunciado que llevarán la reforma laboral al Defensor del Pueblo y a la Oficina Internacional del Trabajo y que se dirigirán a los grupos parlamentarios del Congreso para que agilicen la tramitación de una Iniciativa Legislativa Popular. Ambos líderes sindicales han subrayado los pocos altercados registrados y la enorme presencia policial. "La paranoia del Gobierno ha derivado en una ocupación de las calles de ciudades como Madrid", se ha quejado Toxo. "[El Ejecutivo] ha intentado, no sé si consciente o inconsciente, convertir la huelga en un conflicto de orden público. Pero no lo ha logrado".
Con todo, los incidentes más importantes se han registrado en Barcelona, donde grupos de violentos han incendiado contenedores en el centro y han lanzado vallas y piedras desde horas antes del arranque de la manifestación, a las seis de la tarde. El consejero de Interior catalán, Felip Puig, ya había advertido esta mañana de que se podrían registrar altercados por parte de "pequeños grupos muy violentos" y había pedido a los manifestantes que aislaran a esos grupos.

Más seguimiento en Industria y Transporte

Según los cálculos de EL PAÍS, los sectores de la industria y el transporte han sido los más afectados por la octava huelga general de la democracia, la primera que sufre el Gobierno de Mariano Rajoy. Las fábricas de automoción y metalurgia han quedado prácticamente paradas y el transporte solo ha cumplido los servicios mínimos -establecidos en torno al 30%-, aunque, según los sindicatos, los 28 puertos de interés general han quedado completamente parados. Por comunidades, las de mayor actividad industrial y las más vinculadas al sector portuario han sido precisamente las que mayor incidencia de la huelga han registrado. La patronal CEOE ha considerado en un comunicado que el seguimiento era "desigual" y ha valorado la mayor incidencia del paro en la industria, en las grandes ciudades y en el norte del país.

El comercio ha sido más tímido al sumarse a la huelga, pero tanto en el centro de la capital como en Barcelona se veía tiendas con las persianas medio subidas por la mañana, aunque los grandes almacenes lograban abrir sus puertas a primera hora. Lo que sí ha faltado es la clientela, pese a que el Gobierno ha asegurado que la actividad comercial no ha registrado variaciones respecto a otros días. Una de las anécdotas es la práctica paralización del polígono Cobo Calleja, el más grande de España y situado en Fuenlabrada (Madrid), cuyos propietarios son sobre todo de origen asiático.
El día también arrancaba con pocas complicaciones en los desplazamientos por carretera de primera hora. Según indicaba el Ministerio del Interior a las ocho de la mañana, ni las entradas a Madrid ni las de Barcelona sufrían los habituales atascos. La directora general de Política Interior, que ha ejercido de portavoz durante toda la jornada, afirmaba que el metro y los autobuses de la capital y Barcelona circulaban sin problemas por encima de los servicios mínimos. En el suburbano, los trenes circulaban en hora punta con una afluencia no inferior a los 20 minutos y en el interior no viajaba la aglomeración de viajeros habitual de las primeras horas del día. Ya por la tarde, Díaz ha asegurado que el impacto de los paros ha sido "muy moderado" y ha asegurado que han secundado la huelga un 16,71% de los funcionarios de la administración general del Estado. En las administraciones autonómicas, ha añadido, el seguimiento ha sido del 19,42%, y en administraciones locales de un 15,24%.
Otro de los factores que permite valorar la incidencia de la huelga es la demanda de electricidad, que está revelando notables caídas del consumo esta madrugada, según los datos de Red Eléctrica de España. A las cinco de la mañana, la demanda era de 19.682 megavatios, una caída del 13,5% frente a los 22.746 previstos. A las 7.50, la demanda era de 23.992 megavatios, un 21% menos de lo previsto. A las dos de la tarde, el descenso se moderaba (ya no pesa tanto la industria en el total) y la bajada era del 14,15%. Por la tarde, ha señalado Interior, la caída era del 16,3% a las 18.30.
En el balance de detenidos, Cristina Díaz, ha señalado esta tarde que eran 176 en toda España, de los cuales 42 arrestos correspondían a los Mossos d’Esquadra y 4 a la Ertzaintza. Posteriores datos ofrecidos por la Generalitat han elevado a medio centenar los detenidos en Cataluña. El Ministerio de Interior también ha señalado que las protestas dejan 116 heridos, de los cuales 70 son agentes de policía y 46 son ciudadanos.

Incidentes aislados en la madrugada
Entre estos últimos se encuentra una sindicalista ha resultado herida leve con un arma blanca en la cara en Torrelavega (Cantabria). El autor de la agresión, un hostelero de la localidad, ha sido detenido. Y es que en la madrugada se han vivido algunos momentos de tensión con incidentes aislados. En Murcia, un coche patrulla de la policía ha recibido el impacto de un cóctel molotov pero no se han registrado heridos.
Pero los principales problemas de la madrugada se producían en la apertura de los mercados de abastos. Los mercados centrales de Bilbao y Santander han estado paralizados durante las primeras horas de la jornada, informa Europa Press. En Mercamadrid, el mayor centro de abastos de España, la situación ha vuelto a la normalidad sobre las tres de la madrugada tras algunos incidentes.
La policía ha facilitado la entrada de una veintena de camiones de mercancías a Mercamadrid, donde el seguimiento ha sido "masivo y sin incidentes", después de que algunos piquetes informativos impidieran el acceso. Los agentes también han permitido la apertura de Mercavalencia, un mercado en el que solo han entrado unos tres o cuatro camiones frente al medio millar que accede en una noche normal. En Mercabarna la actividad ha estado "prácticamente" parada. Algunos internautas compartían en Twitter imágenes de barricadas incendiadas con neumáticos en las inmediaciones de este gran mercado de Barcelona a primeras horas del día.


 FUENTE: EL PAIS - http://politica.elpais.com/politica/2012/03/28/actualidad/1332958776_265683.html

jueves, 29 de marzo de 2012

Galeria 29M








La página web oficial del PP Alovera ha sido hackeada


Ha sido hackeada la página web oficial del PP de Alovera (www.ppalovera.es), y como podeis observar, el hacker ha puesto una imágen donde pone "HUELGA GENERAL, contra la crisis del capital" y "vosotros los fascistas sois los terroristas".

Ahora mismo ya no está dicha imágen.

Gandhi te llama a la HUELGA GENERAL


Los que vamos a la huelga, lo hacemos por ti. 
Te invitamos a que leas estas palabras de Gandhi, para que pienses la gran importancia que tiene la Huelga General. Te rogamos que participes, no tengas miedo, ve a la huelga general. Lucha por tí, por tu familia, por tus amigos, por tus seres queridos, por favor, nunca pierdas la esperanza, lucha por tus derechos y por un futuro mejor. Por eso, VE A LA HUELGA GENERAL. NO PERMITAS QUE PISOTEEN TU DIGNIDAD. TU VALES MAS QUE ELLOS. DEMUESTRALO, Y VE LA HUELGA GENERAL.




Traducción de las palabras originales de Gandhi, al castellano: "You assist an evil system, most effectively by obeying its orders and decrees. An evil system never deserves such allegiance. Allegiance to it means partaking of the evil. A good person will resist an evil system with his or her whole soul."

HOY
MAS QUE NUNCA
¡HUELGA
GENERAL!




miércoles, 28 de marzo de 2012

Perseguido por la delegación

En Guadalajara a un compañer@ se le está persiguiendo desde la Delegación por entregar una circular informando a los padres de sus alumnos sobre su intención de hacer huelga (en la del 29 M), ayer desde la asamblea de Guadalajara se decidió apoyar a este compañer@ entregando hoy en clase una circular de información a la familia. Os dejo la circular:

El jueves 29 de marzo todos los trabajadores y trabajadoras de toda España están convocados a la HUELGA GENERAL.
Considero que existen una serie de razones para apoyarla y que quiero compartir con ustedes:

Reforma Laboral: desmantela los derechos de los trabajadores.
Modelo de convivencia: nos jugamos el futuro.
Se está poniendo en riesgo el Estado del bienestar.

Atendiendo a las razones expuestas y al derecho constitucional que me asiste, les comunico que secundaré la HUELGA GENERAL y sus hijos no serán atendidos por su tutor/a.

Un cordial saludo. Tutor/a de , 28 de marzo de 2012.

Huelga General y de Consumo. 29 de marzo, ¡NI UN CENTIMO PARA LOS MALOS!

Decidido, mañana día 29 de Marzo del 2013, he decidido realizar huelga general total de consumo.



Para ello he decidido que este día, 29M, no realizar tipo alguno de gasto, desde las 00:00 horas has las 23:59 voy a intentar que de mi bolsillo no salga ni un centimo.

Para ello mi casa se iluminara con velas hechas con la cera de mis panales de fieles abejas, beberé agua clara de mi pozo, si hace frio encenderé la chimenea con la leña de mis arboles, comeré productos hortícolas de mi huerta privada y carnes de mis corrales y jaulas, se cocinara con carbon hecho de la madera de mis arboles o con leña de los mismos, desconectare teléfono, Internet, TV y satélite.

Aunque si que haré algo, ya que dedicare el día ha realizar trabajos de revisión y mantenimiento de mi casa, coche, etc, y a la hora prevista ire a manifestar mi rabia e indignación por la situación en la que nos etsa sumiendo el Gobierno de Rajoy, lacayo de esos otros oscuros poderes económicos, la influencia de sus amos, Alemania y Francia, así como las influencias nefastas que ejercen en su mal gobierno  lo lobbies mafiosos de presión, mayoritariamente de marchamo Estadunidense.

Con esta acción he calculado que mi familia y yo, mañana dejaremos de pagar casi 120€ a nivel general incluido impuestos, tal vez no es una cifra significativa, pero es una cifra que si se multiplica por varios millones daría un montante de perdidas en movimiento de capital bastante significativo y preocupante para el ejecutivo neo-nazi de Rajoy,

Por todo ello me atrevo a pediros a todos que mañana, 29M, ademas de por las agresiones sociales a las que nos están sometiendo, por los ataque frontales al trabajador y al trabajo que han realizado con su siniestra e impuesta por terceros "reforma laborar", por nuestras libertades que nos las están robando asi como por la mas que sensible perdida de bienestar social y economico, que te unas a la huelga de consumo en la mayor medida de tus posibilidades y que ademas salgas igualmente a la calle a decírselo a Rajoy a la cara.

¡HA LLEGADO LA HORA DE ACTUAR..!

¡SIN MIEDO..!, ¡ADELANTE..!,

¡POR TU VIDA Y POR LA DE TUS HIJOS Y NIETOS..!

¡29M HUELGA GENERAL!

NO CONSUMAS,

NO GENERES RIQUEZA PARA OTROS.

RECORDAMOS LA INICIATIVA LANZADA POR LOS INERNAUTAS PARA DEJAR DE COMPRAR LAS 100 PRINCIPALES MARCAS AMERICANAS (EN RESPUESTA A LA EMBAJADA AMERICANA POR APROBAR LA LEY SINDE-WERT EN SECRETO).
http://sincensuraeninternet.blogspot.com.es/2012/01/internautas-preparan-en-espana-un.html

Explicamos paso a paso: Como Wert pretender fusilar a los estudiantes a créditos (Made in USA).

Con el modelo educativo que pretende crear Wert basado en créditos, la "esclavitud laboral" está servida.
Por si no fuera poca la ruina que ya pesa sobre España, por si no fueran pocos los tijeretazos brutales que se dirigen contra el pueblo, y por si no fueran pocas las situaciones de desahucios por créditos que no se pueden pagar debido la burbuja inmobiliaria, ahora, una vez más, tenemos que oír la gota que colma el vaso. Más créditos, más créditos y más créditos, que generarán más trampas, más trampas y más trampas. Si, oye bien. Esta vez, para los estudiantes. Wert pretende imponer un modelo de créditos estudiantiles, al estilo Made in USA.
La plataforma ESTO SOLO LO ARREGLAMOS SIN ELLOS, citaba textualmente: "El Ministerio de Educación prepara el modelo americano universitario: la ruina de los préstamos. La reforma de Wert mete el modelo americano a través de los estudios de postgrado (máster y doctorado), que dejarán de tener cualquier tipo de subvención. Se firmarán convenios con entidades financieras para que concedan préstamos a los alumnos a cambio de que estos comiencen a amortizar el préstamo en el momento en el que dispongan de un empleo estable."
ES DECIR, ESTAN USTEDES ASISTIENDO A LA CREACION DE UN ESCLAVO.
El sistema es simple. Se lo explicamos. Y por cierto, tiene que ver con la censura en Internet y el cierre de webs. Ya decíamos que cuando se refiere a lo relativo a la cultura, no se pueden hacer negociaciones ni concesiones. La cultura es un derecho universal de los ciudadanos, y la censura es una aberración inaceptable. Punto. ¿Que ocurre cuando se hacen estas concesiones? Pues que ya el derecho a la educación (cultura) también es algo que hay que pagar, dejar de ser un derecho. Tanto tienes, tanto vales. Vamos, la España del Señorito, donde el Señorito rico era quien estudiaba y el pobre le limpiaba los zapatos. ¿Se preguntará el lector, y qué ocurre en mi caso si mi familia es pobre? La respuesta es simple, se aguanta usted.
Verá usted, si tiene usted hijos y no pueden pagar la carrera, o bien si quieres estudiar y no te puedes costear los estudios, no te preocupes. Lo que Wert te propone es que pidas un crédito, que luego empezarás a pagar el día que trabajes. Eso significa, que después de llevarte 5 o 6 años sacrificándote para terminar la carrera, acabarás entrampado hasta los ojos debiendo dinero al banco. Una vez empieces a trabajar (nueva aventura a ver cuando encuentras un empleo), el día que comiences a trabajar, lo harás gratis. ¡Claro que sí! Tienes que devolver el dinero al banco. Acaba de nacer un esclavo. A ese esclavo le dijeron que la educación no era un derecho, que eso de la cultura del todo gratis tenía que acabar, que era malo. Se lo dijo el hombre que ha devuelto la censura dictatorial a Internet en nuestro país, se lo dijo Wert.
Esto, te conllevará un consumo de tiempo en tu vida. Si has invertido 5 años en sacarte la carrera, y vas saltando de contrato precario en contrato precario otros 6 años más, te meterás en la mitad de la treintena para cuando puedas pagar el crédito de tu carrera. El resultado, es que a principios de tu cuarentena, será cuando puedas plantearte (si es que tienes dinero para ello) una hipoteca, que pagarás hasta que tengas 70 años (30 años de hipoteca) u 80 años (40 años de hipoteca). Esa es tu vida en cifras de tiempo. Acabas de ser, esclavizado.
¿Oye y casarte? ¿Y tener una familia? De eso vete olvidando. Lo que va a pasar es que tendrás que vivir con tus padres, porque mientras pagas el crédito de tus estudios no te podrás meter en una hipoteca para un piso. Padres y Madres de España, acostúmbrense. Van a tener ustedes sus hijos viviendo en casa hasta que cumplan 50 o 60 años. Las familias, se convertirán en núcleos familiares de 15 o 20 personas. Padre, Madre, Hijos, Nietos, etc., todos viviendo juntos para ahorrar. Por cierto, no hay loro. Con los salarios tan bajos que se pagan en este país, ya no queda dinero para pipas. Aquí todo justito, justito que lo demás es un derroche. Esto ya nos lo dijo el socialista derechista Sr. Zapatero, cuando nos recordó que teníamos que "comer conejo", por aquel entonces que comenzaba la crisis, y mientras él (suponemos) comía marisco con el sueldo que cobraba. Y que cobra, porque la pensión vitalicia de la que disfruta ahora mismo, se la pagas tú.
Si soñabas con tener intimidad y tu propio piso, si soñabas con independizarte y vivir con tu pareja, vete olvidando. Cuando termines la carrera, trabajarás como un esclavo para pagar lo que costaron tus estudios, y lo que quede de ti en medida de tiempo (¿que tienes ya, 30 años, 40 años? ¿vas ya por los 50?) lo que quede de ti, será pasto del banco para que sigas y sigas pagando hasta el último día de tu muerte.
¡NO TE PREOCUPES! ¡Hay solución! ¡Siempre hay un producto bancario a tu medida! Por ejemplo, podemos hacer que pagues menos, a cambio de que tus hijos, hereden la carga de la hipoteca. Hipoteca heredada, tus hijos cargarán con tus deudas. ¡Y cómo ese producto podemos aplicar muchos más!
Esta es la clase de degeneración que se está produciendo y a la que debes poner fin.
En la película "Un golpe de altura" el actor Casey Affleck (hermano de Ben Affleck) bromeaba sobre la Sanidad Made in USA, diciendo que "...si un parto cuesta 20 mil dólares, en el momento en que tengas el niño, tienes que venderlo para poder costearte los gatos médicos".
Eso mismo es lo que está ocurriendo aquí y ahora.

DEBES SABER: QUE TE ESTAN QUITANDO TU PAIS, QUE TE ESTAN QUITANDO TUS DERECHOS, QUE TE ESTAN QUITANDO TU LIBERTAD, QUE TE HAN DEVUELTO A LA CENSURA Y DEBES SABER: QUE ES TU OBLIGACION HACER ALGO AL RESPECTO, PORQUE POCO QUEDA PARA QUE ACABEN QUITANDOTE TU DIGNIDAD POR COMPLETO.

Wert pretende imponer un modelo "Made in USA"
El Ministerio de Educación y Cultura que dirige José Ignacio Wert quiere incluir en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 una serie de medidas de ahorro que afectarían a todo el territorio nacional, a pesar de que las competencias sobre Educación están transferidas a las Comunidades Autónomas. Entre estas medidas, Educación quiere aumentar a 32 el número de horas de presencia en la escuela de los docentes, eso sí, a cambio de un aumento de su base salarial.
La medida supondría un importante ahorro en la contratación de interinos, algo que ya ha hecho la Comunidad de Madrid y que ha supuesto protestas por parte de la comunidad escolar, pero el Ministerio considera que ese ajuste es necesario porque “no tiene sentido seguir pagando interinos cuando los docentes titulares pueden hacer ese trabajo”. Con todo, no se trataría de una imposición, sino de una propuesta voluntaria, aunque el Ministerio cree que tendría bastante éxito.
Una medida similar se ha puesto en marcha en el sistema educativo francés y ha supuesto, en efecto, un ahorro importante en el presupuesto de personal. Actualmente, los profesores de primaria y secundaria tienen una jornada semanal de 37,5 horas, de las cuales 30 son en el centro, y de ellas 25 lectivas y 5 complementarias. Las otras 7,5 horas se libran fuera del centro, normalmente en el domicilio, y sirven para la corrección de exámenes, etc.
Bolsa de interinos
La idea de Educación es ofrecer a los profesores dos horas más en el centro para actividades complementarias, no lectivas, mejorando su salario, lo cual implicaría un recorte en el número de interinos ya que no sería necesaria su contratación para suplir a los docentes titulares dado que ellos mismos harían ese trabajo. Y esta no es la única medida que afecta a los interinos entre las que estudia Educación para ahorrar costes.
Así, según explican fuentes del Ministerio a este diario, actualmente existe en todas las comunidades autónomas una bolsa de interinos en la cual pueden estar todos aquellos docentes que no hayan conseguido la plaza por oposición pero sí hayan logrado superar el 5 de media en el examen. En Andalucía, incluso, se permite estar en esa bolsa habiendo suspendido. Esos interinos acumulan experiencia que luego a la hora de evaluar la oposición supone cuatro puntos del total obtenido en la prueba.
Eso significa que un recién licenciado que haya obtenido un 10 en el examen de oposición se puede quedar sin plaza a favor de un interino que haya tenido un 6,1 en el examen, pero que al sumar los 4 puntos de experiencia, su nota mejora la de quien no acumula esa experiencia. Pues bien, la intención del Ministerio de Educación es eliminar esa practica por ley, de manera que la experiencia no sume esos cuatro puntos.
Menos subvenciones
Por lo que respecta a la Universidad, actualmente el Estado subvenciona con el 100% las tasas universitarias, lo que viene a suponer unos 800 euros de media por alumno al que se concede la subvención. Pero a partir de este año el Ministerio va a exigir que se abone, al menos, un 25% de esas tasas y el resto de la subvención va a estar más ligada a los méritos del alumno en lugar de solo a la situación económico-familiar como ocurre hasta ahora.
No es la única reforma que afecta a los estudios universitarios. El Ministerio cree que el Estado debe dejar de subvencionar los cursos de postgrado como venía haciendo hasta ahora, y para ellos va a firmar convenios con entidades financieras para que concedan préstamos a los alumnos a cambio de que estos comiencen a amortizar el préstamo en el momento en el que dispongan de un empleo estable que les permita afrontar la devolución del crédito.
De ese modo, Educación cree que se potenciará aún más la cultura del mérito y del esfuerzo y así “los profesionales que culminen sus estudios estarán mucho mejor preparados”, señalan estas fuentes.  Una última medida de ahorro que va a afectar también a la escuela pública, se refiere a las ratios de alumnos por aula. Actualmente esa ratio es de 27 alumnos en primaria y 30 en secundaria, pero la ley permite un margen al alza del 10% en ambos casos. Educación va a subir ese margen al 15%, con el fin de optimizar costes.

FUENTE: EL CONFIDENCIAL - http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/27/asi-sera-el-hachazo-que-wert-prepara-para-el-ministerio-de-educacion-95088/

Carta abierta de una empresaria

 
Carta abierta de una empresaria

Soy empresario y sé que éste es el mensaje que a todos los trabajadores les gustaría encontrarse el día 29 de marzo en la puerta de la compañía en la que trabajan. Y mi intención es hacer llegar este escrito al máximo número de empresas españolas: bares, tiendas, restaurantes, compañías de informática, ... todas. ¿Me ayudáis a difundirlo?

Sé que hay empresarios inteligentes y honestos, con conciencia, con sentido común, que reconocen que gracias a sus empleados ellos están donde están y que sobre todo, son conscientes de que si sus clientes o usuarios reciben menos salario y sus condiciones laborales son peores (ya que nadie consume más ni contrata más servicios si bajan sus ingresos o si tiene miedo a perder su trabajo), va a empeorar su situación también.

Apoyar a la Huelga General, es defender también tus propios intereses, porque esta reforma laboral se volverá contra los empresarios, ya que disminuirá muchísimo el consumo. Quizá te alegre saber que vas a poder despedir con muchísima más facilidad a tus empleados y etcétera, pero también tenemos que tener en cuenta que todo eso también lo podrán sufrir tus padres, tus hijos, tu mujer o tu marido, tus familiares, tus amigos, y no creo que esto te parezca justo y te alegre. Incluso, tú mismo dentro de unos años quizás ya no seas empresario y tengas que ser un trabajador más...

Ser empresario no significa no tener humanidad, y ya es hora de romper con los tópicos y no ser malas personas. Se pueden tener ambiciones y ser ético al mismo tiempo.

Apoyar a que los trabajadores luchen por sus derechos, es algo bueno, y jamás deberían ser penalizados por ello. Y una cosa es segura, te ganarás el respeto y la admiración de tus trabajadores y de tus clientes. Y ésto sólo puede traer cosas buenas: buenas críticas, mejor reputación, mejor rendimiento, mejor imagen, etc. Siembra y cosecharás.

Yo, como empresa, el día 29 de marzo, por la Huelga General:

• No abriré mi oficina e iré a la Huelga General.
• Estaré al tanto de las noticias, tanto por internet como por televisión o radio.
• Dejaré una respuesta automática en mi email por si algún cliente me escribe sepa mis motivos por el que ese día no podrá ser atendido. Sin embargo, estaré accesible vía teléfono móvil si alguien desea contactar conmigo por un motivo urgente.
• No iré a ningún restaurante, ni bar, ni iré de compras a ninguna tienda ni centro comercial, porque no quiero que nadie trabaje ese día para mí.

Y tú, ¿qué vas a hacer el día 29 de marzo?

Elena Montes Macías
Director General y Fundador de Kill the Loop 

martes, 27 de marzo de 2012

29 de marzo: ¡TODOS A LA HUELGA GENERAL!





Microsoft censura los enlaces de The Pirate Bay en el Messenger


Acción contra el buscador de P2P


La compañía estadounidense está filtrando los enlaces P2P del buscador más famoso del mundo, The Pirate Bay. Según publica TorrentFreak, el filtro se produce a nivel de servidor lo cual impide compartir enlaces aunque no utilicemos el cliente oficial para chatear.

Windows Live Messenger sigue siendo uno de los programas de mensajería de instantánea más famosos del mundo. Se popularizó hace unos años gracias a Hotmail y aunque ha perdido protagonismo en favor de Gtalk y Yahoo Messenger siguen utilizándolo millones de internautas a nivel mundial.
Según publica el portal especializado en noticias relacionadas con los programas “peer to peer” Microsoft está filtrando los enlaces The Pirate Bay y no ha sido “capaz de reconocer el bloqueo”. El programa informa que “no se ha podido enviar el mensaje por motivos de seguridad”. Según TorrentFreak se trata de una acción “censora” que demuestra el poder que tienen los gigantes de Internet sobre las comunicaciones de los usuarios.
Censura contra el portal
Decenas de blogs se han hecho eco de la noticia criticando con dureza a la compañía de Redmon. No es la primera vez que el popular buscador P2P sufre hostilidades por parte de multinacionales o gobiernos. En 2010 el portal fue bloqueado pro Holanda mientras que en este mismo año ha aparecido en el punto de mira de la industria audiovisual. Por este motivo el buscador de torrents planea alojar su contenido en “drones” que permitan compartir archivos desde el aire. “Se trata de un servicio a prueba de censuras que con la financiación adecuada puede permitir que los usuarios compartan contenidos libremente”.

Fuente

Software Propietario y Open Source, formas de cambiar el mundo

BREVE INTRODUCCIÓN


Una de las cuestiones indispensables pata conseguir que siga existiendo una Red Internet libre pasa indiscutiblemente por el llamado "Software libre", o "Open Source", en el articulo que inserto mas abajo escrito por queda claro este concepto que expongo, escrito por Juan Quijano, deja claro que o cambiamos todos el chip y empezamos a negarnos a usar y trabajar con softwares de pago, o mas tarde o mas temprano Internet perdera de forma inevitable su transparencia e independencia, para convertirse en una serie de canales temáticos controlados casi exclusivamente por empresas que suministra programas de informatica, enlaces a la red y sistemas operativos del estilo delos que todos tenemos en mente.

----===----
Fuente GENBETA

Software Propietario y Open Source, formas de cambiar el mundo

Teclado
Juan Quijano
Post invitado: Este artículo ha sido escrito por Juan Quijano, un apasionado por la informática desde finales de los 80 y especialista en tecnologías Microsoft. Actualmente forma parte del equipo de editores de Genbeta Dev, donde escribe sobre su pasión por el desarrollo.
Podéis leer la postura contraria redactada por Benjamí Villoslada bajo el título La ética del software libre.
De forma reiterativa, en los ambientes de informática se escuchan discusiones entre los talibanes del Software Libre y el resto de la industria de desarrollo.
Oímos los alegatos de Stallman y sus seguidores más radicales, en donde enarbolan espadas dialécticas para fulminar a los pecadores que no sigan sus enseñanzas, y en especial contra los demonios del Software Propietario. Lo cual no significa que no haya también fanboy’s de marcas como Apple, Microsoft u Oracle. Y que utilicen argumentaciones tristemente similares.
Es más, muchas veces este debate se convierte en algo vacuo y sin posibilidades de llegar a ningún buen puerto, ya que no está basado en el respeto al diferente, si no en el menosprecio del enemigo.
Pero hoy quiero compartir mi opinión desde el punto de vista de un desarrollador de aplicaciones de software.

¿Qué es Free Software?

Básicamente es la pataleta de Stallman, por allí por los años 80, cuando se encontró que no le permitían modificar el código de una impresora para hacerla funcionar bien.
Obviamente cualquier desarrollador sabe que tenía varias soluciones: modificar el driver del SO o hacer una capa intermedia con la impresora que corrigiera los errores. O cualquier usuario final hubiera llamado al servicio técnico de la impresora, o la hubiera sustituido por una que funcionará.
Pero Stallman, llego a la conclusión que allí lo que ocurría era una falta de libertad. Viniendo de una extraordinaria experiencia en los inicios de la Sociedad de la Información, en donde el código fluía libremente, y demostrando que el ego de un programador es algo inconmensurable, consideró que el software era un derecho al nivel de la libertad de expresión.
Y así se forjó la definición de Free Software como aquel que cumple las siguientes cuatro libertades:
1. La libertad de usar el programa, con cualquier propósito.
2. La libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a tus necesidades.
3. La libertad de distribuir copias del programa.
4. La libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás.
Pero ¿cómo me gano la vida siendo programador de Software Libre? Pues no hay problema, porque puedes cobrar por las aplicaciones. Software Libre, no significa software gratis. Ni mucho menos.
Como muy bien se describe en Wikipedia:
El negocio detrás del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adicionales al software como: la personalización y/o instalación del mismo, soporte técnico, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad social corporativa.

Incongruencias del modelo

Aquí veo varios problemas que me hacen rechazar esta manera de entender el software.
El uso de la palabra libertad en este contexto me parece una banalización profunda de un concepto por el que generaciones han muerto y sacrificado. Es muy cuestionable utilizar algo tan serio como el significado de esta palabra, para argumentar un derecho que nunca ha existido.
Yo tengo el derecho de regalar lo que me dé la gana siempre que sea mío. Pero si el de al lado decide que lo suyo, aunque sea similar que lo mío, vale dinero y restringe el acceso a una compra ¿quién soy yo para arrogarme la potestad de juzgarlo y tacharlo de inmoral por ello?
Y ojo, no estamos hablando de necesidades fundamentales como el agua o el alimento, o un nivel por encima como la educación o la vivienda, o un nivel aún más por encima como el trabajo o la búsqueda de la felicidad. Estamos hablando de utilizar Word o LibreOffice. De IE o FireFox. De Linux u Apple.
Hablar de libertad es, en mi opinión, simplemente obsceno. Un término que solamente unos muy ricos habitantes del primer mundo podrían utilizar de esa forma. Pero, esta es una discusión semántica, de ideas y sensibilidades que no tiene sentido continuar en este artículo.

El programador es superfluo

Hay un dicho que dice “No hay nada más tonto incronguente que un obrero de derechas”. Esto lo podríamos cambiar y decir que no hay nada más incoherente que un programador que abrace Free Software.
El negocio detrás del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adicionales al software.
Espera un momento. El trabajo de construcción, el trabajo intelectual, el difícil. En donde es crítico el equipo, el talento, el aprendizaje continuo, la búsqueda de la excelencia. El reto intelectual diario de construir soluciones mejores y por encima de la realidad… ese trabajo no es el que genera beneficio, sino todo lo demás.
¿Cómo siendo programador, puedo estar de acuerdo en que mi trabajo, el núcleo de todo este tinglado (incluso en el hardware), lo que nadie más que yo puedo hacer, será justamente lo que se trate como lo desechable?
Que yo DEBO cuidar de la libertad de todos los demás, menos la mía. La de poder hacer con mi código lo que me dé la gana y de obtener beneficio de el como mejor me convenga.
O, una trampa aún más retorcida, dejarme la piel para ser el mejor del equipo que hemos desarrollado una aplicación, con la esperanza en que una empresa me contrate, o aparezca un mecenas que me pague un sueldo. Pero, ¿y si soy del montón? ¿Y los que no somos brillantes y que somos los que más? ¿Y si la meritocracia desemboca en politiqueo, y no llega el mejor si no el que mejor se vende?

Otro camino, Open Source

Racionalizando las argumentaciones filosóficas de Stallman y el movimiento Free Software, yo tengo preferencia por el movimiento Open Source.
Es un movimiento mucho más pragmático que se basa en el concepto de que el acceso al código enriquece el conocimiento de la comunidad, pero con un par de matices que lo convierten en algo muy interesante sin eliminar el trabajo del desarrollador de la ecuación.
Para que una aplicación se considere de Código Abierto, debe poder ser modificada y redistribuida de forma gratuita y sin coste. Los desarrollos derivados del código deben mantener la licencia original.
Pero, aquí llegan los matices. Se debe mantener la integridad del código del autor. O sea puedo modificar el código por medio de actualizaciones o extensiones, para que no se pierda el material original.
Y, además la licencia de Open Source no puede limitar la licencia de otro software. Es decir, que mi aplicación de código Abierto no debe obligar a que el resto de aplicaciones lo sean.
A mi entender esto es un: vive, y deja vivir. Yo, como autor y pica código quiero compartir mi experiencia y conocimiento con la comunidad. Una comunidad que siempre ha sido extraordinariamente generosa con compartir el conocimiento. Pero reconozco que no soy quien para decirle a otro Autor cómo debe tratar su código.
¿No tiene mucho más sentido? De hecho, el paradigma del software libre, Linux, es actualmente mucho más Open Source que Free Software. Y es un modelo de tan sentido común, que las grandes corporaciones de desarrollo de software como Microsoft, o IBM o Sun (cuando era Sun), han abrazado y apoyado con firmeza, en la última década al menos.

Software Propietario

Desde el punto de vista empresarial, desde los inicios del software, la manera más eficiente para obtener rendimientos económicos de las aplicaciones que desarrollo es por medio del licenciamiento. Es decir, cobrarle al usuario por que adquirir mi software. Impidiendo que pueda acceder al código fuente, modificarlo, distribuirlo, copiarlo, y un largo etc.
Este es un paradigma empresarial que funciona muy bien. De hecho gracias a este paradigma nuestra sociedad y civilización está en plena revolución de la Información. Ya que el volumen de beneficios ha permitido a las grandes compañías invertir ingentes cantidades de dinero, de personas y de recursos en I+D+I.
Dentro del Software Propietario también hay que englobar al freeware, que son programas totalmente gratuitos y libres en su copia y distribución, al shareware que utiliza la técnica de pruebe y si le gusta cómprelo y a muchas otras formas de promoción y distribución que, demasiada gente piensa que nacieron con el Software Libre cuando no es así.
Además, al conformarse como una actividad laboral, el abanico de programador que puede integrarse en una empresa dedicada al Software Propietario es muy amplio. No debes ser un crack, ni un talento del desarrollo, ni tener qué enseñar o tan siquiera, que el picar código sea tu forma de vida. Permite a personas normales que no sueñar en binario a vivir de su trabajo. Incluso aunque no sea lo que más le guste en la vida.
Y los grandes talentos, bueno fuera de nuestro país, pueden vivir más que dignamente. No solamente del reconocimiento de la comunidad, si no del sueldo que cualquier empresa inteligente le ofrece a un valor, y que obtiene de los beneficios del Software Propietario que construye.

Conclusiones

No estoy de acuerdo con la filosofía de Free Software porque sus argumentos, a mi parecer, nos convierten a los desarrolladores en la parte despreciable de la ecuación. Dándole todo el valor a los servicios añadidos, como si el software se hiciera solo. Además de arrogarse la prepotente capacidad de enjuiciar la moral de los demás y de entrar en una confrontación bipolar “o conmigo o contra mi”.
Estoy plenamente de acuerdo y practico la filosofía “Open Source”, al igual que muchas compañías desarrolladores de Software Propietario, y la inmensa mayoría de las consultoras de España. El realizar ofertas de manera continuada me lleva a poder afirmar que son raros los casos en que un desarrollo no implique la entrega del código fuente y la total libertad de su uso por parte del cliente.
También creo que el Software con Propietario ha demostrado que permite llegar más allá de lo que permite otros modelos de negocio. Siendo este tipo de aplicaciones el origen de nuestra actual Sociedad de la Información, salvo muchas y honrosas excepciones.
Pero sobre todo creo que se debe eliminar de los debates el menosprecio al contrario y partir de la base que cualquier software, sea cual sea su licencia, es una actividad extraordinariamente compleja que tiene un valor intrínseco que hay que respetar y elogiar.
NOTICIAS RELACIONADAS
En Genbeta | La ética del software libre por Benjamí Villoslada
En Nación Red | El Software libre para cambiar el mundo  por Jose Barreiro




lunes, 26 de marzo de 2012

Los grandes errores de Rajoy en las elecciones de Andalucía y de Asturias

El líder del PP no lleva ni 100 días al frente del Gobierno de España y ya ha recibido un toque de atención desde las urnas. Aunque el PP ha ganado por primera vez en Andalucía no gobernará y en Asturias tendrá que aguantar a Francisco Álvarez Cascos si quiere que la derecha se haga con el Principado. Parte de la culpa la tiene el propio presidente del Gobierno. Estos son los errores que ha cometido.


Foto de Rajoy: mi opinión sobre Griñán "coincide" con la de Rubalcaba y GonzálezEl presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, ha advertido de que Andalucía tiene el domingo en las urnas "una cita con la historia" porque el cambio en esta comunidad "es mucho más que un cambio de gobierno, supone dejar atrás el miedo y mirar hacia adelante para que Andalucía salga de la cola y se ponga de las primeras de España". Algo a lo que, según ha apuntado, contribuirá el Gobierno de la Nación, que será "un apoyo para Arenas y su gobierno".

¿Qué consecuencias pueden tener los resultados de las elecciones de Asturias y Andalucía para el presidente del Gobierno? ¿Sale reforzado o herido? En Andalucía el PP ha ganado las elecciones, pero no va a gobernar, mientras que en Asturias, los populares tendrá que aguantar a Francisco Álvarez Cascos. 


Parte de la culpa de este amargo sabor de boca que dejan estos resultados la tieneMariano Rajoy. Estos son los seis errores que ha cometido presidente del Gobierno.
1. Retrasar los Presupuestos. El Gobierno del PP decidió retrasar la presentación de sus primeros presupuestos contra viento y marea hasta después de las elecciones andaluzas y asturianas para que no dañara a sus candidatos. Ni las exigencias ni las llamadas de atención de la UE hicieron a Mariano Rajoy cambiar de idea.
Esta decisión ha puesto a España en una situación difícil en los mercados, donde ha vuelto a repuntar la prima de riesgo. Ahora, a pesar de todos sus esfuerzos para conseguir más apoyos autonómicos, el Gobierno presentará sus cuentas para este año ya empezado el segundo trimestre del año. Ateniéndonos a los resultados, el Gobierno podría haber ganado tiempo y no nos habrían sacado los colores.
2. Apostar por Arenas. ¿Era el candidato idóneo para estas elecciones? Era la cuarta vez que Javier Arenas se presentaba como candidato del PP en Andalucía y ya en 1996 las encuestas le dieron por ganador.

Ahora el PP lo tenía todo a favor para poder dar un vuelco electoral en una tierra histórica de los socialistas, pero Mariano Rajoy no dudó en ningún momento en que su candidato era Arenas. Jordi Rodríguez Virgili, director del Máster en Comunicación Política de la Universidad de Navarra, duda de que Arenas fuera el candidato idóneo y apunta a que quizás ha pesado “su imagen de prepotencia y cierta arrogancia”.

Además, Virgili insta a los populares a analizar qué peso tuvo "la silla vacía" en el debate electoral en Canal Sur, al que no acudió el candidato del PP.

3. No contraatacar la estrategia de Pepe Griñán. El líder socialista se negó a adelantar las elecciones andaluzas para hacerlas coincidir con las generales del pasado mes de noviembre y su táctica le ha dado mejores resultados de lo que esperaba. 

Ha sido un error del líder del PP no saber lanzar un contraataque y dejar que los socialistas centrarán la campaña electoral en las decisiones que estaba tomando desde La Moncloa, en la que no lleva ni 100 días.

Aleix Cuberes, socio y consultor de comunicación pública de Ingenia Pro, incide en que Griñán no ha ganado, “pero como se impuso la fabricación de la mirada de perdedor que se había asociado a su nombre, y las expectativas eran tan bajas, su resultado, que no es bueno, le hace aparecer como triunfador de la noche”.

4. No entenderse con Cascos. El líder del PP no supo o no quiso incorporar a Francisco Álvarez Cascos en el PP Asturiano, dominado por los afines al expresidente de este partido, Ovidio Sánchez, y el que fuera alcalde de Oviedo durante 20 años, Gabino de Lorenzo, y ahora delegado del Gobierno en el Principado. Ambos, enfrentados con Cascos, impulsaron la candidatura de Isabel Pérez-Espinosa.

El exsecretario general dio puerta a los populares, formó su propio partido y logró hacerse con el poder. Esta vez Mariano Rajoy ha enmendado su error y ha puesto al frente del PP a la que fuera mano derecha de Cascos, Mercedes Fernández. Su candidatura forma parte de una lista llena de 'casquistas'. Ahora el entendimiento con Cascos será más fácil. 

5. No movilizar a sus fieles electorales. Los analistas políticos siempre rezan que cuando la participación es baja los más perjudicados siempre son los partidos de izquierdas. 

Si sumamos la participación del PSOE en Asturias y Andalucía ha ganado más 88.000 votantes respecto a las elecciones generales del pasado mes de noviembre. 

Sin embargo, más de los 310.900 fieles votantes del PP se han echado atrás en Andalucía y Asturias. Y eso que la menor participación respecto al comicios anteriores y el buen tiempo apuntaban a una mayor movilización del voto popular, tradicionalmente más fiel.

6. No saber analizar las encuestas. En estas elecciones se ha demostrado que las encuestas son encuestas. Y aunque el PP y sus líderes advirtieron en la campaña que no había que fiarse de la mayoría que le daban los sondeos, los populares, poco después de las ocho de la tarde del domingo, daban "prácticamente por seguro" que Arenas se alzaría con la mayoría absoluta en las elecciones, según filtraban fuentes populares en la sede nacional de Génova.
Fuente: Lainformación.com