NUESTRO COMENTARIO: Esto es sencillamente intolerable, ya dijimos en nuestro blog SIN CENSURA EN INTERNET, que no se pueden tolerar de forma alguna ningún tipo de censura. Lo hemos tolerado. Hemos permitido que se cierren páginas web con la aprobación de la Ley Sinde Wert. ¿Y por qué lo hemos permitido? Lo hemos permitido, porque no se han convocado manifestaciones SIN INTERRUPCION ALGUNA Y DE FORMA CONTINUADA (que en nuestra opinión es lo que debía de haberse hecho, y no se hizo).
¿Cual ha sido el resultado? El resultado ha sido demostrar al gobierno, que los ciudadanos somos borregos manejables y se puede seguir controlando al rebaño, con intimidación, miedo, y más censura. ¿Cómo? Reformando el Código Penal, para que la gente calle y no pueda hablar en Internet, para que no puedan expresar su indignación y para que no puedan convocar manifestaciones. Nuestro blog, solo podría existir para adorar las virtudes del Sr. Rajoy, y como no estamos dispuestos a hacerlo, tendríamos que cerrar, exponernos a ser encarcelados o emitir ilegalmente.
El pueblo tiene lo que ha tolerado. CENSURA. Y habrá más. La próxima será aplicada a sindicatos y organizaciones profesionales.
La pregunta que hacemos ahora, va para usted querido lector.
- ¿Lo va a soportar?
- ¿Se va a quedar mirando?
- ¿Quiere usted volver a la época de la censura franquista -con minúsculas-, donde nadie hablaba por miedo?
- ¿Quiere usted eso para sus hijos?
Desde aquí hacemos un llamamiento a:
- La ciudadanía
- Los intelectuales y libre pensadores
- Las organizaciones y colectivos profesionales
- Los sindicatos, para se ponga freno a este asalto descarado y cruel contra las libertades fundamentales y los derechos de los ciudadanos.
Recuerden. Recuerden bien lo que inició el Sr. Zapatero desde el PSOE con su censura en Internet, y lo que su amigo y compañero Rajoy del PP ha secundado. El pueblo ya no tiene derechos, ni a pensar ni a ser libre, solo a obedecer. Y cuando se impone la tiranía, solo nos queda tener esperanza, esperanza porque la cordura y el buen hacer político venga de nuevo, la calma se instaure, y se evite lo que suele ocurrir en estos casos: Revueltas Populares, y Guerras Civiles. Avisados quedan ustedes señoras y señoras. Recoja cada cual vela, en al área que le corresponda.
Os dejamos con un interesante artículo de PÚBLICO:
Intelectuales, abogados y activistas afines al movimiento
creen que Rajoy pretende "amedrentar" a los ciudadanos con el anuncio de
la reforma del Código Penal
Estadio de miedo, ejercicio de amedrentamiento, escalada de tensión, alarma social... Es la conclusión a la que llegan intelectuales, abogados y ciudadanos vinculados al 15-M respecto a la intención del Gobierno de
reformar el Código Penal.
Los ministerios de Interior y Justicia pretenden castigar con al menos dos años de cárcel
a quien convoque a través de internet una protesta que altere
gravemente el orden público o en la que se ataquen a las fuerzas de
seguridad del Estado.
Incluso sería considerado como un delito de
atentado a la autoridad la resistencia pasiva, como dejó ayer claro el
ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, lo que ha provocado una
enérgica respuesta por parte de los movimientos sociales.
"Se legisla a golpe de titular", protesta el abogado y ensayista
Servando Rocha,
que ha llevado el caso de dos detenidos tras la manifestación que
desembocó en el nacimiento del 15-M. "La reforma, desde un punto de
vista jurídico, es una locura, ya que hay una delgada línea roja entre
la desobediencia, la resistencia y el delito de atentado a la
autoridad", explica el responsable de la editorial
La Felguera.
 |
| Rajoy sigue empeñado en controlar las libertades |
|
"Es
muy sencillo que te imputen el delito de atentado. No puede ser que por
revolverte ante unos agentes te expongas a penas de cárcel", afirma
Rocha, consciente en todo caso de la dificultad de plasmar sobre el
papel el endurecimiento de la ley. "Es una medida represiva. Además, se
legisla antes de que se produzca el delito, porque no existe una alarma
social. Se trata de usar reformas legislativas profundas realizadas a la
ligera para transmitir miedo y controlar a los colectivos sociales",
añade el abogado, sorprendido ante la intención del Gobierno de
considerar como delito la resistencia pasiva. "Hablamos del típico
cuerpo muerto en una sentada pacífica. Ahí no hay ánimo por parte del
manifestante de evitar una detención o de agredir a los policías".
Pero, en el caso de que se produjesen incidentes en una
manifestación, ¿cuál sería la responsabilidad del convocante? "La
Delegación de Gobierno te pide servicios de orden, pero ahí acaba tu
responsabilidad. Tú no puedes hacer el trabajo de la Policía", aclara
Rocha, quien advierte del peligro de que se se llegue a "un estadio de
miedo en el que nadie va a querer convocar nada". Según él, ya ha habido
casos de protestas que no han prosperado "por temor a una sanción
administrativa", pero en este caso "hablaríamos de un delito penal
grave, lo cual es una locura".
El endurecimiento del Código Penal y el 15-M
¿Está íntimamente relacionada la hipotética reforma con el surgimiento del 15-M?
Carlos Taibo,
profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid, cree
que los gobernantes temen el movimiento. "Su peso es notablemente mayor
que cualquier otro ocurrido en el pasado y eso, con certeza, les
preocupa", apunta. "Andan desesperados por la concepción no violenta del
15-M y tienen que recurrir a este tipo de decisiones, que producen
estupor y escapan a todo tipo de fundamento racional".
Taibo cree, como otros intelectuales consultados, que el Gobierno
tendrá problemas para aplicar las medidas anunciadas, aunque según ellos
la intención que subyace sería otra. "Podría ser una estrategia de
globo sonda dirigida a preocupar a la ciudadanía –aunque luego no pueda
llevarse a cabo– con un efecto indirecto: que la gente, por ejemplo, no
vaya a las asambleas del 15-M", añade el autor del libro
Nada será como antes (Catarata). "Un ejercicio de amedrentamiento contra la gente común, no sólo contra los activistas".
 |
| El control comenzó por el cierre de páginas web, y como ya pudimos preveer, ahora se extiende a que los ciudadanos puedam hablar, comunicarse y convocar manifestaciones o protestas a través de Internet. |
Raimundo Viejo
coincide en el análisis. "Legalmente, la reforma no se va a sostener,
por lo que no hay que caer en el alarmismo de que [los gobernantes]
están yendo tan lejos. Lo grave no está tanto en la ley como en que
pueda favorecer la escisión de la gente que se moviliza hacia grupos
violentos. O bien la desafección y el socavamiento de las bases
democráticas, que podría traducirse en la aparición de movimientos de
extrema derecha", cree el profesor de Teoría Política de la Universitat
Pompeu Fabra de Barcelona.
"La gente tiene cada vez mas poder y al Estado sólo le queda la
escalada de tensión: recurriendo a las políticas de emergencia y
difuminando los contornos del estado de derecho, para que así la
interpretación y la gestión del control social recaiga sobre la
Policía", insiste Viejo. "No interesa negociar con el movimiento,
interesa destruirlo".
Si bien considera que "gran parte de la
ciudadanía se va a seguir movilizando, porque la gestión de la crisis
económica es tan nefasta que va a haber mil motivos para manifestarse",
algunas asambleas del 15-M tachan el endurecimiento del Código Penal de
"atentado contra nuestros derechos".
Cristina Marchán,
miembro del movimiento en Santiago de Compostela, cree que si sale
adelante estarán "prácticamente indefensos" y no podrán "reivindicar
absolutamente nada".
"La reforma es propia de países tan evolucionados en materia de
derechos sociales como China. Supone un retroceso tremendo que nos deja
en los tiempos del franquismo. No podemos dejar que esto se haga
realidad", se queja Marchán, quien observa una "relación bastante
directa" entre la "resistencia pacifica y pasiva del 15-M" y la
inclusión de ésta como delito de atentado a la autoridad en el Código
Penal.
Criminalización de los movimientos sociales
La
reforma también consideraría delito de pertenencia a organización
criminal la convocatoria a través de cualquier medio de actos que
alteren el orden público, incluida la red, algo "malévolo y premeditado"
a juicio de la activista gallega. "Con la criminalización de
convocatorias por internet te ponen a la altura de un terrorista",
sentencia Marchán.
Jon Aguirre Such, que
participó activamente en el 15-M, opina que la medida anunciada por
Interior implica la "represión de todo tipo de actividades de lucha" y
niega a los ciudadanos la posibilidad de manifestarse pacíficamente.
"Es un síntoma muy claro de que el actual Gobierno puede acometer todo
tipo de acciones para tratar de mantener un status quo que, cada vez más, está en tela de juicio".
De ahí que, según él, el Estado recurra a la "legitimación de la
violencia policial en aras de los intereses del mercado y de los agentes
políticos y económicos", a los que responsabiliza de la crisis. "Es un
ataque directo contra los ciudadanos que vienen trabajando por los
derechos sociales que tanto tiempo, sudor, esfuerzo y lagrimas han
costado", asevera Aguirre Such, que se pregunta: "Si los ciudadanos no
podemos manifestarnos pacíficamente por nuestros derechos, ¿qué nos
queda?".
FUENTE: PUBLICO -
http://www.publico.es/espana/429104/el-15-m-denuncia-que-el-gobierno-recurra-a-la-estrategia-del-miedo
