La prima de riesgo otra vez disparada. VAMOS HACIA LA MUERTE: La austeridad de Rajoy no funciona.

NUESTRO COMENTARIO: Sr. Rajoy, como parece ser que no tiene usted ni idea de como llevar el país, y solo se limita a viajar a Alemania para pedir dinero prestado con el que pagar la fiesta del ladrillo que su partido creo y el PSOE consintió, le vamos a poner un video donde una niña le va a explicar a usted unas cosas.




Enterese usted, hombre. Machacar al pueblo, por mucho que se lo digan en Alemania, y por mucho que necesite que le presten el dinero, Machacar al Pueblo, no funciona. ¿No se da austed cuenta que crea pánico internacional en los mercados?

• A ver señor Rajoy. ¿Qué medidas de protección ha hecho usted para proteger a los casi 2 millones de familias QUE TIENEN A TODOS SUS MIEMBROS EN PARO Y NO PUEDEN PAGAR LA CONTRIBUCION? ¿CÓMO PROTEGE USTED A ESAS FAMILIAS? ¿QUE VA A HACER, CUANDO NO PAGEN, FUSILARLOS A INTERESES Y QUITARLES SUS CASAS? ¿Quiere usted más pobres en la calle?
• ¿VA A SEGUIR USTED ATACANDO A PENSIONISTAS Y PARADOS?
• ¿PERO COMO ESPERA USTED QUE UN INVERSOR PUEDA ENCONTRAR TRANQUILIDAD CON ESTAS MEDIDAS?

SEÑOR RAJOY: NO SE ESCONDA.  LE VOY A PONER UNA NOTICIA QUE USTED TIENE QUE LEER. DEMUESTRE VALENTIA. DE LA CARA. LEA ESTA NOTICIA PUBLICADA EN LA VANGUARDIA Y VARIOS MEDIOS (CITAMOS UN RESUMEN):

Imagenes del suceso donde ocurrieron os hechos.

Un padre de familia a punto de ser desahuciado se ahorca en plena calle

Vivía ocupando un piso de alquiler de ADIGSA en el barrio de la Gornal de l'Hospitalet

M.P, vecino de Hospitalet de Llobregat, vivía desde hacía nueve meses ocupando "de patada" un piso vacío de protección oficial con su mujer y su hija menor de edad. Se convirtió en ocupa después de haber agotado el paro y no poder pagar el piso de alquiler donde vivía. Pero hace una semana recibió una orden de desahucio anunciándole que tenía que abandonar la vivienda de manera inminente. Finalmente, ayer por la tarde decidió ahorcarse en plena calle, en un parque de la calle Juan de Juanes en el barrio del Gornal en l'Hospitalet.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/sucesos/20101111/54067710058/un-padre-de-familia-a-punto-de-ser-desahuciado-se-ahorca-en-plena-calle.html#ixzz22F0bLhUX

Yo, si fuera extranjero, no invertiría en España, porque usted, Sr. Rajoy, me da pánico, me da pavor y creo que España es un barco que se hunde, es el Titanic, o aún peor, un 747 incendiado en llamas que se cae del cielo con todos los pasajeros gritando socorro vamos a morir. Esa es la imagen que usted muestra de España en el extranjero.

LOS MERCADOS, SR. RAJOY, SON MAS QUE NUMEROS ALEMANES.

SON CONFIANZA.

SON DECISION.

SON ESPERANZA.

LAS CALCULADORAS NO TRAEN ESPERANZA NI CONFIANZA.

VA USTED EN LA DIRECCION EQUIVOCADA.

ENTERESE: SI SIGUE MACHACANDO AL PUEBLO (PARADOS, PENSIONISTAS Y ENFERMOS), LOS MERCADOS, LE MACHACARAN A USTED. Póngase las pilas en la dirección que quiera, pero un pueblo hambriento no crece, no crea empresas, no tributa, y entra en la senda de la ruina, el hambre y la muerte.

Esta muerte, Sr. Rajoy, todas las demás y la desesperación de los jovenes Españoles sin futuro, la va a llevar usted en su conciencia, si es que la tiene.

Os dejamos con un Interesante artículo de EL MUNDO.

La prima sube con fuerza y la Bolsa se desinfla por las dudas sobre el BCE

• Alemania dice que el fondo de rescate no debe tener licencia bancaria

Tras cuatro sesiones consecutivas de subidas, la Bolsa española se ha desinflado este martes a la vez que la prima de riesgo subió con fuerza antes las dudas que se tiene en el mercado sobre la posibilidad de que el Banco Central Europeo anuncie medidas para hacer frente a la crisis en España e Italia.
El principal indicador de la Bolsa española, el Ibex, ha retrocedido un 0,94% a la decisiva reunión del BCE del jueves.
La euforia de los últimos días se desinflaba a primera hora de la tarde, lo que hacía repuntar la prima de riesgo -el diferencial entre la rentabilidad del bono alemán y el español- hasta 546 puntos básicos al cierre del mercado.
El Ibex bajaba hasta 6.738 puntos, con una caída del 5,13% en julio y un descenso acumulado desde principios de año del 21,34%.

Alemania enfría los ánimos

El jarro de agua fría ha llegado desde Alemania. El Ministerio de Finanzas alemán ha asegurado este martes que no ven necesario que el Mecanismo Europeo de Estabilidad (Mede) -el fondo de rescate permanente que entra en vigor este otoño- reciba una licencia bancaria que le permite acceder a la financiación del BCE, lo que le permitiría aumentar su tamaño y su campo de actividad, incluyendo la compra de deuda de países en problemas, recapitalizar bancos o conceder líneas de liquidez a soberanos o entidades financieras.
La pasada semana el BCE dijo que se estaba estudiando esa posibilidad, lo que, unido a las declaraciones de su presidente, el italiano Mario Draghi, sobre que haría todo lo necesario para salvar el euro, provocó el hundimiento de la prima de riesgo más de 50 puntos e impulsó las Bolsas.
Los inversores están expectantes ante la reunión del BCE del próximo jueves, donde esperan que Draghi materialice sus palabras de defensa del euro en medidas concretas.
Por el momento se desconoce qué instrumento podría anunciarse y qué alcance tendrá, por lo que todavía es posible que el banco central decepcione al mercado.

FUENTE: EL MUNDO - http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/31/economia/1343749754.html

Paro y pensiones 420€. Manutención de sus Señorías 1823€ mes.

NUESTRO COMENTARIO: Claro que hay despilfarro. En el gobierno actual hay despilfarro, hay cara dura, hay muchas cosas que podríamos llevarnos horas y horas describiéndolas con detalle. Es una enfermedad endémica, arraigada desde hace ya muchos años. Algo que venimos soportando. Seguiremos protestando, y lo haremos, como lo venimos haciendo hasta ahora: sin pelos en la lengua, llamando a las cosas como son. Y aquí tenemos un ejemplo claro de SEGRAGACION Y DISCRIMINACION. Un Español, tiene una prestación por desempleo mínima de 420 € al mes (de ahí tiene que pagar comida y alojamiento). Un diputado, cobra para alojamiento y manutención 1.823 € al mes. Ellos saben cuidarse bien, en lo que respecta al pueblo les da igual. Y la prueba es ésta. Las prestaciones y pensiones no son realistas, no permiten a ninguna persona poder sobrevivir. Quien cobra una prestación por desempleo o una pensión mínima en España es un indigente que solo tiene para comprar alimentos básicos y sobrevivir en la calle, entre cartones. Llamemos a las cosas por su nombre. Con la crudeza que nos hacen vivir aquellos, que se dicen libres y representar a la libertad, mientras están masacrando al pueblo lentamente. Esta es la grave situación que hay en España, gente pasando hambre, y una clase política instaurada en el lujo y el tren de vida alto. Lo consideran un derecho, se consideran especiales, por encima del pueblo. Recordemos, el pueblo es controlado por la ley; ellos hacen las leyes. La forma de contener al pueblo es teñir la esclavitud actual, de una aparente libertad, conformarnos a todos y contenernos hasta que tengamos que morir y seamos un problema menos. Esa es la cruda realidad que vivimos aquí, en España. La gente está cansada, está harta de que le cuenten mentiras y está harta de pagar en sufrimiento, en recortes y en impuestos.
¿Y que es lo más valiente que se le ocurre al Sr. Rajoy? Fabricarse un Bunker en la Moncloa por si la cosa se pone caliente. Escóndase en un subterráneo si quiere. Si una guerra civil ocurriese, y espero que no ocurra, nadie estará a salvo, perderemos todos. Los españoles porque darán su sangre y su vida, y ustedes, la clase selecta refugiada en el Bunker, porque más tarde o más temprano, se le acabarán los víveres. Ese día, sabrán ustedes lo que es el hambre, que es lo que sufre el pueblo con las pensiones y prestaciones que pagan. Mientras tanto, nos vemos en la calle. Disfruten de su Bunker.

VAGOS.ES continua ahora en una nueva web (buscador): ZASCA!

Mariano Rajoy autorizó la creación de la Ley Sinde para crear la censura en Internet

 
El portal Vagos.es decidió el lunes cerrar de forma cautelar los foros donde los usuarios compartían archivos, después de recibir una notificación de la Comisión de Propiedad Intelectual del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Dos días después, la web, que habla de "censura", ha anunciado que se transformará en Zasca.com.

Wamba Project, S.L., grupo al que pertenece Vagos.es está analizando en estos días la situación creada por el inicio de actividades de la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual, ha comunicado en su web. En este sentido, la compañía ha estado estudiando la "repercusión en los derechos a la cultura y a la libertad de expresión de los internautas" agrupados en torno a los foros de Vagos.es.
"Sin perjuicio de las diferentes soluciones jurídicas a adoptar cuando se traslade el expediente administrativo a nuestros abogados, desde Wamba Project, S.L. hemos tomado una serie de soluciones técnicas para salvaguardar las tertulias y bibliotecas de nuestros usuarios", ha dicho la compañía. "Debido a las presiones recibidas", ha dicho Wamba Project, y "tras sopesar distintas alternativas, hemos encontrado una solución forzosa, inspirada precisamente por uno de los enlaces que se pretenden censurar: el de un usuario que apuntaba a la novela La Sombra del Viento, de Carlos Ruiz Zafón".
Wamba ha explicado que "del mismo modo que el bibliotecario del Cementerio de Libros Olvidados ha de proteger sus anaqueles frente a las fuerzas de la intolerancia", el "patrimonio cultural" de Vagos.es "puede encontrar una segunda vida en Zasca.com".

Zasca.com ha sido concebido como una mezcla entre un agregador de enlaces y un "content curator" de otros sitios sociales, ha explicado Wamba. Su código de programación, desarrollado íntegramente por Wamba Project, S.L., indexa datos de Twitter y de otras redes sociales organizados en categorías y ordenados por relevancia. Pero, en última instancia, son los usuarios los que ordenan con sus votos el contenido de la web.

Importancia de las redes sociales

De esta forma, Zasca.com prevé la inclusión contenidos de otros sitios además de Twitter, como Facebook y Tumblr. Además, a pesar de que la web "se adapta bien a móviles", el equipo tiene previsto incorporar clientes nativos para iOS y Android para una mejor navegación.

El modelo de negocio principal de Zasca.com se basará en el publicitario, aunque en esta ocasión, a diferencia del Foro de Vagos, "ofrecerá una publicidad mejor segmentada y realmente útil para el usuario", ha dicho la compañía.
Durante los próximos días, el equipo técnico de Wamba Project, S.L. "intentará integrar en Zasca.com el legado de los foros de Vagos.es", con el objetivo de "facilitar la búsqueda de toda la información aportada por los usuarios durante los últimos años".
Sobre los motivos de cierre del foro Vagos.es, su responsable Guillermo Arregui, director ejecutivo de Zasca.com comenta: "Zasca.com surge como consecuencia de las presiones político-jurídicas a las que nos hemos visto sometidos desde la aprobación de la ley Sinde además de la coacción de los lobbies de la industria del entretenimiento".
De Vagos.es, Zasca.com hereda su "pasión por las redes sociales" para crear "un nuevo espacio de intercambio de información más moderno donde La Comunidad pueda continuar compartiendo experiencias como ha sucedido hasta ahora".


FUENTE: 20 MINUTOS - http://www.20minutos.es/noticia/1523837/0/vagos/zasca/ley-sinde/

Hagámos la revolución a la Islandesa

Cómo algunos medios supuestamente manipulan y censuran la información.

NUESTRO COMENTARIO: Desde aquí, hacemos una INVITACION ESPECIAL, AL PERIODICO ABC, para que nos explique cuales son son prácticas para realizar el supuesto borrado sistemático de mensajes y opiniones en los comentarios de los lectores a sus noticias. Aun cuando muchos de los mensajes publicados por sus lectores son correctos en tono, manera, léxico y formas, son borrados sistemáticamente en función (entendemos) de la opinión política que demuestran.
Invitamos al redactor jefe de ABC y en especial a quienes controlan sus foros a que nos den una explicación al respecto, PERO LES ADVERTIMOS: Si piensan pasarse ustedes por aquí, recuerden que tenemos capturas de pantallas de muchas de las opiniones que ustedes han venido supuestamente borrando y entendemos supuestamente censurando continuamente. Se lo recordamos, por si piensan ustedes contar una historia alternativa en la que indiquen que solo se borran los mensajes que no muestran normas de educación, etc. Sabemos que hay mensajes muy correctos y muy educados, que son supuestamente borrados, solamente, entendemos, por su opinión política.
Esto, como sabrán ustedes, queridos responsables del periódico ABC, les está pasando una gran factura. Precisamente por las facturas que ya no emiten, ya que les está costando dinero, porque cada vez venden menos. Reiteramos nuestra invitación. Aqui les esperamos, y le aseguramos que no les vamos a censurar. Mientras tanto, invitamos al equipo de ABC a ver el siguiente vídeo de Russia Today. Quizá aprendan algo. ¿Quien sabe?

Os dejamos con un interesante artículo de Russia Today.

Varios medios de comunicación estadounidenses se ven sometidos al control de algunos grupos empresariales que, les hacen manipular la información que emiten, maniobras mediáticas con peligrosas consecuencias.

En 1991 la cadena CNN se convirtió en la primera en informar desde Irak sobre los bombardeos iniciales de la Guerra del Golfo Pérsico. Este éxito disparó sus audiencias convirtiéndola en una referencia mediática internacional. Sin embargo, hoy día este éxito no es más que un recuerdo.

Según recientes estudios, en mayo pasado la  audiencia del horario estelar de CNN marcó su nivel más bajo en dos décadas. Peter Hart, uno de los responsable de grupo de monitoreo mediático FAIR, destaca que un creciente número de estadounidenses optan por fuentes de información alternativas.

“Una vez que la gente cambia y dice “CNN no es para mí; FOX no es para mí; MSNBC no está haciendo lo que yo espero que hagan, es muy difícil recuperarlos. Como convences a alguien de que tu sistema mediático funciona, cuando la experiencia dice que no lo hace”, explica Hart. 

Así, muchos ciudadanos de Estados Unidos critican a las importantes cadenas por haber ignorado el nacimiento y desarrollo del movimiento Ocupa  una noticia de indudable relevancia internacional, y se limitaron a preguntarse “¿contra qué están protestando? Parece que nadie lo sabe”.

Aunque la lucha de los activistas continúa creciendo, es más fácil encontrar las imágenes de sus manifestaciones multitudinarias en los depósitos de video virtuales que en las pantallas de las grandes cadenas de televisión estadounidenses.

Los principales medios de comunicación en EE. UU. están controlados por tan sólo varios conglomerados gigantescos. Los críticos destacan que eso pone en un gran peligro la propia idea de la libertad de expresión y el periodismo libre.

“La primera enmienda está perdiendo rápidamente su importancia, mientras un puñado de compañías a las que no les preocupa mucho el periodismo, no les interesa mucho la democracia, han tomado el control y eso es muy peligroso”, asevera Jett Cohen, escritor y analista de medios.

Los peligros de una libre expresión ya los ha enfrentado uno de los más prestigiosos periodistas estadounidenses, Dan Rather.  Él se vio obligado a dejar su cargo en CBS en 2004, tras compartir con sus televidentes que el entonces presidente George W. Bush fue apartado del servicio militar por no obedecer las órdenes de sus jefes. Recientemente, Dan Rather volvió a defender la autenticidad de sus revelaciones.

“No estoy más con CBS porque mi equipo y yo reportamos una historia verdadera. Era una historia difícil, algo que muchos no querían creer y fue sometida a una lluvia de propaganda para desacreditarla”, afirma el ex periodista de CBS.

Mientras los medios importantes luchan por elevar sus audiencias decaídas, sus dirigentes deberían recordar que el mando sigue en las manos de los espectadores. Y son precisamente ellos quienes finalmente deciden si cambiar o no de cadena.  

FUENTE: RUSSIA TODAY - http://actualidad.rt.com/actualidad/view/46687-Grupos-empresariales-controlan-libertad-de-expresi%C3%B3n-en-EE.-UU.

Nobel de economía habla "se rescata a los bancos, no a los parados"

Paul Krugman: "por alguna razón, se rescata solo a los bancos, no a los parados"

Vaya, otro rescate bancario, esta vez en España. ¿Quién lo habría imaginado?

La respuesta, por supuesto, es que todo el mundo. De hecho, toda esta historia empieza a parecerse a un manido número de comedia: una vez más la economía se hunde, el paro se dispara, los bancos tienen problemas, los Gobiernos se apresuran a acudir al rescate; pero, por alguna razón, se rescata solo a los bancos, no a los parados.

Ante la pasividad del gobierno, el 44.1% del total de los pobres de España tienen menos de 25 años. Son niños y jóvenes, el 19.4% de los hogares Españoles son pobres.

Para dejar las cosas claras, los bancos españoles sí que necesitaban un rescate. España estaba claramente al borde de un bucle de desgracias; un proceso bien conocido en el que la preocupación por la solvencia de los bancos obliga a los bancos a vender activos, lo cual empuja a la baja el precio de dichos activos, lo cual hace que la gente se preocupe aún más por la solvencia. Los Gobiernos pueden poner fin a esos círculos viciosos con una inyección de capital; en este caso, sin embargo, la propia solvencia del Gobierno de España estaba en duda, de modo que el capital tenía que venir de un fondo europeo más grande.

Así que no hay nada necesariamente malo en este último rescate (aunque muchas cosas dependen de los detalles). Lo que llama la atención, sin embargo, es que al mismo tiempo que los dirigentes europeos acordaban este rescate, estaban enviando señales claras de que no tienen intención de cambiar las políticas que han dejado sin trabajo a casi una cuarta parte de los trabajadores españoles (y a más de la mitad de los jóvenes).

Y lo más curioso: la semana pasada, el Banco Central Europeo se negaba a bajar los tipos de interés. Todo el mundo se esperaba esta decisión, pero eso no debería impedirnos ver el hecho de que es algo tremendamente extraño. El paro se ha disparado en la eurozona y todo indica que el continente se encamina hacia una nueva recesión. Mientras tanto, la inflación se ralentiza y las expectativas del mercado en cuanto a la inflación futura se han hundido. De acuerdo con cualquiera de las normas habituales de la política monetaria, la situación exige una rebaja drástica de los tipos de interés. Pero el banco central se niega.

Ni el rescate financiero a España ha funcionado. A las pocas horas, la prima de riesgo vuelve a subir a los 520 puntos. Los inversores no creen en las medidas políticas del gobierno, que no genera confianza pues no es capaz de atajar el problema clave: CREAR EMPLEO, CREAR TEJIDO EMPRESARIAL Y CREAR CONDICIONES DE RIQUEZA EN ESPAÑA. El dinero ofrecido a los bancos Españoles, con casi total seguridad, no fluirá hacia la sociedad.

Cómo se dijo en la serie de TV emitida por la cadena HBO, "Malas Noticias", el dinero se prestó a los bancos, y los bancos, no prestaron el dinero. Os dejamos algunos trailers (en Inglés) de la interesante serie, disponible en Español, con el título "Malas Noticias" (Too Big To Fail)

Y eso ni siquiera tiene en cuenta el riesgo cada vez mayor de un colapso del euro. Durante años, a España y a otros países europeos con problemas se les ha dicho que solo pueden recuperarse mediante una combinación de austeridad fiscal y “devaluación interna”, lo que esencialmente significa rebajar los salarios. Ahora está absolutamente claro que esta estrategia no puede funcionar a menos que haya un crecimiento sólido y, sí, un grado moderado de inflación en el “núcleo” europeo, principalmente en Alemania (lo que da otra razón más para mantener bajos los tipos de interés e imprimir montones de billetes). Pero el banco central se niega.

Mientras tanto, los funcionarios de alto rango afirman que la austeridad y la devaluación interna realmente funcionarían simplemente con que la gente creyese de verdad en su necesidad.

Fíjense, por ejemplo, en lo que Jörg Asmussen, el representante alemán en la junta directiva del Banco Central Europeo, acaba de decir en Letonia, que se ha convertido en el ejemplo perfecto de la austeridad supuestamente exitosa. (Antes lo era Irlanda, pero la economía irlandesa sigue negándose a recuperarse). “La diferencia esencial entre, por ejemplo, Letonia y Grecia”, decía Asmussen, "radica en el grado de apropiación nacional del programa de ajuste, no solo por parte de los responsables políticos, sino también de la propia población”.

Podríamos llamarlo el planteamiento de Darth Vader de la política económica; a todos los efectos, Asmussen está diciéndoles a los griegos: “Vuestra falta de fe me parece preocupante”.

Ah, y ese éxito letón consiste en un año de crecimiento bastante bueno después de un declive económico con categoría de depresión a lo largo de los tres años anteriores. Es verdad que un crecimiento del 5,5% es mucho mejor que nada. Pero merece la pena señalar que la economía de Estados Unidos creció casi el doble (¡el 10,9%!) en 1934, cuando salía de la peor fase de la Gran Depresión. Pero la depresión distaba mucho de haber terminado.

Junten todo esto y tendrán una imagen de una élite política europea siempre dispuesta a entrar en acción para defender a los bancos pero, por lo demás, absolutamente reacia a admitir que sus políticas están fallando a las personas a las que se supone debe servir la economía.

Y nosotros, ¿estamos mucho mejor? La perspectiva a corto plazo de Estados Unidos no es tan sombría como la de Europa, pero los pronósticos de la propia Reserva Federal apuntan a una inflación baja y un paro muy alto en los próximos años (precisamente las circunstancias en las que la Reserva debería estar entrando en acción para estimular la economía). Pero la Reserva Federal se niega.

¿Qué explica esta parálisis transatlántica frente a un continuo desastre humano y económico? Sin duda la política forma parte de la explicación; digan lo que digan, las autoridades de la Reserva Federal se sienten claramente intimidadas por las advertencias de que toda política expansiva será vista como si la Reserva acudiese al rescate del presidente Obama. De modo que también se trata de una mentalidad que ve el sufrimiento económico como una redención, mentalidad que un periodista británico apodó en cierta ocasión “sadomonetarismo”.

Independientemente de cuáles sean las raíces profundas de esta parálisis, está quedando cada vez más claro que hará falta una catástrofe sin paliativos para que haya alguna acción política real que vaya más allá de los rescates bancarios. Pero no desesperen: al paso al que van las cosas, especialmente en Europa, la catástrofe sin paliativos podría estar a la vuelta de la esquina.

Paul Krugman es profesor de Economía de Princeton y Premio Nobel 2008.

(c) New York Times Service 2012. Traducción de News Clips.

FUENTE: EL PAIS - http://economia.elpais.com/economia/2012/06/11/actualidad/1339428273_614760.html

Desvelamos quienes son los responsables del Rescate.

INTERESANTE ARTÍCULO DE EL PERIODICO EL MUNDO, EN EL QUE SE EXPLICA CLARAMENTE QUIENES SON LOS RESPONSABLES DEL SUFRIMIENTO QUE ESTA PADECIENDO EN ESTOS MOMENTOS ESPAÑA, CON EL RESCATE A LA BANCA.

Cinco responsables que deben retratarse

España ha pedido ayuda externa a sus socios del euro porque ni su banca puede financiarse ni el país tiene recursos para capitalizarla. El rescate podía haber sido peor, pero es un bochorno para la economía nacional. Al menos cinco grupos de responsables deben una explicación urgente a los ciudadanos y deberían pasar por una comisión parlamentaria de investigación. Seguro que los lectores enriquecen o acortan la lista con sus comentarios, que agradezco de antemano.

 

1. Zapatero y su equipo. El anterior presidente del Gobierno tuvo más de siete años para pinchar la burbuja inmobiliaria y frenar la loca carrera crediticia de las entidades financieras. La carta que los inspectores del Banco de España enviaron en 2006 al entonces vicepresidente, Pedro Solbes, -y que destapó EL MUNDO- advertía a tiempo de todo lo que se preparaba en la banca.Releerla ahora es indignante. Nadie hizo caso y España tiene que pedir ahora hasta 100.000 millones, el 10% de su Producto Interior Bruto, a sus socios apenas 13 años después de haber conseguido entrar en la primera división europea. En sólo seis meses en el poder, el ministro de Economía, Luis de Guindos, ha forzado a la banca a sanear más de 80.000 millones de euros y, según el Fondo Monetario Internacional, se ha quedado corto en 40.000, una montaña infinanciable, de ahí la necesidad de pedir rescate. ¿Por qué Zapatero no forzó cubrir esos 120.000 millones que han aflorado nada más irse él del poder? ¿Por qué prometió que reduciría el déficit de 2011 del 9,3% al 6% y lo dejó en el 8,9% para estupor internacional? Y cinco millones de preguntas más.



2. Miguel Ángel Fernández Ordóñez y su equipo. El informe del Fondo Monetario Internacional es casi delictivo para el ya ex gobernador del Banco de España. Nada menos que sostiene que los inspectores de la institución hicieron bien su trabajo y detectaron a tiempo los fallos del sistema, pero que el gobernador y su cúpula prefirieron "permitir a bancos débiles seguir operando en perjuicio de la estabilidad financiera". Es un escándalo que el equipo financiero del FMI -dirigido teóricamente por el ex subgobernador del Banco de España, José Viñals- denuncie que Ordóñez optara por fusionar cajas en mala situación para ganar tiempo haciendo engordar la bola de nieve. ¿Por qué?




3. Mariano Rajoy y su equipo. Los ministros de Finanzas del Eurogrupo, incluidos socialistas como el francés Pierre Moscovici coinciden en elogiar las reformas de Rajoy en sus primeros seis meses en el poder. El gallego sí ha tomado medidas que no tomó Zapatero y se ha encontrado, sin embargo, que a estas alturas de caos en la Eurozona, no se ha beneficiado ya del rescate light encubierto del Banco Central Europeo que sí tuvo su antecesor. Con ese balón de oxígeno, Zapatero pudo llegar a las elecciones y evitar a tiempo pedir formalmente rescate como le ha tocado a Rajoy.

Pero el hecho de que el líder del PP no tenga la abrumadora responsabilidad de Zapatero no quiere decir que no haya tenido ninguna. El presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, ha asegurado que la gestión del problema de Bankia "no ha podido ser peor". También Rajoy debería explicar si actuó con diligencia cuando permitió que en un año tan clave como 2009 facciones del PP se enfrentaran de forma fratricida por el control de una entidad como Caja Madrid que era una bomba de relojería para el sistema. También si las comunidades autónomas gobernadas por su partido hicieron todos los deberes necesarios en los años de crisis.

4. Barones autonómicos. Por poner un ejemplo de cada partido, el actual senador socialista José Montilla presidió un Tripartito en Cataluña que legó un déficit que superaba en nada menos que 4.000 millones de euros lo prometido por él mismo. La gestión de Catalunya Caixa, presidida por Narcís Serra por decisión de Montilla, ha requerido el rescate del mismo Estado del que se quieren independizar algunos miembros de aquel Tripartito. Por su parte, en Valencia, el popular Francisco Camps dejó en el cajón otros 4.000 millones de facturas sin pagar que el Estado está ahora atendiendo a través del mecanismo para proveedores. Y fue él el que designó los gestores de Caja de Ahorros del Mediterráneo, la intervenida CAM que ha terminado regalada al Sabadell con ayudas públicas de hasta 17.000 millones de euros.

Dos ejemplos autonómicos -hay más- que han minado la confianza en España y la consiguiente subida de la prima de riesgo.



5. Banqueros y cajeros. Está ya previsto que comparezcan en la clandestina -al ser a puerta cerrada- subcomisión parlamentaria de control del Frob (el fondo para la banca) el presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, y el secretario general de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), José María Méndez. En su condición de representantes del sector deben explicar el delirio de la banca con la burbuja inmobiliaria y el descontrol de gestión de riesgos de la mayoría de las cajas de ahorros que ahora han llevado a España a tener que pedir ayuda externa para cubrir su problema. El FMI deja fuera sobre todo a Santander y BBVA, pero buena parte del sector puede necesitar ayudas públcias ahora. Pueden alegar, con razón, que si la banca centroeuropea y anglosajona fuera sometida ahora a la misma lupa también iban a necesitar más inyecciones, pero cuando se tiene el mercado internacional cerrado quejarse de trato desigual no es una opción.




Miguel Martín, y el secretario general de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA) - derecha

Está claro además en el acuerdo del Eurogrupo de que si las entidades financieras españolas no consiguen ser rentables con la capitalización europea serán los contribuyentes españoles los que respondan ante Bruselas de la devolución del dinero. Tamaño esfuerzo de los ciudadanos exige a todo el sector bancario, no sólo al rescatado directamente, a actuar con más responsabilidad, transparencia y compromiso con España que nunca.

FUENTE: EL MUNDO - http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/contraopa/2012/06/10/cinco-responsables-que-deben-retratarse.html

La censura de Rajoy. En Julio, cierre de páginas web.

El cierre de las primeras páginas que vulneran la Ley Sinde comenzará en breve

  Mariano Rajoy apoya la censura en la red con la aprobación de la ley Sinde-Wert.

adsl | 02 de Junio 2012 | 19:30 32 comentarios

La Comisión "antipiratería" está deliberando en este momento sobre el posible bloqueo de más de 300 páginas web que han sido denunciadas desde la entrada en vigor de la "Ley Sinde Wert". Los primeros bloqueos podrían ejecutarse durante próximo mes de julio.

María Teresa Lizaranzu, responsable de Industrias Culturales, confirmó ayer en una entrevista que la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual está trabajando con más de 300 expedientes relacionados con portales que violan el derecho de los autores proporcionando acceso a descargas no autorizadas. Asimismo indicó que la nueva legislación "bloquea y pone obstáculos a los piratas" pero todavía no es infalible y lo suficientemente rápida.

Reclaman mayor velocidad
A pesar de que la Ley promulgada por el anterior Gobierno socialista y aprobada por el actual contempla una intervención rápida por parte de la Comisión, Lizaranzu lamentó que el proceso para bloquear un portal no está siendo "todo lo rápido que esperaban", añadiendo que los vocales de la Sección Segunda están analizando con mucha cautela y diligencia cada expediente para que todas las actuaciones estén justificadas y bien argumentadas. De ahí que los primeros cierres estén tardando en llegar.

En cualquier caso, las primeras decisiones están a punto de adoptarse y los dueños de los portales denunciados tendrán desde ahora un plazo de 20 días para retirar los contenidos. En caso de no hacerlo, a lo largo del próximo mes de julio podríamos ver los primeros bloqueos.

Recurriendo a leyes anteriores

La Comisión de Cultura también podría emplear a la LSSI (Ley de Servicios de la Sociedad de Información) para sancionar a los titulares que no cumplan con la norma que les obliga a identificarse en la propia página web. Todo portal de Internet debe incluir un aviso legal con los datos del titular para que pueda ser contactado.

Hace tiempo que algunas sociedades de gestión de derechos de autor como la SGAE o ADeSe utilizan la LSSI para conseguir sanciones contra webmasters que tienen páginas de enlaces. Las multas suelen ser superiores a los 1.000 euros.

FUENTE: ADSL ZONE - http://www.adslzone.net/article8735-el-cierre-de-las-primeras-paginas-que-vulneran-la-ley-sinde-comenzara-en-breve.html

Kim Dotcom vuelve a casa.

 Un tribunal neozelandés permitió hoy al fundador de Megaupload, Kim Schmitz o Dotcom, volver a su lujosa mansión donde continuará su libertad condicional durante el proceso de extradición a Estados Unidos por supuesta piratería.

Se trata de una de las medidas tomadas por el juez David Harvey del Tribunal del distrito de Auckland para flexibilizar las condiciones de su libertad condicional y la de otros tres exejecutivos detenidos en esa misma mansión el pasado enero. "Estoy realmente contento por la decisión. Voy a cumplir con todo lo que requiere la corte", expresó Dotcom.

Estoy realmente contento por la decisión. Voy a cumplir con todo lo que requiere la corteSegún esta decisión, Dotcom y el alemán Mathias Ortmann, cofundador de Megaupload, el también alemán Fin Batato, responsable técnico; y el holandés Bram van der Kolk, jefe de programación, ya no necesitarán ser vigilados electrónicamente. El juez consideró que éstos han cumplido hasta la fecha con las órdenes judiciales y "no ha habido abuso de confianza" y además, Dotcom no representa un peligro de fuga.

Pero los cuatro informáticos deberán entregar sus pasaportes a las autoridades locales, tienen prohibido intentar obtener documentos para salir del país y están obligados a informar a la Policía, informó la agencia local APNZ.

Desde que fue puesto en libertad en febrero pasado, Dotcom ha logrado que la justicia neozelandesa le otorgue mayores concesiones, entre ellas el poder pasar más tiempo en los estudios de grabación en el centro de Auckland para grabar un álbum de música.

Dotcom también está a la espera de la decisión del Alto Tribunal de Auckland para revisar la orden utilizada para confiscar todos sus aparatos electrónicos en enero pasado.

Dotcom y los tres informáticos detenidos en Nueva Zelanda afrontan en agosto próximo un juicio de extradición a Estados Unidos, país que quiere juzgar a siete ejecutivos de Megaupload por diversos delitos de piratería informática, crimen organizado y blanqueo de dinero. Megaupload, clausurado durante la operación policial, está acusado en EE UU de daños a la propiedad intelectual por valor de 500 millones de dólares (399 millones de euros) y de haber recaudado de manera ilícita más de 175 millones de dólares (140 millones de euros).

FUENTE: 20 MINUTOS - http://www.20minutos.es/noticia/1483977/0/kim-dotcom/megaupload/mansion/

Las relaciones del PP con el Club Bilderberg

NUESTRO COMENTARIO: Ya sabíamos que la Sra. Cospedal del PP, coqueteaba con el Club Bilderberg, pero ahora, conocemos que más miembros del Partido Popular, están relacionados con esta polémica organización que amenaza con controlar a los dirigentes, políticas y capitales del planeta.
Aquí os dejamos un documental sobre quien es el Club Bilderberg.

¿Saben los ciudadanos a quienes han votado realmente?

Sáenz de Santamaría vende las reformas en el restringido Club Bilderberg

• articipará en la reunión del influyente y restringido club
• Se dan cita los personajes más poderosos de la economía y la política

La vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría participará hasta el domingo en las secretas e influyentes deliberaciones del restringido Club Bilderberg que este año se reúne en un hotel de Virginia, en las cercanías de Washington.

Santamaría se convierte así en el primer miembro del Gobierno de Mariano Rajoy que ha sido invitado a participar en estas jornadas en las que tradicionalmente se dan cita los personajes más poderosos de la economía, la política y la vida social.
La vicepresidenta recibió la invitación en enero, a las pocas semanas de llegar a La Moncloa. En esta ocasión también asistirán al encuentro del club el comisario europeo Joaquín Almunia y el consejero delegado de Caixabank, Juan María Nin.
El momento de la cita es especialmente interesante por cuanto Sáenz de Santamaría tendrá la oportunidad de explicar las reformas económicas emprendidas por el Gobierno ante la flor y nata del poder internacional. De hecho uno de los primeros contactos previstos por la vicepresidenta es con el secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner.
Sáenz de Santamaría también ha previsto una reunión con la directora del Fondo Monetario Internacional Christine Lagarde.
El Club Bilderberg mantiene sus encuentros cada mes de mayo desde 1954. Las citas siempre están rodeadas del mayor secretismo y casi nunca trasciende nada, al menos de forma inmediata, de lo que abordan los participantes.

FUENTE: EL MUNDO - http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/31/espana/1338483896.html

España dice ¡Basta! Movilizaciones masivas contra los recortes.

 

 

NUESTRO COMENTARIO: El Sr. Rajoy dijo a los que protestan "Recortes. Y el viernes que viene, más recortes". Nuestra respuesta: "Ante la amenaza, no hay miedo. La semana que viene, más protestas. Y si sigue usted en esta actitud, más y más protestas."
El Sr. Rajoy ha perdido completamente los papeles, ha decidido enemistarse con el pueblo que le ha votado, dando la espalda a los Españoles y haciendo todo lo contrario de lo que prometió durante la campaña electoral. ¿Por qué no dijo que haría reforma laboral? ¿por qué no habló de que pensaba demoler los servicios público? No lo hizo, entendemos, porque quería conseguir su voto. Una vez que usted ya le ha votado y le ha llevado a ganar las elecciones con mayoría, ahora, puede hacer lo que le venga en gana. ¿No es eso un fraude? La prueba está en las fotos anteriores. La gente no aguanta más y está harta, harta de tener que ser la que pague los errores de esta y otras administraciones. Harta de sufrir, de pensar que la unica solución para arreglar las cosas consiste en trabajar para no cobrar nada o casi nada, con una juventud que vive eternamente en casa de sus padres porque no pueden comprar una vivienda. Y es que... ¿no será que el problema no es el precio de las viviendas, sino la miseria de sueldos que se pagan en este país? ¿Alguien puede vivir con 600 euros al mes? No se puede. Como ya lo dicen algunas fotos durante las manifestaciones, eso, es  violencia. La que usa una pluma, para firmar ordenes y decretos, matando al pueblo de hambre. Y eso, es lo que ha venido pasando desde el gobierno del PSOE y con el ahora incumbente, Partido Popular. Si 600 euros, es violencia, 400 euros de prestación a desempleados y pensionistas... ¿cómo podría ser entendido? ¿cómo asesinato? porque bien parece que se les deje morir de hambre. Y eso es lo que hace el Partido Popular. La prueba, está en la calle. Y nosotros, estamos para contarlo, y para apoyar al pueblo.

ESTO ES LO QUE TU VALES PARA TU GOBIERNO.

¿NO VAS A SALIR A PROTESTAR?

TU DEBER, COMO ESPAÑOL Y POR TU SEGURIDAD ES SALIR Y PROTESTAR.

Os dejamos con un interesante artículo de Madrid2Noticias

Recortes

Las protestas contra los recortes calientan el 1 de mayo

Este fin de semana miles de personas se han volcado en las calles contra las medidas de austeridad, que la Organización Mundial del Trabajo culpa de los malos datos del empleo en España.  

Miles de personas se han echado a la calle este domingo en 55 ciudades del Estado bajo el lema "con la Sanidad y la Educación no se juega"y para clamar al Gobierno una manera diferente de superar la crisis económica, sin que se recorte en partidas sociales o en derechos básicos.

A juicio de la Plataforma Social en Defensa del Estado de Bienestar y de los Servicios Públicos -de la que forman parte cincuenta organizaciones sociales y sindicales-, la inversión para mantener los servicios públicos es la mejor que se puede hacer para salir de la crisis. Las sucesivas subidas de impuestos, desde la electricidad hasta el IVA, pasando por el IRPF y en transporte público en algunas ciudades, van a ser especialmente dañinas para los colectivos más vulnerables, en opinión de las organizaciones convocantes

El recorte de 10.000 millones de euros en sanidad y educación ha sido la última gota que colmó el vaso de los sindicatos, que esta semana tomarán una decisión sobre la posibilidad de convocar una huelga general en la enseñanza para el próximo 22 de mayo, según informan fuentes del sector.

Todas las movilizaciones del fin de semana, que no han sido tan participadas como lo fueron las de la huelga general del pasado 29 de marzo, han acabado con un llamamiento a "tomar las calles" este 1 de mayo. Este martes, día del trabajador, se vuelven a conmemorar las huelgas (más de 5.000) de ese día de 1886 en los Estados Unidos con las que las plataformas sindicales consiguieron que la jornada de trabajo se redujera a 8 horas diarias. En particular, se recuerdan los enfrentamientos de Chicago entre manifestantes y policía que acabaron con seis agentes y 38 trabajadores muertos, además de 115 heridos.

Entre estas dos fechas claves para las plataformas sociales (no solo sindicales) ha llegado este lunes una nueva negativa desde una organización Internacional a las medidas del Gobierno en ámbito laboral. En un estudio sobre la situación del mercado laboral español, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha asegurado rechazar la austeridad como fórmula para recuperar el empleo en España y ha instado al Gobierno a apoyar la inversión productiva mediante la reanudación del crédito a la economía real, sobre todo las PYMES. El informe llega después de que el paro se situara en España en el primer trimestre del año en el 24,4 % de la población activa, el nivel más alto desde 1994.

La destrucción de empleo en el Estado español se debe, según Raymond Torres, director del Instituto Internacional de Estudios Laborales (IIEL) de la OIT, "a las políticas de austeridad", una tendencia que se ha acentuado tras un breve periodo entre finales de 2009 y mediados de 2010 "en el que el mercado laboral se deterioró menos".

La única posibilidad, según la OIT, para no seguir destruyendo empleo es "reformar el sistema financiero para que se centre en su verdadera labor de dar crédito a la economía real": "Algunas medidas deseables serían disponer de un sistema de garantías de crédito, aumentar el número de mediadores que consideran peticiones que no han sido atendidas por los bancos y proveer de liquidez a los bancos", dijo Torres,

En esta misma línea, el informe de la OIT, subraya que "merece la pena considerar la creación de una banca pública que se dedique a la promoción de la inversión en sectores estratégicos" o reactivar instancias ya existentes como el Instituto de Crédito Oficial (ICO).

 

El Tribunal de la UE examinará el tratado antipiratería ACTA

 
El Tribunal de la Unión Europea va a determinar si el polémico acuerdo mundial de lucha contra la 'piratería' y las vulneraciones de los derechos de autor ACTA colisiona con derechos fundamentales de los ciudadanos, incluido el derecho a la libertad de expresión, informó la Comisión Europea.
El órgano ejecutivo de la UE señaló que había enviado el texto del Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA) al Tribunal Europeo de Justicia para su evaluación, como respuesta a las preocupaciones de que podría dañar ciertos derechos fundamentales.
Esta decisión puede complicar y retrasar la entrada en vigor del pacto en toda la UE.
El ACTA está respaldada por Estados Unidos y otros países, pero muchos países de la UE aún tienen que adoptar y otros, pese a haberlo firmado, están reconsiderando sus posiciones a la luz de las críticas sobre el contenido del tratado.
"La Comisión tiene como objetivo responder a las preocupaciones expresadas por personas de toda Europa en lo que el ACTA se refiere, y comprobar si perjudica a los derechos fundamentales de alguna manera", dijo el ejecutivo de la UE en un comunicado.
El comisario europeo de Comercio, Karel de Gucht, dijo que el Alto Tribunal aclararía de forma independiente la legalidad del acuerdo. "Teniendo en cuenta que decenas de miles de personas han expresado sus preocupaciones sobre el ACTA, es apropiado dar a nuestro mayor órgano judicial independiente tiempo para que emita su opinión jurídica sobre este acuerdo, y éste es un aporte importante al debate público europeo y democrático", dijo.
El Tribunal, con sede en Luxemburgo, puede tardar meses antes de emitir opiniones en estos casos.

Polémica con el ACTA

El pacto tiene como objetivo reducir el robo de la propiedad intelectual mediante la imposición de sanciones por acciones tales como el uso de marcas falsificadas y el intercambio digital a gran escala de archivos de cualquier contenido, desde programas informáticos 'pirateados' a música, cine o televisión.
Algunos políticos y activistas europeos temen que el acuerdo permitirá a las autoridades cortar el acceso a Internet a los presuntos infractores.
Sin embargo los partidarios del acuerdo, entre los que se encuentra la propia Comisión Europea, discuten este extremo e insisten en que sólo castigará los crímenes contra los derecho de autor a una escala comercial.
Está previsto que el Parlamento Europeo, que se ha mostrado escéptico sobre el acuerdo y cuyo respaldo es necesario para que se convierta en norma en la UE, vote sobre el asunto en mayo.
La Comisión, que originalmente negoció el acuerdo con países como Canadá, Australia, Estados Unidos, Japón y México, ya ha pedido a los parlamentarios que pospongan su voto hasta que el Tribunal haya tomado su decisión.
No obstante, David Martin, parlamentario laborista escocés que encabeza los debates sobre el ACTA, dijo que la intención es mantener la votación prevista para el 29 de mayo.
Los miembros de la Eurocámara votaron finalmente en contra de remitir el acuerdo a los Tribunales de la UE. "Estamos políticamente en contra de llevar el ACTA a la corte porque pensamos que debe ser rechazada de inmediato", dijo Jan Philipp Albrecht, parlamentario alemán del Partido Verde.

 FUENTE: EL MUNDO - http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/05/navegante/1333606799.html

 

 

 

España sigue camino al abismo: Prima de Riesgo en 424 puntos

NUESTRO COMENTARIO: Seguimos esperando atentos el buen hacer del Partido Popular, que no llega, a pesar de haber realizado una reforma laboral despiadada que devuelve a los trabajadores a la época mediaval, a pesar de aplicar múltiples recortes que siempre paga el ciudadano, España sigue hundiéndose y hundiéndose cada vez más. 424 puntos de prima de riesgo, España no tiene ya credibilidad en ninguna parte.
No hay iniciativas para crear inversión de verdad, no hay iniciativas para crear empresas y de nada valen estas iniciativas, mientras se tengan ciudadanos pobres que no puedan pagar ni consumir. Mientras se riega de dinero a los bancos, el pueblo sigue con salarios tercermundistas, pensiones ilógicas e insostenibles (400 euros), creando un país de pobres, que ni recuerdan que significa la palabra consumo.
No es pues, la solución el recorte, sino la inversión. La inversión en el pueblo, que permita aceitar el sistema para que recupere su dinamismo anterior. Es el pueblo quien manda al consumir. No hay consumo, no hay empleo; y no puede haber consumo con ciudadanos que rozan la extrema pobreza.
Métase esto bien en la cabeza Sr. Rajoy, antes de que España solo sea un montón de cenizas, en el recuerdo del que pudo ser un gran país, antes de que fuera pasto de las llamas, o de los mercados. ¡Qué más da!

Os dejamos con un interesante artículo de Expansión:

La prima de riesgo sube a 424 puntos básicos tras sumar 21 en la sesión

13/04/2012 EFE

Madrid, 13 abr (EFECOM).- La prima de riesgo española, que mide la rentabilidad entre los bonos alemanes a diez años y los nacionales al mismo plazo, ha subido hoy hasta los 424 puntos básicos, tras sumar 21 puntos en la sesión.
El bono español a diez años ha repuntado hasta el 5,98 % de interés, frente al 5,82 % de ayer, mientras que la rentabilidad de los títulos alemanes han caído hasta el 1,74 %, cinco centésimas menos que la víspera.
El mercado continúa afectado por las débiles previsiones económicas para Europa y a la espera de que el Banco Central Europeo (BCE) reactive el programa de compra de bonos españoles e italianos interrumpido hace cuatro semanas.
Así, la prima de riesgo italiana también ha continuado hoy con la tendencia alcista de los últimos días y se ha colocado en 379 puntos básicos tras ganar 17 en la sesión.
Según el economista jefe de Natixis, Philippe Waechter, la ayuda del BCE no será suficiente para relajar la prima de riesgo española, sino que España necesitará demostrar la efectividad de sus reformas con una mejora de las perspectivas de crecimiento.
Por el contrario, el equipo de analistas de Banco Sabadell considera que, aunque la situación económica en España es grave, "el pesimismo reinante es exagerado", por lo que prevé que la situación se normalice en las próximas semanas.
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, se ha sumado hoy a los mensajes de confianza lanzados por el Gobierno en los últimos días al apuntar que el España recuperará "la confianza perdida" gracias al programa de reformas del Ejecutivo.
Sin embargo, los diarios estadounidenses The New York Times y The Wall Street Journal han criticado en sendos editoriales la estricta política de control del déficit del Gobierno, al considerar que obstaculiza el crecimiento y, por tanto, la recuperación.
La prima de riesgo española ha alcanzado esta semana los 434 puntos básicos, su máximo de este año, mientras que la rentabilidad del bono español a diez años llegó a superar el 6 %.
Este repunte podría afectar a las subastas de deuda que celebra el Tesoro la próxima semana, en un mes, abril, en el que España tiene que afrontar casi 24.000 millones de euros en vencimientos.
Con el euro a la baja, por debajo de los 1,31 dólares, la prima de riesgo griega ha cerrado en 1.940 puntos básicos; la portuguesa, en 1.082, y la irlandesa, en 513.
Los seguros de impago de deuda (credit default swap o CDS) relativos a los bonos a diez años de España para cubrir la posibilidad de impago de 10 millones de dólares costaban al cierre de la sesión 482.650 dólares, por encima de los 465.880 dólares de la víspera. EFECOM

Evolución de la prima de riesgo de España frente a Alemania

	Prima	Var.
2012-04-13	424	21
2012-04-12	403	-6
2012-04-11	410	-24
2012-04-10	434	31
2012-04-09	402	0
2012-04-05	402	12
2012-04-04	390	26
2012-04-03	365	10
2012-04-02	355	-1
2012-03-30	356	-9
2012-03-29	365	16
2012-03-28	350	4
2012-03-27	346	9
2012-03-26	338	-13
2012-03-23	351	-8
2012-03-22	358	16
2012-03-21	343	24
2012-03-20	319	5
2012-03-19	314	-0
2012-03-16	315	-7
2012-03-15	322	-0
2012-03-14	322	-9
2012-03-13	331	1
2012-03-12	330	10
2012-03-09	321	-6
2012-03-08	326	-6
2012-03-07	332	-5
2012-03-06	337	22
2012-03-05	315	4
2012-03-02	311	3,43%

FUENTE: EXPANSION - http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/04/13/17152848.html

El PP impone más censura,1º internet,y ahora pensar,podría ser delito.

NUESTRO COMENTARIO: Esto es sencillamente intolerable, ya dijimos en nuestro blog SIN CENSURA EN INTERNET, que no se pueden tolerar de forma alguna ningún tipo de censura. Lo hemos tolerado. Hemos permitido que se cierren páginas web con la aprobación de la Ley Sinde Wert. ¿Y por qué lo hemos permitido? Lo hemos permitido, porque no se han convocado manifestaciones SIN INTERRUPCION ALGUNA Y DE FORMA CONTINUADA (que en nuestra opinión es lo que debía de haberse hecho, y no se hizo).

 ¿Cual ha sido el resultado? El resultado ha sido demostrar al gobierno, que los ciudadanos somos borregos manejables y se puede seguir controlando al rebaño, con intimidación, miedo, y más censura. ¿Cómo? Reformando el Código Penal, para que la gente calle y no pueda hablar en Internet, para que no puedan expresar su indignación y para que no puedan convocar manifestaciones. Nuestro blog, solo podría existir para adorar las virtudes del Sr. Rajoy, y como no estamos dispuestos a hacerlo, tendríamos que cerrar, exponernos a ser encarcelados o emitir ilegalmente.

El pueblo tiene lo que ha tolerado. CENSURA. Y habrá más. La próxima será aplicada a sindicatos y organizaciones profesionales.

 La pregunta que hacemos ahora, va para usted querido lector.

• ¿Lo va a soportar?
• ¿Se va a quedar mirando?
• ¿Quiere usted volver a la época de la censura franquista -con minúsculas-, donde nadie hablaba por miedo?
• ¿Quiere usted eso para sus hijos?

Desde aquí hacemos un llamamiento a:

• La ciudadanía
• Los intelectuales y libre pensadores
• Las organizaciones y colectivos profesionales
• Los sindicatos, para se ponga freno a este asalto descarado y cruel contra las libertades fundamentales y los derechos de los ciudadanos.

Recuerden. Recuerden bien lo que inició el Sr. Zapatero desde el PSOE con su censura en Internet, y lo que su amigo y compañero Rajoy del PP ha secundado. El pueblo ya no tiene derechos, ni a pensar ni a ser libre, solo a obedecer. Y cuando se impone la tiranía, solo nos queda tener esperanza, esperanza porque la cordura y el buen hacer político venga de nuevo, la calma se instaure, y se evite lo que suele ocurrir en estos casos: Revueltas Populares, y Guerras Civiles. Avisados quedan ustedes señoras y señoras. Recoja cada cual vela, en al área que le corresponda.

Os dejamos con un interesante artículo de PÚBLICO:

El 15-M denuncia que el Gobierno recurra a la "estrategia del miedo"

Intelectuales, abogados y activistas afines al movimiento creen que Rajoy pretende "amedrentar" a los ciudadanos con el anuncio de la reforma del Código Penal

Estadio de miedo, ejercicio de amedrentamiento, escalada de tensión, alarma social... Es la conclusión a la que llegan intelectuales, abogados y ciudadanos vinculados al 15-M respecto a la intención del Gobierno de reformar el Código Penal.

Los ministerios de Interior y Justicia pretenden castigar con al menos dos años de cárcel a quien convoque a través de internet una protesta que altere gravemente el orden público o en la que se ataquen a las fuerzas de seguridad del Estado. 

Incluso sería considerado como un delito de atentado a la autoridad la resistencia pasiva, como dejó ayer claro el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, lo que ha provocado una enérgica respuesta por parte de los movimientos sociales.

"Se legisla a golpe de titular", protesta el abogado y ensayista Servando Rocha, que ha llevado el caso de dos detenidos tras la manifestación que desembocó en el nacimiento del 15-M. "La reforma, desde un punto de vista jurídico, es una locura, ya que hay una delgada línea roja entre la desobediencia, la resistencia y el delito de atentado a la autoridad", explica el responsable de la editorial La Felguera.

Rajoy sigue empeñado en controlar las libertades

"Es muy sencillo que te imputen el delito de atentado. No puede ser que por revolverte ante unos agentes te expongas a penas de cárcel", afirma Rocha, consciente en todo caso de la dificultad de plasmar sobre el papel el endurecimiento de la ley. "Es una medida represiva. Además, se legisla antes de que se produzca el delito, porque no existe una alarma social. Se trata de usar reformas legislativas profundas realizadas a la ligera para transmitir miedo y controlar a los colectivos sociales", añade el abogado, sorprendido ante la intención del Gobierno de considerar como delito la resistencia pasiva. "Hablamos del típico cuerpo muerto en una sentada pacífica. Ahí no hay ánimo por parte del manifestante de evitar una detención o de agredir a los policías".

Pero, en el caso de que se produjesen incidentes en una manifestación, ¿cuál sería la responsabilidad del convocante? "La Delegación de Gobierno te pide servicios de orden, pero ahí acaba tu responsabilidad. Tú no puedes hacer el trabajo de la Policía", aclara Rocha, quien advierte del peligro de que se se llegue a "un estadio de miedo en el que nadie va a querer convocar nada". Según él, ya ha habido casos de protestas que no han prosperado "por temor a una sanción administrativa", pero en este caso "hablaríamos de un delito penal grave, lo cual es una locura".

El endurecimiento del Código Penal y el 15-M

¿Está íntimamente relacionada la hipotética reforma con el surgimiento del 15-M? Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid, cree que los gobernantes temen el movimiento. "Su peso es notablemente mayor que cualquier otro ocurrido en el pasado y eso, con certeza, les preocupa", apunta. "Andan desesperados por la concepción no violenta del 15-M y tienen que recurrir a este tipo de decisiones, que producen estupor y escapan a todo tipo de fundamento racional".

Taibo cree, como otros intelectuales consultados, que el Gobierno tendrá problemas para aplicar las medidas anunciadas, aunque según ellos la intención que subyace sería otra. "Podría ser una estrategia de globo sonda dirigida a preocupar a la ciudadanía –aunque luego no pueda llevarse a cabo– con un efecto indirecto: que la gente, por ejemplo, no vaya a las asambleas del 15-M", añade el autor del libro Nada será como antes (Catarata). "Un ejercicio de amedrentamiento contra la gente común, no sólo contra los activistas".

El control comenzó por el cierre de páginas web, y como ya pudimos preveer, ahora se extiende a que los ciudadanos puedam hablar, comunicarse y convocar manifestaciones o protestas a través de Internet.

 
Raimundo Viejo coincide en el análisis. "Legalmente, la reforma no se va a sostener, por lo que no hay que caer en el alarmismo de que [los gobernantes] están yendo tan lejos. Lo grave no está tanto en la ley como en que pueda favorecer la escisión de la gente que se moviliza hacia grupos violentos. O bien la desafección y el socavamiento de las bases democráticas, que podría traducirse en la aparición de movimientos de extrema derecha", cree el profesor de Teoría Política de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona.

"La gente tiene cada vez mas poder y al Estado sólo le queda la escalada de tensión: recurriendo a las políticas de emergencia y difuminando los contornos del estado de derecho, para que así la interpretación y la gestión del control social recaiga sobre la Policía", insiste Viejo. "No interesa negociar con el movimiento, interesa destruirlo".

Si bien considera que "gran parte de la ciudadanía se va a seguir movilizando, porque la gestión de la crisis económica es tan nefasta que va a haber mil motivos para manifestarse", algunas asambleas del 15-M tachan el endurecimiento del Código Penal de "atentado contra nuestros derechos". Cristina Marchán, miembro del movimiento en Santiago de Compostela, cree que si sale adelante estarán "prácticamente indefensos" y no podrán "reivindicar absolutamente nada".


"La reforma es propia de países tan evolucionados en materia de derechos sociales como China. Supone un retroceso tremendo que nos deja en los tiempos del franquismo. No podemos dejar que esto se haga realidad", se queja Marchán, quien observa una "relación bastante directa" entre la "resistencia pacifica y pasiva del 15-M" y la inclusión de ésta como delito de atentado a la autoridad en el Código Penal.

Criminalización de los movimientos sociales

La reforma también consideraría delito de pertenencia a organización criminal la convocatoria a través de cualquier medio de actos que alteren el orden público, incluida la red, algo "malévolo y premeditado" a juicio de la activista gallega. "Con la criminalización de convocatorias por internet te ponen a la altura de un terrorista", sentencia Marchán. 

Jon Aguirre Such, que participó activamente en el 15-M, opina que la medida anunciada por Interior implica la "represión de todo tipo de actividades de lucha" y niega a los ciudadanos la posibilidad de manifestarse pacíficamente.  "Es un síntoma muy claro de que el actual Gobierno puede acometer todo tipo de acciones para tratar de mantener un status quo que, cada vez más, está en tela de juicio".

De ahí que, según él, el Estado recurra a la "legitimación de la violencia policial en aras de los intereses del mercado y de los agentes políticos y económicos", a los que responsabiliza de la crisis. "Es un ataque directo contra los ciudadanos que vienen trabajando por los derechos sociales que tanto tiempo, sudor, esfuerzo y lagrimas han costado", asevera Aguirre Such, que se pregunta: "Si los ciudadanos no podemos manifestarnos pacíficamente por nuestros derechos, ¿qué nos queda?".

FUENTE: PUBLICO - http://www.publico.es/espana/429104/el-15-m-denuncia-que-el-gobierno-recurra-a-la-estrategia-del-miedo

Explicamos paso a paso: Como Wert pretender fusilar a los estudiantes a créditos (Made in USA).

Con el modelo educativo que pretende crear Wert basado en créditos, la "esclavitud laboral" está servida.

Por si no fuera poca la ruina que ya pesa sobre España, por si no fueran pocos los tijeretazos brutales que se dirigen contra el pueblo, y por si no fueran pocas las situaciones de desahucios por créditos que no se pueden pagar debido la burbuja inmobiliaria, ahora, una vez más, tenemos que oír la gota que colma el vaso. Más créditos, más créditos y más créditos, que generarán más trampas, más trampas y más trampas. Si, oye bien. Esta vez, para los estudiantes. Wert pretende imponer un modelo de créditos estudiantiles, al estilo Made in USA.
La plataforma ESTO SOLO LO ARREGLAMOS SIN ELLOS, citaba textualmente: "El Ministerio de Educación prepara el modelo americano universitario: la ruina de los préstamos. La reforma de Wert mete el modelo americano a través de los estudios de postgrado (máster y doctorado), que dejarán de tener cualquier tipo de subvención. Se firmarán convenios con entidades financieras para que concedan préstamos a los alumnos a cambio de que estos comiencen a amortizar el préstamo en el momento en el que dispongan de un empleo estable."
ES DECIR, ESTAN USTEDES ASISTIENDO A LA CREACION DE UN ESCLAVO.
El sistema es simple. Se lo explicamos. Y por cierto, tiene que ver con la censura en Internet y el cierre de webs. Ya decíamos que cuando se refiere a lo relativo a la cultura, no se pueden hacer negociaciones ni concesiones. La cultura es un derecho universal de los ciudadanos, y la censura es una aberración inaceptable. Punto. ¿Que ocurre cuando se hacen estas concesiones? Pues que ya el derecho a la educación (cultura) también es algo que hay que pagar, dejar de ser un derecho. Tanto tienes, tanto vales. Vamos, la España del Señorito, donde el Señorito rico era quien estudiaba y el pobre le limpiaba los zapatos. ¿Se preguntará el lector, y qué ocurre en mi caso si mi familia es pobre? La respuesta es simple, se aguanta usted.
Verá usted, si tiene usted hijos y no pueden pagar la carrera, o bien si quieres estudiar y no te puedes costear los estudios, no te preocupes. Lo que Wert te propone es que pidas un crédito, que luego empezarás a pagar el día que trabajes. Eso significa, que después de llevarte 5 o 6 años sacrificándote para terminar la carrera, acabarás entrampado hasta los ojos debiendo dinero al banco. Una vez empieces a trabajar (nueva aventura a ver cuando encuentras un empleo), el día que comiences a trabajar, lo harás gratis. ¡Claro que sí! Tienes que devolver el dinero al banco. Acaba de nacer un esclavo. A ese esclavo le dijeron que la educación no era un derecho, que eso de la cultura del todo gratis tenía que acabar, que era malo. Se lo dijo el hombre que ha devuelto la censura dictatorial a Internet en nuestro país, se lo dijo Wert.
Esto, te conllevará un consumo de tiempo en tu vida. Si has invertido 5 años en sacarte la carrera, y vas saltando de contrato precario en contrato precario otros 6 años más, te meterás en la mitad de la treintena para cuando puedas pagar el crédito de tu carrera. El resultado, es que a principios de tu cuarentena, será cuando puedas plantearte (si es que tienes dinero para ello) una hipoteca, que pagarás hasta que tengas 70 años (30 años de hipoteca) u 80 años (40 años de hipoteca). Esa es tu vida en cifras de tiempo. Acabas de ser, esclavizado.
¿Oye y casarte? ¿Y tener una familia? De eso vete olvidando. Lo que va a pasar es que tendrás que vivir con tus padres, porque mientras pagas el crédito de tus estudios no te podrás meter en una hipoteca para un piso. Padres y Madres de España, acostúmbrense. Van a tener ustedes sus hijos viviendo en casa hasta que cumplan 50 o 60 años. Las familias, se convertirán en núcleos familiares de 15 o 20 personas. Padre, Madre, Hijos, Nietos, etc., todos viviendo juntos para ahorrar. Por cierto, no hay loro. Con los salarios tan bajos que se pagan en este país, ya no queda dinero para pipas. Aquí todo justito, justito que lo demás es un derroche. Esto ya nos lo dijo el socialista derechista Sr. Zapatero, cuando nos recordó que teníamos que "comer conejo", por aquel entonces que comenzaba la crisis, y mientras él (suponemos) comía marisco con el sueldo que cobraba. Y que cobra, porque la pensión vitalicia de la que disfruta ahora mismo, se la pagas tú.
Si soñabas con tener intimidad y tu propio piso, si soñabas con independizarte y vivir con tu pareja, vete olvidando. Cuando termines la carrera, trabajarás como un esclavo para pagar lo que costaron tus estudios, y lo que quede de ti en medida de tiempo (¿que tienes ya, 30 años, 40 años? ¿vas ya por los 50?) lo que quede de ti, será pasto del banco para que sigas y sigas pagando hasta el último día de tu muerte.
¡NO TE PREOCUPES! ¡Hay solución! ¡Siempre hay un producto bancario a tu medida! Por ejemplo, podemos hacer que pagues menos, a cambio de que tus hijos, hereden la carga de la hipoteca. Hipoteca heredada, tus hijos cargarán con tus deudas. ¡Y cómo ese producto podemos aplicar muchos más!
Esta es la clase de degeneración que se está produciendo y a la que debes poner fin.
En la película "Un golpe de altura" el actor Casey Affleck (hermano de Ben Affleck) bromeaba sobre la Sanidad Made in USA, diciendo que "...si un parto cuesta 20 mil dólares, en el momento en que tengas el niño, tienes que venderlo para poder costearte los gatos médicos".
Eso mismo es lo que está ocurriendo aquí y ahora.

DEBES SABER: QUE TE ESTAN QUITANDO TU PAIS, QUE TE ESTAN QUITANDO TUS DERECHOS, QUE TE ESTAN QUITANDO TU LIBERTAD, QUE TE HAN DEVUELTO A LA CENSURA Y DEBES SABER: QUE ES TU OBLIGACION HACER ALGO AL RESPECTO, PORQUE POCO QUEDA PARA QUE ACABEN QUITANDOTE TU DIGNIDAD POR COMPLETO.

Wert pretende imponer un modelo "Made in USA"

El Ministerio de Educación y Cultura que dirige José Ignacio Wert quiere incluir en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 una serie de medidas de ahorro que afectarían a todo el territorio nacional, a pesar de que las competencias sobre Educación están transferidas a las Comunidades Autónomas. Entre estas medidas, Educación quiere aumentar a 32 el número de horas de presencia en la escuela de los docentes, eso sí, a cambio de un aumento de su base salarial.
La medida supondría un importante ahorro en la contratación de interinos, algo que ya ha hecho la Comunidad de Madrid y que ha supuesto protestas por parte de la comunidad escolar, pero el Ministerio considera que ese ajuste es necesario porque “no tiene sentido seguir pagando interinos cuando los docentes titulares pueden hacer ese trabajo”. Con todo, no se trataría de una imposición, sino de una propuesta voluntaria, aunque el Ministerio cree que tendría bastante éxito.
Una medida similar se ha puesto en marcha en el sistema educativo francés y ha supuesto, en efecto, un ahorro importante en el presupuesto de personal. Actualmente, los profesores de primaria y secundaria tienen una jornada semanal de 37,5 horas, de las cuales 30 son en el centro, y de ellas 25 lectivas y 5 complementarias. Las otras 7,5 horas se libran fuera del centro, normalmente en el domicilio, y sirven para la corrección de exámenes, etc.
Bolsa de interinos
La idea de Educación es ofrecer a los profesores dos horas más en el centro para actividades complementarias, no lectivas, mejorando su salario, lo cual implicaría un recorte en el número de interinos ya que no sería necesaria su contratación para suplir a los docentes titulares dado que ellos mismos harían ese trabajo. Y esta no es la única medida que afecta a los interinos entre las que estudia Educación para ahorrar costes.
Así, según explican fuentes del Ministerio a este diario, actualmente existe en todas las comunidades autónomas una bolsa de interinos en la cual pueden estar todos aquellos docentes que no hayan conseguido la plaza por oposición pero sí hayan logrado superar el 5 de media en el examen. En Andalucía, incluso, se permite estar en esa bolsa habiendo suspendido. Esos interinos acumulan experiencia que luego a la hora de evaluar la oposición supone cuatro puntos del total obtenido en la prueba.
Eso significa que un recién licenciado que haya obtenido un 10 en el examen de oposición se puede quedar sin plaza a favor de un interino que haya tenido un 6,1 en el examen, pero que al sumar los 4 puntos de experiencia, su nota mejora la de quien no acumula esa experiencia. Pues bien, la intención del Ministerio de Educación es eliminar esa practica por ley, de manera que la experiencia no sume esos cuatro puntos.
Menos subvenciones
Por lo que respecta a la Universidad, actualmente el Estado subvenciona con el 100% las tasas universitarias, lo que viene a suponer unos 800 euros de media por alumno al que se concede la subvención. Pero a partir de este año el Ministerio va a exigir que se abone, al menos, un 25% de esas tasas y el resto de la subvención va a estar más ligada a los méritos del alumno en lugar de solo a la situación económico-familiar como ocurre hasta ahora.
No es la única reforma que afecta a los estudios universitarios. El Ministerio cree que el Estado debe dejar de subvencionar los cursos de postgrado como venía haciendo hasta ahora, y para ellos va a firmar convenios con entidades financieras para que concedan préstamos a los alumnos a cambio de que estos comiencen a amortizar el préstamo en el momento en el que dispongan de un empleo estable que les permita afrontar la devolución del crédito.
De ese modo, Educación cree que se potenciará aún más la cultura del mérito y del esfuerzo y así “los profesionales que culminen sus estudios estarán mucho mejor preparados”, señalan estas fuentes.  Una última medida de ahorro que va a afectar también a la escuela pública, se refiere a las ratios de alumnos por aula. Actualmente esa ratio es de 27 alumnos en primaria y 30 en secundaria, pero la ley permite un margen al alza del 10% en ambos casos. Educación va a subir ese margen al 15%, con el fin de optimizar costes.

FUENTE: EL CONFIDENCIAL - http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/27/asi-sera-el-hachazo-que-wert-prepara-para-el-ministerio-de-educacion-95088/