SIN CENSURA EN INTERNET DA SU APOYO A LOS TRABAJADORES DE LA SER.

Queremos brindar todo nuestro apoyo a los trabajadores de la Cadena SER que en estos momentos están sufriendo la amenaza de un ERE (Expediente de Regulación de Empleo) y se han puesto en huelga. La reforma laboral del Sr. Rajoy, que no ha conseguido crear empleo ni que la prima de riesgo baje, ha creado inestabilidad, pánico social e inseguridad. Una situación insostenible, que amenaza incluso con derrumbar al periodismo en nuestro país.
Desde aquí, queremos transmitir a los valientes trabajadores de la SER que están secundando la huelga, nuestro apoyo incondicional, y algo que no se puede expresar con palabras: UN ABRAZO, a todos los que están pasando por estos difíciles momentos. Porque si la sociedad actual en sus instituciones públicas no es capaz de transmitir solidaridad ni calor humano, poco nos queda que esperar de ella y mucho nos queda por hacer, y por decir.

 A LA GENTE DE LA SER

ANIMO, Y ADELANTE.

Os invitamos a leer este blog: NO AL ERE DE LA SER, donde podréis estar informado de las últimas noticias sobre la situación.

http://noalereenlaser.wordpress.com/

Nobel de economía habla "se rescata a los bancos, no a los parados"

Paul Krugman: "por alguna razón, se rescata solo a los bancos, no a los parados"

Vaya, otro rescate bancario, esta vez en España. ¿Quién lo habría imaginado?

La respuesta, por supuesto, es que todo el mundo. De hecho, toda esta historia empieza a parecerse a un manido número de comedia: una vez más la economía se hunde, el paro se dispara, los bancos tienen problemas, los Gobiernos se apresuran a acudir al rescate; pero, por alguna razón, se rescata solo a los bancos, no a los parados.

Ante la pasividad del gobierno, el 44.1% del total de los pobres de España tienen menos de 25 años. Son niños y jóvenes, el 19.4% de los hogares Españoles son pobres.

Para dejar las cosas claras, los bancos españoles sí que necesitaban un rescate. España estaba claramente al borde de un bucle de desgracias; un proceso bien conocido en el que la preocupación por la solvencia de los bancos obliga a los bancos a vender activos, lo cual empuja a la baja el precio de dichos activos, lo cual hace que la gente se preocupe aún más por la solvencia. Los Gobiernos pueden poner fin a esos círculos viciosos con una inyección de capital; en este caso, sin embargo, la propia solvencia del Gobierno de España estaba en duda, de modo que el capital tenía que venir de un fondo europeo más grande.

Así que no hay nada necesariamente malo en este último rescate (aunque muchas cosas dependen de los detalles). Lo que llama la atención, sin embargo, es que al mismo tiempo que los dirigentes europeos acordaban este rescate, estaban enviando señales claras de que no tienen intención de cambiar las políticas que han dejado sin trabajo a casi una cuarta parte de los trabajadores españoles (y a más de la mitad de los jóvenes).

Y lo más curioso: la semana pasada, el Banco Central Europeo se negaba a bajar los tipos de interés. Todo el mundo se esperaba esta decisión, pero eso no debería impedirnos ver el hecho de que es algo tremendamente extraño. El paro se ha disparado en la eurozona y todo indica que el continente se encamina hacia una nueva recesión. Mientras tanto, la inflación se ralentiza y las expectativas del mercado en cuanto a la inflación futura se han hundido. De acuerdo con cualquiera de las normas habituales de la política monetaria, la situación exige una rebaja drástica de los tipos de interés. Pero el banco central se niega.

Ni el rescate financiero a España ha funcionado. A las pocas horas, la prima de riesgo vuelve a subir a los 520 puntos. Los inversores no creen en las medidas políticas del gobierno, que no genera confianza pues no es capaz de atajar el problema clave: CREAR EMPLEO, CREAR TEJIDO EMPRESARIAL Y CREAR CONDICIONES DE RIQUEZA EN ESPAÑA. El dinero ofrecido a los bancos Españoles, con casi total seguridad, no fluirá hacia la sociedad.

Cómo se dijo en la serie de TV emitida por la cadena HBO, "Malas Noticias", el dinero se prestó a los bancos, y los bancos, no prestaron el dinero. Os dejamos algunos trailers (en Inglés) de la interesante serie, disponible en Español, con el título "Malas Noticias" (Too Big To Fail)

Y eso ni siquiera tiene en cuenta el riesgo cada vez mayor de un colapso del euro. Durante años, a España y a otros países europeos con problemas se les ha dicho que solo pueden recuperarse mediante una combinación de austeridad fiscal y “devaluación interna”, lo que esencialmente significa rebajar los salarios. Ahora está absolutamente claro que esta estrategia no puede funcionar a menos que haya un crecimiento sólido y, sí, un grado moderado de inflación en el “núcleo” europeo, principalmente en Alemania (lo que da otra razón más para mantener bajos los tipos de interés e imprimir montones de billetes). Pero el banco central se niega.

Mientras tanto, los funcionarios de alto rango afirman que la austeridad y la devaluación interna realmente funcionarían simplemente con que la gente creyese de verdad en su necesidad.

Fíjense, por ejemplo, en lo que Jörg Asmussen, el representante alemán en la junta directiva del Banco Central Europeo, acaba de decir en Letonia, que se ha convertido en el ejemplo perfecto de la austeridad supuestamente exitosa. (Antes lo era Irlanda, pero la economía irlandesa sigue negándose a recuperarse). “La diferencia esencial entre, por ejemplo, Letonia y Grecia”, decía Asmussen, "radica en el grado de apropiación nacional del programa de ajuste, no solo por parte de los responsables políticos, sino también de la propia población”.

Podríamos llamarlo el planteamiento de Darth Vader de la política económica; a todos los efectos, Asmussen está diciéndoles a los griegos: “Vuestra falta de fe me parece preocupante”.

Ah, y ese éxito letón consiste en un año de crecimiento bastante bueno después de un declive económico con categoría de depresión a lo largo de los tres años anteriores. Es verdad que un crecimiento del 5,5% es mucho mejor que nada. Pero merece la pena señalar que la economía de Estados Unidos creció casi el doble (¡el 10,9%!) en 1934, cuando salía de la peor fase de la Gran Depresión. Pero la depresión distaba mucho de haber terminado.

Junten todo esto y tendrán una imagen de una élite política europea siempre dispuesta a entrar en acción para defender a los bancos pero, por lo demás, absolutamente reacia a admitir que sus políticas están fallando a las personas a las que se supone debe servir la economía.

Y nosotros, ¿estamos mucho mejor? La perspectiva a corto plazo de Estados Unidos no es tan sombría como la de Europa, pero los pronósticos de la propia Reserva Federal apuntan a una inflación baja y un paro muy alto en los próximos años (precisamente las circunstancias en las que la Reserva debería estar entrando en acción para estimular la economía). Pero la Reserva Federal se niega.

¿Qué explica esta parálisis transatlántica frente a un continuo desastre humano y económico? Sin duda la política forma parte de la explicación; digan lo que digan, las autoridades de la Reserva Federal se sienten claramente intimidadas por las advertencias de que toda política expansiva será vista como si la Reserva acudiese al rescate del presidente Obama. De modo que también se trata de una mentalidad que ve el sufrimiento económico como una redención, mentalidad que un periodista británico apodó en cierta ocasión “sadomonetarismo”.

Independientemente de cuáles sean las raíces profundas de esta parálisis, está quedando cada vez más claro que hará falta una catástrofe sin paliativos para que haya alguna acción política real que vaya más allá de los rescates bancarios. Pero no desesperen: al paso al que van las cosas, especialmente en Europa, la catástrofe sin paliativos podría estar a la vuelta de la esquina.

Paul Krugman es profesor de Economía de Princeton y Premio Nobel 2008.

(c) New York Times Service 2012. Traducción de News Clips.

FUENTE: EL PAIS - http://economia.elpais.com/economia/2012/06/11/actualidad/1339428273_614760.html

Las relaciones del PP con el Club Bilderberg

NUESTRO COMENTARIO: Ya sabíamos que la Sra. Cospedal del PP, coqueteaba con el Club Bilderberg, pero ahora, conocemos que más miembros del Partido Popular, están relacionados con esta polémica organización que amenaza con controlar a los dirigentes, políticas y capitales del planeta.
Aquí os dejamos un documental sobre quien es el Club Bilderberg.

¿Saben los ciudadanos a quienes han votado realmente?

Sáenz de Santamaría vende las reformas en el restringido Club Bilderberg

• articipará en la reunión del influyente y restringido club
• Se dan cita los personajes más poderosos de la economía y la política

La vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría participará hasta el domingo en las secretas e influyentes deliberaciones del restringido Club Bilderberg que este año se reúne en un hotel de Virginia, en las cercanías de Washington.

Santamaría se convierte así en el primer miembro del Gobierno de Mariano Rajoy que ha sido invitado a participar en estas jornadas en las que tradicionalmente se dan cita los personajes más poderosos de la economía, la política y la vida social.
La vicepresidenta recibió la invitación en enero, a las pocas semanas de llegar a La Moncloa. En esta ocasión también asistirán al encuentro del club el comisario europeo Joaquín Almunia y el consejero delegado de Caixabank, Juan María Nin.
El momento de la cita es especialmente interesante por cuanto Sáenz de Santamaría tendrá la oportunidad de explicar las reformas económicas emprendidas por el Gobierno ante la flor y nata del poder internacional. De hecho uno de los primeros contactos previstos por la vicepresidenta es con el secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner.
Sáenz de Santamaría también ha previsto una reunión con la directora del Fondo Monetario Internacional Christine Lagarde.
El Club Bilderberg mantiene sus encuentros cada mes de mayo desde 1954. Las citas siempre están rodeadas del mayor secretismo y casi nunca trasciende nada, al menos de forma inmediata, de lo que abordan los participantes.

FUENTE: EL MUNDO - http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/31/espana/1338483896.html

El PP impone más censura,1º internet,y ahora pensar,podría ser delito.

NUESTRO COMENTARIO: Esto es sencillamente intolerable, ya dijimos en nuestro blog SIN CENSURA EN INTERNET, que no se pueden tolerar de forma alguna ningún tipo de censura. Lo hemos tolerado. Hemos permitido que se cierren páginas web con la aprobación de la Ley Sinde Wert. ¿Y por qué lo hemos permitido? Lo hemos permitido, porque no se han convocado manifestaciones SIN INTERRUPCION ALGUNA Y DE FORMA CONTINUADA (que en nuestra opinión es lo que debía de haberse hecho, y no se hizo).

 ¿Cual ha sido el resultado? El resultado ha sido demostrar al gobierno, que los ciudadanos somos borregos manejables y se puede seguir controlando al rebaño, con intimidación, miedo, y más censura. ¿Cómo? Reformando el Código Penal, para que la gente calle y no pueda hablar en Internet, para que no puedan expresar su indignación y para que no puedan convocar manifestaciones. Nuestro blog, solo podría existir para adorar las virtudes del Sr. Rajoy, y como no estamos dispuestos a hacerlo, tendríamos que cerrar, exponernos a ser encarcelados o emitir ilegalmente.

El pueblo tiene lo que ha tolerado. CENSURA. Y habrá más. La próxima será aplicada a sindicatos y organizaciones profesionales.

 La pregunta que hacemos ahora, va para usted querido lector.

• ¿Lo va a soportar?
• ¿Se va a quedar mirando?
• ¿Quiere usted volver a la época de la censura franquista -con minúsculas-, donde nadie hablaba por miedo?
• ¿Quiere usted eso para sus hijos?

Desde aquí hacemos un llamamiento a:

• La ciudadanía
• Los intelectuales y libre pensadores
• Las organizaciones y colectivos profesionales
• Los sindicatos, para se ponga freno a este asalto descarado y cruel contra las libertades fundamentales y los derechos de los ciudadanos.

Recuerden. Recuerden bien lo que inició el Sr. Zapatero desde el PSOE con su censura en Internet, y lo que su amigo y compañero Rajoy del PP ha secundado. El pueblo ya no tiene derechos, ni a pensar ni a ser libre, solo a obedecer. Y cuando se impone la tiranía, solo nos queda tener esperanza, esperanza porque la cordura y el buen hacer político venga de nuevo, la calma se instaure, y se evite lo que suele ocurrir en estos casos: Revueltas Populares, y Guerras Civiles. Avisados quedan ustedes señoras y señoras. Recoja cada cual vela, en al área que le corresponda.

Os dejamos con un interesante artículo de PÚBLICO:

El 15-M denuncia que el Gobierno recurra a la "estrategia del miedo"

Intelectuales, abogados y activistas afines al movimiento creen que Rajoy pretende "amedrentar" a los ciudadanos con el anuncio de la reforma del Código Penal

Estadio de miedo, ejercicio de amedrentamiento, escalada de tensión, alarma social... Es la conclusión a la que llegan intelectuales, abogados y ciudadanos vinculados al 15-M respecto a la intención del Gobierno de reformar el Código Penal.

Los ministerios de Interior y Justicia pretenden castigar con al menos dos años de cárcel a quien convoque a través de internet una protesta que altere gravemente el orden público o en la que se ataquen a las fuerzas de seguridad del Estado. 

Incluso sería considerado como un delito de atentado a la autoridad la resistencia pasiva, como dejó ayer claro el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, lo que ha provocado una enérgica respuesta por parte de los movimientos sociales.

"Se legisla a golpe de titular", protesta el abogado y ensayista Servando Rocha, que ha llevado el caso de dos detenidos tras la manifestación que desembocó en el nacimiento del 15-M. "La reforma, desde un punto de vista jurídico, es una locura, ya que hay una delgada línea roja entre la desobediencia, la resistencia y el delito de atentado a la autoridad", explica el responsable de la editorial La Felguera.

Rajoy sigue empeñado en controlar las libertades

"Es muy sencillo que te imputen el delito de atentado. No puede ser que por revolverte ante unos agentes te expongas a penas de cárcel", afirma Rocha, consciente en todo caso de la dificultad de plasmar sobre el papel el endurecimiento de la ley. "Es una medida represiva. Además, se legisla antes de que se produzca el delito, porque no existe una alarma social. Se trata de usar reformas legislativas profundas realizadas a la ligera para transmitir miedo y controlar a los colectivos sociales", añade el abogado, sorprendido ante la intención del Gobierno de considerar como delito la resistencia pasiva. "Hablamos del típico cuerpo muerto en una sentada pacífica. Ahí no hay ánimo por parte del manifestante de evitar una detención o de agredir a los policías".

Pero, en el caso de que se produjesen incidentes en una manifestación, ¿cuál sería la responsabilidad del convocante? "La Delegación de Gobierno te pide servicios de orden, pero ahí acaba tu responsabilidad. Tú no puedes hacer el trabajo de la Policía", aclara Rocha, quien advierte del peligro de que se se llegue a "un estadio de miedo en el que nadie va a querer convocar nada". Según él, ya ha habido casos de protestas que no han prosperado "por temor a una sanción administrativa", pero en este caso "hablaríamos de un delito penal grave, lo cual es una locura".

El endurecimiento del Código Penal y el 15-M

¿Está íntimamente relacionada la hipotética reforma con el surgimiento del 15-M? Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid, cree que los gobernantes temen el movimiento. "Su peso es notablemente mayor que cualquier otro ocurrido en el pasado y eso, con certeza, les preocupa", apunta. "Andan desesperados por la concepción no violenta del 15-M y tienen que recurrir a este tipo de decisiones, que producen estupor y escapan a todo tipo de fundamento racional".

Taibo cree, como otros intelectuales consultados, que el Gobierno tendrá problemas para aplicar las medidas anunciadas, aunque según ellos la intención que subyace sería otra. "Podría ser una estrategia de globo sonda dirigida a preocupar a la ciudadanía –aunque luego no pueda llevarse a cabo– con un efecto indirecto: que la gente, por ejemplo, no vaya a las asambleas del 15-M", añade el autor del libro Nada será como antes (Catarata). "Un ejercicio de amedrentamiento contra la gente común, no sólo contra los activistas".

El control comenzó por el cierre de páginas web, y como ya pudimos preveer, ahora se extiende a que los ciudadanos puedam hablar, comunicarse y convocar manifestaciones o protestas a través de Internet.

 
Raimundo Viejo coincide en el análisis. "Legalmente, la reforma no se va a sostener, por lo que no hay que caer en el alarmismo de que [los gobernantes] están yendo tan lejos. Lo grave no está tanto en la ley como en que pueda favorecer la escisión de la gente que se moviliza hacia grupos violentos. O bien la desafección y el socavamiento de las bases democráticas, que podría traducirse en la aparición de movimientos de extrema derecha", cree el profesor de Teoría Política de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona.

"La gente tiene cada vez mas poder y al Estado sólo le queda la escalada de tensión: recurriendo a las políticas de emergencia y difuminando los contornos del estado de derecho, para que así la interpretación y la gestión del control social recaiga sobre la Policía", insiste Viejo. "No interesa negociar con el movimiento, interesa destruirlo".

Si bien considera que "gran parte de la ciudadanía se va a seguir movilizando, porque la gestión de la crisis económica es tan nefasta que va a haber mil motivos para manifestarse", algunas asambleas del 15-M tachan el endurecimiento del Código Penal de "atentado contra nuestros derechos". Cristina Marchán, miembro del movimiento en Santiago de Compostela, cree que si sale adelante estarán "prácticamente indefensos" y no podrán "reivindicar absolutamente nada".


"La reforma es propia de países tan evolucionados en materia de derechos sociales como China. Supone un retroceso tremendo que nos deja en los tiempos del franquismo. No podemos dejar que esto se haga realidad", se queja Marchán, quien observa una "relación bastante directa" entre la "resistencia pacifica y pasiva del 15-M" y la inclusión de ésta como delito de atentado a la autoridad en el Código Penal.

Criminalización de los movimientos sociales

La reforma también consideraría delito de pertenencia a organización criminal la convocatoria a través de cualquier medio de actos que alteren el orden público, incluida la red, algo "malévolo y premeditado" a juicio de la activista gallega. "Con la criminalización de convocatorias por internet te ponen a la altura de un terrorista", sentencia Marchán. 

Jon Aguirre Such, que participó activamente en el 15-M, opina que la medida anunciada por Interior implica la "represión de todo tipo de actividades de lucha" y niega a los ciudadanos la posibilidad de manifestarse pacíficamente.  "Es un síntoma muy claro de que el actual Gobierno puede acometer todo tipo de acciones para tratar de mantener un status quo que, cada vez más, está en tela de juicio".

De ahí que, según él, el Estado recurra a la "legitimación de la violencia policial en aras de los intereses del mercado y de los agentes políticos y económicos", a los que responsabiliza de la crisis. "Es un ataque directo contra los ciudadanos que vienen trabajando por los derechos sociales que tanto tiempo, sudor, esfuerzo y lagrimas han costado", asevera Aguirre Such, que se pregunta: "Si los ciudadanos no podemos manifestarnos pacíficamente por nuestros derechos, ¿qué nos queda?".

FUENTE: PUBLICO - http://www.publico.es/espana/429104/el-15-m-denuncia-que-el-gobierno-recurra-a-la-estrategia-del-miedo

Vistiendo la DICTADURA de democracia. Cuando el pueblo es el enemigo.

“¿Cómo puede ser que mi hijo esté en prisión? Solo fue a una huelga”

• Tres de los detenidos en Barcelona por los altercados del 29-M siguen en la cárcel
• Las familias han recurrido el encarcelamiento dictado por la jueza

POCO O NADA ESTA HACIENDO MARIANO RAJOY PARA IMPEDIR QUE SE UTILICE LA POLICIA, COMO ELEMENTO DE CARGA BRUTAL Y CRUEL, CONTRA LOS CIUDADANOS QUE TIENEN EL LEGITIMO DERECHO DE MANIFESTARSE SIN QUE TENGAN QUE SER BRUTALMENTE APALEADOS POR ELLO. ES EL ESTADO DEL SR. RAJOY QUIEN PERMITE INSTAURAR UNA GUERRA CRUEL EL LAS CALLES.

DESDE SIN CENSURA EN INTERNET, PENSAMOS QUE ES CONVENIENTE PONERLE CARA A LOS DESGARRADORES TESTIMONIOS QUE COMPARTIMOS CON LA GENTE. ESA CARA, NO PUEDE SER OTRA QUE LA DEL SR. WERT Y EL SR. RAJOY, QUE HASTA AHORA HAN VENIDO PERMITENDO EL USO DE LA BRUTALIDAD POLICIAL.

INVITAMOS AL SR. RAJOY A QUE EXPONGA SU PUNTO DE VISTA EN ESTE BLOG, AUNQUE PRESUMIMOS QUE NO LO HARÁ, DADA SU HABILIDAD PARA ESCONDERSE DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION EN LOS MOMENTOS CLAVE.

Os dejamos con el artículo de El Pais, y una recopilación de videos que hemos seleccionado.

El jueves 29 de marzo, a las once de la mañana, un grupo de agentes de los Mossos d’Esquadra vestidos de paisano detuvo en la capital catalana a Ismael Benito y a Daniel Ayyash, de 20 y 19 años, estudiantes de la Universidad de Barcelona. Un poco antes, la policía arrestó también a Javier Tadeo, de 30 años, licenciado. Los tres llevan una semana en prisión provisional: Tadeo está acusado de cruzar contenedores en la calle y cortar el tráfico; los dos estudiantes, de quemarlos, cortar el tráfico y atentar contra la autoridad el día de la huelga general en Barcelona.

Amigos, partidos políticos, el entorno universitario e incluso el Colegio de Abogados de Barcelona y Girona se han volcado en la defensa de los jóvenes

Ninguno de los tres pudo participar en los incidentes más graves que se vivieron por la tarde en la ciudad, y que acabaron con 80 heridos (seis de gravedad), porque ya estaban en comisaría. Ellos fueron los primeros en pasar a disposición judicial. Otras cinco personas afrontaron las penas de prisión pero eludibles con fianza de entre 3.000 y 4.000 euros. Solo uno de ellos ingresó (salió este jueves). De los otros 71 arrestados, ninguno se enfrentó a una petición de cárcel.

“¿Cómo puede ser que mi hijo esté en prisión? Solo fue a una huelga”, se pregunta Cristina Sala, madre de Ayyash. La titular del juzgado de instrucción número 18 de Barcelona, Carmen García, justifica la medida por el riesgo de que no se presenten ante el tribunal y por el peligro de que reincidan en otras citas en la ciudad de riesgo, como la reunión del Banco Central Europeo prevista el 3 de mayo, el derbi entre el Barcelona y el Espanyol, previsto para el 6 de mayo y el 1 de mayo. Los estudiantes no tienen antecedentes y viven con sus padres. Tadeo estuvo involucrado en el sitio al Parlamento catalán el pasado 15 de junio, pero no ha sido juzgado aún. García es la única de los tres jueces que han tomado declaración a los detenidos en la huelga que ha dictado prisión sin fianza.
“Nunca, ni en mis peores pesadillas, me podría haber imaginado algo así. Tengo un hijo ejemplar”, repite Isabel Altamirano, madre de Ismael. Ambas familias están desesperadas por la medida excepcional. Amigos, partidos políticos, el entorno universitario e incluso el Colegio de Abogados de Barcelona y Girona se han volcado en la defensa de los jóvenes. El diputado Joan Josep Nuet (ICV-EUiA) ha enviado una carta al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, para que intervenga a su favor.
Ismael está becado para estudiar Física, trabaja en la universidad y estudia 5º en la Escuela Oficial de Idiomas. “Me enteré de la detención por Facebook a las once de la noche”, recuerda su madre. Miembros de la Asociación de Estudiantes Progresistas, de la que ambos forman parte, le escribieron diciéndole que estaba en la comisaría del barrio de Les Corts de Barcelona. “No le dejaron llamar por teléfono. ¿Esto es la justicia española? ¿Dónde está el derecho de mi hijo?”, se pregunta. Altamira no ha podido verle desde entonces. “Es increíble”, solloza. Su marido, conductor de autobús de TMB, está de baja a raíz del arresto “Mi hijo estaba en el momento equivocado, en lugar equivocado”, se queja esta administrativa de Comarruga (Tarragona).
Daniel compagina con excelencia Física y Matemáticas. Su madre se enteró por un tío suyo que el joven estaba en comisaría. “Los amigos buscaron en las páginas blancas y, como tiene un apellido poco común, dieron con su tío y le preguntaron si era familiar”, recuerda Sala. “Yo creía que saldría, él también. Después, a las tantas de la noche, me dicen que ingresaba en prisión sin fianza y sin nada... No me lo podía creer”, explica. Cuando madre e hijo pudieron al final hablar por teléfono, el joven se echó a llorar: “Estaba deshecho, no entendía lo que estaba pasando”, cuenta Sala. En Terrassa, donde vive, se manifestaron decenas de personas a su favor y las hermanas de Daniel han recogido 30 testimonios que acreditan que jamás ha tenido actitudes violentas.
Los dos han negado ante la policía las acusaciones. Los Mossos encontraron una mochila con petardos y líquido para encender barbacoas, que los jóvenes no reconocen como propia. Los agentes les vigilaron durante más de cuatro horas mientras ejercían de piquetes informativos en la universidad y, según fuentes policiales, pueden acreditar con imágenes lo que hicieron. Su familia pide presunción de inocencia y que sigan en libertad hasta que un juez decida si cometieron los actos vandálicos.
“Si les condenasen por ese tipo de delitos ni siquiera entrarían en prisión”, argumenta el letrado Jaume Asens, experto en movimientos sociales. En los tres casos, la fiscalía pidió cárcel para los jóvenes. “Había presión mediática”, asegura el abogado de uno de ellos, que añade que están “muy preocupados” por si no pueden acabar el curso.

Los agentes les vigilaron durante más de cuatro horas mientras ejercían de piquetes informativos en la universidad y, según fuentes policiales, pueden acreditar con imágenes lo que hicieron.

“Es absolutamente desproporcionado. La juez cambia el papel de juez por el de profeta”, lamenta el abogado Benet Salellas, que defiende a Javiero. Su cliente, licenciado universitario, trabaja cuidando ancianos y estudia un máster para ejercer de profesor. También ha contado con todo el apoyo de su entorno. Al entender de Salellas, el “clima mediático” llevó a la juez a acordar la prisión como “medida ejemplarizante”. El consejero de Interior, Felip Puig, ha aplaudido la drástica decisión en contra de lo que él ha denominado “guerrilla urbana”. Las madres de los jóvenes los consideran “cabezas de turco”.

Las defensas de los tres encarcelados han recurrido la prisión. En el caso de los jóvenes, la jueza decidirá cuando regrese de vacaciones. Salellas ha apelado directamente a la Audiencia.


FUENTE - EL PAIS - http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/05/catalunya/1333656709_080535.html
RECOPILACION DE VIDEOS Y TITULAR PRINCIPAL: SIN CENSURA EN INTERNET