Vistiendo la DICTADURA de democracia. Cuando el pueblo es el enemigo.

“¿Cómo puede ser que mi hijo esté en prisión? Solo fue a una huelga”

• Tres de los detenidos en Barcelona por los altercados del 29-M siguen en la cárcel
• Las familias han recurrido el encarcelamiento dictado por la jueza

POCO O NADA ESTA HACIENDO MARIANO RAJOY PARA IMPEDIR QUE SE UTILICE LA POLICIA, COMO ELEMENTO DE CARGA BRUTAL Y CRUEL, CONTRA LOS CIUDADANOS QUE TIENEN EL LEGITIMO DERECHO DE MANIFESTARSE SIN QUE TENGAN QUE SER BRUTALMENTE APALEADOS POR ELLO. ES EL ESTADO DEL SR. RAJOY QUIEN PERMITE INSTAURAR UNA GUERRA CRUEL EL LAS CALLES.

DESDE SIN CENSURA EN INTERNET, PENSAMOS QUE ES CONVENIENTE PONERLE CARA A LOS DESGARRADORES TESTIMONIOS QUE COMPARTIMOS CON LA GENTE. ESA CARA, NO PUEDE SER OTRA QUE LA DEL SR. WERT Y EL SR. RAJOY, QUE HASTA AHORA HAN VENIDO PERMITENDO EL USO DE LA BRUTALIDAD POLICIAL.

INVITAMOS AL SR. RAJOY A QUE EXPONGA SU PUNTO DE VISTA EN ESTE BLOG, AUNQUE PRESUMIMOS QUE NO LO HARÁ, DADA SU HABILIDAD PARA ESCONDERSE DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION EN LOS MOMENTOS CLAVE.

Os dejamos con el artículo de El Pais, y una recopilación de videos que hemos seleccionado.

El jueves 29 de marzo, a las once de la mañana, un grupo de agentes de los Mossos d’Esquadra vestidos de paisano detuvo en la capital catalana a Ismael Benito y a Daniel Ayyash, de 20 y 19 años, estudiantes de la Universidad de Barcelona. Un poco antes, la policía arrestó también a Javier Tadeo, de 30 años, licenciado. Los tres llevan una semana en prisión provisional: Tadeo está acusado de cruzar contenedores en la calle y cortar el tráfico; los dos estudiantes, de quemarlos, cortar el tráfico y atentar contra la autoridad el día de la huelga general en Barcelona.

Amigos, partidos políticos, el entorno universitario e incluso el Colegio de Abogados de Barcelona y Girona se han volcado en la defensa de los jóvenes

Ninguno de los tres pudo participar en los incidentes más graves que se vivieron por la tarde en la ciudad, y que acabaron con 80 heridos (seis de gravedad), porque ya estaban en comisaría. Ellos fueron los primeros en pasar a disposición judicial. Otras cinco personas afrontaron las penas de prisión pero eludibles con fianza de entre 3.000 y 4.000 euros. Solo uno de ellos ingresó (salió este jueves). De los otros 71 arrestados, ninguno se enfrentó a una petición de cárcel.

“¿Cómo puede ser que mi hijo esté en prisión? Solo fue a una huelga”, se pregunta Cristina Sala, madre de Ayyash. La titular del juzgado de instrucción número 18 de Barcelona, Carmen García, justifica la medida por el riesgo de que no se presenten ante el tribunal y por el peligro de que reincidan en otras citas en la ciudad de riesgo, como la reunión del Banco Central Europeo prevista el 3 de mayo, el derbi entre el Barcelona y el Espanyol, previsto para el 6 de mayo y el 1 de mayo. Los estudiantes no tienen antecedentes y viven con sus padres. Tadeo estuvo involucrado en el sitio al Parlamento catalán el pasado 15 de junio, pero no ha sido juzgado aún. García es la única de los tres jueces que han tomado declaración a los detenidos en la huelga que ha dictado prisión sin fianza.
“Nunca, ni en mis peores pesadillas, me podría haber imaginado algo así. Tengo un hijo ejemplar”, repite Isabel Altamirano, madre de Ismael. Ambas familias están desesperadas por la medida excepcional. Amigos, partidos políticos, el entorno universitario e incluso el Colegio de Abogados de Barcelona y Girona se han volcado en la defensa de los jóvenes. El diputado Joan Josep Nuet (ICV-EUiA) ha enviado una carta al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, para que intervenga a su favor.
Ismael está becado para estudiar Física, trabaja en la universidad y estudia 5º en la Escuela Oficial de Idiomas. “Me enteré de la detención por Facebook a las once de la noche”, recuerda su madre. Miembros de la Asociación de Estudiantes Progresistas, de la que ambos forman parte, le escribieron diciéndole que estaba en la comisaría del barrio de Les Corts de Barcelona. “No le dejaron llamar por teléfono. ¿Esto es la justicia española? ¿Dónde está el derecho de mi hijo?”, se pregunta. Altamira no ha podido verle desde entonces. “Es increíble”, solloza. Su marido, conductor de autobús de TMB, está de baja a raíz del arresto “Mi hijo estaba en el momento equivocado, en lugar equivocado”, se queja esta administrativa de Comarruga (Tarragona).
Daniel compagina con excelencia Física y Matemáticas. Su madre se enteró por un tío suyo que el joven estaba en comisaría. “Los amigos buscaron en las páginas blancas y, como tiene un apellido poco común, dieron con su tío y le preguntaron si era familiar”, recuerda Sala. “Yo creía que saldría, él también. Después, a las tantas de la noche, me dicen que ingresaba en prisión sin fianza y sin nada... No me lo podía creer”, explica. Cuando madre e hijo pudieron al final hablar por teléfono, el joven se echó a llorar: “Estaba deshecho, no entendía lo que estaba pasando”, cuenta Sala. En Terrassa, donde vive, se manifestaron decenas de personas a su favor y las hermanas de Daniel han recogido 30 testimonios que acreditan que jamás ha tenido actitudes violentas.
Los dos han negado ante la policía las acusaciones. Los Mossos encontraron una mochila con petardos y líquido para encender barbacoas, que los jóvenes no reconocen como propia. Los agentes les vigilaron durante más de cuatro horas mientras ejercían de piquetes informativos en la universidad y, según fuentes policiales, pueden acreditar con imágenes lo que hicieron. Su familia pide presunción de inocencia y que sigan en libertad hasta que un juez decida si cometieron los actos vandálicos.
“Si les condenasen por ese tipo de delitos ni siquiera entrarían en prisión”, argumenta el letrado Jaume Asens, experto en movimientos sociales. En los tres casos, la fiscalía pidió cárcel para los jóvenes. “Había presión mediática”, asegura el abogado de uno de ellos, que añade que están “muy preocupados” por si no pueden acabar el curso.

Los agentes les vigilaron durante más de cuatro horas mientras ejercían de piquetes informativos en la universidad y, según fuentes policiales, pueden acreditar con imágenes lo que hicieron.

“Es absolutamente desproporcionado. La juez cambia el papel de juez por el de profeta”, lamenta el abogado Benet Salellas, que defiende a Javiero. Su cliente, licenciado universitario, trabaja cuidando ancianos y estudia un máster para ejercer de profesor. También ha contado con todo el apoyo de su entorno. Al entender de Salellas, el “clima mediático” llevó a la juez a acordar la prisión como “medida ejemplarizante”. El consejero de Interior, Felip Puig, ha aplaudido la drástica decisión en contra de lo que él ha denominado “guerrilla urbana”. Las madres de los jóvenes los consideran “cabezas de turco”.

Las defensas de los tres encarcelados han recurrido la prisión. En el caso de los jóvenes, la jueza decidirá cuando regrese de vacaciones. Salellas ha apelado directamente a la Audiencia.


FUENTE - EL PAIS - http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/05/catalunya/1333656709_080535.html
RECOPILACION DE VIDEOS Y TITULAR PRINCIPAL: SIN CENSURA EN INTERNET

PayPal, el servicio de pagos online, está dispuesta a unirse en la cruzada contra la llamada "piratería". Su última acción ha sido bloquear los pagos al sitio ruso RapidGator, un servicio de alojamiento y descargas directas al estilo de la cerrada Megaupload.


Softzone.es nos informa sobre la polémica medida adoptada por PayPal, el servicio propiedad de eBay referente en el comercio electrónico en la Red y que es utilizado por multitud de webs para tramitar sus transferencias económicas. Consciente de su poder, la plataforma ha decidido bloquear los pagos a RapidGator, en una acción que es entendida como un modo de asfixia económica a la web de alojamiento de archivos para descargas directas entre los usuarios.

La polémica medida adoptada por PayPal trae consigo una consecuencia dramática para RapidGator, que se verá obligado a cerrar su servicio en el próximo mes por falta de modos de financiación. Sin la posibilidad de recabar ingresos económicos, la web de descargas directas se ve abocada al cierre a pesar de haber sido uno de los grandes beneficiados en el aumento de su tráfico tras el cierre de Megaupload en el pasado mes de enero. La plataforma utilizaba PayPal para recibir y enviar pagos a sus afiliados, algo que no podrá volver a hacer tras el baneo de su cuenta por parte de la compañía estadounidense.

El argumento esgrimido por los responsables de la decisión es que existe "un gran riesgo asociado con la tramitación de pagos a los servicios de intercambio de archivos", aunque no han detallado en qué consiste este riesgo. No obstante, todo apunta a que es un primer paso de PayPal para limitar sus servicios a este tipo de webs, conocidas como "cyberlockers" y que también se extrapolará a webs bajo la presunción de colaboración con la "piratería".

Desplome en el tráfico de estos servicios

Desde el cierre de Megaupload se ha abierto un periodo de indefinición y persecución a este tipo de servicios. Algunas webs han cambiado su política con la consecuente huida de los usuarios a la hora de emplear sus servicios, como es el caso de Filesonic o Fileserve. Otras como Rapidshare no han escapado de la toma de decisiones polémicas como el descenso en la velocidad de descarga hasta los 30 KB en caso de los usuarios no registrados con el fin de escapar de las acusaciones de "piratería" y potenciales persecuciones de las autoridades. A su vez, las webs de enlaces que tenían como aliado fundamental este tipo de páginas como SeriesYonkis o CineTube, han visto cómo su tráfico se desplomaba, por lo que tendrán que recurrir a nuevas alternativas.

Artículos relacionados

El grupo Anonymous responde con ataques masivos a PayPal y a los censores de WikiLeaks

La metamorfosis de Rapidshare: de promotor de la piratería a colaborador con la industria

Mediafire y Rapidshare evitan aparecer en Google

El tráfico se dispara en servidores europeos como Rapidshare, Mediafire y Putlocker

Fuente: ADSLZONE

Comentario  de Makoki

Si las entidades y bancos empiezan a hacer de la ley su sayo o lo que es peor, a tomarse la justicia por su mano, realizando y tomando medidas unilaterales tendenciosas, como las que hasta tomado PayPal, sin que haya de por medio acción o decisión judicial previa, se convierten de forma automática en enemigas publicas de los defensores de las libertades y de la misma Ley.

La medida adoptada por PayPal, es similar a la que pudiera legar tomar cualquier ciudadano al quemar una sucursal de la entidad Bancaria que le ha robado todos sus ahorros y dinero, utilizando sistemas de mala praxis bancarias, tal y como esta aconteciendo en la actualidad con miles de ciudadanos españoles con sus entidades bancarias en España. Ambas acción a todas luces son completamente ilegales sin duda alguna, pues es de coherencia que para remediar, en el caso de  España, que los afectados puedan recuperen su dinero y en el caso de PayPal bloquear a el pago a un negocio que no ha sido sentenciado por realizar delito alguno, deben esperar a que exista esas sentencias, a unos pata recuperar lo que es suyo y a PayPal para bloquear un negocio al que la Ley a sentenciado por que esta comentando algún tipo de delito. Por todo ello ambas acciones son a su vez ilegales y posiblemente de haber Ley (que esa es otra cuestión), debería ser considerada tanto la una como la otra como delito grave.

Con todo esto PayPal, con estas acciones se convierte en un enemigo de la libertad y sin duda se va a convertir en un objetivo permanente de los ataques de  Annonymous, “hackers” y “crackers”, y no seria de extrañar que a poco que pase pueda llegar a salir a la luz publica las listas de clientes con todos sus datos,  a causa de la acción de los chicos malos, por ello yo personalmente me voy a dar de baja de ese servicio para evitar en la medida de los posible que los míos sea de domino publico y eso me lleve a que tenga un serio disgusto económico.

Igualmente no estaria de mas el iniciar in buen boicot a esa entidad mafio-económica, pues no quepa la menor duda que la mejor lección que pueden llegar a dárseles es esa, que vean como la curva de clientes adscritos desciende de forma espectacular al tiempo que lo hace igualmente sus ingresos económicos.