La Ley de la razón a Bittorrent.

La justicia falla a favor de Bittorrent

Después de que las alarmas se disparasen en Europa, ya que un tribunal, había obligado a O2 (filial de Telefónica de España en Reino Unido) a proporcionar datos de clientes a la sociedad que agrupa todos los productores de la industria de cine pornográfico, hoy hemos podido saber que en Estados Unidos, la situación ha dado un giro completo.

Antes de que esta situación llegase a Europa, en Estados Unidos, ya existían demandas de este tipo contra particulares que habían distribuido o compartido de forma ilegal, contenido con derechos de autor. Al igual que ha sucedido en Reino Unido, Hard Drive Productions se dedicaba a demandar a supuestos infractores tras rastrear las direcciones IP que estaban vinculadas a la descarga de este tipo de contenido.
Sin embargo, todos los esfuerzos de la industria se han visto truncados por la justicia.

La productora era la encargada de pedir a las propias operadoras el nombre de los abonados que se encontraban detrás de cada dirección IP, y les enviaban una carta, bien con una multa económica, o bien, con un aviso de que serían llevados ante un tribunal por el uso indebido de material con derechos de autor. Tras varios meses (deberíamos remontarnos hasta febrero) el juez ha determinado la sentencia para la primera demanda, sentencia que será la misma para el resto, visto lo visto.
El juez no acepta este tipo de demandas extrajudiciales
En resumen, el juez ha bloqueado cualquier tipo de demanda contra las usuarios de este tipo de material con derechos de autor, a pesar de que haya podido ser utilizado de forma ilegal por los mismos. Además, el juez ha afirmado que una dirección IP no puede vincularse de ninguna manera a una persona en concreto, por lo que resulta inverosímil llevar acabo ese tipo de acciones extrajudiciales contra los usuarios.
Después de muchos “palos” a los programas P2P, sin lugar a dudas, muchos usuarios usuarios han considerado este fallo del tribunal como una gran victoria en Estados Unidos.
Estos son algunos de los fragmentos de la sentencia:

…Por desgracia, parece que la tecnología que permite la infracción de copyright ha superado a la tecnología que la evita….
….el tribunal no va a asistir a un demandante que no parece tener ganas de litigar en realidad, sino que parece estar usando los tribunales para perseguir un plan de negocios y ejecuciones extrajudiciales contra los posibles infractores (y otros inocentes atrapados en las redes ISP)….

¿La luz al final del túnel?
Podemos encontrarnos ante un cambio radical en la forma de realizar las “demandas masivas” que se estaban comenzando a poner en práctica. Demandas que se estaban convirtiendo en un tipo de extorsión, para tratar de conseguir un beneficio económico sin tener que llegar a un juicio.
Esta decisión del tribunal, será un nuevo punto de inflexión para los usuarios de  programas como Bittorrent y para la industria cinematográfica.

FUENTE: REDZONE - http://www.redeszone.net/2012/04/10/la-justicia-falla-a-favor-de-bittorrent/

PayPal, el servicio de pagos online, está dispuesta a unirse en la cruzada contra la llamada "piratería". Su última acción ha sido bloquear los pagos al sitio ruso RapidGator, un servicio de alojamiento y descargas directas al estilo de la cerrada Megaupload.


Softzone.es nos informa sobre la polémica medida adoptada por PayPal, el servicio propiedad de eBay referente en el comercio electrónico en la Red y que es utilizado por multitud de webs para tramitar sus transferencias económicas. Consciente de su poder, la plataforma ha decidido bloquear los pagos a RapidGator, en una acción que es entendida como un modo de asfixia económica a la web de alojamiento de archivos para descargas directas entre los usuarios.

La polémica medida adoptada por PayPal trae consigo una consecuencia dramática para RapidGator, que se verá obligado a cerrar su servicio en el próximo mes por falta de modos de financiación. Sin la posibilidad de recabar ingresos económicos, la web de descargas directas se ve abocada al cierre a pesar de haber sido uno de los grandes beneficiados en el aumento de su tráfico tras el cierre de Megaupload en el pasado mes de enero. La plataforma utilizaba PayPal para recibir y enviar pagos a sus afiliados, algo que no podrá volver a hacer tras el baneo de su cuenta por parte de la compañía estadounidense.

El argumento esgrimido por los responsables de la decisión es que existe "un gran riesgo asociado con la tramitación de pagos a los servicios de intercambio de archivos", aunque no han detallado en qué consiste este riesgo. No obstante, todo apunta a que es un primer paso de PayPal para limitar sus servicios a este tipo de webs, conocidas como "cyberlockers" y que también se extrapolará a webs bajo la presunción de colaboración con la "piratería".

Desplome en el tráfico de estos servicios

Desde el cierre de Megaupload se ha abierto un periodo de indefinición y persecución a este tipo de servicios. Algunas webs han cambiado su política con la consecuente huida de los usuarios a la hora de emplear sus servicios, como es el caso de Filesonic o Fileserve. Otras como Rapidshare no han escapado de la toma de decisiones polémicas como el descenso en la velocidad de descarga hasta los 30 KB en caso de los usuarios no registrados con el fin de escapar de las acusaciones de "piratería" y potenciales persecuciones de las autoridades. A su vez, las webs de enlaces que tenían como aliado fundamental este tipo de páginas como SeriesYonkis o CineTube, han visto cómo su tráfico se desplomaba, por lo que tendrán que recurrir a nuevas alternativas.

Artículos relacionados

El grupo Anonymous responde con ataques masivos a PayPal y a los censores de WikiLeaks

La metamorfosis de Rapidshare: de promotor de la piratería a colaborador con la industria

Mediafire y Rapidshare evitan aparecer en Google

El tráfico se dispara en servidores europeos como Rapidshare, Mediafire y Putlocker

Fuente: ADSLZONE

Comentario  de Makoki

Si las entidades y bancos empiezan a hacer de la ley su sayo o lo que es peor, a tomarse la justicia por su mano, realizando y tomando medidas unilaterales tendenciosas, como las que hasta tomado PayPal, sin que haya de por medio acción o decisión judicial previa, se convierten de forma automática en enemigas publicas de los defensores de las libertades y de la misma Ley.

La medida adoptada por PayPal, es similar a la que pudiera legar tomar cualquier ciudadano al quemar una sucursal de la entidad Bancaria que le ha robado todos sus ahorros y dinero, utilizando sistemas de mala praxis bancarias, tal y como esta aconteciendo en la actualidad con miles de ciudadanos españoles con sus entidades bancarias en España. Ambas acción a todas luces son completamente ilegales sin duda alguna, pues es de coherencia que para remediar, en el caso de  España, que los afectados puedan recuperen su dinero y en el caso de PayPal bloquear a el pago a un negocio que no ha sido sentenciado por realizar delito alguno, deben esperar a que exista esas sentencias, a unos pata recuperar lo que es suyo y a PayPal para bloquear un negocio al que la Ley a sentenciado por que esta comentando algún tipo de delito. Por todo ello ambas acciones son a su vez ilegales y posiblemente de haber Ley (que esa es otra cuestión), debería ser considerada tanto la una como la otra como delito grave.

Con todo esto PayPal, con estas acciones se convierte en un enemigo de la libertad y sin duda se va a convertir en un objetivo permanente de los ataques de  Annonymous, “hackers” y “crackers”, y no seria de extrañar que a poco que pase pueda llegar a salir a la luz publica las listas de clientes con todos sus datos,  a causa de la acción de los chicos malos, por ello yo personalmente me voy a dar de baja de ese servicio para evitar en la medida de los posible que los míos sea de domino publico y eso me lleve a que tenga un serio disgusto económico.

Igualmente no estaria de mas el iniciar in buen boicot a esa entidad mafio-económica, pues no quepa la menor duda que la mejor lección que pueden llegar a dárseles es esa, que vean como la curva de clientes adscritos desciende de forma espectacular al tiempo que lo hace igualmente sus ingresos económicos.

Internautas de todo el mundo unidos contra el tratado antipiratería ACTA

Decenas de miles de internautas de todo el mundo, unidos por el rechazo a la ACTA. Este sábado se han celebrado manifestaciones simultáneas en numerosas capitales, como aquí en Sofía, contra el Acuerdo Internacional Antipiratería negociado en secreto y aprobado por distintos países, entre ellos 22 de la Unión Europea, y que cuenta con el visto bueno de Bruselas.

Decenas de miles de internautas de todo el mundo, unidos por el rechazo a la ACTA. Este sábado se han celebrado manifestaciones simultáneas en numerosas capitales, como aquí en Sofía, contra el Acuerdo Internacional Antipiratería negociado en secreto y aprobado por distintos países, entre ellos 22 de la Unión Europea, y que cuenta con el visto bueno de Bruselas.

Se trata de un acuerdo comercial que pretende combatir la violación de la propiedad intelectual en el mundo digital.

Sus detractores ven en él una amenaza para la libertad en internet y un atentado contra los derechos individuales con medidas de censura extrajudiciales.

Por eso han organizado este sábado estas concentraciones simultáneas por toda Europa coordinadas a través de internet.

También en Viena se ha denunciado el carácter autoritario de una norma que podría obligar a los proveedores de Internet a vigilar los contenidos.

Las protestas han sido multitudinarias también en Alemania, a pesar de ser éste uno de los países que, ante la controversia suscitada, han decidido detener la ratificación del acuerdo hasta que analizar su impacto.

Más información sobre: Austria, Bulgaria, Internet, Manifestación, República ChecaFuente: euronews

A los que hoy brindarán con champán

Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón.

A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo.

A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto.

Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.

Una Justicia que respeta a las víctimas, que aplica la ley sin miedo a las represalias. Una Justicia de verdad, en la que me han enseñado a creer desde que nací y que deseo que mi hija, que hoy corretea ajena a todo, conozca y aprenda a querer, a pesar de que ahora haya sido mermada. Un paso atrás que ustedes achacan a Baltasar pero que no es más que el reflejo de su propia condición.

Pero sobre todo, les deseo que este golpe, que ustedes han voceado desde hace años, no se vuelva en contra de nuestra sociedad, por las graves consecuencias que la jurisprudencia sembrada pueda tener.

Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia SÍ está tranquila.

Madrid, 9 de febrero de 2012

* María Garzón Molina es hija del juez Baltasar Garzón 

OPINIÓN:

En definitiva, esto es un ataque frontal, a la Libertad de expresión, y no solamente a un juez, como Baltasar Garzón, si no un agravio a una lucha diaria a favor de la justicia en España, de la cual, andamos escasos.

Estos acontecimientos ocurridos tan recientemente, como el posible cierre de paginas web, por el solo echo de compartir archivos, en eso de basa Internet, ¿no?, en compartir. La sentencia contra el juez Baltasar Garzón, nos preguntamos ¿donde esta la justicia? A caso, esta olvidada, se habrá perdido entre tantos papeleos o se les han perdido por el camino, hacía la pseudo-democracia en la que "vivimos en estos tiempos". Parece ser, que estos asaltos, parecen más bien, unos arrebatos de una casta o clase política que actualmente sobreviven en un sistema político-financiero que está flaqueado, agotado, desfasado, OFFLINE y quieren vivir, siempre que puedan, por encima de sus posibilidades, como supuestos representantes del pueblo o de la ciudadanía. Ya que nos quieren imponer sus leyes, reformas a doquier, sin preguntar al pueblo o a la ciudadanía, al respecto, ¿para qué? si saben lo que vamos a responder, JUSTICIA.

Resumiendo, está agresión, es un insulto a la justicia, la justicia que NO hay en este país.