Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta libertades. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta libertades. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de abril de 2012

Facebook y Apple podrían acabar con la libertad en Internet

Google: “Facebook y Apple son una amenaza para la libertad en la red”


Sergey Brin, cofundador de Google, ha realizado hace unas horas y en exclusiva para el diario The Guardian unas declaraciones que traerán cola en la red. A juicio de unos de los creadores del gigante, la apertura y accesibilidad que condujo a la creación de Internet se encuentra bajo seria amenaza con dos nombres como parte de esta peligrosa corriente: Apple y Facebook.
Brin declaró para el diario que el momento actual es más que preocupante para la era “abierta” en la red. Peligro que ve debido a “fuerzas” muy poderosas. Graves amenazas que llegarían por parte de los gobiernos represivos que tratan de controlar el acceso a Internet, las recientes redadas de la industria del entretenimiento sobre la piratería y lo que el hombre define como “jardines amurallados”, compañías que mantienen un control estricto sobre lo que se puede hacer en sus plataformas citando personalmente a Facebook y Apple.
Según Brin, tanto Apple como Facebook están ralentizando la innovación y poniéndola en riesgo. No contento con esta declaración, el hombre llega a asegurar que “Google nunca hubiera existido si Facebook hubiera conseguido un papel más dominante en la red”. Dice Brin que:

Sergey Brin
Estoy más preocupado por la actual situación en la red de lo que lo estuve en el pasado, da miedo. Los usuarios deben jugar con sus reglas, reglas que son muy restrictivas. El tipo de ambiente que hemos desarrollado en Google es la razón por la que hemos sido capaces de desarrollar un motor de búsqueda, la web era abierta. Una vez que existan demasiadas reglas, se va a reprimir la innovación.


De las declaraciones de Brin también podemos leer entre líneas. Queda claro que a Google le interesa que toda la información dentro de Facebook o de las aplicaciones de Apple estén al alcance de las búsquedas de Google. Una web más abierta sería buena para todos, pero también para Google.
Brin no se quedó ahí y también atacó a Facebook y su política restrictiva para el traspaso de datos de sus usuarios a otras plataformas (suponemos que se refiere a Google +). Un movimiento que no entiende ya que “Facebook ha estado chupando contactos de Gmail desde hace años”.
Unas declaraciones incendiarias por parte de Google que seguramente encontrarán su respuesta estos días. Una entrevista que forma parte de la serie de reportajes que está llevando el diario bajo el título de Battle for the Internet con el que exponen la lucha actual por el control del espacio digital en el mundo.

FUENTE: AL1040 - http://alt1040.com/2012/04/google-facebook-y-apple-son-una-amenaza-para-la-libertad-en-la-red









domingo, 15 de abril de 2012

La Ley de la razón a Bittorrent.

La justicia falla a favor de Bittorrent

Después de que las alarmas se disparasen en Europa, ya que un tribunal, había obligado a O2 (filial de Telefónica de España en Reino Unido) a proporcionar datos de clientes a la sociedad que agrupa todos los productores de la industria de cine pornográfico, hoy hemos podido saber que en Estados Unidos, la situación ha dado un giro completo.

Antes de que esta situación llegase a Europa, en Estados Unidos, ya existían demandas de este tipo contra particulares que habían distribuido o compartido de forma ilegal, contenido con derechos de autor. Al igual que ha sucedido en Reino Unido, Hard Drive Productions se dedicaba a demandar a supuestos infractores tras rastrear las direcciones IP que estaban vinculadas a la descarga de este tipo de contenido.
Sin embargo, todos los esfuerzos de la industria se han visto truncados por la justicia.

La productora era la encargada de pedir a las propias operadoras el nombre de los abonados que se encontraban detrás de cada dirección IP, y les enviaban una carta, bien con una multa económica, o bien, con un aviso de que serían llevados ante un tribunal por el uso indebido de material con derechos de autor. Tras varios meses (deberíamos remontarnos hasta febrero) el juez ha determinado la sentencia para la primera demanda, sentencia que será la misma para el resto, visto lo visto.
El juez no acepta este tipo de demandas extrajudiciales
En resumen, el juez ha bloqueado cualquier tipo de demanda contra las usuarios de este tipo de material con derechos de autor, a pesar de que haya podido ser utilizado de forma ilegal por los mismos. Además, el juez ha afirmado que una dirección IP no puede vincularse de ninguna manera a una persona en concreto, por lo que resulta inverosímil llevar acabo ese tipo de acciones extrajudiciales contra los usuarios.
Después de muchos “palos” a los programas P2P, sin lugar a dudas, muchos usuarios usuarios han considerado este fallo del tribunal como una gran victoria en Estados Unidos.
Estos son algunos de los fragmentos de la sentencia:
…Por desgracia, parece que la tecnología que permite la infracción de copyright ha superado a la tecnología que la evita….
….el tribunal no va a asistir a un demandante que no parece tener ganas de litigar en realidad, sino que parece estar usando los tribunales para perseguir un plan de negocios y ejecuciones extrajudiciales contra los posibles infractores (y otros inocentes atrapados en las redes ISP)….
¿La luz al final del túnel?
Podemos encontrarnos ante un cambio radical en la forma de realizar las “demandas masivas” que se estaban comenzando a poner en práctica. Demandas que se estaban convirtiendo en un tipo de extorsión, para tratar de conseguir un beneficio económico sin tener que llegar a un juicio.
Esta decisión del tribunal, será un nuevo punto de inflexión para los usuarios de  programas como Bittorrent y para la industria cinematográfica.

FUENTE: REDZONE - http://www.redeszone.net/2012/04/10/la-justicia-falla-a-favor-de-bittorrent/


domingo, 26 de febrero de 2012

Pequeña guía anti-disturbios





Click en la imagen para ampliar. Es una pequeña guía que te servirá de ayuda si vas a alguna manifestación. Si no consigues verlo bien, entra aquí (y recuerda hacer click sobre la imagen una vez la cargue tu navegador, para ampliarla): http://infografiasencastellano.files.wordpress.com/2011/08/pequenaguiaantidisturbios.png?w=604&h=3235&h=3235

martes, 14 de febrero de 2012

Carta abierta de Peter Sunde a la industria: “es la evolución, estúpido”


A ninguno nos debería extrañar lo que ha revelado uno de los fundadores de The Pirate Bay, Peter Sunde, en una editorial para Wired. Enfrentado a la justicia de su país junto al resto de sus compañeros en la famosa página, Sunde se enfrenta a una condena de ocho meses de cárcel. Un proceso “legal” que comenzó años atrás, con un primer juicio en el 2006 donde se declaró a The Pirate Bay no culpable de infracción de derechos de autor. A partir de ahí, la maquinaria de Hollywood entró en escena: extorsión, compra de jueces, de policías, lobbys en el juicio y un sin fin de irregularidades con el que muy posiblemente sus fundadores acabarán en la cárcel.

Lo que cuenta Sunde podría haber ocurrido en cada uno de los países donde hoy surgen regulaciones que enturbian, entorpecen y destruyen el avance y la innovación en el mapa digital. Como mostrara meses atrás WikiLeaks a través de sus embajadas en el mundo, el poder de la industria del entretenimiento en Estados Unidos muestra una corrupción inaudita, “negociando” por y para el interés de su industria a través de la extorsión velada del comercio entre países y tirando por tierra muchos de los derechos fundamentales.

Sunde firmó la siguiente carta abierta en la prestigiosa Wired. Como hiciera tras la negativa de la Corte Suprema sueca hace unas semanas a escuchar la defensa de los creadores de The Pirate Bay, vuelve a atacar a la industria, aunque esta vez con una serie de revelaciones sobre las irregularidades de los juicios estos años. Un recorrido por los primeros años de The Pirate Bay en su lucha contra los todopoderosos estudios. Como él mismo dice, aunque se haya obligado al ministro de Justicia de Suecia ha reconsiderar su postura sobre el sitio, aunque se haya comprado a la propia policía que se encontraba en la investigación sobre TPB e incluso aunque los jueces en el caso formaran parte de la propia industria, no todo está perdido.

La cultura empieza por cada uno de nosotros. Nosotros somos los únicos en ofrecer una alternativa sin que ellos se beneficien. Los únicos que podemos cambiar el signo que ellos intentan imponer. Les dejo con parte de la transcripción de esta maravillosa carta abierta de uno de los fundadores de The Pirate Bay:
Es la evolución, estúpido 
Cuando tenía 9 años tuve mi primer ordenador, un Amiga 500. Fue el mejor equipo jamás construido, con excelentes gráficos, sonido increíble y siete veces más rápido que el Commodore 64. Uno de mis amigos me dijo que el Amiga era inútil ya que era necesario para arrancar el uso de un disquete. En el C64 se podía programar sin ni siquiera un cassette. 
Por supuesto, el C64 murió, mientras que el Amiga floreció. El Amiga murió más tarde, cuando la tecnología mejoró. Todos sabemos cómo funciona la evolución… a excepción de una industria que se resiste a evolucionar: la industria del entretenimiento. 
En lugar de ver la evolución como algo inevitable, la industria ha hecho de su negocio el rechazo al cambio, bajo cualquier medio necesario. 
En el caso de The Pirate Bay ha sido particularmente evidente. Mis compañeros co-fundadores — Fredrik Neij y Gottfrid Svartholm — y yo fuimos declarados culpables en 2009 de violación del copyright. La semana pasada la Corte Suprema de Justicia de Suecia se negó a escuchar nuestra defensa. Cada uno de nosotros se enfrenta a entre cuatro meses y un año de prisión. Mi condena fue de ocho meses. 
Por supuesto que hubiera preferido ganar en la Corte Suprema como una reivindicación personal y para tirar por tierra mi sentencia. Pero más allá de eso, la Corte ha desperdiciado una oportunidad de oro para definir la forma de interpretar las directivas de la Unión Europea en el futuro sobre la información digital. Esa decisión, de no decidir, ha llevado a muchos expertos legales en Suecia a cuestionar los motivos de la denegación de la apelación. Sin embargo, las decisiones cuestionables comenzaron mucho antes. 
El fiscal sueco envió un memorando en el año 2006 diciendo que TPB no era culpable de “crímenes” principales (también mencionó que las personas que dirigen TPB eran muy inteligentes). Pero Hollywood no estaba contento con esto y obligó al ministro de Justicia de Suecia a visitar la Casa Blanca y hablar sobre ello. Los Estados Unidos le dijeron a Suecia que si no se quitaban de en medio el sitio, no se les permitiría comerciar con los Estados Unidos
El ministro (ilegalmente), dijo al fiscal lo que había sucedido, lo que le obligó investigar a TPB sólo unas pocas semanas después de enviar esa nota donde confirmaba que TPB era legal. 
Evidentemente, Warner Brothers consideró que la investigación estaba tomando demasiado tiempo. El estudio estableció contacto con el agente de policía a cargo de la investigación y antes de que incluso hubiéramos sido interrogados por él, fue entrevistado para un trabajo con Warner Brothers. 
Cuando nos enteramos de que había sido contratado (llegó a cambiar su status profesional de “policía” a “para Warner Bros” en Facebook) supimos que se trataba de una prueba de que ni la policía sueca podía con las grandes empresas de Estados Unidos… que los contratan. 
Me ascendieron de “testigo” a “sospechoso” una semana después. 
Durante el juicio, resultó que el juez era el presidente de la Agencia Sueca en favor de los derechos de autor, otro de los jueces tenía una compañía de discos, y otro, antes era el presidente de la organización del lobby de los compositores… Y podría seguir. 
El problema aquí es que estamos permitiendo que esta industria moribunda dicte los términos de nuestra democracia. Nosotros permitimos que dicten nuevas leyes (ACTA, SOPA, PIPA, IPRED, IPRED2, TPP, TRIPS… por nombrar unas pocas de las más recientes, que olvidan completamente la evolución…
Sunde termina la editorial recordando las palabras que dijera una vez se supo la negativa de la Corte Suprema de la Justicia sueca a los fundadores de The Pirate Bay. Un llamamiento a la acción que decía así:
Hoy, invito a todos a que se aseguren que la industria del entretenimiento ya no genere ganancias a través de ustedes. Deja de ver sus películas. Deja de escuchar su música. Asegúrate de encontrar alternativas para la cultura. Remixea, reusa, usa, abusa. Asegúrate que naaadie controle tu mente. Crea nuevos sistemas y tecnologías para darle la vuelta a la corrupción. Empieza una nueva religión. Inicia tu propia nación, o compra una. Compra un autobús. Hazlo pedazos. 
Internet está siendo controlado por una industria corrupta. Tenemos que detenerlo.

Fuente: ALT1040
Escrito: Avatar de Miguel Jorge

domingo, 12 de febrero de 2012

Cospedal desafía a los sindicatos: Perdéis influencia.

Cospedal: «Los sindicatos protestan porque pierden capacidad de influencia»

La secretaria general del PP ha participado en un acto organizado por Nuevas Generaciones

Cospedal sugiere con sus declaraciones que los sindicatos son débiles y ya no mandan en España

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha criticado hoy a los sindicatos por anunciar manifestaciones para protestar por la nueva reforma laboral y les ha acusado de movilizarse porque, con la norma que hoy entra en vigor, "pierden su capacidad de influencia" en las empresas.

En un acto organizado por Nuevas Generaciones (NNGG) de Castilla-La Mancha, la también presidenta regional ha apelado a la responsabilidad de los sindicatos como agentes sociales y ha afirmado que "nadie entiende que hayan estado callados durante siete años" en los que ha subido el paro hasta los 5 millones de desempleados en España y "hoy protesten porque sean los empresarios y sus trabajadores los que puedan decidir cómo salvar su futuro".
A su juicio, si no fuera porque la reforma laboral aprobada el viernes por el Consejo de Ministros les resta "su capacidad de influencia" en las empresas, los sindicatos no se opondrían a la reforma del mercado laboral, porque "nadie entiende que los sindicatos digan que no a deducciones de más de 3.000 euros a los empresarios que contratan a menores de 30 años". 

NUESTRO COMENTARIO: El gobierno del Partido Popular, que parece encaminado a entablar una guerra contra el pueblo con la aprobación de la censura en Internet, y el recorte de las libertades individuales, ahora, arremete con los sindicatos, sugiriendo que están acabados. Así lo ha manifestado Cospedal, el brazo de hierro de Rajoy, que haciendo un uso claro del abuso de poder que le confiere la mayoría absoluta al Partido Popular, ha dicho a las nuevas generaciones del partido, que los sindicatos ya no tienen la influencia de antes. Desde estas líneas de trinchera, y de libertad encubierta, hasta el día que nos cierren o nos censuren, solo podemos añadir que el PUEBLO, espera y demanda una acción sindical, Enérgica, Dura, Coordinada y Eficiente. España no necesita una huelga general. España necesita VARIAS HUELGAS GENERALES Y UNA ACCIÓN SINDICAL DURA Y EFICIENTE, que le recuerde al estado de derecho, cuando se prostituye con la corrupción que supone el olvido a los ciudadanos que ejercieron su derecho al voto para crear una España mejor, que las libertades individuales de los Españoles ni se cuestionan, si se censuran, ni se recortan. Cuando la libertad de expresión muere en Internet o donde sea, la espiral descendente se extiende como una enfermedad sistémica a todo el organismo del poder, arrasando todo lo que toca. La reforma laboral, no es más que uno de los muchos recortes de las libertades individuales, que primero han comenzado por Internet, y posteriormente se han extendido a los derechos laborales de los trabajadores.
España suplica, España grita varias huelgas generales, y esperamos, ser oídos. Suplicamos y gritamos. Nunca lloramos. Las lágrimas, las cambiamos por la lucha. Lucha hacia nuestra libertad.

 

Internautas de todo el mundo unidos contra el tratado antipiratería ACTA

Decenas de miles de internautas de todo el mundo, unidos por el rechazo a la ACTA. Este sábado se han celebrado manifestaciones simultáneas en numerosas capitales, como aquí en Sofía, contra el Acuerdo Internacional Antipiratería negociado en secreto y aprobado por distintos países, entre ellos 22 de la Unión Europea, y que cuenta con el visto bueno de Bruselas.




Decenas de miles de internautas de todo el mundo, unidos por el rechazo a la ACTA. Este sábado se han celebrado manifestaciones simultáneas en numerosas capitales, como aquí en Sofía, contra el Acuerdo Internacional Antipiratería negociado en secreto y aprobado por distintos países, entre ellos 22 de la Unión Europea, y que cuenta con el visto bueno de Bruselas.
Se trata de un acuerdo comercial que pretende combatir la violación de la propiedad intelectual en el mundo digital.
Sus detractores ven en él una amenaza para la libertad en internet y un atentado contra los derechos individuales con medidas de censura extrajudiciales.
Por eso han organizado este sábado estas concentraciones simultáneas por toda Europa coordinadas a través de internet.
También en Viena se ha denunciado el carácter autoritario de una norma que podría obligar a los proveedores de Internet a vigilar los contenidos.
Las protestas han sido multitudinarias también en Alemania, a pesar de ser éste uno de los países que, ante la controversia suscitada, han decidido detener la ratificación del acuerdo hasta que analizar su impacto.
Más información sobre: Fuente: euronews

miércoles, 8 de febrero de 2012

5 propuestas para una Red libre (carta abierta al ministro Wert)


La plataforma Red Sostenible (RedSOS), constituida en enero 2010 como oposición activa y propositiva a la ‘Ley Biden-Sinde-Wert‘, ha publicado una carta abierta al ministro José Ignacio Wert comunicando su oposición a los intentos de censura en la Red y lanzando una serie propuestas alternativas, claras, asumibles y constructivas, para afrontar con éxito y apoyo por parte de la cuidadanía la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), la ley de transparencia, la aprobación urgente de una ley de neutralidad en la red, la adopción del software libre en las Administraciones Públicas, la derogación definitiva de la llamada ‘Ley Biden-Sinde-Wert’ y el impulso a nuevos modelos de negocio en la era de Internet.

1 – Reforma de la LPI. Esto conlleva un rechazo de ACTA, en defensa de los emprendedores del sector TIC y derogación de la ‘Ley Sinde-Wert’ en pos de una reforma en profundidad de la LPI. Dicha reforma debería seguir la dirección de potenciar los beneficios de Internet para el sector creativo y permitir una mayor accesibilidad a los beneficios por parte de los autores, reequilibrando la función de los intermediarios.
2 – Aprobación de la ley de transparencia y publicación electrónica de los datos públicos y de relevancia que necesita el país. Es imprescindible una ley que no sea puramente cosmética y que agilice el acceso a una información transparente para el control de la labor de los servidores públicos y de los agentes privados influyentes, que permita así la reconstrucción de la confianza.
3 – Aprobación de la ley neutralidad de la red, en la línea propuesta ante el Senado a petición del Partido Popular en la anterior legislatura.En la era de la sociedad de la información esta ley no puede esperar y se hace necesaria para reequilibrar las responsabilidades de todos los actores en juego.
4 – Impulso a nuevos modelos de sostenibilidad para el sector creativo en la dirección propuesta por el Manual para la Sostenibilidad del Sector Creativo creado por el FCForum en 2010.
5 - En el contexto de esta grave crisis económica, potenciación del ahorro y posibilidades de desarrollo que ofrece el uso del software libre en el sector público evitando los despilfarros que se han realizado hasta ahora
- Consulta el documento completo
- Si estás de acuerdo, difunde y comparte este texto en tu blog, web o red social.
Fuente:
 por  el 08/02/2012 en INTERNET