Un nuevo proyecto sobre 'ciberseguridad' en EEUU desata otra vez las alertas en Internet

SEGURIDAD | CISPA, ¿la nueva ley SOPA?

Imagen del capitolio en Washington, D. C. | Afp

Denuncian que la indefinición de 'ciberamenazas' abrirá la puerta a la censura

Los legisladores estadounidenses vuelven a la carga con un proyecto de ley de 'ciberseguridad' que algunos grupos de activistas consideranaún más restrictiva que el polémico proyecto antipiratería SOPA-PIPA, que sufrió el revés de una movilización en la Red sin precedentes ante la amenaza de aumentar dramáticamente el control -tanto del Gobierno como de las corporaciones- sobre Internet.

El proyecto HR 3523 o CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act), que se encuentra en la Cámara de Representantes de EEUU, se está ganando fuertes críticas de ciberactivistas que ven en él una reencarnación de SOPA, aunque de forma aún más restrictiva. Se espera una votación para las próximas semanas.

Lo cierto es que este texto -presentado a finales del año pasado por los representantes Mike Rogers y Ruppersberger- no sólo se centra en la protección de la propiedad intelectual, sino que abarca además un amplio abanico de supuestos bajo el paraguas genérico de 'seguridad cibernética nacional'.

Propone, de hecho, una revisión de la normativa de seguridad nacional (National Security Act ) de 1947 para fomentar un mayor intercambio de información sobre 'ciberamenazas' entre el Gobierno de los EEUU y el sector privado, o entre las propias empresas privadas.

La definición de 'información sobre ciberamenazas' en el proyecto es muy amplia, según las críticas

La definición de "información sobre ciberamenazas" se amplía en este proyecto a cualquier información relativa a vulnerabilidades o amenazas a las redes o sistemas de propiedad y/o operados por el Gobierno de EEUU o empresas estadounidenses, así como cualquier intento por "degradar, interrumpir o destruir" tales sistemas o redes,además del robo o la "apropiación indebida" de información privada o gubernamental, incluida (y aquí entra la comparación con SOPA) la propiedad intelectual.

Este amplísimo proyecto va más allá y prevé eliminar cualquier responsabilidad a las empresas que recopilan y comparten información entre ellas o con el Gobierno por motivos de seguridad.

La lista de apoyos a este polémico proyecto de ley es extensa (PDF) y cuenta con más de un centenar, entre los que destacan gigantes tecnológicos que manejan información muy sensible como IBM, Verizon, AT&T, Microsoft e incluso Facebook.

Ola de críticas

Numerosos grupos han puesto el grito en el cielo. El Centro por la Democracia y la Tecnología alertaba ya en diciembre que el proyecto de ley apenas delimita qué tipo de información se puede compartir-a pesar de la protección de la privacidad-, podría aumental el papel del Gobierno como vigilante de la Red y permitiría el intercambio de información entre empresas con muy pocas restricciones.

Entro otras acciones, el propio CDT propone una serie de pasos para preservar la libertad en Internet, tales como no usar la seguridad para justificar una barra libre en la interceptación de comunicaciones, evitar el abuso de las agencias secretas, no autorizar en general a las compañías para monitorizar a sus clientes y evitar sacrificar la neutralidad de la Red en aras de la 'ciberseguridad'.

Ahora, la Electronic Frontier Foundation (EFF) destaca que el Congreso de EEUU, al considerar este proyecto está anteponiendo la 'ciberseguridad' a la privacidad, dado que el texto prevé dar a las compañías luz verde para monitorizar y retener todas las comunicaciones (como mensajes de texto o correo electrónico) y compartirlo con el Gobierno o entre ellas bajo la excusa de unas indefinidas "amenazas de ciberseguridad".

Nube de proyectos

De hecho, tanto CDT como EFF alertan de que existe una confusa nube de proyectos de ley sobre 'ciberseguridad' en EEUU aparte de CISPA (H.R. 3674, S. 2105 y S. 215, además de un proyecto contra la pedofilia, H.R.1981, que incluye la posibilidad de rastrear indiscriminadamente la Red) que plantean varios interrogantes. ¿Quién estará a cargo de este asunto, el poder civil o el militar? ¿Será su gestión transparente?

¿Y qué es exactamente una 'amenaza cibernética'? La EFF también denuncia la indefinición de este término, así como del concepto'intercambio de información', "a menudo un eufemismo para la vigilancia y el establecimiento de contramedidas como la monitorización del correo electrónico, el filtrado de contenidos, o el bloqueo del acceso a sitios web", afirma el grupo activista.

Legislar sobre 'ciberseguridad'

La 'ciberseguridad' está siendo la bandera que están enarbolando muchos Gobiernos occidentales para plantear actualizaciones y nuevas normativas encaminadas a vigilar más de cerca la Red. Recientemente, el Gobierno Británico, preocupado desde hace años por las crecientes amenazas cibernéticas, anunciaba una ley para monitorizar Internet, las llamadas telefónicas, los correos electrónicos, los mensajes en las redes sociales y las visitas a sitios web, un paso "necesario" según el Ejecutivo.

Incluso Francia quiere ir más allá en la monitorización de la Red con la excusa de prevenir atentados terroristas. Justo después de la tragedia de Toulouse en la que un supuesto terrorista yihadista mató a siete personas, de los que seis eran niños, en una escuela judía en Toulouse.

Así, y en plena campaña electoral, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, anunció un endurecimiento de la legislación francesa que recogerá, entre otras medidas, castigos por la mera consulta de páginas web que inciten al terrorismo.

Fuente

elmundo

SOPA y otros demonios.

La consternación en los usuarios de Internet ante la caída de MegaUpload, (el mayor servidor para albergar archivos en el mundo) ha puesto el debate de ¿Cómo debe ser la Internet?


Como curiosidad personal vi muchos artículos y videos acerca del tema, y encontré uno, que no sólo me ayudó a dimensionar el verdadero trasfondo de la industria dueña de los derechos de los contenidos y la ley SOPA sino que me ayudó a entender que el éxito es más dulce cuando uno es su propio jefe.

Reseña


El video en mención es titulado Cómo matar al intermediario ( Véase TEDxRíodelaPlata – Hernán Casciari – Cómo matar al intermediario) fue realizado por la famosa página de conferencias TED, y ha tenido gran impacto en los medios tanto tradicionales y no tradicionales.
La conferencia es un simple relato de como Hernán Casciari narra cómo de la nada creó un exitoso blog  y tuvo una gran acogida en la red, dado a su éxito, éste quiso saltar a las librerías en forma de libro, pero tuvo un penoso proceso dado a que dependía de las condiciones de las editoriales por lo que se sintió profundamente decepcionado de la industria editorial, como respuesta él inició su propia editorial de forma exitosa y no sólo eso, hizo todo lo contrario a una editorial convencional respetando y siendo justo a quienes trabajaban para él,  convirtiéndolo en alguien admirado y respetado en el medio.


El intermediario


Estamos en un mundo donde prevalece la propiedad privada, pero en algún punto del camino, el creador de los contenidos se convirtió en empleado del canal de distribución. Y es acá dónde está el mensaje de Cómo matar al intermediario transmite su mensaje más contundente, si existe un canal gratis y tan masivo como es la Internet, antes de la red de redes era muy difícil llegar a un público masivo y se dependía de una empresa a la cual se le cedía los derechos ahora se tiene la oportunidad real de que todas las ganancias sean de quién en verdad generó la idea y el trabajo.


En cuanto al SOPA y similares


Saber quién está detrás de estas leyes no es algo oculto a la vista, Rupert Murdoch dueño de NewsCorp. (Conformada por la FOX entre otras) ha sido vocero de esta ley, increpando contra Google, acusando a la gigante de la informática según él por piratería. Murdoch es recordado por su desastrosa compra de la antes toda poderosa MYSPACE por 580 millones de dólares en 2005 por lo que se puede considerar que este se ha visto desplazado y busca su revancha escudado en las leyes americanas.


El actuar de la ética


Por alguna razón y más en los países latinoamericanos, el adquirir contenido por medio de descargas no es visto como tal algo grave. En mi caso nunca he comprado un CD original, el MP3 descargado en mi computador siempre me ha parecido más cómodo.


Pero al adquirirlo sin pagarlo estoy dejando que muchas personas no tengan su ingreso por su trabajo, suena lógico pero ¿esta es una afirmación totalmente  cierta? Obviamente está mal descargar contenido gratis, pero al pagar un CD original no estoy beneficiando en gran medida a sus autores sino al intermediario, es decir al “gran emporio musical” que saca la mayor tajada por el talento de terceros.
Entonces los terceros dan un producto hecho y reciben porcentajes pequeños por su trabajo y el que no creó, ni inventó absolutamente si se llena sus bolsillos.


Pueda que descargar música por internet sin pagar nada a cambio esté mal, pero también está mal (muy mal) que la ley SOPA, PIPA y ACTA entre otras esté hecha para proteger a la industria dueña de los derechos y no a los creadores de los contenidos ya sean libros, música o películas. Esta industria ató “legalmente” a terceros para seguir explotándolos sin la remuneración justa.


Tal vez la mejor solución es tener un modelo en el cual se pague una suscripción mensual, tal como lo hace actualmente NETFLIX o el ITUNES de APPLE. En el cual todas las partes tienes tanto utilidades como beneficios.  Y replantear los porcentajes a los autores e interpretes de los contenidos que tanto gusta para disfrutarlos en el tiempo libre.


¿Quiénes son los terceros?


Los terceros son los que tienen las ideas, el talento y realizan el trabajo. Por mucho tiempo fueron explotados por no tener un canal de distribución o medios de producción, pero la tecnología rompió ese paradigma. Ya no se necesita una gran imprenta para que me lean, no hay restricciones para que @viajealariqueza  sea visto en España, Inglaterra o Australia, e igual pasa con toda la industria de contenidos.


Por eso al igual que yo, usted también es un tercero, que puede tener su independencia ya sea contador, psicólogo o ingeniero, siempre creemos erróneamente, que tenemos que tener una gran empresa para tener un futuro económico estable y no es así.


Matemos al Intermediario


Someterse a condiciones de trabajo estresantes, malos tratos y la no valoración de nuestras metas alcanzadas son hechos casi cotidianos, entonces ¿Por qué no tener otra opción?. El ser exitoso está condicionado por nuestra capacidad de crear  y el crear nuestro propio puesto de trabajo es el punto de inicio. Vivir para hacer ricos a otros no es grato, si tenemos la capacidad de hacer algo mejor que lo que hacen las grandes firmas.


Hernán Casciari comenzó con un blog en la Internet y hoy es un empresario exitoso e influyente conferencista admirado por todo el continente, idea del SOPA y la capacidad de matar al intermediario y hacer las cosas diferentes, ser justo y honestos con los demás siempre nos dará la seguridad de que estamos por el buen camino.


Articulo por:  @Mr_Impel
Fuente: viajealariqueza

Anonymous tira la web de la Interpol

Nada puede contra Anonymous, ni la CIA, ni la Interpol.

El grupo de piratas informáticos Anonymous ha anunciado a través de su cuenta oficial en Twitter que esta vez logró ‘hackear’ la página oficial de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) www.interpol.int. El sitio permaneció fuera de servicio alrededor de dos horas.

En el mensaje lanzado figuraba la expresión inglesa ‘tAnGoDoWn’ como hashtag para Twitter, lo que significa “enemigo derribado”.

Este viernes los ‘ciberguerreros’ más famosos del mundo habían atacado y puesto fuera de servicio el sitio web de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), que  permaneció fuera de servicio casi nueve horas.

Hace pocos días, los piratas informáticos también realizaron un ataque contra la página web de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), poniendo en evidencia de paso su supuesta seguridad.

Además, el grupo provocó la ‘caída’ del sitio web del Departamento de Seguridad Nacional, interceptó y organizó una filtración de mensajes del servicio de abogados de las Fuerzas Armadas de EE. UU.

Este viernes el colectivo amenazó con lanzar una “cruzada contra el Estado judío”, acusando al Gobierno israelí de “crímenes de lesa humanidad”, y proclamando que el país “no es digno de existir en su forma actual", por lo que, se enfrentará a la ira de los piratas informáticos.

Otros recientes ataques de Anonymous fueron emprendidos para conseguir no aprobación del Acta Comercial Antipiratería (ACTA) y otras normas que restrinjan las libertades de los usuarios de Internet por parte de algunos gobiernos de países europeos, logrando ‘éxito’ en Polonia y República Checa.

FUENTE: RT - http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36078.html

Movilizaciones en 23 países este fin de semana contra el ACTA

Se preparan actos contra el Acuerdo comercial anti-falsificación (ACTA, por sus siglas en inglés) en más de 20 países durante este fin de semana. La firma del tratado por parte de la UE a finales de enero en Japón ha confirmado los rumores que desde hace años ha desatado en la red las negociaciones secretas.

 Cronología de la negociación del ACTA
 Cómo seguir compartiendo: introducción al P2P

Desde hace años se alerta, especialmente en la red, de que países como EE UU, México, Japón, Nueva Zelanda o los de la Unión Europea, entre otros, están negociando un acuerdo antipiratería mundial que implementará "un marco legal que abandona la presunción de inocencia a favor de la presunción de culpabilidad. Un marco, además, que sanciona la intervención directa de las empresas privadas en la aplicación de la ley", como explicaba Simone Santini en Diagonal al conocer uno de los primeros borradores filtrados en 2008.

Un texto que además se ha negociado en secreto como si de un acuerdo militar se tratara, y no de algo comercial, y por el que se podrían cerrar páginas webs sin autorización judicial y sin notificar al acusado. Sus consecuencias no sólo se notarán en la red, sino que se podrían declarar ilegales medicamentos genéricos si las farmaceúticas lo consideraran oportuno o ser una herramienta de control para que sea más difícil de escapar de las semillas con patente, como las de Monsanto, que sí ha estado invitada en las negociaciones.

A finales de enero, 22 países de la Unión Europea firmaban en Japón el ACTA, cómo no de la forma más secreta posible. Pero más allá de una nueva amenaza, parece la gran oportunidad para su paralización: en Japón no estuvieron representantes de Chipre, Estonia, Eslovaquia, Alemania y Holanda. Además, en septiembre de 2011 el Senado mexicano rechazó este acuerdo transnacional, aunque en los últimos meses se intenta derogar esta oposición, además de aprobar una nueva ley de derechos de autoría, la Ley Döring.

Tras conocer la firma en Japón, se han convocado para este sábado 11 de febrero movilizaciones en 23 países, la mayoría de ellos pertenecientes a la Unión Europea. Además ya hubo movilizaciones el fin de semana pasado en Alemania, Irlanda o Polonia y hay convocadas el día 25 en Suecia y Dinamarca.  En el Estado español, hasta el momento sólo existen convocatorias en Madrid, a las 12h frente al Ministerio de Cultura (plaza del Rey), y en Valencia, a la misma hora en la plaza del Ayuntamiento. Mientras, se preparan acciones para el 1 de marzo, cuando entrará en vigor la Ley Sinde-Wert.

Unas reacciones que ya han tenido efectos en Polonia y la República Checa, donde sus mandatarios han afirmado que suspenderán el acuerdo, a lo que también se ha comprometido el nuevo presidente de Rumanía cuando llegue al poder. La firma del ACTA tendrá que ser ratificada por el Parlamento Europeo, presumiblemente en junio, por lo que las movilizaciones tienen tiempo para influir en la opinión de los europarlamentarios y lograr que por segunda vez, como ya ocurrió en septiembre de 2010, el Parlamento no apoye este acuerdo. En dos semanas, prácticamente dos millones de personas han firmado en contra de su aplicación en la plataforma de ’clicactivismo’ Avaaz.

Movilizaciones que han resultados victoriosas en muchas ocasiones en esta batalla por considerar el intercambio de productos culturales en la red como piratería por parte de la industria y de los estados. Gracias a Wikileaks supimos que legislaciones como la Sinde, Hadopi o SOPA/PIPA eran básicas para aprobar globalmente el ACTA. Pero todas estas legislaciones no se han aplicado tan fácilmente. La Casa Blanca ha paralizado la aprobación de SOPA/PIPA; en Francia, la Hadopi no ha llegado hasta el final y sólo se han mandado advertencias, pero nadie ha sido denunciado; y la ley Sinde-Wert entrará en vigor el 1 de marzo, pero ya ha sido desactivada con lel Manual de Desobediendia a la Ley Sinde, que recoge como saltarse todos los métodos de censura que se han aplicado en la red, y con acciones como la #tablasinde de David Bravo en el Festival de Donosti.

Si la solución se busca por la vía policial, entonces el FBI cierra Megaupload y secuestra todos los archivos allí alojados, pero la red lo tiene claro y vuelve al tradicional P2P. Los intentos por controlar la red no han sido efectivos hasta ahora, gracias a la respuesta social, ya sea de forma virtual o en las calles como ocurrirá durante este fin de semana.

Héctor Rojo Letón
Fuente: DiagonalNet

El sábado día 11 están convocadas manifestaciones simultáneas en toda Europa contra el ACTA (22 países de la UE incluido España)

El sábado día 11 están convocadas manifestaciones simultáneas en toda Europa contra el ACTA que 22 países de la UE, incluido España, han firmado aunque todavía el Parlamento Europeo y en algunos casos los parlamentos nacionales tienen que ratificar esa firma que se llevó a cabo en Japón con el secretismo y juego sucio que ya ha dado carta de naturaleza al regresivo tratado impuesto por los políticos liberticidas, las corporaciones y las SGAE de uno y otro confín.

PARA DESCARGAR PROPAGANDA Y FOLLETOS A REPARTIR EN LAS MANIFESTACIONES, SEGUIR ESTOS ENLACES POR FAVOR:

GANDHI TE LLAMA A LUCHAR CONTRA LA LEY SINDE-WERT (FOLLETOS)

http://sincensuraeninternet.blogspot.com/2012/02/internautas-sacan-campana-de-folletos.html

MARTIN LUTHER KING TE LLAMA A LUCHAR CONTRA LA LEY SINDE-WERT (FOLLETOS)

http://sincensuraeninternet.blogspot.com/2012/02/internautas-lanzan-campana-martin.html

EL PARTIDO POPULAR QUIERE QUITARNOS LA LIBERTAD
http://sincensuraeninternet.blogspot.com/2012/02/los-internautas-acaban-de-lanzar-una.html


MAPA DE LAS CONCENTRACIONES EN EUROPA

Ver ACTA Protests Worldwide - Brought to you by stoppacta-protest.info en un mapa más grande

Se espera afluencia masiva en la de Madrid.


Links DE INTERES:

WIKI: http://t.co/oIo5EZ2q

Chronological: http://piratenpad.de/p/ACTA+International+Protests

Per Country: http://pad.telecomix.org/acta-protests

General Facebook Events 11.2.: 


https://www.facebook.com/events/171544026282055/ (EN)
https://www.facebook.com/events/182716005161256/ (DE)
https://www.facebook.com/events/358922057468176/ (FR)
http://www.mediarp.pl/acta/mapa-protestow/ (PL)

¡TODOS CONTRA ACTA Y LEY SINDE WERT!

5 propuestas para una Red libre (carta abierta al ministro Wert)

La plataforma Red Sostenible (RedSOS), constituida en enero 2010 como oposición activa y propositiva a la ‘Ley Biden-Sinde-Wert‘, ha publicado una carta abierta al ministro José Ignacio Wert comunicando su oposición a los intentos de censura en la Red y lanzando una serie propuestas alternativas, claras, asumibles y constructivas, para afrontar con éxito y apoyo por parte de la cuidadanía la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), la ley de transparencia, la aprobación urgente de una ley de neutralidad en la red, la adopción del software libre en las Administraciones Públicas, la derogación definitiva de la llamada ‘Ley Biden-Sinde-Wert’ y el impulso a nuevos modelos de negocio en la era de Internet.

1 – Reforma de la LPI. Esto conlleva un rechazo de ACTA, en defensa de los emprendedores del sector TIC y derogación de la ‘Ley Sinde-Wert’ en pos de una reforma en profundidad de la LPI. Dicha reforma debería seguir la dirección de potenciar los beneficios de Internet para el sector creativo y permitir una mayor accesibilidad a los beneficios por parte de los autores, reequilibrando la función de los intermediarios.

2 – Aprobación de la ley de transparencia y publicación electrónica de los datos públicos y de relevancia que necesita el país. Es imprescindible una ley que no sea puramente cosmética y que agilice el acceso a una información transparente para el control de la labor de los servidores públicos y de los agentes privados influyentes, que permita así la reconstrucción de la confianza.

3 – Aprobación de la ley neutralidad de la red, en la línea propuesta ante el Senado a petición del Partido Popular en la anterior legislatura.En la era de la sociedad de la información esta ley no puede esperar y se hace necesaria para reequilibrar las responsabilidades de todos los actores en juego.

4 – Impulso a nuevos modelos de sostenibilidad para el sector creativo en la dirección propuesta por el Manual para la Sostenibilidad del Sector Creativo creado por el FCForum en 2010.

5 - En el contexto de esta grave crisis económica, potenciación del ahorro y posibilidades de desarrollo que ofrece el uso del software libre en el sector público evitando los despilfarros que se han realizado hasta ahora

- Consulta el documento completo

- Si estás de acuerdo, difunde y comparte este texto en tu blog, web o red social.

Fuente:

 por MANUEL M. ALMEIDA el 08/02/2012 en INTERNET