El día a día del hambre y la misería en España. 5 millones de parados y sube.

Vivir en la España de los cinco millones de desempleados

Gente comiendo de los contenedores de basura.

A pesar de que casi cinco millones de desempleados cuelgan del precipicio de la crisis que afecta a España, el país no arde en llamas.

En las calles y los bares, no obstante, se trenzan historias de gente que se ha marchado o quiere marcharse, de familias al borde del desahucio o que han alquilado sus habitaciones para llegar a fin de mes y hasta de la jubilación del abuelo de la que sobreviven jóvenes que nunca han trabajado.
Es la cifra más alta de desempleo en 15 años, la más alta de la Unión Europea, y sigue en aumento.
"Desde fuera parece todo normal pero es una apariencia. Dentro de las familias se están viviendo dramas, renuncias", comenta a la BBC el peruano Aldo Fernández, sociólogo desempleado que se aferra a un escaso subsidio que está a punto de acabar.

"Son 566 US$ al mes. Con eso y un poco de ahorros paso raspado el mes. También mantengo a mi novia. Es española, está sin trabajo y no tiene derecho a subsidio. Es el mundo al revés. Sus padres tenían una empresa de construcción con diez empleados y la tuvieron que cerrar", explica.
"Ya no les encargaban nada. Muchos trabajos aún no se los pagan porque los clientes no tienen dinero. Encima son mayores de cincuenta años y eso para alguien que busca empleo es casi la muerte laboral”, detalla.

De la abundancia a la incertidumbre

En las calles de Madrid todavía no se ven las ventas ambulantes o puestos de comida que brotan después de una crisis en Latinoamérica, pero sí los avisos de pisos que se venden urgentemente (muchos a la tercera o cuarta parte de su valor inicial).
También son comunes los negocios que se cierran, menús anti-crisis hasta en los restaurantes más lujosos y las comisiones de indignados que se arremolinan en mitad de una plaza a discutir un futuro incierto.
"Sé que a lo mejor no voy a tener pensión ni casa ni un trabajo estable. Somos la generación que creció en la abundancia pero no tendremos futuro”, comenta a BBC un joven madrileño, experto en informática, que se ha sentado a escuchar una discusión sobre los males del neoliberalismo en la Plaza Benavente del centro de Madrid.
Su generación, entre 20 y 25 años, son los más golpeados por el desempleo que ya asciende al 43% en esa franja de edad.
"Lo van a tener muy difícil estas criaturillas", apunta a la BBC Antonio Cáceres. "Soy profesor de formación profesional. Mis alumnos no encuentran nada y cuando encuentran les piden experiencia. ¿Cómo van a tenerla si no han trabajado en su vida?", cuestiona el hombre mientras desmenuza su situación.

Hasta hace poco su familia formaba parte del millón y medio de familias españolas en las que todos sus miembros están en el paro.
"Afortunadamente me han vuelto a llamar. Es un trabajo temporal, va y viene. Hemos pasado una temporada muy dura, pensábamos que íbamos a terminar debajo de un puente. El cura del barrio me echó una mano con comida. Es amigo de la infancia", susurra.
Y es que la pobreza ya no es un tema ajeno o del otro lado del mar.
Según el Instituto Nacional de Estadística, el porcentaje de españoles que vive por debajo del umbral de la pobreza supera el 21%. La principal causa es el desempleo.

El colchón de la economía sumergida

La ecuatoriana Vitelma siente el desempleo en la disminución de los niños que cuida, es como una madre adoptiva de hijos de inmigrantes.
"Cada vez tengo menos. Hay familias que se están marchando o se van a vivir a una habitación como cuando llegaron, gente que trabajaba en la construcción o en la limpieza y que no encuentran nada. Incluso mis propios hijos. A uno lo desalojaron porque no tenían con qué pagar la hipoteca", comenta.
Uno de los colectivos más afectados por el paro son los inmigrantes, con un 32%.
"Aún así no me marcho. Ya estoy muy vieja y en Ecuador sé que no podría encontrar algo. Además aquí tengo salud gratis", admite la mujer.
Su trabajo como muchos forma parte de la llamada economía sumergida, dinero que no se declara ni paga impuestos y que según el Banco de España supera el 20% de la economía española.

Hacer las Américas

"En parte por eso aguantamos", admite el sociólogo peruano. "Está la ayuda de las familias, de las redes sociales, pero si no hay un mínimo de ingresos todo se viene abajo. Yo sigo porque, a pesar de todo, me siguen encargando informes, traducciones. Todo bajo cuerda, claro. Sólo con el subsidio no se sobrevive”, explica.
Su estrategia de supervivencia, sin embargo, tambalea. "Los bancos españoles van a tener que reunir mucho dinero. Eso significa menos dinero en circulación. La gente ya está asustada para gastar y encima no va a ver dinero. A veces pienso en regresar pero es una decisión difícil, es como si hubieses perdido todo estos años".
"Mi suegro no se lo ha pensado dos veces, se ha marchado a hacer las Américas, como dicen los españoles. Hay muchos jóvenes y cincuentones que están cruzando el charco”, detalla.


FUENTE: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/10/111028_crisis_espana_parados.shtml

España en llamas como Grecia. Portada del ABC de Mañana.

La portada del ABC de mañana, ha sido filtrada y ampliamente difundida en redes sociales. Desconocemos si se trata de una estrategia de ventas de ABC, o si se trata de una auténtica filtración, lo que si podemos decir es que las imagenes son espeluznantes. Y lo decimos con cierta sorpresa, ya que en artículos anteriores hemos criticado a ABC por ejercer una presunta censura en sus noticias. No obstante, los medios de comunicación están vivos, evolucionan, y si podemos decir, que esta línea editorial de ABC de mañana, al menos está mostrando la crudeza de la situación actual. No tenemos acceso a la edición, con lo que no podemos comentar los puntos de vista de lo que van a publicar, pero una cosa si es cierta. ESPAÑA ARDE, LA GENTE NO PUEDE MAS Y YA LO ESTAMOS VIENDO.

Os dejamos la portada, aquí. Habla por si sola.

Carta abierta de Peter Sunde a la industria: “es la evolución, estúpido”

A ninguno nos debería extrañar lo que ha revelado uno de los fundadores de The Pirate Bay, Peter Sunde, en una editorial para Wired. Enfrentado a la justicia de su país junto al resto de sus compañeros en la famosa página, Sunde se enfrenta a una condena de ocho meses de cárcel. Un proceso “legal” que comenzó años atrás, con un primer juicio en el 2006 donde se declaró a The Pirate Bay no culpable de infracción de derechos de autor. A partir de ahí, la maquinaria de Hollywood entró en escena: extorsión, compra de jueces, de policías, lobbys en el juicio y un sin fin de irregularidades con el que muy posiblemente sus fundadores acabarán en la cárcel.

Lo que cuenta Sunde podría haber ocurrido en cada uno de los países donde hoy surgen regulaciones que enturbian, entorpecen y destruyen el avance y la innovación en el mapa digital. Como mostrara meses atrás WikiLeaks a través de sus embajadas en el mundo, el poder de la industria del entretenimiento en Estados Unidos muestra una corrupción inaudita, “negociando” por y para el interés de su industria a través de la extorsión velada del comercio entre países y tirando por tierra muchos de los derechos fundamentales.

Sunde firmó la siguiente carta abierta en la prestigiosa Wired. Como hiciera tras la negativa de la Corte Suprema sueca hace unas semanas a escuchar la defensa de los creadores de The Pirate Bay, vuelve a atacar a la industria, aunque esta vez con una serie de revelaciones sobre las irregularidades de los juicios estos años. Un recorrido por los primeros años de The Pirate Bay en su lucha contra los todopoderosos estudios. Como él mismo dice, aunque se haya obligado al ministro de Justicia de Suecia ha reconsiderar su postura sobre el sitio, aunque se haya comprado a la propia policía que se encontraba en la investigación sobre TPB e incluso aunque los jueces en el caso formaran parte de la propia industria, no todo está perdido.

La cultura empieza por cada uno de nosotros. Nosotros somos los únicos en ofrecer una alternativa sin que ellos se beneficien. Los únicos que podemos cambiar el signo que ellos intentan imponer. Les dejo con parte de la transcripción de esta maravillosa carta abierta de uno de los fundadores de The Pirate Bay:

Es la evolución, estúpido 

Cuando tenía 9 años tuve mi primer ordenador, un Amiga 500. Fue el mejor equipo jamás construido, con excelentes gráficos, sonido increíble y siete veces más rápido que el Commodore 64. Uno de mis amigos me dijo que el Amiga era inútil ya que era necesario para arrancar el uso de un disquete. En el C64 se podía programar sin ni siquiera un cassette. 

Por supuesto, el C64 murió, mientras que el Amiga floreció. El Amiga murió más tarde, cuando la tecnología mejoró. Todos sabemos cómo funciona la evolución… a excepción de una industria que se resiste a evolucionar: la industria del entretenimiento. 

En lugar de ver la evolución como algo inevitable, la industria ha hecho de su negocio el rechazo al cambio, bajo cualquier medio necesario. 

En el caso de The Pirate Bay ha sido particularmente evidente. Mis compañeros co-fundadores — Fredrik Neij y Gottfrid Svartholm — y yo fuimos declarados culpables en 2009 de violación del copyright. La semana pasada la Corte Suprema de Justicia de Suecia se negó a escuchar nuestra defensa. Cada uno de nosotros se enfrenta a entre cuatro meses y un año de prisión. Mi condena fue de ocho meses. 

Por supuesto que hubiera preferido ganar en la Corte Suprema como una reivindicación personal y para tirar por tierra mi sentencia. Pero más allá de eso, la Corte ha desperdiciado una oportunidad de oro para definir la forma de interpretar las directivas de la Unión Europea en el futuro sobre la información digital. Esa decisión, de no decidir, ha llevado a muchos expertos legales en Suecia a cuestionar los motivos de la denegación de la apelación. Sin embargo, las decisiones cuestionables comenzaron mucho antes. 

El fiscal sueco envió un memorando en el año 2006 diciendo que TPB no era culpable de “crímenes” principales (también mencionó que las personas que dirigen TPB eran muy inteligentes). Pero Hollywood no estaba contento con esto y obligó al ministro de Justicia de Suecia a visitar la Casa Blanca y hablar sobre ello. Los Estados Unidos le dijeron a Suecia que si no se quitaban de en medio el sitio, no se les permitiría comerciar con los Estados Unidos. 

El ministro (ilegalmente), dijo al fiscal lo que había sucedido, lo que le obligó investigar a TPB sólo unas pocas semanas después de enviar esa nota donde confirmaba que TPB era legal. 

Evidentemente, Warner Brothers consideró que la investigación estaba tomando demasiado tiempo. El estudio estableció contacto con el agente de policía a cargo de la investigación y antes de que incluso hubiéramos sido interrogados por él, fue entrevistado para un trabajo con Warner Brothers. 

Cuando nos enteramos de que había sido contratado (llegó a cambiar su status profesional de “policía” a “para Warner Bros” en Facebook) supimos que se trataba de una prueba de que ni la policía sueca podía con las grandes empresas de Estados Unidos… que los contratan. 

Me ascendieron de “testigo” a “sospechoso” una semana después. 

Durante el juicio, resultó que el juez era el presidente de la Agencia Sueca en favor de los derechos de autor, otro de los jueces tenía una compañía de discos, y otro, antes era el presidente de la organización del lobby de los compositores… Y podría seguir. 

El problema aquí es que estamos permitiendo que esta industria moribunda dicte los términos de nuestra democracia. Nosotros permitimos que dicten nuevas leyes (ACTA, SOPA, PIPA, IPRED, IPRED2, TPP, TRIPS… por nombrar unas pocas de las más recientes, que olvidan completamente la evolución…

Sunde termina la editorial recordando las palabras que dijera una vez se supo la negativa de la Corte Suprema de la Justicia sueca a los fundadores de The Pirate Bay. Un llamamiento a la acción que decía así:

Hoy, invito a todos a que se aseguren que la industria del entretenimiento ya no genere ganancias a través de ustedes. Deja de ver sus películas. Deja de escuchar su música. Asegúrate de encontrar alternativas para la cultura. Remixea, reusa, usa, abusa. Asegúrate que naaadie controle tu mente. Crea nuevos sistemas y tecnologías para darle la vuelta a la corrupción. Empieza una nueva religión. Inicia tu propia nación, o compra una. Compra un autobús. Hazlo pedazos. 

Internet está siendo controlado por una industria corrupta. Tenemos que detenerlo.

Fuente: ALT1040
Escrito:  Miguel Jorge

♫ Falsifiquemos todos juntos tralaliro tralará ♫ Miembro del PP y el falso currículum

PUBLICA EL PAIS: El falso título de médico del secretario de Estado de Seguridad Social

La Moncloa atribuye a Tomás Burgos la licenciatura sin poseerla.
El diputado alimentó el error al incluir en su currículum: “Medicina y Cirugía”

El Sr. Gallego "jurando" - esperamos que esta vez, sea verdad.

Tomás Burgos Gallego, secretario de Estado de la Seguridad Social, “es médico y experto en gestión sanitaria” según el currículum que figura en la referencia oficial del Consejo de Ministros que lo nombró el pasado 30 de diciembre, que puede consultarse en la página web de La Moncloa. Sin embargo, la biografía de Tomás Burgos que figura en la página web del Ministerio de Empleo y Seguridad Social es menos contundente. Asegura que el máximo responsable de la Seguridad Social tiene “formación universitaria en Medicina por la Universidad de Valladolid”. Entonces, ¿es médico?
No lo es. Es decir, nunca se ha licenciado en Medicina. Un portavoz del departamento que dirige Fátima Báñez reconoció a EL PAÍS que Burgos cursó estudios de Medicina en la Universidad de Valladolid —no especificó cuántos cursos— pero nunca los concluyó. Aunque Rajoy presumió de que elegiría a “los mejores” para formar parte de su Gobierno, no es preciso ser médico para ocupar la Secretaría de Estado de la Seguridad Social. Se trata de un cargo de confianza política que no requiere de ninguna titulación previa. Ahora bien, la obtención del título de médico está sujeta al cumplimiento de requisitos muy estrictos y el ejercicio de la medicina sin estar facultado legalmente para ello puede llegar a constituir delito.

Fuentes gubernamentales explican que el currículum que se incluye en la referencia oficial del Consejo de Ministros —un documento que da fe de los acuerdos adoptados por el Gobierno— lo confeccionan funcionarios de la Secretaría de Estado de Comunicación a partir de los datos facilitados por el ministerio que propone el nombramiento.
¿Quién indujo al redactor de la nota oficial a creer que Tomás Burgos era médico sin serlo? Es imposible saberlo, pero no es arriesgado deducir que él mismo ha alimentado el equívoco.
En la biografía de Burgos que figura en la página web del Congreso de los Diputados correspondiente a la actual legislatura se lee: “Medicina y Cirugía. Universidad de Valladolid”. Cualquiera interpretaría que estas lacónicas palabras significan que está licenciado en medicina y cirugía por la Universidad de Valladolid, aunque él no lo dijera expresamente, consciente de que no era cierto. Entre los que hicieron esta ingenua interpretación se encuentra nada menos que el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España, que en su diario digital Médicos y Pacientes, correspondiente al pasado 11 de diciembre, publicó un artículo titulado: “18 médicos en la nueva Cámara Baja del Parlamento”. El primero de la lista era Tomás Burgos, al que definía como “licenciado en Medicina y Cirugía. Universidad de Valladolid”. En realidad, Burgos no está colegiado en ningún colegio médico de España. No puede estarlo.

El error nunca se habría producido si el actual secretario de Estado de la Seguridad Social hubiera mantenido en la página web del Congreso el currículum que figuraba en la anterior legislatura (2008-2011), en la que se le definía como “diplomado en Dirección de Instituciones Sanitarias. Máster Ejecutivo en Gestión Sanitaria”. Ni una palabra de medicina o cirugía.
La tentación de engordar los currículos con títulos que aparentan ser lo que no son, o que directamente son falsos, no es nueva. Ya lo hizo Luis Roldán, quien se atribuyó la condición de economista cuando fue nombrado director general de la Guardia Civil, en 1986. Esa mentira fue la primera, y también la menor, de sus irregularidades.

FUENTE: EL PAIS - http://politica.elpais.com/politica/2012/02/12/actualidad/1329072084_198272.html


NUESTRO COMENTARIO: En ese país, España, se da mucha importancia a la privacidad de los datos, claro eso sí, excepto en lo que se refiere a Internet. En Internet, ya la cosa cambia, ahí es necesario espiar presuntamente a los ciudadanos. ¿La prueba? La adhesión del Partido Popular al tratado ACTA, la Ley Sinde para averiguar quien comparte enlaces en Internet y encarcelarlo...
Porque... a fin de cuentas ¿qué es falsificar un currículum? ¡Falsificar un currículum no es nada malo! Es un problema menos para la delegación de empleo de tu comunidad autónoma. Además... ¿por qué tenemos que llamarlo falsificar? ¿por qué hay que usar un término tan duro? En el diccionario del corrupto, falsificar no es falsificar, que suena muy mal. Falsificar es... adornar, decorar, mostrar creatividad... en suma, hacer un alarde de las capacidades lingüísticas del individuo para conseguir el empleo. De esa forma, yo que soy Albañil me convierto en Arquitecto y me salto los años de carrera. Total, si me dan un empleo, ya soy uno menos en las listas del paro. Y ojo, que se atrevan a pedir o confirmar mis datos académicos. Ni hablar del peluquín. Una durísima ley de privacidad de datos, hará imposible conseguir esta información (al menos de forma oficial o sencilla).
En el caso del Sr. Burgos, que presuntamente "decoró" su currículum (no podemos acusarle de falsificarlo), ya la cosa cambia un poco, porque ¿se lo imaginan ustedes con la mascarilla de cirujano y dispuesto a operar? ¿que ocurriría si el Sr. Burgos se nos cuela en un quirófano y nos extirpa el apéndice? ¿Igual se equivoca de órgano y palpando, palpando nos quita otra cosa? De momento, no tenemos indicios para pensar que el Sr. Gallego haya castrado a nadie (decimos a los más mal pensados).
Una cosa si es cierta, hay menos posibilidades de ingresar en prisión falseando, decorando o maquillando el currículum, que bajándose una canción de Aerosmith. Así que, si Juanito lee esto, aquel niño que decidió descargar archivos por Internet después de salir del cole, le daremos un consejo: Hijo, no descargues de Internet. De mayor, sigue los ejemplos de los grandes hombres de la política de España. Los hombres del PP o del PSOE que ilustrarán los ejemplos a seguir del mañana. Para comprarte los discos, amasa un buen sueldo. Y para amasar un buen sueldo no estudies. Se un vago si es lo que te gusta. Retoca tu currículum y llegarás lejos. El Sr. Wert se sentirá feliz de que pases por la caja registradora del centro comercial y enseñes la VISA Oro. Tanto tienes, tanto vales.

Cospedal desafía a los sindicatos: Perdéis influencia.

Cospedal: «Los sindicatos protestan porque pierden capacidad de influencia»

La secretaria general del PP ha participado en un acto organizado por Nuevas Generaciones

Cospedal sugiere con sus declaraciones que los sindicatos son débiles y ya no mandan en España

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha criticado hoy a los sindicatos por anunciar manifestaciones para protestar por la nueva reforma laboral y les ha acusado de movilizarse porque, con la norma que hoy entra en vigor, "pierden su capacidad de influencia" en las empresas.

En un acto organizado por Nuevas Generaciones (NNGG) de Castilla-La Mancha, la también presidenta regional ha apelado a la responsabilidad de los sindicatos como agentes sociales y ha afirmado que "nadie entiende que hayan estado callados durante siete años" en los que ha subido el paro hasta los 5 millones de desempleados en España y "hoy protesten porque sean los empresarios y sus trabajadores los que puedan decidir cómo salvar su futuro".

A su juicio, si no fuera porque la reforma laboral aprobada el viernes por el Consejo de Ministros les resta "su capacidad de influencia" en las empresas, los sindicatos no se opondrían a la reforma del mercado laboral, porque "nadie entiende que los sindicatos digan que no a deducciones de más de 3.000 euros a los empresarios que contratan a menores de 30 años". 

NUESTRO COMENTARIO: El gobierno del Partido Popular, que parece encaminado a entablar una guerra contra el pueblo con la aprobación de la censura en Internet, y el recorte de las libertades individuales, ahora, arremete con los sindicatos, sugiriendo que están acabados. Así lo ha manifestado Cospedal, el brazo de hierro de Rajoy, que haciendo un uso claro del abuso de poder que le confiere la mayoría absoluta al Partido Popular, ha dicho a las nuevas generaciones del partido, que los sindicatos ya no tienen la influencia de antes. Desde estas líneas de trinchera, y de libertad encubierta, hasta el día que nos cierren o nos censuren, solo podemos añadir que el PUEBLO, espera y demanda una acción sindical, Enérgica, Dura, Coordinada y Eficiente. España no necesita una huelga general. España necesita VARIAS HUELGAS GENERALES Y UNA ACCIÓN SINDICAL DURA Y EFICIENTE, que le recuerde al estado de derecho, cuando se prostituye con la corrupción que supone el olvido a los ciudadanos que ejercieron su derecho al voto para crear una España mejor, que las libertades individuales de los Españoles ni se cuestionan, si se censuran, ni se recortan. Cuando la libertad de expresión muere en Internet o donde sea, la espiral descendente se extiende como una enfermedad sistémica a todo el organismo del poder, arrasando todo lo que toca. La reforma laboral, no es más que uno de los muchos recortes de las libertades individuales, que primero han comenzado por Internet, y posteriormente se han extendido a los derechos laborales de los trabajadores.

España suplica, España grita varias huelgas generales, y esperamos, ser oídos. Suplicamos y gritamos. Nunca lloramos. Las lágrimas, las cambiamos por la lucha. Lucha hacia nuestra libertad.

 

El fracaso de Wert.Abandono Escolar en España preocupa a Europa

El abandono escolar en España preocupa a la UE

El abandono escolar en España es preocupante según la Unión Europea. Sin perspectivas de futuro, los jóvenes deciden colgar los libros y dejar de estudiar.

La Comisión Europea duda que, si siguen los recortes, se pueda alcanzar el objetivo de reducir al 10 por ciento los índices de abandono escolar en la UE antes de 2020, según reconoció ayer la responsable del ejecutivo comunitario, Androulla Vassiliou. El ministro español de Educación, José Ignacio Wert, que participó también ayer en una reunión con sus colegas europeos, se entrevistó con Vassiliou, quien le expresó su preocupación por la tasa de abandono escolar en España, que alcanza actualmente el 28,6 por ciento.

El consejo de ministros de educación se consagró precisamente al desempleo juvenil, campo en el que España duplica la media comunitaria y según Wert en la reunión el nuevo ministro adelantó que promoverá la implantación en España del sistema dual alemán que también se aplica en otros países como Austria o Suiza y que consiste en separar desde los 12 años a los alumnos que empiezan una formación profesional orientada al mundo del trabajo y aquellos que pretenden ir a la universidad, aunque más adelante existan atajos para pasar de una rama a la otra. «Los países que tienen más éxito en adaptarse al mercado de trabajo y reducir el fracaso escolar son los que aplican este sistema dual» dijo Wert al término del Consejo.

En el caso español, se traduciría en transformar el que ahora es el último año de secundaria en un curso de orientación para decidir por qué camino seguirán los alumnos. En Alemania o Suiza, los alumnos deben hacer un examen que determinará cual de los dos caminos educativos van a seguir. El examen constituye un motivo de gran preocupación para muchos padres, que ven desde muy temprano si sus hijos podrán seguir o no el camino directo hacia la Universidad. En España, según Wert, no habrá una imposición masiva de este sistema, sino que «buscarán un modelo que se adapte al tejido industrial y social».

Para la comisaria Vassiliou, si no se adoptan medidas rigurosas para cambiar la tendencia al fracaso escolar, no será posible alcanzar el objetivo fijado para 2020. «Cuando el 14 por ciento de los alumnos abandona la escuela prematuramente, eso significa que algo no va bien» dijo la comisaria chipriota.
 
FUENTE: EL PAIS - http://www.abc.es/20120211/sociedad/abcp-abandono-escolar-espana-preocupa-20120211.html
 
NUESTRO COMENTARIO: En un país, en el que ya no existe calidad laboral alguna, ni derechos, en el que la gente trabaja por salarios tercermundistas, y en el que estudiar para llegar a ser algo en la vida, lo único que consigue es engrosar las listas del paro con varias carreras y másteres a la espalda, casi un 30% de estudiantes en Edad Escolar, cuelga los libros y deciden "buscarse la vida por ahí". Esta, es sin duda la mayor vergüenza y fracaso profesional a la que un ministro de educación pueda enfrentarse. Rajoy nos prometió una España mejor, y nos ha dado más hambre, más paro, más dolor, más desesperación (y no se preocupen que también hay menos), menos derechos. Un presidente de gobierno, incapaz de buscar fórmulas para crear empleo de calidad en España. Incapaz de mejorar la calidad de vida de los Españoles, y que ha faltado a su promesa con la ejecución de la reforma laboral; tomen nota, tan solo 2 meses más tarde. El abandono escolar y la precariedad de la educación en España, nos llevaran a niveles insospechables de incultura, incapacidad y menores posibilidades de innovación y desarrollo, creando algo a lo que el Sr. Rajoy parece acostumbrarse bien: Más hambre, y más paro. A fin de cuentas, ¿qué sabe el Sr. Wert de cultura? Mientras la cultura sea un producto, y se pueda vender a los que puedan pagarla, seguiremos creando un país de señoritos, y un país de limpia botas. Al Sr. Wert le vemos obsesionado con la venta de DVDs (una tarea loable), pero no le vemos muy interesado en ofrecer la cultura gratuitamente a quien no puede pagarla, no le vemos muy interesado en abrir nuevas bibliotecas o centros de enseñanza, no le vemos muy interesado en crear unas condiciones de calidad para los profesionales de la enseñanza en España. Pero no se preocupen, dejar de estudiar, no saber leer, no saber escribir, tampoco es tan malo. Quizá los marginados de la cultura en este país puedan sacarse unos durillos (mejor no decir euros) limpiando botas. Y es que los limpiabotas también hacen falta, alguien le tendrá que limpiar los zapatos a sus señorías del Partido Popular. ¿O no?

Anonymous tira la web de la Interpol

Nada puede contra Anonymous, ni la CIA, ni la Interpol.

El grupo de piratas informáticos Anonymous ha anunciado a través de su cuenta oficial en Twitter que esta vez logró ‘hackear’ la página oficial de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) www.interpol.int. El sitio permaneció fuera de servicio alrededor de dos horas.

En el mensaje lanzado figuraba la expresión inglesa ‘tAnGoDoWn’ como hashtag para Twitter, lo que significa “enemigo derribado”.

Este viernes los ‘ciberguerreros’ más famosos del mundo habían atacado y puesto fuera de servicio el sitio web de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), que  permaneció fuera de servicio casi nueve horas.

Hace pocos días, los piratas informáticos también realizaron un ataque contra la página web de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), poniendo en evidencia de paso su supuesta seguridad.

Además, el grupo provocó la ‘caída’ del sitio web del Departamento de Seguridad Nacional, interceptó y organizó una filtración de mensajes del servicio de abogados de las Fuerzas Armadas de EE. UU.

Este viernes el colectivo amenazó con lanzar una “cruzada contra el Estado judío”, acusando al Gobierno israelí de “crímenes de lesa humanidad”, y proclamando que el país “no es digno de existir en su forma actual", por lo que, se enfrentará a la ira de los piratas informáticos.

Otros recientes ataques de Anonymous fueron emprendidos para conseguir no aprobación del Acta Comercial Antipiratería (ACTA) y otras normas que restrinjan las libertades de los usuarios de Internet por parte de algunos gobiernos de países europeos, logrando ‘éxito’ en Polonia y República Checa.

FUENTE: RT - http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36078.html

Hoy es 11 de febrero, jornada mundial contra el tratado ACTA

Este sábado es el día que las organizaciones que batallan contra el tratado comercial ACTA han escogido para mostrar su descuerdo con la ratificación del mismo. Al mediodía, hay convocadas manifestaciones en distintas ciudades, Madrid (también contra la ley Sinde-Wert) y Barcelona, entre ellas. Un sitio de Internet ha recogido más de dos millones de firmas en contra del texto. Negociado en secreto y aprobado por distintos países, la Unión Europea lo suscribió el mes pasado en Japón. España fue uno de los países firmantes. Ahora debe ser ratificado por el Parlamento Europeo
La firma por parte de países europeos del tratado ha tenido consecuencias. En Polonia ha habido ya manifestaciones en contra y la embajadora de Eslovenia en Japón, Helena Drnovstek, escribió una carta abierta a sus conciudadanos en la que lamentaba haber firmado ACTA. La embajadora reconocía que no se había leído el texto porque últimamente tiene más trabajo, menos personal y menos dinero para todo, y que además había coincidido con una periodo de vacaciones, "que necesitaba mucho". Tras reconocer su fallo, y leer atentamente lo que firmó, pidió disculpas a sus hijos y llamó a manifestarse contra la aprobación de ese texto por el parlamento de su país.

Se trata de un acuerdo comercial que pretende combatir el tráfico de falsificaciones y la violación de la propiedad intelectual. Mientras Estados Unidos ha frenado las leyes antipiratería (SOPA y PIPA) para buscar un mayor consenso, el citado tratado ya fue suscrito, el año pasado, por Estados Unidos, uno de sus principales impulsores, Canadá, Australia, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelanda, entre otros países. Lo que más preocupa a quienes combaten su redactado es que introduce medidas genéricas cuya aplicación concreta podría suponer la persecución penal de proveedores de Internet que supuestamente favorecieran la piratería a nivel comercial.

ACTA admitiría nuevas sanciones penales para obligar a los proveedores de Internet a vigilar los contenidos en Internet, lo que supondría, según sus oponentes, una merma en la libertad de expresión y un incremento de la inseguridad jurídica ya que autorizaría a los titulares de derechos a obtener información sobre los infractores en la Red por parte de los operadores. No se trata de artículos de obligado cumplimiento por parte de los Estados. Las autoridades europeas, ante el escándalo que provocó el conocimiento de las negociaciones secretas del citado tratado, han asegurado que en la UE cualquier fórmula de persecución de la infracción se dará por la vía judicial. Quienes se oponen al tratado, por su ambiguo y genérico redactado, subrayan expresiones como la necesidad de “remedios expeditivos” para prevenir las infracciones y el despliegue de “obstáculos” para impedir que avance la piratería. El texto añade que los procedimientos que se pacten deben respetar la privacidad y la libertad de expresión.

"El ponente del Parlamento Europeo que debía dirigir el debate ha dimitido

El tratado apela a la colaboración entre distintos sectores. La palabra Internet no figura en el redactado que prefiere la expresión “entornos digitales”. El tratado prevé sanciones civiles, por daños y perjuicios a los intermediarios, sobre cuya cuantía no se aclara la manera de fijarla.

Holanda, Chipre, Eslovaquia, Estonia y Alemania figuran entre los países europeos que no lo han suscrito. Según la UE, se trata de un simple retraso por razones de procedimiento. Sin embargo, la división en el Gobierno alemán ha aconsejado, según un portavoz de Exteriores, retrasar su firma hasta haber analizado y debatido más profundamente el texto. Eslovenia, Letonia, Polonia, Rumania y la República Checa han suspendido su ratificación.

En marzo de 2010, la UE publicó el borrador tras la octava ronda negociadora después de que el Parlamento europeo recordara que es competente para estudiar los tratados internacionales en los que participe la UE y mostró su desacuerdo con el secretismo de las negociaciones. La UE ha negado que limite la libertad de expresión. “Los ciudadanos podrán seguir usando las redes sociales como Facebook o Twitter como en el pasado”, ha afirmado uno de sus portavoces.

"Alemania retrasa la firma para estudiar más profundamente el acuerdo

Tras la firma europea, el principal ponente del tratado en el Parlamento, el eurodiputado Kader Arif, presentó su dimisión como tal. Considera que el proceso es una “mascarada”. En un comunicado, Arif explicó que debe denunciar el proceso que ha conducido a la firma del acuerdo “sin participación de la sociedad civil, con falta de transparencia dese el inicio de las negociaciones, sucesivas firmas del texto sin explicaciones y descartando las reivindicaciones del Parlamento expresadas en muchas resoluciones”.

Como ponente del texto, asegura, ha sido testigo de “maniobras inéditas de la derecha" de este Parlamento para imponer un calendario acelerado intentado validar el tratado antes de que la opinión pública fuera alertada de su contenido, “privando de hecho al Parlamento de su derecho de expresión y de emplear las herramientas a su disposición para incorporar las reivindicaciones legítimas de los ciudadanos”. El Parlamento ha procedido a su sustitución por otro eurodiputado.

Fuente: El Pais