Los piratas cibernéticos lograron el "control
operativo total" de computadoras clave de la NASA en 2011, declaró el
inspector general de la agencia espacial a legisladores estadounidenses.
Paul K. Martin dijo que los hackers controlaron
las computadoras del Laboratorio de Propulsión de Jets (JPL, por sus
siglas en inglés) y "pusieron en compromiso las cuentas de los usuarios
más privilegiados del JPL".
Martin añadió que el ataque, que involucraba direcciones IP chinas, se está investigando.
En una declaración, la NASA señaló que la
agencia había "logrado un progreso significativo en la protección de sus
sistemas informáticos". Además, un portavoz de la NASA dijo a la BBC
que "en ningún momento se han puesto en riesgo las operaciones de la
Estación Espacial Internacional".
El testimonio de Paul Martin sobre la
ciberseguridad de la NASA fue entregado al Comité parlamentario sobre
Ciencia, y al subcomité sobre Espacio y Tecnología en Investigaciones y
Supervisión.
Estado de la seguridad En el documento, dio una idea general de cómo los investigadores creían que el ataque había involucrado "direcciones IP de protocolo de internet basadas en China". Expresó que los atacantes tenían "acceso total al sistema" y habrían sido capaces de "modificar, copiar o borrar expedientes sensibles" o "cargar herramientas de pirateo para robar credenciales de usuarios y comprometer otros sistemas de la NASA". Martin explicó cómo la agencia sufrió "5,408 incidentes de seguridad de computadoras" entre 2010 y 2011.
También notó que "entre abril de 2009 y abril de 2011, la NASA reportó la pérdida o robo de 48 dispositivos de computación móviles de la agencia". En un incidente, se perdió una computadora portátil sin encriptar, que contenía detalles de los algoritmos -los modelos matemáticos- usados para controlar la Estación Espacial Internacional.
La NASA dijo a la BBC que "en ningún momento las operaciones de la Estación Espacial Internacional estuvieron en peligro debido a violación de información".
Varios motivos Martin afirmó que la NASA es un "ambiente rico en objetivos para ataques cibernéticos".
Agregó que la motivación de los hackers va desde "individuos que ponen a prueba sus habilidades para irrumpir en sistemas de la NASA, hasta empresas criminales bien organizadas que hackean por lucro, o intrusiones que puedan estar patrocinadas por servicios de inteligencia extranjeros".
Pero mientras Martin criticaba los aspectos de la seguridad cibernética de la NASA, notó que las investigaciones habían resultado en "arrestos y condenas de ciudadanos extranjeros en China, Reino Unido, Italia, Nigeria, Portugal, Rumania, Turquía y Estonia".
La NASA aclaró que está trabajando para implementar las mejoras en seguridad que Martin sugirió en su testimonio.
Sin embargo, el presidente del subcomité del congreso, el representante Paul Broun, citado en un informe en línea de los procedimientos, dijo: "A pesar de este progreso, la amenaza a la seguridad de la información de la NASA persiste y cambia todo el tiempo. A menos que la NASA sea capaz de adaptarse constantemente, sus datos, sus sistemas y sus operaciones continuarán en peligro".
Mientras la Comisión Europea continúa minimizando la oposición al ACTA y dibujando las protestas en contra del tratado como producto de la “desinformación”, el Presidente del Parlamento Europeo — Martin Schulz — declaró el día de ayer al noticiero ARD:
El balance necesario entre la protección de la propiedad intelectual por un lado y la protección de los derechos fundamentales de los usuarios, por el otro - no está lo suficientemente establecida en el tratado. Pienso que (ACTA) no es buena en su forma actual.
Ciudadanos, representantes electos y múltiples organizaciones se oponen al ACTA. Tal parece que algunos le llaman desinformación a la opinión pública.
Con excepciones, la ignorancia en el tema de los medios tradicionales provoca que se relacione la oposición al ACTA con el miedo a no poder descargar películas y música gratuitamente — la realidad es que la participación masiva en las protestas del fin de semana, demuestra la determinación de los europeos para defender la democracia más allá de laelemental idea de que el conflicto actual que producen las leyes de propiedad intelectual es únicamente acerca de descargas.
Afortunadamente los parlamentarios en Europa parece que están escuchando a quienes representan. El rechazo al ACTA puede ser el punto de partida para una discusión necesaria acerca de propiedad intelectual, ya que sí ACTA es ratificada, la reforma de las leyes de propiedad intelectual en Europa se moverán en una sola dirección y en contra de la mayoría.
¿Está usted convencido de que el desarrollo y negociación de ACTA fue de una forma suficientemente abierta, transparente e inclusiva?
¿Está usted convencido de que existió una consulta pública suficiente y efectiva durante el proceso?
¿Está usted convencido que las perspectivas de todos los interesados han sido tomadas en cuenta?
¿Está usted convencido de que las obligaciones legales que serán impuestas en Europa por medio de las medidas del ACTA, son claras y apropiadas?
¿Está usted convencido de que ACTA no lastimara el funcionamiento propio y abierto del Internet?
¿Está usted convencido de que ratificar ACTA es para el beneficio de Europa, y su país?
Sí usted tiene dudas, le urgimos a no apoyar la ratificación de ACTA.
El voto de aprobación o rechazo de la ratificación ACTA por parte del Parlamento se realizará en junio. Esperemos que todo este conflicto de pie a una discusión sensata en la cual se reconozca la gran diferencia entre infracciones al derecho de autor, y la infracción a marcas registradas y patentes que implica la falsificación de productos y medicamentos. Solo para empezar.
El vocero de comercio del grupo Socialista-Demócrata, Bernard Lange, también lo cree así:
Yo entiendo el por qué los ciudadanos están preocupados acerca del texto [..] Ellos temen a la reestricción de sus libertades y derechos fundamentales, particularmente en el internet.
Fue un error desde el principio poner bienes falsificados y protección de copyright en el entorno digital, juntos, en el mismo acuerdo.
Y es que tratar de equiparar la falsificación de medicamentos con infracciones al derecho de autor es una mentira y un abuso. Las leyes de propiedad intelectual han dejado de ser justas (o quizá nunca lo han sido), pero sobre todo, han perdido toda legitimidad gracias a los abusos de quienes dicen defender la legalidad. Esto no significa que no hay otra opción y que ACTA se tiene que convertir en el “estándar de oro de la protección intelectual”. Todo lo contrario.
Dolores de Cospedal cobra en total 241.840 euros por tres sueldos
Efectivamente, lo que sería el equivalente aproximado a 30 veces, repetimos, 30 veces, el salario mínimo interprofesional. Mientras tanto, la "señora" nos pide austeridad. Y el Sr., el Sr. Rajoy, también nos pide austeridad.
Y es que la cara dura, aumenta cada vez más y más en España. Mientras los Españoles padecen hambre y necesidad, mientras España carece de una renta básica (entiéndase por Renta Básica, desempleo que se paga y no se agota, se paga siempre hasta que el Estado te encuentre otro empleo), mientras todas estas cosas ocurran (que no ocurren), los españoles se encuentran completamente desprotegidos, y viviendo presas del miedo.
Se nos ocurre parafrasear en estos momentos un icono del Cine, Blade Runner (película de culto para muchos), que se estrenó hace 30 años, en 1982. Por aquel entonces, cuando usted era joven Sr. Wert, ¿se acuerda?
Una de las frases de la película decía:
"Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser un esclavo."
- Blade Runner, Ridley Scott, 1982
Probablemente ha sido el miedo el que ha quemado Grecia en llamas, y eso que los medios de comunicación, NO nos lo han contado (quizá se hayan producido algunas chamusquinas sin importancia en algún parque ocasional). No, más bien, han sido los Griegos los que han decidido prender Atenas en llamas, hartos de tanta corrupción y tanto despilfarro (dinero que siempre se esfuma y nunca va hacia el pueblo), en una solución "Neronesca", cual ave Fénix haga resurgir de las cenizas, algo nuevo.
Y es que... ¿qué nos queda sino el miedo? El circuito que nos plantea el Partido Popular, y anteriormente el PSOE, el circuito de la vida, consiste en trabajar, consiste en cotizar, consiste en hacer que tu país crezca con tu esfuerzo, y cuando pierdes ese empleo ¿qué te queda? Pues mira te queda el paro, que se paga 2 años con suerte y luego te queda una limosnilla que te dan (que se llama salario social o renta de integración) que se paga unos meses si y otros meses no... los meses que no cobras vas pidiendo limosna (la casa te la quitan al no poder pagar la comunidad ni el "asalto anual", también conocido como contribución) y ale a pasar hambre. Se come, del contenedor de las basuras, y se duerme entre cartones en la calle. Si viene una ola de frío, como las que están azotando Europa, te mueres como una rata. Te recogen el cadáver en una bolsa, y España sigue grande y libre.
Esto nos hace reflexionar sobre la gran fragilidad y desprotección que sufren los Españoles sin una renta básica que les proteja. Es increíble como una persona, que hoy, tras leer este artículo, puede montarse en su BMW, accionar el climatizador, llegar a casa recostado en su tapicería de cuero... y unas semanas más tarde, acabar perdiendo el empleo, e iniciar el penoso, duro y doloroso camino de la muerte, que le obligará a ir deambulado por organismos oficiales (INEM, etc.) hasta acabar en el contenedor de basuras, para morir luego.
Portal donde murió el sin hogar.
El otro día precisamente nos llamó la atención como se convertía en Trending Topic, en Twitter, la muerte de un Sin Hogar. El Periódico de Aragón, titulaba "Fallece un 'sintecho' a causa del frío en un portal de Las Fuentes" - El mendigo, de 57 años, murió de hipotermia tras dormir el sábado al raso. Es la primera víctima que se cobra en Aragón la ola de bajas temperaturas. (Aquí el artículo)
Esto es lo que vale un Español que tuvo la desgracia de perder su empleo, quizá por una crisis a la que su gobierno no supo darle solución. Igual que las ratas (que también suelen acabar muertas, pisoteadas por algún coche o cerca de las alcantarillas).
Desde estas páginas, y hoy que es San Valentín, nos preguntamos si a la clase política de este país, España, le queda tan solo una pizca de humanidad y amor. Entiéndase por amor, aquel que sale del corazón, y no el que se enciende y apaga de medio cuerpo para abajo. Amor, no lo llamemos solidaridad, no descafeinemos el término, llamémosle, amor. ¿Le queda algo de amor a la clase política en España?
Por cierto Sr. Wert, volviendo al tema de Blade Runner, nos la hemos descargado de una de las webs de descargas que usted y su equipo de censura, pretenden cerrar. En casa, en estos últimos 30 años, tendremos grabadas unas 10 o 15 copias de la película. No sea usted mal pensado, es que nos gusta coleccionar cosas, y la han dado tantas veces por la tele, que nosotros, fieles televidentes, las hemos grabado todas (de ahí las copias). Además, las hemos compartido con los amiguetes por Internet, total... ya la han dado en la tele para que la reciban millones de personas... poco importa a estas alturas. Usted sabe que desde que los Japoneses inventaron esto del video y la fotocopiadora, a la gente le da por copiar cosas. Y es que Sr. Wert, también sabrá, que Radio Televisión Española, es un ente que lleva compartiendo archivos, películas y música, desde hace muchos años, desde la época de "María Castaña" diríamos nosotros, y aun así, todavía no la han cerrado ustedes.
Pensamos que eso debe ser debido a que Televisión Española pagará sus licencias de Radio Difusión y comprará sus contenidos. Por cierto, ¿ahora que caemos en la cuenta... esto también podría hacerse con Internet? La publicidad podría pagar los contenidos y la gente podría descargar gratis. El mismo modelo de negocio, podría aplicarse a Internet (el de la tele). De la misma forma que yo descargo grátis de la Televisión cuando ponen una peli (perdone usted Sr. Wert, queríamos decir, grabar con el video... ¿o descargar?, ¿grabar con el video...? ¿qué diferencia hay?), bueno Sr. Wert, el caso es que este modelo podría aplicarse a Internet. ¿Ve usted? ¡ya tenemos la solución al conflicto! y eso que trabajamos gratis, que si tuviéramos el sueldazo que cobra usted al mes, tendríamos más inspiración.
Nos consta que las políticas que ustedes hacen, no tienen mucho sentido, eso es cierto, no nos lo niegue. Por ejemplo, quitan el canon, pero criminalizan las descargas, lo cual va unido a cargarse a sus votantes. Porque que nosotros sepamos, la gente suele enfadarse cuando se les mete en la cárcel, o bien cuando no les dejan acceder a una página en Internet. En esos momentos es cuando se acuerdan de no votar más al Partido Popular (y de eso ustedes saben un rato, tampoco me negará usted, que siempre han sido un partido político de banquillo suplente).
De una forma u otra, la sociedad Española está muerta. Muerta en ilusiones y muerta en esperanza, porque "No solo de Pan Vive el Hombre.", y ahora que se impone la censura, tan solo nos queda mirar al cielo (único lugar al que no pueden ponerle ustedes alambradas). Y ya puestos a ejercer ejemplos de amor (del que sale del corazón) ya podrían ustedes dejarse crucificar, como hizo Jesucristo hace ya 2000 y pico de años. No se preocupen, no es necesario morir en una cruz. Tan solo hace falta ser honrado, y dimitir en el momento oportuno (sacrificar la carrera política por el bien del pueblo, dejarse crucificar políticamente). Y muy importante, no mentirle a los Españoles (y no me haga usted pensar en la reforma laboral y los ERE - Expedientes de Regulación de Empleo) que vienen de camino.
PUBLICA EL PAIS: El falso título de médico del secretario de Estado de Seguridad Social
La Moncloa atribuye a Tomás Burgos la licenciatura sin poseerla.
El diputado alimentó el error al incluir en su currículum: “Medicina y Cirugía”
El Sr. Gallego "jurando" - esperamos que esta vez, sea verdad.
Tomás Burgos Gallego, secretario de Estado de la Seguridad Social, “es
médico y experto en gestión sanitaria” según el currículum que figura
en la referencia oficial del Consejo de Ministros que lo nombró el
pasado 30 de diciembre, que puede consultarse en la página web de La Moncloa.
Sin embargo, la biografía de Tomás Burgos
que figura en la página web del Ministerio de Empleo y Seguridad Social
es menos contundente. Asegura que el máximo responsable de la Seguridad
Social tiene “formación universitaria en Medicina por la Universidad de
Valladolid”. Entonces, ¿es médico?
No lo es. Es decir, nunca se ha licenciado en Medicina. Un portavoz del departamento que dirige Fátima Báñez
reconoció a EL PAÍS que Burgos cursó estudios de Medicina en la
Universidad de Valladolid —no especificó cuántos cursos— pero nunca los
concluyó. Aunque Rajoy presumió de que elegiría a “los mejores” para
formar parte de su Gobierno, no es preciso ser médico para ocupar la
Secretaría de Estado de la Seguridad Social. Se trata de un cargo de
confianza política que no requiere de ninguna titulación previa. Ahora
bien, la obtención del título de médico está sujeta al cumplimiento de
requisitos muy estrictos y el ejercicio de la medicina sin estar
facultado legalmente para ello puede llegar a constituir delito.
Fuentes gubernamentales explican que el currículum que se incluye en
la referencia oficial del Consejo de Ministros —un documento que da fe
de los acuerdos adoptados por el Gobierno— lo confeccionan funcionarios
de la Secretaría de Estado de Comunicación a partir de los datos
facilitados por el ministerio que propone el nombramiento. ¿Quién indujo al redactor de la nota oficial a creer que Tomás Burgos
era médico sin serlo? Es imposible saberlo, pero no es arriesgado
deducir que él mismo ha alimentado el equívoco.
En la biografía de Burgos que figura en la página web del Congreso de los Diputados correspondiente a la actual legislatura se lee: “Medicina y Cirugía. Universidad de Valladolid”.
Cualquiera interpretaría que estas lacónicas palabras significan que
está licenciado en medicina y cirugía por la Universidad de Valladolid,
aunque él no lo dijera expresamente, consciente de que no era cierto.
Entre los que hicieron esta ingenua interpretación se encuentra nada
menos que el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España,
que en su diario digital Médicos y Pacientes, correspondiente al pasado 11 de diciembre, publicó un artículo titulado: “18 médicos en la nueva Cámara Baja del Parlamento”.
El primero de la lista era Tomás Burgos, al que definía como
“licenciado en Medicina y Cirugía. Universidad de Valladolid”. En
realidad, Burgos no está colegiado en ningún colegio médico de España.
No puede estarlo.
El error nunca se habría producido si el actual secretario de Estado
de la Seguridad Social hubiera mantenido en la página web del Congreso el currículum que figuraba en la anterior legislatura
(2008-2011), en la que se le definía como “diplomado en Dirección de
Instituciones Sanitarias. Máster Ejecutivo en Gestión Sanitaria”. Ni una
palabra de medicina o cirugía.
La tentación de engordar los currículos con títulos que aparentan ser
lo que no son, o que directamente son falsos, no es nueva. Ya lo hizo
Luis Roldán, quien se atribuyó la condición de economista cuando fue
nombrado director general de la Guardia Civil, en 1986. Esa mentira fue
la primera, y también la menor, de sus irregularidades.
NUESTRO COMENTARIO: En ese país, España, se da mucha importancia a la privacidad de los datos, claro eso sí, excepto en lo que se refiere a Internet. En Internet, ya la cosa cambia, ahí es necesario espiar presuntamente a los ciudadanos. ¿La prueba? La adhesión del Partido Popular al tratado ACTA, la Ley Sinde para averiguar quien comparte enlaces en Internet y encarcelarlo...
Porque... a fin de cuentas ¿qué es falsificar un currículum? ¡Falsificar un currículum no es nada malo! Es un problema menos para la delegación de empleo de tu comunidad autónoma. Además... ¿por qué tenemos que llamarlo falsificar? ¿por qué hay que usar un término tan duro? En el diccionario del corrupto, falsificar no es falsificar, que suena muy mal. Falsificar es... adornar, decorar, mostrar creatividad... en suma, hacer un alarde de las capacidades lingüísticas del individuo para conseguir el empleo. De esa forma, yo que soy Albañil me convierto en Arquitecto y me salto los años de carrera. Total, si me dan un empleo, ya soy uno menos en las listas del paro. Y ojo, que se atrevan a pedir o confirmar mis datos académicos. Ni hablar del peluquín. Una durísima ley de privacidad de datos, hará imposible conseguir esta información (al menos de forma oficial o sencilla).
En el caso del Sr. Burgos, que presuntamente "decoró" su currículum (no podemos acusarle de falsificarlo), ya la cosa cambia un poco, porque ¿se lo imaginan ustedes con la mascarilla de cirujano y dispuesto a operar? ¿que ocurriría si el Sr. Burgos se nos cuela en un quirófano y nos extirpa el apéndice? ¿Igual se equivoca de órgano y palpando, palpando nos quita otra cosa? De momento, no tenemos indicios para pensar que el Sr. Gallego haya castrado a nadie (decimos a los más mal pensados).
Una cosa si es cierta, hay menos posibilidades de ingresar en prisión falseando, decorando o maquillando el currículum, que bajándose una canción de Aerosmith. Así que, si Juanito lee esto, aquel niño que decidió descargar archivos por Internet después de salir del cole, le daremos un consejo: Hijo, no descargues de Internet. De mayor, sigue los ejemplos de los grandes hombres de la política de España. Los hombres del PP o del PSOE que ilustrarán los ejemplos a seguir del mañana. Para comprarte los discos, amasa un buen sueldo. Y para amasar un buen sueldo no estudies. Se un vago si es lo que te gusta. Retoca tu currículum y llegarás lejos. El Sr. Wert se sentirá feliz de que pases por la caja registradora del centro comercial y enseñes la VISA Oro. Tanto tienes, tanto vales.
El abandono escolar en España es preocupante según la Unión Europea. Sin perspectivas de futuro, los jóvenes deciden colgar los libros y dejar de estudiar.
La Comisión Europea duda que, si siguen los recortes, se pueda alcanzar el objetivo de reducir al 10 por ciento los índices de abandono escolar en la UE antes de 2020, según reconoció ayer la responsable del ejecutivo comunitario, Androulla Vassiliou. El ministro español de Educación, José Ignacio Wert, que participó también ayer en una reunión con sus colegas europeos, se entrevistó con Vassiliou, quien le expresó su preocupación por la tasa de abandono escolar en España, que alcanza actualmente el 28,6 por ciento.
El consejo de ministros de educación se consagró precisamente al desempleo juvenil, campo en el que España duplica la media comunitaria y según Wert en la reunión el nuevo ministro adelantó que promoverá la implantación en España del sistema dual alemán que también se aplica en otros países como Austria o Suiza y que consiste en separar desde los 12 años a los alumnos que empiezan una formación profesional orientada al mundo del trabajo y aquellos que pretenden ir a la universidad, aunque más adelante existan atajos para pasar de una rama a la otra. «Los países que tienen más éxito en adaptarse al mercado de trabajo y reducir el fracaso escolar son los que aplican este sistema dual» dijo Wert al término del Consejo.
En el caso español, se traduciría en transformar el que ahora es el último año de secundaria en un curso de orientación para decidir por qué camino seguirán los alumnos. En Alemania o Suiza, los alumnos deben hacer un examen que determinará cual de los dos caminos educativos van a seguir. El examen constituye un motivo de gran preocupación para muchos padres, que ven desde muy temprano si sus hijos podrán seguir o no el camino directo hacia la Universidad. En España, según Wert, no habrá una imposición masiva de este sistema, sino que «buscarán un modelo que se adapte al tejido industrial y social».
Para la comisaria Vassiliou, si no se adoptan medidas rigurosas para cambiar la tendencia al fracaso escolar, no será posible alcanzar el objetivo fijado para 2020. «Cuando el 14 por ciento de los alumnos abandona la escuela prematuramente, eso significa que algo no va bien» dijo la comisaria chipriota.
NUESTRO COMENTARIO: En un país, en el que ya no existe calidad laboral alguna, ni derechos, en el que la gente trabaja por salarios tercermundistas, y en el que estudiar para llegar a ser algo en la vida, lo único que consigue es engrosar las listas del paro con varias carreras y másteres a la espalda, casi un 30% de estudiantes en Edad Escolar, cuelga los libros y deciden "buscarse la vida por ahí". Esta, es sin duda la mayor vergüenza y fracaso profesional a la que un ministro de educación pueda enfrentarse. Rajoy nos prometió una España mejor, y nos ha dado más hambre, más paro, más dolor, más desesperación (y no se preocupen que también hay menos), menos derechos. Un presidente de gobierno, incapaz de buscar fórmulas para crear empleo de calidad en España. Incapaz de mejorar la calidad de vida de los Españoles, y que ha faltado a su promesa con la ejecución de la reforma laboral; tomen nota, tan solo 2 meses más tarde. El abandono escolar y la precariedad de la educación en España, nos llevaran a niveles insospechables de incultura, incapacidad y menores posibilidades de innovación y desarrollo, creando algo a lo que el Sr. Rajoy parece acostumbrarse bien: Más hambre, y más paro. A fin de cuentas, ¿qué sabe el Sr. Wert de cultura? Mientras la cultura sea un producto, y se pueda vender a los que puedan pagarla, seguiremos creando un país de señoritos, y un país de limpia botas. Al Sr. Wert le vemos obsesionado con la venta de DVDs (una tarea loable), pero no le vemos muy interesado en ofrecer la cultura gratuitamente a quien no puede pagarla, no le vemos muy interesado en abrir nuevas bibliotecas o centros de enseñanza, no le vemos muy interesado en crear unas condiciones de calidad para los profesionales de la enseñanza en España. Pero no se preocupen, dejar de estudiar, no saber leer, no saber escribir, tampoco es tan malo. Quizá los marginados de la cultura en este país puedan sacarse unos durillos (mejor no decir euros) limpiando botas. Y es que los limpiabotas también hacen falta, alguien le tendrá que limpiar los zapatos a sus señorías del Partido Popular. ¿O no?
Se
preparan actos contra el Acuerdo comercial anti-falsificación (ACTA, por
sus siglas en inglés) en más de 20 países durante este fin de semana.
La firma del tratado por parte de la UE a finales de enero en Japón ha
confirmado los rumores que desde hace años ha desatado en la red las
negociaciones secretas.
Desde hace años se alerta, especialmente en la red, de
que países como EE UU, México, Japón, Nueva Zelanda o los de la Unión
Europea, entre otros, están negociando un acuerdo antipiratería mundial
que implementará "un marco legal que abandona la presunción de inocencia a favor de la presunción de culpabilidad.
Un marco, además, que sanciona la intervención directa de las empresas
privadas en la aplicación de la ley", como explicaba Simone Santini en
Diagonal al conocer uno de los primeros borradores filtrados en 2008.
Un texto que además se ha negociado en secreto como
si de un acuerdo militar se tratara, y no de algo comercial, y por el
que se podrían cerrar páginas webs sin autorización judicial y sin
notificar al acusado. Sus consecuencias no sólo se notarán en la red,
sino que se podrían declarar ilegales medicamentos genéricos si las farmaceúticas lo consideraran oportuno o
ser una herramienta de control para que sea más difícil de escapar de
las semillas con patente, como las de Monsanto, que sí ha estado
invitada en las negociaciones.
A finales de enero, 22 países de la Unión Europea
firmaban en Japón el ACTA, cómo no de la forma más secreta posible. Pero
más allá de una nueva amenaza, parece la gran oportunidad para su
paralización: en Japón no estuvieron representantes de Chipre, Estonia, Eslovaquia, Alemania y Holanda.
Además, en septiembre de 2011 el Senado mexicano rechazó este acuerdo
transnacional, aunque en los últimos meses se intenta derogar esta
oposición, además de aprobar una nueva ley de derechos de autoría, la Ley Döring.
Tras conocer la firma en Japón, se han convocado para este sábado 11 de febrero movilizaciones en 23 países,
la mayoría de ellos pertenecientes a la Unión Europea. Además ya hubo
movilizaciones el fin de semana pasado en Alemania, Irlanda o Polonia y
hay convocadas el día 25 en Suecia y Dinamarca. En el Estado español,
hasta el momento sólo existen convocatorias en Madrid,
a las 12h frente al Ministerio de Cultura (plaza del Rey), y en
Valencia, a la misma hora en la plaza del Ayuntamiento. Mientras, se preparan acciones para el 1 de marzo, cuando entrará en vigor la Ley Sinde-Wert.
Unas reacciones que ya han tenido efectos en Polonia y la República Checa, donde sus mandatarios han afirmado que suspenderán el acuerdo,
a lo que también se ha comprometido el nuevo presidente de Rumanía
cuando llegue al poder. La firma del ACTA tendrá que ser ratificada por
el Parlamento Europeo, presumiblemente en junio, por lo que las
movilizaciones tienen tiempo para influir en la opinión de los europarlamentarios y
lograr que por segunda vez, como ya ocurrió en septiembre de 2010, el
Parlamento no apoye este acuerdo. En dos semanas, prácticamente dos
millones de personas han firmado en contra de su aplicación en la plataforma de ’clicactivismo’ Avaaz.
Movilizaciones que han resultados victoriosas en muchas
ocasiones en esta batalla por considerar el intercambio de productos
culturales en la red como piratería por parte de la industria y de los
estados. Gracias a Wikileaks supimos que legislaciones como la Sinde,
Hadopi o SOPA/PIPA eran básicas para aprobar globalmente el ACTA. Pero todas estas legislaciones no se han aplicado tan fácilmente. La Casa Blanca ha paralizado la aprobación de SOPA/PIPA; en Francia, la Hadopi no ha llegado hasta el final
y sólo se han mandado advertencias, pero nadie ha sido denunciado; y la
ley Sinde-Wert entrará en vigor el 1 de marzo, pero ya ha sido
desactivada con lel Manual de Desobediendia a la Ley Sinde, que recoge como saltarse todos los métodos de censura que se han aplicado en la red, y con acciones como la #tablasinde de David Bravo en el Festival de Donosti.
Si la solución se busca por la vía policial, entonces el FBI cierra Megaupload y secuestra todos los archivos allí alojados, pero la red lo tiene claro y vuelve al tradicional P2P. Los intentos por controlar la red no han sido efectivos hasta ahora, gracias a la respuesta social, ya sea de forma virtual o en las calles como ocurrirá durante este fin de semana.
Alguien sin conocimientos de Francés podía pasar el examen 'incluso con nota' (y se quedo tan ancho)
Lamenta 'muchísimo' el perjuicio que pueda causar el cambio (Ósea, que se la suda)
En materia educativa se define como 'resultadista'. (Sabrá el lo que es eso o se lo han dicho un pajarito)
Este Wert no tiene ni pajolera idea de lo que está hablando. Las pruebas se
hancen enteramente en francés, tanto la parte escrita como la oral, y ahora sale el muy "inteligente de porrón" y dice que cualquiera puede aprobar aun sin saber un
idioma (supongo que lo dirá por el que solo rebuzna y todo el mundo entiende que es un inútil).
Está Individuo esta buscando excusas donde no las hay. Por que en realidad lo unico que ha hecho este energúmeno e inútil integral es de lo más rastrero, pues jugar con la vida de los opositores a
falta sólo de 4 meses para las oposiciones es condenarles a perder un año entero de su vida o quien sabe si mucho peor aun.
¡DE VERGÜENZA!
Lean al articulo y digan si no tengo razón en lo que digo.
--===--
El ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, ha
afirmado que los temarios de oposiciones para docentes aprobados por el
Gobierno socialista el pasado mes de noviembre, y que su departamento
acaba de derogar, eran "muy malos" porque "no servían para medir los conocimientos (de los aspirantes), ni su actitud pedagógica".
En declaraciones a Antena3, el ministro ha indicado que con aquellos
materiales existía la posibilidad, por ejemplo, de que alguien sin
conocimientos de Francés "pudiera pasar el examen, incluso con buena
nota". Así, ha reiterado que no servían para el sistema de selección del profesorado de "excelencia" que el Gobierno quiere implantar.
El ministro ha señalado respecto a las críticas de los que preparaban
el temario los últimos meses que el cambio anterior se hizo el día 18
de noviembre en el BOE por lo que "el lío se les causó en noviembre y no
anteayer". De este modo, ha afirmado que, aunque lamenta "muchísimo" el
perjuicio que pueda causar el cambio.
Por otro lado, ha anunciado que el temario de 2013 "intentará recoger
de la mejor manera posible los criterios de excelencia que quieren para
la formación, con un equilibrio proporcionado entre temas pedagógicos y de conocimiento".
Así, ha dicho que con este cambio pretenden "mandar una cierta señal
de que se toman en serio la selección del profesorado" y ha subrayado
que "el sistema de selección no se puede cambiar sin cambiar el
temario".
Wert, 'resultadista'
En materia educativa, Wert se ha definido como "resultadista" y ha afirmado que "el proceso está al servicio del resultado" por lo que la reforma educativa "se hará con la mejor economía legislativa posible".
"No tengo la menor intención de cambiar ni una sola ley que no sea
necesaria cambiar pero no tengo ni la menor intención de dejar sin tocar
cosas que es necesario tocar para que los resultados mejoren", ha
explicado.
En este sentido, ha subrayado que el modelo alemán y el finlandés "son buenos modelos en los que fijarse"
y ha reconocido que tener muchos universitarios en España no es malo
pero sí "tener una proporción inadecuada entre gente con formación
universitaria y gente con formación profesional".
Este desequilibrio se ha producido, a su juicio, como "consecuencia del poco valor del proceso educativo y de un proceso de abandono escolar no masivo pero sí importante que ha afectado a entre 600.000 y 800.000 jóvenes".
De este modo, ha afirmado que un ingrediente "esencial" de la reforma será hacer más atractiva la formación profesional (FP)
y que si son capaces de conseguir que "entre 200.000 y 300.000 jóvenes
participen en el sistema habrán dado un paso de gigante para integrar la
FP en el sistema educativo".
