La Ley Sinde-Wert entró en vigor (todo lo que necesitas saber). Es decir, que el lobby de la industria cultural española ya tiene la herramienta que quería para tumbar webs a discreción. De momento, más de 200 se han autodenunciado con el objetivo de mostrar su ineficacia, y a esas 200 una de las primeras que les va a seguir, esta de verdad, denunciada por la gestora de derechos o el autor de turno, será con toda seguridad SeriesYonkis. Pero no se lo van a poner sencillo, y es que ahora el popular sitio de enlaces a descargas y streamings de series ha iniciado estrategia con la que pretende esquivar la normativa: crear clones de la web en otros dominios que hacen las veces de parachoques.
O lo que en jerga geek se conoce como mirrors. Concretamente han lanzando dos, seriescoco.com y serieskiwi.com, dos copias de la web principal que pasan a albergar los enlaces
para el visionado o descarga de los contenidos a las que se redirige al
usuario cuando este accede a seriesyonkis.com y pica en algún enlace de
un serie.
Lo mismo ocurre si entramos en PelículasYonkis, el spin-off
de SeriesYonkis centrado en películas. Al acceder a la web y picar
sobre el enlace de alguna película, este no lleva al servicio desde el
que verla o descargarla sino a peliculascoco.com donde sí encontramos el
o los links que dirigen a un servicio de terceros para realizar el
visionado o la descarga.
¿Qué se pretende con todo este galimatías de enlaces y espejos? Fácil, dejar inservibles las demandas de cierre contra SeriesYonkis y PelículasYonkis
que los propietarios de derechos de autor o sus representantes van a
presentar ante la Comisión de Propiedad Intelectual, el órgano
administrativo nacido de Ley Sinde-Wert que entre otras cosas se ocupa
de determinar si las webs denunciadas incurren en falta o no.
Como
explicaba tanto seriesyonkis.com como peliculasyonkis.com no albergan
ningún enlace a contenidos protegidos sino a otras webs y por lo tanto no incurren en falta alguna. Ahora están en sus gemelos
seriescoco.com, peliculascoco.com, serieskiwi.com y peliculaskiwi.com,
contra los que presumiblemente también se cargará a través de la
Comisión y esta cerrará o bloqueará, lo que no importará porque las “webs madre”, que son las que tienen todo el tráfico, seguirá funcionando y autoreplicándose.
Esta
es la teoría. En la práctica puede pasar que la Comisión clausure
igualmente los sitios principales argumentando que son los que
centralizan la actividad y en consecuencia los enlaces a las páginas que
enlazan supone infracción. Dicho de otra forma, como la ley está
redactada en términos muy genéricos y es la Comisión quien la
interpreta, pues pueden hacerlo como les de la gana para lograr sus objetivos.
Lo
mejor es que aunque ese supuesto ocurra, tampoco importará existiendo
tres alternativas (que seguramente se combinarán): una, que los usuarios
muden a otras tecnologías (P2P); dos, que otros creen webs que
sustituyan el hueco dejado por las cerradas; y tres, que los propios
usuarios por su cuenta se pongan a crear mirros de SeriesYonkis y PelículasYonkis como si no hubiera mañana (esto lo vimos con Wikileaks, tras los intentos de terminar con ellos en pocas horas nacieron cientos de espejos de la web).
Así
que el cuento de nunca acabar. La única vía para terminar con la
industrialización de la piratería es con la innovación de la industria.
Hasta que no lo entiendan, seguiremos jugando al gato y el ratón.
SeriesYonkis redirige ahora cualquier contenido a su clon, SeriesCoco
De esta forma no alberga directamente ningún enlace a contenidos protegidos
Guarda otros 'espejos' bajo la manga, como SeriesKiwi
El abogado David Bravo, señala que esto podría no ser suficiente
VANESA RODRÍGUEZ02.03.2012
SeriesYonkis, una de las mayores webs de enlaces a descarga y visionado en streaming de
series y películas en España protegidas con derechos de autor, ha
puesto en marcha una estratagema que podría servirle para la eludir la
ley antidescargas: un clon llamado SeriesCoco.
Así, cuando se entra en SeriesYonkis y se pincha algún enlace de una
serie o película, la web redirige directamente a SeriesCoco que es la
página que tiene los enlaces para el visionado 'on-line' o la descarga
directa. Lo mismo pasa con PelículasYonkis, que redirige a
PelículasCoco.
Pero no es el único clon que han lanzado los creadores de SeriesYonkis que también cuentan con SeriesKiwi.
SeriesKiwi es
otro espejo, solo cambia el nombre y el logo. Pero en este caso cambia
también la empresa propietaria. A pesar de ser un duplicado de
SeriesYonkis, SeriesKiwi y PelículasKiwi no figura a nombre de Burn Media, sino de Aplicacions Internet i Publicitat 2011 S.L.U con domicilio en Andorra.
Así no sólo dejan de albergar los enlaces, sino que se desvinculan
empresarialmente de la web que los aloja situada en otro país.
¿Qué puede implicar este movimiento?
Esta
jugada podría implicar que los propietarios de los derechos de autor de
estos contenidos no pudieran demandar a SeriesYonkis, porque ahora, en la práctica, no alberga ningún enlace a contenidos protegidos. Ellos enlazan a otra web, a SeriesCoco.
Los
demandantes tendrían que cargar contra la versión "espejo", pero en ese
caso, desde la matriz, se podrían generar entonces otros clones como es
el caso de SeriesKiwi en el que estarían alojados los links a los
contenidos. Desde SeriesYonkis solo tendrían que redirigir sus enlaces.
David Bravo
Según explica a RTVE.es David Bravo, abogado especialista en propiedad intelectual, se trata de un movimiento "ingenioso", aunque también señala que puede ser que a Burn Media no le sirva de nada. Aunque su clon esté albergado en otro país "si la web se administra desde España" la ley Sinde podrá actuar contra ella.
Bravo argumenta que esto se debe a que todo queda en manos "de quién y
cómo interprete la ley" y recuerda que no sólo se perseguirán a las
webs que se lucren sino también a aquellas que "puedan causar un daño
patrimonial".
Así, aunque la Justicia ha dictado en varias ocasiones que enlazar a contenidos protegidos con derechos de autor no es ilegal, "no
me extrañaría nada que la Comisión dijera que es SeriesYonkis quien
centraliza la actividad y que por lo tanto el enlace a la página que
enlaza es una infracción", concluye el abogado.
Como era de esperar, la industria de los videojuegos no ha tardado en
aprovechar la vía legal que abre la nueva norma antidescargas españolas y
ya ha presentado las primeras denuncias ante la Sección Segunda en busca del cierre de webs de enlaces a sus contenidos.
Es uno de los sectores más beligerantes en la lucha contra la "piratería" y una vez más lo ha demostrado. Hablamos de la industria del videojuego, representada en España por la patronal aDeSe (Asociación Española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento). Hace sólo unos días se congratulaba por la entrada en vigor de la llamada Ley Sinde-Wert en nuesto país, por verla como una herramienta útil en su persecución contra todo tipo de contenidos que consideran que infringen su propiedad intelectual.
Como leemos en una nota de prensa
de la propia asociación, se ha decidido a presentar "las primeras
denuncias contra páginas de enlaces a material pirateado y que se lucran
con ingresos por publicidad". La patronal, que engloba a las
principales compañías del sector en nuestro país, pretende "proteger el
empleo de calidad que la piratería amenaza". "Son bastantes las webs que
se están aprovechando ilegalmente del trabajo de desarrolladores y empresas", por lo que la asociación ya ha anunciado que podría seguir denunciando a más páginas.
Aunque admite que España es el cuarto país de Europa que más videojuegos consume (a pesar de ser uno de los más caros), desde aDeSe se insiste en la teórica "alta incidencia del pirateo en nuestro país".
En concreto, afirma que "dos tercios" del mercado lo conforman copias
de juegos y esto "provoca que las inversiones y la creación de empleo
real quede lejos del potencial que las cifras de negocio permiten".
La industria de este sector, que genera beneficios multimillonarios, está segura de que la Comisión de la Propiedad Intelectual
ante la que ha presentado las primeras denuncias "es una herramienta
eficaz y crea un marco regulatorio seguro, garantista y transparente que
permite revertir los procesos de desinversión que se han experimentado
por parte de algunas empresas".
Por ahora no ha trascendido qué
webs han sido las denunciadas por aDeSe, pero dado el amplio abanico de
opciones para acceder a copias de videojuegos existente en la Red
dudamos de que estas denuncias ante la Sección Segunda tengan el efecto
deseado por la industria. Hasta ahora las persecuciones emprendidas
contra webs de enlaces así como contra tiendas en las que se venden dispositivos
que permiten la ejecución de copias de juegos en videoconsolas como
Nintendo DS han tenido un efecto nulo. ¿Conseguirá acabar con la
supuesta alta tasa de piratería en España con estas denuncias?
Los autores que consideren que un sitio web utiliza sus obras sin permiso y con ánimo de lucro pueden presentar una denuncia,
a partir de este jueves, ante la Comisión de Propiedad Intelectual, y
conseguir, incluso, que se interrumpa el servicio de esa página durante
un año.
Hoy entra en vigor el reglamento de la ley Sinde,
es decir, la normativa que crea una sección segunda dentro de la
Comisión de Propiedad Intelectual, encargada de gestionar un sistema
mixto administrativo-judicial contra las páginas que vulneren la
propiedad intelectual con ánimo de lucro o que causen o puedan causar un daño al patrimonio.
Se trata de una nueva etapa en la lucha contra la piratería en
Internet, que ha sido aplaudida por los autores, pero criticada por los
internautas, que han llegado a recurrir al Tribunal Supremo este reglamento.
Desde el 1 de marzo, cuando un titular de derechos de propiedad
intelectual considere que un sitio de Internet utiliza sus obras sin
permiso puede acudir a la Comisión para pedir que se inicie un procedimiento, que se prolongará entre 20 días y tres meses.
Los
autores pueden denunciar también a sitios de enlaces, que ya no podrán
alegar desconocimiento de los hechos presuntamente ilícitos que comentan
las páginas con las que conectan. En este proceso, los jueces intervienen en dos momentos:
uno, si el denunciante no puede identificar al responsable de la
presunta infracción, y dos, para autorizar la retirada de contenidos
ilícitos o la interrupción de la prestación del servicio.
En este primer día ya se ha producido la primera demanda contra
páginas web de enlaces. El denunciante es el músico y miembro de la SGAE Eme Navarro, que ha acudido al registro del Ministerio de Cultura para comunicar la actividad supuestamente ilegítima de más de 200 páginas web. Las denuncias forman en realidad parte de una campaña de desobediencia promovida por el grupo Hacktivistas
para protestar contra la ley Sinde-Wert. La iniciaitiva, a la que se ha
sumado Navarro debido a su posición contraria a dicha ley, pretende
poner a prueba el reglamento y demostrar la ineficacia del mismo.
La propuesta del colectivo era que cualquiera que quisiese protestar
contra la polémica ley enlazase la obra de Eme Navarro en su blog o la usase sin su permiso
y posteriormente accediese "a ser denunciado por el creador ante la
Comisión del Ministerio de Cultura encargada sin proceso judicial de
tramitar las denuncias de la ley Sinde-Wert". Más de doscientos sitios
web han apoyado la iniciativa.
Por su parte, Navarro no ha dudado en jugar su papel dentro de la campaña y ha realizado las correspondientes denuncias, tal y como cuenta el grupo Hacktivistas desde su página web.
Ha sido el primero en presentarse en el registro. Entre las webs
"desobedientes" que han sido denunciadas por Navarro se encuentran
algunas como la del Partido Pirata o las de varias asambleas populares del #15M de colectivos sociales, políticos y culturales.
Y es que la sociedad Española ya viene denunciado en la calle que España está enferma, que es una cueva de ladrones, de ratas y bandidos que saquean las arcas públicas, que justifican con gritos de honor y deber patriótico los "recortes", mientras el pueblo se pregunta donde está su dinero, y cómo es posible que se haya estado dilapidando todos estos años.
Vivimos situaciones moralmente indecentes, que justifican que se embarguen a unos niños los pupitres en plena clase, o que se les corte la electricidad y pasen frío. Si, si, se trata de España, no de África, no se ha confundido usted. Mientras tanto, los organismos oficiales tienen sus calefacciones a pleno rendimiento, los coches oficiales siguen circulando, y los héroes abanderados de esta nación (el Sr. Rajoy y el Sr. Rubalcaba) siguen sin renunciar a sus pensiones vitalicias, porque, puestos a hacer sacrificios (entendemos que dirían Rajoy y Rubalcaba), puestos a hacer recortes, ¿no es mejor que los sufra el ciudadano en vez de nosotros mismos?
La clase política debe ser mimada, es principesca, llamada a un fin superior. Y es que como dice la Sr. Cospedal, "ella trabaja mucho". Señora que acumula 3 sueldos y cobra casi 40 millones de las antiguas pesetas, al año. Y eso que estamos en crisis. ¿Crisis para quién?
¿No es hora de que la sociedad Española, en un grito de rabia, diga BASTA, y arrase con todo lo que tiene a su paso?
En circulos rojos pueden observarse como los números de placa ocultados
Youtube está lleno de vídeos y fotografías donde agentes de policia, como sicarios al servicio del ESTADO, ocultan su número de identificación cuidadosamente, con cintas negras adhesivas perfectamente cortadas que les permiten actuar al margen de la ley e incluso matar a alguien sin ser detectados (si quisieran). Muchachas chorreantes de sangre con la cabeza abierta, menores detenidos, en las dictaduras y los abusos todo vale. Agentes (algunos) incumpliendo la ley, como los mercenarios, que incluso se ponen gafas de sol para hacer más difícil su identificación como buenos Vaqueros (no de Kentucky, sino quizá de Móstoles, quien sabe). Armados, con equipos especiales, se dedican a golpear con porras policiales, incluso a menores de edad. Y para reducir a un anciano, hemos visto vídeos en los que hacen falta dos policías a falta de uno, y es que la materia de prima de calidad, la gallardía, la hombría caballeresca y las buenas formas, brillan por su ausencia en estos días.
Por Dios Santo, ¿a que hemos llegado? Y sobre todo, lo que debemos preguntarnos es ¿cómo lo hemos permitido? ¿cómo no nos hemos dado cuenta de lo que estaba pasando? Cómo hemos sido pisoteados, encarcelados y enjaulados en una celda de miseria, hambre y dolor, mientras siguen pasando nuestros días consumidos por la desesperación y la tristeza de no encontrar una solución ante tanta podredumbre, ante tanta basura.
Ayer, desde estas páginas recibimos con profundo dolor y consternación la detención de 4 Anonymous, a los que se les acusa de haber tirado páginas web (gamberradillas sin importancia) y haber revelado datos personales. Uno de ellos, tiene 17 años de edad, y nos imaginamos se estará preguntando en que clase de país le ha tocado vivir.
A los padres de este chico podríamos decirles que a su hijo, le ha tocado vivir en un país, en el que alguien se gastó el dinero reservado para que tuviera una educación de calidad, y su hijo ha luchado simplemente porque quiere un futuro mejor como todos los Españoles. ¿Le convierte eso en culpable? ¿O solo es una persona decente, lleno de rabia que quería un futuro mejor?
A los que están en la cárcel, y que luchaban por un país mejor, por un país con igualdad de oportunidades, por un país sin censura en la red, por un país limpio de corrupción. A los que están en la cárcel, queremos decirles, que el pueblo Español sabe diferenciar entre los sinvergüenzas y los héroes, entre los que roban y se largan, y entre los que luchan por la libertad sin pedir nada a cambio.
El pueblo Español tiene un corazón grande, tiene coraje, determinación, valentía y capacidad para plantar cara cuando es necesario. Cientos de miles de personas ya lo están haciendo en la calle. Y estamos seguros de los Anonymous detenidos, están ahora mismo en el corazón y las oraciones de todos los Españoles.
Desde aquí queremos transmitirles todo nuestro apoyo, todo nuestro afecto, todo nuestro respeto, toda nuestra consideración y todo nuestro agradecimiento por ser ellos, por tener esa esencia en su interior que les hace cuestionarse la autoridad, cuando es corrupta, y luchar por un país mejor. Son un ejemplo a seguir, y una inspiración para todos. Y por eso, queremos darles las gracias, aunque la ley no les dé la razón y no sea del todo justa en ocasiones.
Nosotros, el pueblo, sabemos diferenciar estas cosas.
Y hablando de diferencias, hoy, no podemos dejar de recordar como un presunto ladrón (no podemos acusarle hasta que no haya pruebas judiciales), repetimos como un presunto ladrón y un presunto estafador, se larga en primera clase a Estados Unidos, subvencionado con el dinero de todos los Españoles. Don Iñaki, el Sr. Urdangarín, que desde que dejó el balon mano bien podríamos decir que se ha dedicado a otro deporte, el Talón Mano. Deporte de inteligencia, como el ajedrez, que consiste saber como saquear las arcas públicas a diestro y siniestro, sin ser sorprendido en el intento.
¿Y que podemos pensar si no? Después de los titulares que acuña la prensa. Lean y juzguen ustedes mismos, quien mejor sino que el pueblo.
La firma de Urdangarin y la Infanta facturó 70.000 euros al Consell
Urdangarin desconoce si Nóos pagó comisiones a algún político
Barberá se intenta desvincular de los contratos con Urdangarin
Barberá: “Yo no he firmado nada”
Nóos trató de colar al Consell facturas por 725.000 euros
Urdangarin, entre los récords de declaraciones
Facturas ficticias que Nóos intentó cobrar a la Generalitat
Fondos para proyectos sociales fueron a empresas de Urdangarin
Reconoce que el Rey le pidió en 2006 que dejara sus negocios
El duque de Palma intenta cargar toda la responsabilidad en su socio
El juez pregunta por cinco delitos
Las protestas se transforman en ovación al juez
Más de 21 horas de declaración ante el juez
El juez destapa más envíos de fondos al extranjero
Una ONG convertida en entramado
El juez imputa a otro excargo de Camps por el 'caso Urdangarin'
Un profesor acredita que Nóos desvió fondos públicos al extranjero
“El sobrino de Iñaki me pagaba al mes 670 euros en cafeterías y sin recibo”
El juez investigará dos cuentas de la trama en Luxemburgo
Los nuevos estatutos del PP expedientan a los imputados
La visa corrupta del amigo de Matas
Corrupción sin frontera
El duque reconoce que la Infanta sí firmaba cuentas de la empresa Aizoon
El dueño de la sociedad tapadera de Urdangarin: 'Me la compraron por orden de Torres'
EU pedirá que Camps y Rita Barberá expliquen en las Cortes los contratos con Urdangarin
Urdangarin dice que puso como socios a sus hijos para que fuera una empresa familiar
Anticorrupción descubre que Urdangarin cobró de los Juegos Europeos con facturas falsas
Investigan si Urdangarin cobró 300.000 € a través de una tapadera en Wyoming
El coche del duque sufre el impacto de varios huevos en el trayecto
El Consell pagó 380.000 euros a Nóos y devolvió 123 facturas por dos millones de euros
Imputan a un cuarto ex alto cargo de la Generalitat por los contratos con Nóos
Anasagasti acusa a PP y PSOE de 'amparar y proteger' a imputados
El secretario de Nóos afirma que la infanta visitaba las instalaciones
El contable de Nóos dice que ninguna administración les reclamó recibos
Urdangarin daba 60 euros al mes a jóvenes para simular que los tenía contratados
Urdangarin justificó como gasto un regalo de Air Europa de 100.000 euros en billetes
IU cree 'una pasada' que el Rey, que está 'por encima de la ley', dé 'lecciones'
Urdangarin cobró 300.000 € a la SGAE por un informe plagado de vaguedades
Urdangarin usó una fundación para niños discapacitados al evadir dinero a Belice
Urdangarín ingresó 420.000 euros con la fundación de niños discapacitados
La infanta Cristina gastaba al mes casi 3.000 euros del dinero público desviado
Y es que la mierda, cuando es de primera huele, se masca a distancia.
Mientras todo esto pasa, tenemos a 4 detenidos y a un menor en custodia de
sus padres. Tenemos múltiples heridos en Valencia con las protestas del Luis Vives,
tenemos tesmonios de profesionales que indican como la policía ha intentado
tapar las pruebas haciéndose con los informes médicos de los maltratados,
tenemos también situaciones iguales que han ocurrido en Madrid y Barcelona,
donde gente han sido golpeada y apaleada. Tenemos gente pasando frío, desahuciados
de sus hipotecas. Tenemos 5 millones de parados (quien sabe si incluso más en
el momento de escribir estas líneas). Tenemos una reforma laboral que permite
la vuelta a la época mediaval, de vasallos y esclavos, donde es posible
despedir a una persona por faltar al trabajo incluso con baja médica por
enfermedad.
Situaciones como esta, solo pueden levantar más aún al pueblo e incitar a
la ciudanía a la lucha incondicional por su libertad y sus derechos.
Hoy nos sentimos orgullosos de decir, que todos somos Anonymous, y aquí
están nuestras manos por si nos quieren detener.
Vengan a detenernos, si luchar por la libertad es un crimen, nosotros, TODOS, somos criminales.
Desde estas páginas, PEDIMOS LA LIBERACION INMEDIATA Y SIN CARGOS DE LOS DETENIDOS DE ANONYMOUS.
La organización desvela los correos electrónicos de la compañía de
espionaje privada Stratfor, cuyos clientes incluyen a servicios
secretos, ministerios de Defensa y de Exteriores, embajadas (incluida
España) y grandes multinacionales
Pese a más de un año de cerco internacional económico y político, con
los gobiernos de las grandes potencias y las mayores compañías
financieras del mundo empeñados en romperle el espinazo, Wikileaks no sólo resiste,
sino que ha obtenido una nueva bomba informativa en desafío a la
arbitrariedad de los más poderosos del planeta: millones de correos
electrónicos internos de la empresa conocida como "la CIA en la sombra",
una compañía de espionaje privada cuyos clientes
incluyen a los servicios secretos, los ministerios de Defensa y de
Exteriores, y las embajadas de la mayoría de los países industrializados (incluida España), además de las más grandes multinacionales del planeta.
El compromiso de Anonymous con las libertades individuales, los derechos civiles y la libertad de información, bien podría catalogarles como "Héroes"
Esta
nueva mega-filtración de análisis confidenciales, que desvelan los
tejemanejes de los que dirigen el mundo, la empieza a publicar hoy (en
exclusiva para España) Público.es, que irá mostrando a sus lectores las
revelaciones que considere de mayor interés. Junto a Público.es, medios
de comunicación progresistas de una veintena de países también irán
difundiendo contenidos de esos mails y de los miles de documentos
adjuntos que contienen, a menudo informes reservados de las grandes corporaciones, como Goldman-Sachs o la Unión de Bancas Suizas (UBS),
y de centros de inteligencia y contra-terrorismo como el Department of
Homeland Security de EEUU o la Drug Enforcement Administration (DEA).
En realidad, la compañía en cuestión (llamada Stratfor Global Intelligence) se aprovecha también de la información reservada de los mismos clientes
a los que vende sus análisis e informes, ya que los militares,
diplomáticos y agentes de inteligencia de las instituciones y naciones a
los que cobra lucrativas subscripciones anuales están, a su vez,
revelando a los analistas de Stratfor los datos que ellos conocen y las
posiciones e intereses confidenciales de sus propios gobiernos y
organizaciones.
Financiación pública
Es decir, la CIA en la sombrase financia en gran parte con dinero público de los países occidentales,
pues sus cuotas son pagadas por muchísimos ministerios y organismos
oficiales de todo el mundo (aunque está fundamentalmente al servicio de
EEUU desde su base en Austin, Texas), y al mismo tiempo se nutre de la
información que le proporcionan los mismos a los que luego se la vende.
Un negocio redondo surgido de la doctrina neoliberal de externalizar todos los servicios públicos (incluidos los secretos) y que consiste en privatizar hasta el espionaje.
Que Wikileaks haya conseguido ahora, a través de su trabajo de
investigación, los millones de correos electrónicos confidenciales de
Stratfor (entre sus analistas y con sus clientes) de 2004 a diciembre de 2011,
tiene aun más mérito porque la organización de transparencia
informativa sin ánimo de lucro fundada por Julian Assange no sólo está sometida al acoso de Washington y de todos sus aliados,
sino que sufre también un bloqueo bancario mundial extrajudicial
capitaneado por los gigantes que dominan casi todas las transacciones
con tarjetas de crédito y en internet del mundo: Bank of America, VISA,
MasterCard, Pay Pal y Western Union. Este bloqueo, sin precedentes en la
historia, se impuso sólo diez días después del célebre Cablegate,
que expuso al desnudo las mentiras de la política exterior de EEUU y de
las otras potencias, y al ser promovido por imperios financieros
privados ha sido posible que se ejecutase por encima de las mismas leyes
que el Gobierno estadounidense descubrió desde el principio que le
impedían declarar un embargo oficial contra Wikileaks.
Assange en una rueda de prensa.
Porque la organización de Assange no ha cometido ningún delito,
sino que sólo ha utilizado el derecho a la libertad de expresión
establecido en la Primera Enmienda de la Constitución de EEUU (y en la
Declaración Universal de los Derechos Humanos) para desvelar a los
ciudadanos del planeta las terribles verdades que sus gobernantes les
ocultan. Sólo por el hecho de publicar la verdad sobre la guerra,
Wikileaks ha sido sometida a un agresivo cerco bancario mundial que
erige una muralla entre la organización y sus seguidores, impidiendo que
esos ciudadanos apoyen una causa que consideran justa. Y ese nuevo Muro
de Berlín lo han levantado los emporios del capitalismo en violación de
sus propias leyes capitalistas de libre competencia y de relaciones
mercantiles, encarcelando monetariamente a una sola organización que no ha violado la ley de ningún país y cortándole su suministro financiero vital en todos los países.
Cada
vez que los tribunales y juristas han examinado las actividades de
Wikileaks han concluido que son perfectamente legítimas. En Australia se
abrió una investigación judicial formal, instigada por EEUU, que
dictaminó que ni las operaciones de la organización ni las de Assange
pueden ser perseguidas por la Justicia. En EEUU, el secretario del
Tesoro, Timothy Geithner, tuvo que reconocer en enero de 2011 que no hay fundamentos para poner oficialmente a Wikileaks en
una lista negra. No existen procesos judiciales contra la organización
ni contra uno solo de sus miembros, por la filtración de información
confidencial, en ningún lugar del mundo.
Sabotajes contra Wikileaks
Sin
embargo, el cártel de los cinco emporios financieros continúa
cometiendo impunemente acciones ilegales y sabotajes contra Wikileaks en
todo el mundo. El cabecilla de esa alianza antitransparencia, Bank of
America, incluso encargó al bufete washingtoniano Hunton & Williams
que contratase a un consorcio de tres compañías de inteligencia
estadounidenses (entre ellas, HBGary, recomendada por el Departamento de
Justicia de EEUU) para que ejecutasen un ataque sistemático múltiple,
a un coste de dos millones de dólares mensuales, con el fin de
sabotear, hackear y desprestigiar a Wikileaks. El plan de ataque incluye
como objetivos hasta a los periodistas y abogados que apoyan a
Wikileaks, y prevé desacreditar a las ONG afines, sembrar dudas sobre la
veracidad de los documentos descubiertos, contratar informáticos para
que penetren y destruyan los servidores de la organización en Suecia y
Francia, y hasta organizar una campaña mediática para convencer al
público de que las actividades de Wikileaks son extremistas y
temerarias. Una ofensiva que ya empieza a tener éxito cuando grandes
diarios que publicaron el Cablegate original están ahora renegando de la organización y denigrando sus operaciones.
En cambio, la batalla legal parece empezar a decantarse a favor de la libertad de información, sobre todo después de que la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos criticase duramente el bloqueo bancario contra Wikileaks,
igual que lo han hecho el Relator Especial de la ONU para la Promoción y
Protección de la Libertad de Opinión y Expresión, y el Relator Especial
para la Libertad de Expresión de la Comisión Inter-Americana sobre
Derechos Humanos.
Además, en los próximos días debería decidir la
división anti-trust de la Comisión Europea si abre una investigación
exhaustiva sobre las graves violaciones de las leyes de la competencia
cometidas por el cártel de los cinco grandes al bloquear económicamente a
Wikileaks. La Dirección General de Competencia suele decidir este tipo
de denuncias en un plazo de tres a cuatro meses, pero esta vez ya lleva
siete meses sin dar una respuesta. ¿Se atreverá la Unión Europea a
desafiar a los verdaderos amos del mundo?
Pide a la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, que respete el derecho de reunió. PARTICIPA EN LA INICIATIVA, ENTRANDO EN EL FORMULARIO, DISPONIBLE AQUI:
Ayer, 14 de febrero de 2012, la policía disolvió la asamblea de "cafés indignados" del 15M, siguiendo las órdenes de la delegada del Gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes. Además, fueron identificadas más de 50 personas, se prohibió hacer fotografías y se retiraron móviles. Por este y otros hechos ocurridos en los últimos meses, consideramos que Cristina Cifuentes, está vulnerando el derecho de reunión recogido en el artículo 21 de la Constitución:
Artículo 21.
1. Se reconoce el derecho de reunión pacifica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes. http://constitucion.rediris.es/legis/1978/ce1978.html#t1c2s1
Cristina Cifuentes pone presuntamente en tela de juicio si en España hay estado de derecho constitucional, o la aplicación de la represión policial al márgen de la libertad.
Ocho meses después del 15 de mayo, las nuevas
autoridades han dejado entrever una velada amenaza de imponer sanciones
económicas a los promotores de las Asambleas que no estén oficialmente
comunicadas, aplicando la Ley 1/1992, la llamada “Ley Corcuera”. Ante esta situación, debemos manifestar:
Mariano Rajoy con su amiga Cristina Cifuentes
Que entendemos que si la Delegación del Gobierno hace una
interpretación excesivamente restrictiva del derecho de reunión,
exigiendo un requisito administrativo omitido durante meses (la
comunicación por escrito de las Asambleas, explicando el objeto de las
mismas, etc), se estaría contraviniendo el mandato constitucional que
obliga a los poderes públicos a “promover las condiciones para que la
libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra
sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten
su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la
vida política, económica, cultural y social” (artículo 9 C.E.), y
supondría un grave retroceso en la conquista de los derechos
fundamentales que tanto esfuerzo ha requerido en la Historia reciente de
nuestra sociedad.
Que estamos en presencia de un movimiento asambleario, en el que a
nadie se le puede adjudicar el papel de organizador o promotor o
inspirador (no existe el femenino en nuestra legislación), que serían
las personas objeto de sanción, salvo a la totalidad de la ciudadanía
que de una u otra forma participa en las mismas.
Que la amenaza por parte de la Autoridades públicas de imponer
sanciones de hasta 30.000 € por participar en una Asamblea en la que se
debaten los problemas que actualmente más afectan a la ciudadanía
(inexistencia de mecanismos que garanticen los derechos sociales,
vivienda digna y adecuada, trabajo justamente remunerada, educación y
sanidad públicas, gratuitas y de calidad), ensancharía aún más la brecha
existente entre la ciudadanía y la clase política.
Por tanto, queremos hacer un llamamiento a la Delegación del Gobierno
para que respete, de una manera real y efectiva, el derecho de todas
las personas a su participación en la actividad política, sin
inmiscuirse ilegítimamente en sus formas de organización, ni pretender
imponer la censura previa de sus reuniones.
Para un contacto más directo con la delegada del gobierno, podéis utilizar su cuenta de twitter: @ccifuentes
El grupo de Assange acusa al organismo con base en París de «censurar» su presencia en una conferencia sobre la prensa en la era de las filtraciones
La organización Wikileaks ha llamado a sus seguidores a sitiar virtualmente la Unesco mediante el hashtag #OccupyUnesco en protesta por lo que considera una «censura» de su participación en la conferencia «Los medios después de Wikileaks y "News of the World"», que se desarrolla hoy y mañana en la sede parisina del brazo cultural y educativo de la ONU. «Los organizadores estadounidenses de la conferencia la han llenado de [panelistas] opuestos a Wikileaks y han bloqueado a todos los conferenciantes de Wikileaks», asegura la organización pro transparencia. «Es un abuso de la constitución de la Unesco, es hora de ocuparla», dice el comunicado emitido ayer.
Los organizadores de la conferencia han rechazado la acusación. Guy Berger, responsable de comunicación de la organización internacional, ha afirmado que «tenemos todos los correos electrónicos en los que invitamos a Wikileaks a participar en la conferencia». Ronny Koven, coordinador del evento por parte del Comité Mundial por la Libertad de Prensa (World Press Freedom Committee), explica que «les invitamos a participar, incluso les ofrecimos la posibilidad de enviar materiales por escrito, es falso que les hayamos censurado».
La conferencia está patrocinada por el Instituto Internacional de Prensa (IPI, con sede en Viena) y la Asociación Mundial de Periódicos (WAN-Ifra, basada en París), e incluye entre los oradores a Sylvie Kauffmande «Le Monde», David Leigh de «The Guardian», Ian Fisher, responsable de la web de «New York Times» o Guy Black, director ejecutivo del Telegraph Media Group. Borja Bergareche, corresponsal de ABC en Londres y autor del libro «Wikileaks Confidencial», ha participado en una de las mesas redondas sobre «Profesionalismo y ética después de Wikileaks», junto a Alison Smale, editora del «International Herald Tribune», el periodista kenianoCharles Onyango-Obbo y Aidan White, del Foro Global de Editores.
«Estamos aquí para hablar de Rupert Murdoch y de Julian Assange, dos grandes australianos...», ha dicho con ironía Geoffrey Robertson, un conocido abogado australiano que ha formado parte del equipo de defensa legal del líder de Wikileaks. Entre las numerosas organizaciones de defensa de la libertad de prensa presentes, figuran muchas cercanas a la causa del grupo de Assange como Article 19, cuya responsable, Agnès Callamard, ha recordado que su organización ha defendido siempre a Wikileaks, y ha denunciado el «maltrato» al que se ve sometido Bradley Manning, el joven soldado de EE.UU. acusado de estar en el origen de las filtraciones protagonizadas por Wikileaks en 2010.
La página de la Unesco en Wikipedia ha sido objeto de un breve ataque informático, y lucía un sello de «censores» esta mañana. Pero con una participación limitada en Twitter y sin noticias de asaltantes provenientes de la cercana rivera del Sena, los asistentes a la conferencia -entre quienes figuran periodistas, miembros de organismos como la OSCE, la Organización de Estados Americanos, la UE o la ONU y activistas de Internet como el grupo francés La Quadrature du Net- han debatido las diversas implicaciones periodísticas y legales de los escándalos protagonizados por Wikileaks y el dominical británico clausurado «News of the World».
La imposición de la censura en la red, amenaza con acabar definitivamente con la imagen de Rajoy.
No se desgasta por la crisis, se
desgasta porque HA MENTIDO y ENGAÑADO para agrrar la poltrona y luego ha
hecho lo que ha dado la realisima gana. Eso es lo que desgasta MENTIR,
no la crisis.
¿Pérdida de imagen?, ¿pero cuándo tuvo Rajoy el breve imagen?
Las primeras decisiones y medidas tomadas por el Gobierno que encabeza Mariano Rajoy
ya le están pasando factura. Una encuesta revela que la confianza de
los votantes en Rajoy ha descendido, aunque las expectativas se
mantienen altas para el PP.
Para mi ha perdido la credibilidad
después de echarle en cara a Rubalcaba la ayuda a los bancos y el sigue
ayudándolos mas si cabe.
Según la encuesta de Metroscopia publicada por El País, la imagen de Rajoy como presidente del Gobierno se ha deteriorado en el último mes. En
enero, el 51% de los consultados tenía una impresión positiva del
equipo de Gobierno y el 58% aseguraba que sabía lo que hacía.
Con los datos actuales, solo el
45% da el visto bueno a la gestión del Gobierno del PP y el 49% piensa
que las medidas se están improvisando sobre la marcha, lo que supone un giro muy pronunciado con respecto a hace un mes.
La apuesta del Presidente del Gobierno Sr. Rajoy
por la reforma laboral planteada en términos de abaratar el despido es
muy arriesgada y decisiones políticas arriesgadas suelen llevar al
desastre generalmente como fue la decisión del Gobierno del Sr. Zapatero
de aumentar el déficit exageradamente y de negar la crisis basándose en
el hecho de que Alemania nos sacaría de la crisis a corto plazo y de
esta forma no sufriríamos los problemas de la crisis profundamente y
naturalmente se equivoco del todo pagándolo en las consultas electorales
los socialistas.
Pues exactamente lo mismo le puede pasar al Sr. Rajoy
con esta reforma laboral, si en lo que le queda de la legislatura no
consigue rebajar las cifras del paro por debajo de los tres millones se
estrellara con el electorado y por eso digo que es una decisión
arriesgada apostar por una reforma laboral de ese estilo que no está
nada claro las consecuencias que puede traer al mundo laboral.
NUESTRO COMENTARIO: Si la imagen de Rajoy ya se encuentra por los suelos con la reforma laboral, en Marzo, con la imposición de la censura en Internet, terminará por demolerse definitivamente. Aunque a los Españoles, todavía le cuesta entender que las políticas que se están llevando acabo son agresivas y no solucionan nada, lo que sí podrá percibir el conjunto de la sociedad, es la brutal imposición de la censura, que prepara el Sr. Rajoy con su flamante ministro de cultura, Sr. José Ignacio Wert, en un ejemplo de absoluto servilismo a los intereses de la embajada Americana en Madrid. Y es que la gente, aguanta y aguanta, pero en lo relativo a su libertad, y a sus derechos civiles, las políticas de censura del Partido Popular, solo pueden dar lugar a una ola de revueltas, que acabarán destrozándoles definitivamente, al igual que crear un máximo malestar en la ya desgastada sociedad Española. Marzo será intenso, y aquí estaremos para contarlo.
Dolores de Cospedal cobra en total 241.840 euros por tres sueldos
Efectivamente, lo que sería el equivalente aproximado a 30 veces, repetimos, 30 veces, el salario mínimo interprofesional. Mientras tanto, la "señora" nos pide austeridad. Y el Sr., el Sr. Rajoy, también nos pide austeridad.
Y es que la cara dura, aumenta cada vez más y más en España. Mientras los Españoles padecen hambre y necesidad, mientras España carece de una renta básica (entiéndase por Renta Básica, desempleo que se paga y no se agota, se paga siempre hasta que el Estado te encuentre otro empleo), mientras todas estas cosas ocurran (que no ocurren), los españoles se encuentran completamente desprotegidos, y viviendo presas del miedo.
Se nos ocurre parafrasear en estos momentos un icono del Cine, Blade Runner (película de culto para muchos), que se estrenó hace 30 años, en 1982. Por aquel entonces, cuando usted era joven Sr. Wert, ¿se acuerda?
Una de las frases de la película decía:
"Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser un esclavo."
- Blade Runner, Ridley Scott, 1982
Probablemente ha sido el miedo el que ha quemado Grecia en llamas, y eso que los medios de comunicación, NO nos lo han contado (quizá se hayan producido algunas chamusquinas sin importancia en algún parque ocasional). No, más bien, han sido los Griegos los que han decidido prender Atenas en llamas, hartos de tanta corrupción y tanto despilfarro (dinero que siempre se esfuma y nunca va hacia el pueblo), en una solución "Neronesca", cual ave Fénix haga resurgir de las cenizas, algo nuevo.
Y es que... ¿qué nos queda sino el miedo? El circuito que nos plantea el Partido Popular, y anteriormente el PSOE, el circuito de la vida, consiste en trabajar, consiste en cotizar, consiste en hacer que tu país crezca con tu esfuerzo, y cuando pierdes ese empleo ¿qué te queda? Pues mira te queda el paro, que se paga 2 años con suerte y luego te queda una limosnilla que te dan (que se llama salario social o renta de integración) que se paga unos meses si y otros meses no... los meses que no cobras vas pidiendo limosna (la casa te la quitan al no poder pagar la comunidad ni el "asalto anual", también conocido como contribución) y ale a pasar hambre. Se come, del contenedor de las basuras, y se duerme entre cartones en la calle. Si viene una ola de frío, como las que están azotando Europa, te mueres como una rata. Te recogen el cadáver en una bolsa, y España sigue grande y libre.
Esto nos hace reflexionar sobre la gran fragilidad y desprotección que sufren los Españoles sin una renta básica que les proteja. Es increíble como una persona, que hoy, tras leer este artículo, puede montarse en su BMW, accionar el climatizador, llegar a casa recostado en su tapicería de cuero... y unas semanas más tarde, acabar perdiendo el empleo, e iniciar el penoso, duro y doloroso camino de la muerte, que le obligará a ir deambulado por organismos oficiales (INEM, etc.) hasta acabar en el contenedor de basuras, para morir luego.
Portal donde murió el sin hogar.
El otro día precisamente nos llamó la atención como se convertía en Trending Topic, en Twitter, la muerte de un Sin Hogar. El Periódico de Aragón, titulaba "Fallece un 'sintecho' a causa del frío en un portal de Las Fuentes" - El mendigo, de 57 años, murió de hipotermia tras dormir el sábado al raso. Es la primera víctima que se cobra en Aragón la ola de bajas temperaturas. (Aquí el artículo)
Esto es lo que vale un Español que tuvo la desgracia de perder su empleo, quizá por una crisis a la que su gobierno no supo darle solución. Igual que las ratas (que también suelen acabar muertas, pisoteadas por algún coche o cerca de las alcantarillas).
Desde estas páginas, y hoy que es San Valentín, nos preguntamos si a la clase política de este país, España, le queda tan solo una pizca de humanidad y amor. Entiéndase por amor, aquel que sale del corazón, y no el que se enciende y apaga de medio cuerpo para abajo. Amor, no lo llamemos solidaridad, no descafeinemos el término, llamémosle, amor. ¿Le queda algo de amor a la clase política en España?
Por cierto Sr. Wert, volviendo al tema de Blade Runner, nos la hemos descargado de una de las webs de descargas que usted y su equipo de censura, pretenden cerrar. En casa, en estos últimos 30 años, tendremos grabadas unas 10 o 15 copias de la película. No sea usted mal pensado, es que nos gusta coleccionar cosas, y la han dado tantas veces por la tele, que nosotros, fieles televidentes, las hemos grabado todas (de ahí las copias). Además, las hemos compartido con los amiguetes por Internet, total... ya la han dado en la tele para que la reciban millones de personas... poco importa a estas alturas. Usted sabe que desde que los Japoneses inventaron esto del video y la fotocopiadora, a la gente le da por copiar cosas. Y es que Sr. Wert, también sabrá, que Radio Televisión Española, es un ente que lleva compartiendo archivos, películas y música, desde hace muchos años, desde la época de "María Castaña" diríamos nosotros, y aun así, todavía no la han cerrado ustedes.
Pensamos que eso debe ser debido a que Televisión Española pagará sus licencias de Radio Difusión y comprará sus contenidos. Por cierto, ¿ahora que caemos en la cuenta... esto también podría hacerse con Internet? La publicidad podría pagar los contenidos y la gente podría descargar gratis. El mismo modelo de negocio, podría aplicarse a Internet (el de la tele). De la misma forma que yo descargo grátis de la Televisión cuando ponen una peli (perdone usted Sr. Wert, queríamos decir, grabar con el video... ¿o descargar?, ¿grabar con el video...? ¿qué diferencia hay?), bueno Sr. Wert, el caso es que este modelo podría aplicarse a Internet. ¿Ve usted? ¡ya tenemos la solución al conflicto! y eso que trabajamos gratis, que si tuviéramos el sueldazo que cobra usted al mes, tendríamos más inspiración.
Nos consta que las políticas que ustedes hacen, no tienen mucho sentido, eso es cierto, no nos lo niegue. Por ejemplo, quitan el canon, pero criminalizan las descargas, lo cual va unido a cargarse a sus votantes. Porque que nosotros sepamos, la gente suele enfadarse cuando se les mete en la cárcel, o bien cuando no les dejan acceder a una página en Internet. En esos momentos es cuando se acuerdan de no votar más al Partido Popular (y de eso ustedes saben un rato, tampoco me negará usted, que siempre han sido un partido político de banquillo suplente).
De una forma u otra, la sociedad Española está muerta. Muerta en ilusiones y muerta en esperanza, porque "No solo de Pan Vive el Hombre.", y ahora que se impone la censura, tan solo nos queda mirar al cielo (único lugar al que no pueden ponerle ustedes alambradas). Y ya puestos a ejercer ejemplos de amor (del que sale del corazón) ya podrían ustedes dejarse crucificar, como hizo Jesucristo hace ya 2000 y pico de años. No se preocupen, no es necesario morir en una cruz. Tan solo hace falta ser honrado, y dimitir en el momento oportuno (sacrificar la carrera política por el bien del pueblo, dejarse crucificar políticamente). Y muy importante, no mentirle a los Españoles (y no me haga usted pensar en la reforma laboral y los ERE - Expedientes de Regulación de Empleo) que vienen de camino.
Anonymous prepara la Operación OpSinde - para plantar cara a la censura en la red, impuesta por Mariano Rajoy y el Partido Popular
Compartimos con vosotros, el mensaje enviado por Anonymous, sobre la operación SINDE, en relación a la censura en la web, impuesta por el actúal Partido Popular, y gestada inicialmente por el PSOE.
Como ya sabréis el cadaver político denominado "Ley Sinde" que dejo atrás el PSOE ha sido felizmente retomado por el PP... os avisamos, eran las dos caras de la misma moneda.
Esta ley comenzará a ser implementada a partir de marzo de 2012 y ya tienen pensadas 122 webs a las que meterles mano (http://tinyurl.com/7xfyyrh), es decir, a partir de marzo de 2012 la censura en la red tendrá "barra libre" en España.
Ante esta alarmante situación debemos movilizar a todos los sectores de la sociedad ante los inicios de un estado "orwelliano" en la red, ya que será una comisión la encargada de exigir los cierres de webs desplazando por completo al estado de derecho. Esta movilización deberá ocurrir tanto en la red como en la calle. Todo el mundo puede ayudar de una forma u otra a tumbar la Ley Sinde en España y ACTA en Europa, aquí encontraréis algunas sugerencias pero debéis buscar también vuestros propios métodos de lucha y desobediencia a lo que percibís como una injusticia.
#################################################### # Pasos para luchar contra Ley Sinde (v.1.0) # ####################################################
+++ INFORMACIÓN +++ El primer y más fundamental de los pasos es tener acceso a la información. No toda la información que existe es veraz, por eso a cuanta más información accedemos mejor podemos defender nuestros derechos. Aquí os dejamos con algunos artículos relevantes, pero no te conformes solo con esto, sumérgete en la red e investiga por tí mismo.
Carta abierta tras la comparecencia de José Ignacio Wert de Red-Sostenible. >> http://bit.ly/AtqCoX
El Tribunal Supremo admite a trámite el recurso contra la Ley Sinde-Wert >> http://bit.ly/wKEeOF
Análisis sobre los cables diplómaticos por Internautas. Parte I >> http://bit.ly/q7edy7 Parte II >> http://bit.ly/uelkov
Los cables diplómaticos originales de Wikileaks publicados en El País sobre "piratería". >> http://bit.ly/eZTLkJ
Decreto que aprueba el funcionamiento de la Comisión de Propiedad Intelectual (30 Diciembre 2011). >> http://bit.ly/yCpMEw
Artículos por la famosa organización de derechos digitales EFF (Electronic Frontier Foundation). >> http://bit.ly/eXB5KV >> http://bit.ly/wuwvsc
Estudio sobre la industria del entretenimiento y su expansión en EE.UU. durante la última década, por Techdirt >> http://bit.ly/yBeHHh
+++ ACCIÓN +++
Difunde este Pastebin y la página web que será actualizada frecuentemente (http://opsinde.tumblr.com/) << Muy Importante
1. Únete a Anonymous en las calles para protestar en la Gala de los Goya y difunde la web: >> https://operaciongoya.wordpress.com/
2. Imprime, pega y reparte este flyer por las calles, universidades y demás >> http://imageshack.us/f/812/v0247.jpg/
3. Firma la petición contra la Ley Sinde o crea una petición nueva en base a cómo se declare el Tribunal Supremo: >> http://actuable.es/peticiones/dejemos-claro-no-queremos-ley-sinde
4. Cambia tus hábitos de consumo y no compres los productos/servicios de aquellos que apoyan la Ley Sinde y consume productos con licencias CopyLeft o Creative Commons: >> http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Boicot#Lista
5. El día 1 de marzo, cuando entrará en vigor la Ley Sinde, "censura" tu foto de perfil a modo de protesta con las siguientes imagenes: >> http://twibbon.com/join/No-a-la-Ley-Sinde >> http://twibbon.com/join/No-a-la-Ley-Sinde-2
6. Tómate tu tiempo en informarte sobre el tratado multilateral de ACTA. No es de extrañar que tras el frenazo que sufrió SOPA en el Congreso de EE.UU. se haya relanzado de forma vigorosa la ratificación de este tratado. Son muchos los sectores de la sociedad que ven a este tratado como una extensión de SOPA que de hecho extiendo los derechos de propiedad intelectual a áreas como la moda y los medicamentos. A través de este link, podrás contactar con los Euro-diputados de tu país para evitar la ratificación en el Parlamento Europeo y asi tumbar otra legislación restrictiva sobre la red y otros aspectos. >> http://stop-acta-in.eu/
7. Descárgate el "Manual de Desobediencia a la Ley Sinde" para empezar a manejarte con más soltura cuando comience la censura de webs: >> http://bit.ly/xSUJJR
8. Desde el 1 de Marzo hasta el 31 de Marzo os proponemos formar parte de "Marzo Negro". Esta iniciativa consiste de un boicot de consumo contra varios sectores del entretenimiento, para que os hagáis una breve idea: >> http://bit.ly/wQXTgO
9. Difunde este y otros mensajes, ya sean de Anonymous u otros colectivos; en las redes sociales. Algunas cuentas amigas en twitter: @OpSindeGate @AnonsN1 @AnonymousAction @OpSpain
Somos Anonymous Somos Legión No Olvidamos No Perdonamos Esperádnos...
Para aquellos que tengan curiosidad y quieran leer el tan famoso manual de Anonymous, os proporcionamos un enlace, donde se puede consultar en línea. El manual de 61 páginas, incluye consejos de todo tipo, no solamente en lo relativo a la anonimidad en Internet, sino también a preservar la identidad anónima durante concentraciones y manifestaciones. El manual es la guía básica de un "agente de operaciones de campo" y aunque es breve, es directo, consiso y sirve de clara introducción a aquellos que participan o desean participar en las actividades de Anonymous.
Anonymous una vez más he hecho uso de su increíble destreza y habilidad informática, hackeando la web de la NASA y mostrando parte del contenido, con información presuntamente confidencial. Puede accederse al contenido de la web de la NASA hackeado, siguiendo ese enlance:
Los disturbios de Grecia ayer, no son más que un detonante de la crispación social masiva, que se vive debido a la política altamente opresiva que se está ejerciendo principalmente desde Alemania, ejercitando recortes que están destruyendo cualquier atisbo de seguridad familiar.
La imposición de la censura en Internet por parte del Partido Popular, motivó ayer que Anonymous tomara una de las webs del partido, accediendo a su contenido y tomando control de la misma.
Los datos informan de direcciones personales, cargos, teléfonos, e-mails. Los pasados días fue la mismisima CIA la que no pudo aguantar el ataque de Anonymous. Hoy le ha tocado a la NASA. La proxima vez, tocará a más instituciones. Lo que si podemos asegurar, es que Anonymous ha tocado la solidaridad del pueblo, y ha encarado una de las luchas más altruistas que puedan haber sido llevadas a cabo: La lucha por la libertad, y la eliminación de la corrupción.
En marzo entrará en vigor la legislación antidescargas. Obviamente, no va a servir de nada: las páginas que pretendan cerrar podrán ser reabiertas en otros sitios, y los bloqueos que pretendan llevar a cabo para impedir el acceso a las mismas no van a funcionar, salvo que el usuario no sepa hacer la O con un canuto. Demuéstrales que sí sabes documentándote adecuadamente, y recuerda:
“Nada destruye más el respeto por el Gobierno y por la ley de un país que la aprobación de leyes que no pueden ponerse en ejecución”
Aprende a cambiar tus DNS, a configurar un proxy, a configurar y utilizar Tor para navegar anónimamente, a entender para qué sirve una red privada virtual (VPN), y a hacer copias de webs de enlaces mediante Httrack.
Terminado el tiempo de intentar dialogar con quienes en todo momento se negaron a escuchar nuestros argumentos, es el momento para la desobediencia.
