Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta 29M. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 29M. Mostrar todas las entradas

martes, 31 de julio de 2012

El verdadero Rajoy: La ONU le llama la atención por castigar a los pobres y favorecer a los ricos.

NUESTRO COMENTARIO: Escalofriante la información que publica hoy el diario EL CORREO en el que podemos ver, como España está en manos de alguien, que está usando su poder e influencia para machacar a los débiles. Los recortes brutales, injustos y desproporcionados de Rajoy solo destruyen más aún España, no favorecen el empleo, no crean crecimiento y hunden más al país. En resumen, no tiene ni la más mínima idea este Sr. de que es la crisis ni de cómo salir de ella. Los inversores ya han venido rechazando esta medidas de austeridad mortal, dejando de creer en un país, que no es capaz de invertir en sí mismo para salir adelante. Rajoy está machacando a España y por ende, a los Españoles.
Si está usted desempleado y al borde del abismo, la respuesta del PP o como se le empieza a conocer PP - PELIGRO PUBLICO, podría ser "¡que se jodan!" Si bien es cierto que Andrea Fabra, la responsable del exabrupto dijo que se refería a otra cosa (nosotros pensamos y entendemos que no), el ¡que se jodan! se produjo (según tenemos entendido) cuando se anunciaba el recorte de la prestación del desempleo y en esos momentos, el partido socialista se quejaba de la medida con abucheos. Fue entonces, entendemos que ocurrió así, cuando esta señora dijo "¡que se jodan!" y aunque hábilmente ha intentado pasarle la patata caliente al partido socialista, diciendo que no se refería a los parados, sino al PSOE por formar barullo, entendemos que el ¡que se jodan! incluye en el paquete a ambos. ¿Qué diferencia hay entre lanzar este insulto contra quienes sufren la medida (parados) o contra quienes les han defendido (PSOE) diciendo que la medida es injusta? Y no justificamos desde estas líneas las políticas antiguas del PSOE, ni los errores gravísimos de Zapatero, no. No se confunda el lector. Solo hacemos incapié en que en ese determinado momento, los diputados del partido socialista se quejaban de la injusticia que se estaba haciendo con los desempleados y fue cuando sono el "¡que se jodan!"
¿Cómo lo entendemos? Pues entendemos que nos han dicho que nos jodamos todos. Que se joda usted, que me joda yo. Que nos jodamos todos. Y por muy hábil que sea esta señora, "la Fabra" aquí también somos hábiles en el uso de las palabras, y su interpretación.



Un partido que es capaz de llevar un país a una guerra civil, en el que la gente lucha por su supervivencia. El Partido Popular, o PELIGRO PUBLICO. Decida usted con que slongan se queda.

Click here to find out more!

La ONU censura los recortes de Rajoy por su «desproporcionado» castigo a los más desfavorecidos

Los recortes del Gobierno y la envergadura de la crisis han encendido todas las alarmas en Naciones Unidas. El último informe del Comité de Derechos Económicos y Sociales y Culturales (CDESC) de la ONU, remitido el pasado junio al Ejecutivo, critica sin ambages los ajustes aprobados en los últimos meses que, denuncia, «perjudican de forma desproporcionada» a los más desfavorecidos. El informe reprocha al Gobierno buena parte de las medidas adoptadas en los últimos meses y, en particular, los recortes en sanidad, educación, planes de empleo y pensiones.
El estudio, que es anterior al último paquete de recortes (reducción de las ayudas a la dependencia y prestaciones de desempleo, amén de la subida del IVA)es muy pesimista. La inquietud de la ONU ya no se centra -como antaño- en inmigrantes, presos o mujeres maltratadas, sino en buena parte de la población general.
El comité asegura estar «preocupado» por la «reducción de los niveles de protección» provocada por «las medidas de austeridad». Recortes que -asegura- castigan en demasía a los grupos desfavorecidos y a los marginados, entre los que cita a mujeres, niños, personas con discapacidad, «los adultos y los jóvenes desempleados», las personas mayores, los gitanos, los inmigrantes y los solicitantes de asilo.
La ONU muestra especial inquietud por los altos niveles de paro que están provocando las reformas. Afirma que el actual contexto de crisis hace todavía más preocupante «el continuo incremento de las tasas de desempleo y del desempleo de larga duración». El comité, ante esta perspectiva, hace un llamamiento al Gobierno para que «evite cualquier retroceso» en la «protección de los derechos laborales de los trabajadores» y reclama que «la formación profesional de calidad siga siendo prioritaria», especialmente en los casos de desempleo de larga duración.
Alarmas encendidas también por el deterioro de las condiciones de los que sí tienen trabajo. El análisis señala tajante que el salario mínimo interprofesional (SMI), que recuerda que lleva congelado desde el año 2011, ahora tiene «un valor que no permite un nivel de vida digno». Y lo mismo con las pensiones: «el comité constata con preocupación que las pensiones son, en muchos casos, inferiores al nivel de subsistencia mínimo, lo que pone a sus beneficiarios en riesgo de pobreza». El documento denuncia particularmente la coyuntura de «las mujeres que reciben las pensiones de viudedad más bajas».

Pobreza
Según la ONU, los recortes y la intensificación de la crisis han provocado un incremento «considerable» del índice de personas en riesgo de pobreza en España, hasta el punto de que el 21,8% de la población vive ya por debajo de ese umbral. Un capítulo en el que destaca su especial inquietud por los niños.
Una situación que se hace aún más delicada porque, añade, «las prestaciones económicas a las familias han sido severamente restringidas o incluso, eliminadas, como en el caso de la prestación económica de pago único por nacimiento».
Naciones Unidas denuncia igualmente «la situación de los individuos y de las familias que se encuentran abrumados por los costes de la vivienda tras haber accedido a hipotecas de larga duración». La crisis ha ocasionado que «muchos hayan sido desalojados de sus viviendas» y que otros estén en «alto riesgo de perderla».
El Gobierno no ha hecho público oficialmente este informe a pesar de que la ONU, cuando se lo remitió el pasado 6 de junio, le solicitó que le diera «amplia difusión a las observaciones en todos los niveles de la sociedad».

martes, 1 de mayo de 2012

España dice ¡Basta! Movilizaciones masivas contra los recortes.







NUESTRO COMENTARIO: El Sr. Rajoy dijo a los que protestan "Recortes. Y el viernes que viene, más recortes". Nuestra respuesta: "Ante la amenaza, no hay miedo. La semana que viene, más protestas. Y si sigue usted en esta actitud, más y más protestas."
El Sr. Rajoy ha perdido completamente los papeles, ha decidido enemistarse con el pueblo que le ha votado, dando la espalda a los Españoles y haciendo todo lo contrario de lo que prometió durante la campaña electoral. ¿Por qué no dijo que haría reforma laboral? ¿por qué no habló de que pensaba demoler los servicios público? No lo hizo, entendemos, porque quería conseguir su voto. Una vez que usted ya le ha votado y le ha llevado a ganar las elecciones con mayoría, ahora, puede hacer lo que le venga en gana. ¿No es eso un fraude? La prueba está en las fotos anteriores. La gente no aguanta más y está harta, harta de tener que ser la que pague los errores de esta y otras administraciones. Harta de sufrir, de pensar que la unica solución para arreglar las cosas consiste en trabajar para no cobrar nada o casi nada, con una juventud que vive eternamente en casa de sus padres porque no pueden comprar una vivienda. Y es que... ¿no será que el problema no es el precio de las viviendas, sino la miseria de sueldos que se pagan en este país? ¿Alguien puede vivir con 600 euros al mes? No se puede. Como ya lo dicen algunas fotos durante las manifestaciones, eso, es  violencia. La que usa una pluma, para firmar ordenes y decretos, matando al pueblo de hambre. Y eso, es lo que ha venido pasando desde el gobierno del PSOE y con el ahora incumbente, Partido Popular. Si 600 euros, es violencia, 400 euros de prestación a desempleados y pensionistas... ¿cómo podría ser entendido? ¿cómo asesinato? porque bien parece que se les deje morir de hambre. Y eso es lo que hace el Partido Popular. La prueba, está en la calle. Y nosotros, estamos para contarlo, y para apoyar al pueblo.


ESTO ES LO QUE TU VALES PARA TU GOBIERNO.
¿NO VAS A SALIR A PROTESTAR?
TU DEBER, COMO ESPAÑOL Y POR TU SEGURIDAD ES SALIR Y PROTESTAR.



Os dejamos con un interesante artículo de Madrid2Noticias

Recortes

Las protestas contra los recortes calientan el 1 de mayo

Este fin de semana miles de personas se han volcado en las calles contra las medidas de austeridad, que la Organización Mundial del Trabajo culpa de los malos datos del empleo en España.  

Miles de personas se han echado a la calle este domingo en 55 ciudades del Estado bajo el lema "con la Sanidad y la Educación no se juega"y para clamar al Gobierno una manera diferente de superar la crisis económica, sin que se recorte en partidas sociales o en derechos básicos.
A juicio de la Plataforma Social en Defensa del Estado de Bienestar y de los Servicios Públicos -de la que forman parte cincuenta organizaciones sociales y sindicales-, la inversión para mantener los servicios públicos es la mejor que se puede hacer para salir de la crisis. Las sucesivas subidas de impuestos, desde la electricidad hasta el IVA, pasando por el IRPF y en transporte público en algunas ciudades, van a ser especialmente dañinas para los colectivos más vulnerables, en opinión de las organizaciones convocantes

El recorte de 10.000 millones de euros en sanidad y educación ha sido la última gota que colmó el vaso de los sindicatos, que esta semana tomarán una decisión sobre la posibilidad de convocar una huelga general en la enseñanza para el próximo 22 de mayo, según informan fuentes del sector.
Todas las movilizaciones del fin de semana, que no han sido tan participadas como lo fueron las de la huelga general del pasado 29 de marzo, han acabado con un llamamiento a "tomar las calles" este 1 de mayo. Este martes, día del trabajador, se vuelven a conmemorar las huelgas (más de 5.000) de ese día de 1886 en los Estados Unidos con las que las plataformas sindicales consiguieron que la jornada de trabajo se redujera a 8 horas diarias. En particular, se recuerdan los enfrentamientos de Chicago entre manifestantes y policía que acabaron con seis agentes y 38 trabajadores muertos, además de 115 heridos.
Entre estas dos fechas claves para las plataformas sociales (no solo sindicales) ha llegado este lunes una nueva negativa desde una organización Internacional a las medidas del Gobierno en ámbito laboral. En un estudio sobre la situación del mercado laboral español, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha asegurado rechazar la austeridad como fórmula para recuperar el empleo en España y ha instado al Gobierno a apoyar la inversión productiva mediante la reanudación del crédito a la economía real, sobre todo las PYMES. El informe llega después de que el paro se situara en España en el primer trimestre del año en el 24,4 % de la población activa, el nivel más alto desde 1994.
La destrucción de empleo en el Estado español se debe, según Raymond Torres, director del Instituto Internacional de Estudios Laborales (IIEL) de la OIT, "a las políticas de austeridad", una tendencia que se ha acentuado tras un breve periodo entre finales de 2009 y mediados de 2010 "en el que el mercado laboral se deterioró menos".
La única posibilidad, según la OIT, para no seguir destruyendo empleo es "reformar el sistema financiero para que se centre en su verdadera labor de dar crédito a la economía real": "Algunas medidas deseables serían disponer de un sistema de garantías de crédito, aumentar el número de mediadores que consideran peticiones que no han sido atendidas por los bancos y proveer de liquidez a los bancos", dijo Torres,

En esta misma línea, el informe de la OIT, subraya que "merece la pena considerar la creación de una banca pública que se dedique a la promoción de la inversión en sectores estratégicos" o reactivar instancias ya existentes como el Instituto de Crédito Oficial (ICO).

 


miércoles, 25 de abril de 2012

1º INTERNET, AHORA MAS CENSURA: ACAMPAR ILEGAL.

NUESTRO COMENTARIO: Aterrador y sorprendente es el comentario que ha lanzado el ministro, las acampadas son ilegales. Y remata, están en contra de la ley. El periódico El Mundo, publica una interesante noticia y un vídeo (que podéis consultar en su página web) en la que se indican estas declaraciones. La transcripción exacta es esta:

MINISTRO DEL INTERIOR: Es ilegal, y evidentemente no va a haber acampadas... eh... porque son actos ilegales.

PREGUNTA UNA PERIODISTA: ¿Y si hay alguna manifestación... ?

MINISTRO DEL INTERIOR: No, no... las manifestaciones se hacen en el marco de la ley y son un derecho fundamental que evidentemente no solo va a ser respetado sino va a ser protegido siempre que acerquen en el marco de la ley... pero las acampadas son actos ilegales.

Aunque le pese al partido popular, aquí ya no lleva mayúsculas sino sendas minúsculas, estamos para que el lector piense y para ayudarle a pensar, así que intentaremos descifrar las palabras del ministro. Acampar es Ilegal, lo cual a parte de inexacto es ridículo, porque cualquier negocio de campings tendría que cerrar, pero sabemos muy bien a qué se refiere el ministro, el ministro se refiere a lo que le duele ¿y que le duele al ministro? pues que el Pueblo (ese si que lleva mayúsculas) salga a la calle a denunciar la corrupción, a denunciar la basura, a denunciar los abusos y a denunciar la podredumbre, en resumen, que acampe en la calle a decir (también en mayúsculas) BASTA. Eso es lo que le duele al ministro. Es por tanto esa acampada, su acampada, la acampada que le quita sus sueños, la que es ilegal. Las demás no, esa sí lo es.
La verdad es que el 15-M es un grano en el culo, un problema que hay que erradicar, se dirán algunos en las cortes, a los que ahora la vidorra padre se les acaba, teniendo al pueblo concentrado en un punto y gritando basta ya. Por tanto, hay que silenciar al pueblo como en las buenas dictaduras, y ¿cómo se silencia al pueblo? convirtiendo el acto cívico de concentrarse para protestar en ilegal.
Tan ilegal como la Navidad. También ilegal.
Sí, cierto. ¿Sabía el lector que hitler prohibió la navidad? -por qué tendríamos que ponerle mayúscula inicial a ese tirano-

Efectivamente, también prohibida. No respondía al plan del gobierno Nazi que la gente adorara el nacimiento de Jesucristo... era Judio... por tanto, había que seguir imponiendo la doctrina nazi de discriminación y odio a las judíos... así que se impuso la censura. No hay navidad.
Y aquí, ocurre algo similar. Con un país que es un polvorín y está a punto de estallar, con 5 millones de parados y una tasa de paro descomunal, con corrupción que se destila por las esquinas, y políticas basadas en azotar al pueblo y no en crear soluciones de prosperidad (ya que no hay ideas), con toda esta situación, se prohibe la navidad, es decir, se prohibe concentrarse para protestar.

PERO NO SE PIERDAN ESTO, y es muy, muy importante que no se dejen embaucar por las palabras de este sr. ministro del interior, y su tono de voz, cual flautista de Amelín nos lleva a todos al río de aguas profundas, a nosotros, el pueblo -no borregos, ya fuímos degradados a la categoría de ratas, que comen de las migajas y las basuras que nos lanzan. El ministro, diferencia entre lo que es legal y lo que no es legal.
Observe el lector, dice el ministro (resumiendo) - las manifestaciones se hacen en el marco de la ley y son un derecho fundamental y concluye -pero las acampadas son actos ilegales.
¿Y PREGUNTAMOS NOSOTROS?¿QUIEN HACE LA LEY? ¿QUIEN LA LEGISLA? ¿NO ES USTED Y SU GRUPO?¿NO ESPERABAN LOS CIUDADANOS DE ESTE PAIS, UN TRATO MEJOR, DESPUES DE HABERLES OTORGADO UNA MAYORÍA SIN SABER LA SENDA DE AZOTES QUE LE IBAN A PROPORCIONAR A TODOS LOS CIUDADANOS?
Verán ustedes, como el partido popular tiene la capacidad de hacer leyes, son ellos los que deciden qué es legal y qué no es legal. Ellos controlan la ley, y pueden fabricar leyes injustas, para luego aplicárselas a usted e impedirle su libertad.
Observe el lector el hábil uso de las palabras de su señoría.
Se lo explicaremos de forma más sencilla.
Imagine el lector que yo, vendo televisores y le prometo 5 años de garantía y servicio técnico a domicilio.
Usted enchufa el flamante televisor que me ha comprado, y no funciona. ¿qué hace usted? lo normal, llamarme para pedirme que le cubra con la garantía.
Y ahora yo le respondo: ¡No le puedo dar garantía ninguna! ¡Es posible que haya ocurrido un aumento de tensión en la red eléctrica y se le haya quemado por dentro el televisor! YO, fabricante, no tengo culpa de las subidas y bajas de tensión eléctrica, así que no le cubro con garantía. Apáñeselas con Iberdrola.
¿Que pensaría usted de mi?
¿No pensaría que acabo de timarle? ¿que le he robado?
Pues igualmente nos sentimos ante las palabras de este sr. Profundamente decepcionados, también nos sentimos timados, y también nos sentimos robados. No nos han robado un televisor, nos han robado algo más serio: NUESTRA LIBERTAD.
Ya ha ocurrido con Internet, aprobando la aberración que supone la ley Sinde-Wert. Advertimos desde estas páginas la tremenda repercusión que tendría sobre la sociedad, no por qué se cerraran una o dos páginas, no... sino porque cuando hay censura, se extiende como una enfermedad contagiosa, igual que una epidemia. Y vean ahora lo que ocurre. Acampar, también ilegal. Lo próximo, será hablar, también ilegal. Como ocurria en Rusia, con el KGB o en la Alemania Nazi, con la Gestapo, que te pisaba los talones.
Ante esta situación, ¿cual es el respeto que debemos tener ante estas leyes? 
Pues como no podemos hablar, ya que sería un delito, (estamos censurados) vamos a contestarle al Sr. ministro con Gandhi, un premio Nobel de la Paz, aunque le pese (a su señoría).

Estáis ayudando a un sistema perverso al obedecer sus órdenes y decretos. Un sistema perverso nunca puede ser merecedor de tal lealtad. La lealtad a ese sistema significa formar parte de su maldad. UNA BUENA PERSONA DEBE RESISTIR ANTE DICHA MALDAD CON TODA SU ALMA. -Gandhi

¿Se va usted enterando Sr. Fernández? El respeto del pueblo no se impone, hay que ganárselo. Y usted y su grupo, tienen ya el respeto perdido de la mayoría de los Españoles. ¿Quiere usted ser respetado? Pues empiece a crear prosperidad para el pueblo, y deje de pegarles latigazos con recortes. El pueblo no es el enemigo, el enemigo son usted y su grupo con su absoluta incapacidad creativa para buscar soluciones que saquen a este país de la crisis.

Os dejamos con un interesante artículo de EL MUNDO

Interior prohibirá al 15-M 'reokupar' la Puerta del Sol

  • Jorge Fernández-Díaz dice que 'las acampadas son actos ilegales'
  • Los 'indignados' pretenden volver a tomar la plaza a partir del día 12

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha advertido al movimiento del 15-M o de los 'indignados' que "las acampadas son actos ilegales", en referencia a la intención de miembros de esta corriente de acampar en la Puerta del Sol de Madrid entre el próximo 12 y 15 de mayo.

"No va a haber acampadas, porque son actos ilegales", ha remarcado. Fernández Díaz ha sido preguntado sobre este asunto en el Congreso y antes de comparecer en la Comisión de Interior, donde acudió para dar cuenta de los últimos datos de criminalidad.
A este respecto, el titular de Interior ha señalado que hay que diferenciar entre las acampadas, que son "actos ilegales", y cualquier manifestación legalmente comunicada que pretendan celebrar los llamados 'indignados'. En este sentido, ha indicado que el manifestarse es un derecho fundamental que "no sólo va a ser respetado, sino que va a ser protegido, siempre que se ejerza en el marco de la ley".



Sin embargo, ha remarcado que "las acampadas son actos ilegales", en referencia a cualquier intento de volver a ocupar centro de Madrid, como ocurrió el pasado año durante varios meses.
El 15-M anunció recientemente que tiene previsto volver a acampar en la Puerta del Sol, al menos desde el día 12 hasta el 15 de mayo, para celebrar el primer aniversario de las protestas que llevaron a las calles a miles de personas hace un año para reclamar un cambio económico, político y social.
Según informó la vertiente madrileña del movimiento a través de su página web, la asamblea general celebrada este fin de semana acordó por consenso convertir la emblemática plaza madrileña en una "asamblea permanente" desde el 12 de mayo, día en el que tendrá lugar una gran manifestación global para volver a denunciar que los ciudadanos no son "mercancía en manos de políticos y banqueros", hasta el día 15, aniversario de la primera gran manifestación del movimiento convocada por la plataforma 'Democracia Real Ya', bajo el mismo lema, y que dio origen a las acampadas.
"En 2011 salimos a las calles, recuperamos nuestra voz en los espacios públicos, nos reunimos, abrimos diálogos y expusimos nuestros sueños. Nos juntamos para dejar claro que no somos mercancía en manos de políticos y banqueros cuyas políticas de austeridad 'precarizan' nuestras vidas", recuerdan en un manifiesto recogido a través del cual llaman a la "movilización global" el próximo 12 de mayo, difundido en diferentes idiomas a través de la web www.globalmay.org.
De esta forma, serán las manifestaciones del domingo 12 de mayo, fecha acordada entre los diferentes movimientos de indignados de los países a los que se ha extendido el movimiento, las que den el pistoletazo de salida a la conmemoración de las protestas, marchas que en Madrid tienen previsto salir, como en ocasiones anteriores, desde diferentes puntos de la capital, para confluir en la Puerta del Sol.
Así, la asamblea general del domingo, a la que asistieron alrededor de un centenar de personas, acordó establecer cuatro puntos de encuentro (San Bernardo, Atocha, Cibeles y Plaza de Oriente) desde los cuales las marchas, también conocidas como "columnas", partirán a partir de las 19.00 hasta la Puerta del Sol.
"En estas cuatro plazas confluirán las marchas que vengan desde los distintos barrios y que finalizarán con la llegada simultánea a la Puerta del Sol por cuatro calles: Preciados, Carretas, Alcalá y Arenal (respectivamente). Con esta división se trata de facilitar el acceso a la Puerta del Sol y dejar las otras calles adyacentes como vías de salida", explicaron.

FUENTE: EL MUNDO - http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/25/madrid/1335367580.html?a=ce01e7ee00672b386ebac332ca55defc&t=1335382538&numero=

 

 

 

 

lunes, 9 de abril de 2012

Vistiendo la DICTADURA de democracia. Cuando el pueblo es el enemigo.

“¿Cómo puede ser que mi hijo esté en prisión? Solo fue a una huelga”

  • Tres de los detenidos en Barcelona por los altercados del 29-M siguen en la cárcel
  • Las familias han recurrido el encarcelamiento dictado por la jueza


POCO O NADA ESTA HACIENDO MARIANO RAJOY PARA IMPEDIR QUE SE UTILICE LA POLICIA, COMO ELEMENTO DE CARGA BRUTAL Y CRUEL, CONTRA LOS CIUDADANOS QUE TIENEN EL LEGITIMO DERECHO DE MANIFESTARSE SIN QUE TENGAN QUE SER BRUTALMENTE APALEADOS POR ELLO. ES EL ESTADO DEL SR. RAJOY QUIEN PERMITE INSTAURAR UNA GUERRA CRUEL EL LAS CALLES.

DESDE SIN CENSURA EN INTERNET, PENSAMOS QUE ES CONVENIENTE PONERLE CARA A LOS DESGARRADORES TESTIMONIOS QUE COMPARTIMOS CON LA GENTE. ESA CARA, NO PUEDE SER OTRA QUE LA DEL SR. WERT Y EL SR. RAJOY, QUE HASTA AHORA HAN VENIDO PERMITENDO EL USO DE LA BRUTALIDAD POLICIAL.

INVITAMOS AL SR. RAJOY A QUE EXPONGA SU PUNTO DE VISTA EN ESTE BLOG, AUNQUE PRESUMIMOS QUE NO LO HARÁ, DADA SU HABILIDAD PARA ESCONDERSE DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION EN LOS MOMENTOS CLAVE.

Os dejamos con el artículo de El Pais, y una recopilación de videos que hemos seleccionado.

El jueves 29 de marzo, a las once de la mañana, un grupo de agentes de los Mossos d’Esquadra vestidos de paisano detuvo en la capital catalana a Ismael Benito y a Daniel Ayyash, de 20 y 19 años, estudiantes de la Universidad de Barcelona. Un poco antes, la policía arrestó también a Javier Tadeo, de 30 años, licenciado. Los tres llevan una semana en prisión provisional: Tadeo está acusado de cruzar contenedores en la calle y cortar el tráfico; los dos estudiantes, de quemarlos, cortar el tráfico y atentar contra la autoridad el día de la huelga general en Barcelona.

Amigos, partidos políticos, el entorno universitario e incluso el Colegio de Abogados de Barcelona y Girona se han volcado en la defensa de los jóvenes

Ninguno de los tres pudo participar en los incidentes más graves que se vivieron por la tarde en la ciudad, y que acabaron con 80 heridos (seis de gravedad), porque ya estaban en comisaría. Ellos fueron los primeros en pasar a disposición judicial. Otras cinco personas afrontaron las penas de prisión pero eludibles con fianza de entre 3.000 y 4.000 euros. Solo uno de ellos ingresó (salió este jueves). De los otros 71 arrestados, ninguno se enfrentó a una petición de cárcel.
“¿Cómo puede ser que mi hijo esté en prisión? Solo fue a una huelga”, se pregunta Cristina Sala, madre de Ayyash. La titular del juzgado de instrucción número 18 de Barcelona, Carmen García, justifica la medida por el riesgo de que no se presenten ante el tribunal y por el peligro de que reincidan en otras citas en la ciudad de riesgo, como la reunión del Banco Central Europeo prevista el 3 de mayo, el derbi entre el Barcelona y el Espanyol, previsto para el 6 de mayo y el 1 de mayo. Los estudiantes no tienen antecedentes y viven con sus padres. Tadeo estuvo involucrado en el sitio al Parlamento catalán el pasado 15 de junio, pero no ha sido juzgado aún. García es la única de los tres jueces que han tomado declaración a los detenidos en la huelga que ha dictado prisión sin fianza.
“Nunca, ni en mis peores pesadillas, me podría haber imaginado algo así. Tengo un hijo ejemplar”, repite Isabel Altamirano, madre de Ismael. Ambas familias están desesperadas por la medida excepcional. Amigos, partidos políticos, el entorno universitario e incluso el Colegio de Abogados de Barcelona y Girona se han volcado en la defensa de los jóvenes. El diputado Joan Josep Nuet (ICV-EUiA) ha enviado una carta al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, para que intervenga a su favor.
Ismael está becado para estudiar Física, trabaja en la universidad y estudia 5º en la Escuela Oficial de Idiomas. “Me enteré de la detención por Facebook a las once de la noche”, recuerda su madre. Miembros de la Asociación de Estudiantes Progresistas, de la que ambos forman parte, le escribieron diciéndole que estaba en la comisaría del barrio de Les Corts de Barcelona. “No le dejaron llamar por teléfono. ¿Esto es la justicia española? ¿Dónde está el derecho de mi hijo?”, se pregunta. Altamira no ha podido verle desde entonces. “Es increíble”, solloza. Su marido, conductor de autobús de TMB, está de baja a raíz del arresto “Mi hijo estaba en el momento equivocado, en lugar equivocado”, se queja esta administrativa de Comarruga (Tarragona).
Daniel compagina con excelencia Física y Matemáticas. Su madre se enteró por un tío suyo que el joven estaba en comisaría. “Los amigos buscaron en las páginas blancas y, como tiene un apellido poco común, dieron con su tío y le preguntaron si era familiar”, recuerda Sala. “Yo creía que saldría, él también. Después, a las tantas de la noche, me dicen que ingresaba en prisión sin fianza y sin nada... No me lo podía creer”, explica. Cuando madre e hijo pudieron al final hablar por teléfono, el joven se echó a llorar: “Estaba deshecho, no entendía lo que estaba pasando”, cuenta Sala. En Terrassa, donde vive, se manifestaron decenas de personas a su favor y las hermanas de Daniel han recogido 30 testimonios que acreditan que jamás ha tenido actitudes violentas.
Los dos han negado ante la policía las acusaciones. Los Mossos encontraron una mochila con petardos y líquido para encender barbacoas, que los jóvenes no reconocen como propia. Los agentes les vigilaron durante más de cuatro horas mientras ejercían de piquetes informativos en la universidad y, según fuentes policiales, pueden acreditar con imágenes lo que hicieron. Su familia pide presunción de inocencia y que sigan en libertad hasta que un juez decida si cometieron los actos vandálicos.
“Si les condenasen por ese tipo de delitos ni siquiera entrarían en prisión”, argumenta el letrado Jaume Asens, experto en movimientos sociales. En los tres casos, la fiscalía pidió cárcel para los jóvenes. “Había presión mediática”, asegura el abogado de uno de ellos, que añade que están “muy preocupados” por si no pueden acabar el curso.

Los agentes les vigilaron durante más de cuatro horas mientras ejercían de piquetes informativos en la universidad y, según fuentes policiales, pueden acreditar con imágenes lo que hicieron.

“Es absolutamente desproporcionado. La juez cambia el papel de juez por el de profeta”, lamenta el abogado Benet Salellas, que defiende a Javiero. Su cliente, licenciado universitario, trabaja cuidando ancianos y estudia un máster para ejercer de profesor. También ha contado con todo el apoyo de su entorno. Al entender de Salellas, el “clima mediático” llevó a la juez a acordar la prisión como “medida ejemplarizante”. El consejero de Interior, Felip Puig, ha aplaudido la drástica decisión en contra de lo que él ha denominado “guerrilla urbana”. Las madres de los jóvenes los consideran “cabezas de turco”.

Las defensas de los tres encarcelados han recurrido la prisión. En el caso de los jóvenes, la jueza decidirá cuando regrese de vacaciones. Salellas ha apelado directamente a la Audiencia.


FUENTE - EL PAIS - http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/05/catalunya/1333656709_080535.html
RECOPILACION DE VIDEOS Y TITULAR PRINCIPAL: SIN CENSURA EN INTERNET

domingo, 8 de abril de 2012

Nuevo sistema ODDNS: Saltarse la censura (Ley Sinde-Wert) es cada vez más fácil.

ODDNS, el sistema DNS descentralizado que evita la desconexión de sitios web


El sistema de resolución de nombres de dominio es el eslabón más débil de la cadena que une a los usuarios con los sitios web que visitan. Leyes como SOPA o Sinde-Wert ejercerán la desconexión de sitios web alterando los DNS de los proveedores de internet. Como alternativa nace ODDNS, un sistema de resolución P2P distribuido que quiere independizar los nombres de dominio de ICANN.

La idea de ODDNS nace en Francia, la tierra de los tres avisos y la vigilancia de las descargas. Sus desarrolladores han presentado una versión preliminar de lo que aseguran pretende convertirse en una alternativa al sistema DNS actual. Sus principales características son que el servicio está descentralizado y la información se mantiene actualizada entre los nodos gracias a la comunicación P2P.



El sistema DNS actual se basa en 13 servidores raíz gestionados por el organismo norteamericano ICANN. El resto de servidores, como los que los ISP ponen a disposición de sus clientes para la navegación, actualizan su información desde estos servidores raíz. Al depender de servidores centralizados, resulta muy sencillo alterar o bloquear la respuesta a las peticiones de resolución de algunos dominios. Un ejemplo es lo ocurrido con el dominio megaupload.com, actualmente secuestrado por el FBI, o el futuro sistema contemplado por la Ley Sinde, que ordenará a los proveedores de internet que bloqueen el acceso a los sitios que considere que violan derechos de autor.

El código de ODDNS, aunque ya es funcional, todavía está en una fase beta muy temprana, pero sirve de prueba de concepto sobre la viabilidad de la idea. En un primer momento convivirá con el DNS actual, aunque aspira a sustituirlo por completo en caso de ser adoptado de forma suficiente.



Durante los últimos años ha habido toda suerte de discusiones en lo relativo al cierre de páginas web, que especialmente ha florecido en países como China e Irán. La manera más común de ejercer la censura en Internet, y la que suele ser usada generalmente por los censores, consiste en bloquear las DNS, no obstante un nuevo sistema basado en p2p y que se llama ODDNS devuelve la esperanza de dar el control absoluto sobre Internet a la gente.

Lo que se conoce como nombres de dominio en Internet (DOMAIN NAME SYSTEM - DNS) no hacen más que traducir direcciones de Internet en sus verdaderas direcciones IP, de forma que sean más entendibles por la gente con nombres fácilmente legibles. De esa forma, los usuarios pueden encontrar fácilmente en Internet sitios y páginas web. El control de los nombres de dominio en Internet, se ha convertido en un campo de batalla en el que se ha instaurado la censura durante los últimos años.

Aunque la capacidad para censurar páginas web reside generalmente en los ingenieros de computadoras y los neófitos que se niegan a aceptar la realidad y la tendencia de Internet a florecer hacia una red libre, diferentes empresas que controlan los derechos del copyright han hecho todo lo posible para censurar sitios como The Pirate Bay y para introducir poderes más amplios en el mundo legislativo con la introducción de la ley SOPA en los Estados Unidos, lo cual ha catapultado a la popularidad el tema de los nombres de dominio en Internet DNS, y cómo se podría ejercer el control sobre ellos para aplicar la censura.

En respuesta a estos intentos cada vez más crecientes de ejercer la censura, se han propuesto diferentes sistemas DNS alternativos, los cuales tienen la misión de parar la ingerencia sobre la libertad y la continua aplicación de la censura que está siendo impuesta por las autoridades. El último de estos sistemas, se llama ODDNS y viene desde Francia.

Como su nombre sugiere, ODDNS significa (DNS abierta y descentralizada, Open and Decentralized DNS) y no es más que un sistema descentralizado de DNS basado en el popular sistema P2P, en el cual se basan a su vez programas como emule. Su creador, es un desarrollador de páginas web llamado Jimmy Rudolf, el cual le dijo PCinpact que había inventado el sistema con dos objetivos muy claros en mente.
Los Internaturas se oponen a la censura en la red

El primero y de mayor interés para la gente, es luchar contra la censura, en palabras del propio Jimmy "se trata de enseñarle a los gobiernos que no es posible evitar que la gente hable entre ella"

El segundo, y éste a su vez de mayor interés para aquellos que son propietarios y mantienen sus propios nombres de dominio, se basa en devolverles el control de éstos. En palabras de Rudolf, "me parece absurdo que se tenga que pagar por los nombres de los dominios en Internet".

ODDNS es una aplicación que permite a todos ejecutar el programa para compartir información sobre los nombres de dominio de cada uno, puede decirse que es un poco parecido a cómo funcionan las redes P2P. ODDNS puede suplementar o incluso reemplazar por completo el actual sistema DNS.

Debido a que los nombres de dominio están relacionados con sus direcciones IP, y éstas son compartidas entre pares a lo largo de la red, de esta forma no pueden ser censuradas ni bloqueadas.

Además, comprar un hombre de dominio de un proveedor de servicios de Internet ya no sería necesario, ya que la gente que utilice ODDNS puede crear y mantener sus propios dominios.
Aunque todavía se encuentra en desarrollo, tal y como se esperaba el código fuente de ODDNS está bajo la licencia GNU GPLv3. PCinpact informaba que la página web del desarrollador de ODDNS será actualizada en las próximas semanas y se tendrá la primera beta disponible del software, que saldrá en sus versiones finales poco después.


Naturalmente el éxito del proyecto radicará en los desarrolladores y su habilidad para superar las dificultades técnicas y comercialmente, si pueden animar a la gente suficiente para que apoyen el proyecto y permanezcan en el. La necesidad de adherirse este tipo de sistemas, estará marcada por la censura, que a su vez dará luz a nuevos y diferentes proyectos que permitan la libertad en Internet.

Puede visitase el proyecto ODDNS aquí:  http://oddns.ingnu.fr/fr/


FUENTE: BANDA ANCHA EU - http://bandaancha.eu/articulo/8390/oddns-sistema-dns-descentralizado-evita-desconexion-sitios-web
TRADUCCION AL ESPAÑOL DE TORRENTFREAK - SINCENSURA EN INTERNET http://torrentfreak.com/oddns-decentralized-and-open-dns-to-defeat-censorship-120407/

miércoles, 28 de marzo de 2012

Huelga General y de Consumo. 29 de marzo, ¡NI UN CENTIMO PARA LOS MALOS!

Decidido, mañana día 29 de Marzo del 2013, he decidido realizar huelga general total de consumo.



Para ello he decidido que este día, 29M, no realizar tipo alguno de gasto, desde las 00:00 horas has las 23:59 voy a intentar que de mi bolsillo no salga ni un centimo.

Para ello mi casa se iluminara con velas hechas con la cera de mis panales de fieles abejas, beberé agua clara de mi pozo, si hace frio encenderé la chimenea con la leña de mis arboles, comeré productos hortícolas de mi huerta privada y carnes de mis corrales y jaulas, se cocinara con carbon hecho de la madera de mis arboles o con leña de los mismos, desconectare teléfono, Internet, TV y satélite.

Aunque si que haré algo, ya que dedicare el día ha realizar trabajos de revisión y mantenimiento de mi casa, coche, etc, y a la hora prevista ire a manifestar mi rabia e indignación por la situación en la que nos etsa sumiendo el Gobierno de Rajoy, lacayo de esos otros oscuros poderes económicos, la influencia de sus amos, Alemania y Francia, así como las influencias nefastas que ejercen en su mal gobierno  lo lobbies mafiosos de presión, mayoritariamente de marchamo Estadunidense.

Con esta acción he calculado que mi familia y yo, mañana dejaremos de pagar casi 120€ a nivel general incluido impuestos, tal vez no es una cifra significativa, pero es una cifra que si se multiplica por varios millones daría un montante de perdidas en movimiento de capital bastante significativo y preocupante para el ejecutivo neo-nazi de Rajoy,

Por todo ello me atrevo a pediros a todos que mañana, 29M, ademas de por las agresiones sociales a las que nos están sometiendo, por los ataque frontales al trabajador y al trabajo que han realizado con su siniestra e impuesta por terceros "reforma laborar", por nuestras libertades que nos las están robando asi como por la mas que sensible perdida de bienestar social y economico, que te unas a la huelga de consumo en la mayor medida de tus posibilidades y que ademas salgas igualmente a la calle a decírselo a Rajoy a la cara.

¡HA LLEGADO LA HORA DE ACTUAR..!

¡SIN MIEDO..!, ¡ADELANTE..!,

¡POR TU VIDA Y POR LA DE TUS HIJOS Y NIETOS..!

¡29M HUELGA GENERAL!

NO CONSUMAS,

NO GENERES RIQUEZA PARA OTROS.

RECORDAMOS LA INICIATIVA LANZADA POR LOS INERNAUTAS PARA DEJAR DE COMPRAR LAS 100 PRINCIPALES MARCAS AMERICANAS (EN RESPUESTA A LA EMBAJADA AMERICANA POR APROBAR LA LEY SINDE-WERT EN SECRETO).
http://sincensuraeninternet.blogspot.com.es/2012/01/internautas-preparan-en-espana-un.html