El Ministerio de Educación ha reconocido finalmente que los presupuestos
para el ejercicio 2013 "no contemplan una posible convocatoria" de
estas becas que permiten la movilidad de estudiantes universitarios por
el territorio español. En el curso vigente, 2.050 alumnos se han
beneficiado de este programa.
El ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert.
El Ministerio de Educación aplaza definitivamente la convocatoria de becas Séneca
para el próximo curso ante el aumento del número de estudiantes que se
acogen al programa y las limitaciones presupuestarias, tal y como apuntaba este lunesVozpópuli. Dichas becas, de 500 euros anuales, facilitan la movilidad de estudiantes universitarios dentro de España.
Los presupuestos del Ministerio de
Educación Cultura y Deporte para el año 2013 “no contemplan una posible
convocatoria de las becas para el curso 2013-2014”, afirma el propio
Ministerio en una nota aclaratoria enviada a los medios. Dicha partida
presupuestaria, pese a haber sufrido un recorte del 17,2%, dispone de 721 millones de euros.
El programa de becas Séneca para el curso 2012-2013 ha contado con un presupuesto de 10,26 millones de euros,
de los que 3,59 millones corresponden al año 2012 y 6,67 millones al
año 2013. Esta partida, que ha beneficiado a 2.050 estudiantes, sí está
contemplada en los presupuestos generales del año 2013.
“El nivel adquisitivo de las familias se
ha visto reducido a consecuencia de la crisis, sin embargo, el umbral
de las becas se ha mantenido inalterable”, se justificaban desde el
Ministerio.
El departamento que dirige José Ignacio Wert ha reconocido
que en la comparecencia de presupuestos del pasado mes de octubre ya
adelantó que no se entregarían becas Séneca el curso que viene. “Se
decidió dar prioridad a las becas generales, asegurando
que cualquier estudiante que lo desee y que satisfaga unos requisitos
académicos mínimos y económicos tenga acceso a la educación no
obligatoria”, reza la nota aclaratoria.
CRUE ya daba las becas por perdidas
Asimismo, el departamento de Wert
reconoce que la suspensión temporal del programa Séneca “hasta que la
situación mejore” ya la anunciaron la semana pasada ante los
representantes de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE), “señalando que este ajuste se debía a la crisis económica actual”.
Comisiones sectoriales como RUNAE y CICUE
ya se han movilizado para tratar de impedir este aplazamiento o, en el
peor de los casos, que se mantenga alguna dotación aunque se vea
reducida.
"Dada la importancia que para el
conjunto del sistema universitario español tiene la movilidad interna de
sus estudiantes, desde la CRUE se seguirá impulsando la movilidad
SICUE, cuyo plazo de solicitud se abre el 4 de febrero".
Pirates de Catalunya, Piratas de Galicia y Piratas de Madrid han abierto un portal con enlaces p2p que permite a las familias descargar libros de texto y otros materiales didácticos. Los partidos piratas recuerdan que según datos de la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA)
y de la Asociación Giner de los Ríos, uno de cada tres escolares tendrá
serias dificultades para llevar los libros de texto que se le exigen
este curso 2012-2013.
Los Piratas denuncian que “al recorte de 3.000 millones de euros en
la partida de Educación que el Gobierno aprobó la pasada primavera se
suma el aumento en el precio de los libros de texto (2,39% de media) y
el aumento del IVA, que en el material escolar pasa del 4% al 21%. El gasto medio por niño, según la OCU, será de 640€, de los cuales 215€ corresponden al gasto en libros de texto”.
"La situación es dramática, se presume que 2.000.000 de niños
no tendrán todos los libros este curso. Los Piratas defendemos el
acceso a la cultura y al conocimiento, ya que entendemos que es un
requisito imprescindible en todo estado democrático."
Con el objetivo de que este año no haya ni un solo estudiante sin libros, Pirates de Cataluña, junto con Piratas de Galicia y Piratas de Madrid, ofrecen ya el portal con enlaces p2p
donde todas las familias podrán acceder a los materiales que necesiten.
El portal “pirata” dispone de enlaces a material de primaria,
secundaria y bachillerato; y se añaden nuevos contenidos a diario.
Este proyecto ha sido posible gracias a la colaboración de partidos
piratas de Holanda, República Checa y Serbia. La iniciativa recibe el
nombre “Parents 2 Parents” (padres a padres), en alusión a la tecnología
p2p, que permite compartir archivos. Dicen los promotores del portal
que “gracias a esta tecnología, el eventual bloqueo de nuestra página
web por parte de las autoridades (por aplicación de la ley Sinde-Wert)
no podrá detener el acceso a los materiales”.
NUESTRO COMENTARIO: Escalofriante la información que publica hoy el diario EL CORREO en el que podemos ver, como España está en manos de alguien, que está usando su poder e influencia para machacar a los débiles. Los recortes brutales, injustos y desproporcionados de Rajoy solo destruyen más aún España, no favorecen el empleo, no crean crecimiento y hunden más al país. En resumen, no tiene ni la más mínima idea este Sr. de que es la crisis ni de cómo salir de ella. Los inversores ya han venido rechazando esta medidas de austeridad mortal, dejando de creer en un país, que no es capaz de invertir en sí mismo para salir adelante. Rajoy está machacando a España y por ende, a los Españoles.
Si está usted desempleado y al borde del abismo, la respuesta del PP o como se le empieza a conocer PP - PELIGRO PUBLICO, podría ser "¡que se jodan!" Si bien es cierto que Andrea Fabra, la responsable del exabrupto dijo que se refería a otra cosa (nosotros pensamos y entendemos que no), el ¡que se jodan! se produjo (según tenemos entendido) cuando se anunciaba el recorte de la prestación del desempleo y en esos momentos, el partido socialista se quejaba de la medida con abucheos. Fue entonces, entendemos que ocurrió así, cuando esta señora dijo "¡que se jodan!" y aunque hábilmente ha intentado pasarle la patata caliente al partido socialista, diciendo que no se refería a los parados, sino al PSOE por formar barullo, entendemos que el ¡que se jodan! incluye en el paquete a ambos. ¿Qué diferencia hay entre lanzar este insulto contra quienes sufren la medida (parados) o contra quienes les han defendido (PSOE) diciendo que la medida es injusta? Y no justificamos desde estas líneas las políticas antiguas del PSOE, ni los errores gravísimos de Zapatero, no. No se confunda el lector. Solo hacemos incapié en que en ese determinado momento, los diputados del partido socialista se quejaban de la injusticia que se estaba haciendo con los desempleados y fue cuando sono el "¡que se jodan!"
¿Cómo lo entendemos? Pues entendemos que nos han dicho que nos jodamos todos. Que se joda usted, que me joda yo. Que nos jodamos todos. Y por muy hábil que sea esta señora, "la Fabra" aquí también somos hábiles en el uso de las palabras, y su interpretación.
Un partido que es capaz de llevar un país a una guerra civil, en el que la gente lucha por su supervivencia. El Partido Popular, o PELIGRO PUBLICO. Decida usted con que slongan se queda.
Los recortes del Gobierno y la envergadura de la crisis han encendido todas las alarmas en Naciones Unidas. El último informe del Comité de Derechos Económicos y Sociales y Culturales (CDESC) de la ONU, remitido el pasado junio al Ejecutivo, critica sin ambages los ajustes aprobados en los últimos meses que, denuncia, «perjudican de forma desproporcionada» a los más desfavorecidos. El informe reprocha al Gobierno buena parte de las medidas adoptadas en los últimos meses y, en particular, los recortes en sanidad, educación, planes de empleo y pensiones.
El estudio, que es anterior al último paquete de recortes (reducción de las ayudas a la dependencia y prestaciones de desempleo, amén de la subida del IVA)es muy pesimista. La inquietud de la ONU ya no se centra -como antaño- en inmigrantes, presos o mujeres maltratadas, sino en buena parte de la población general.
El comité asegura estar «preocupado» por la «reducción de los niveles de protección» provocada por «las medidas de austeridad». Recortes que -asegura- castigan en demasía a los grupos desfavorecidos y a los marginados, entre los que cita a mujeres, niños, personas con discapacidad, «los adultos y los jóvenes desempleados», las personas mayores, los gitanos, los inmigrantes y los solicitantes de asilo.
La ONU muestra especial inquietud por los altos niveles de paro que están provocando las reformas. Afirma que el actual contexto de crisis hace todavía más preocupante «el continuo incremento de las tasas de desempleo y del desempleo de larga duración». El comité, ante esta perspectiva, hace un llamamiento al Gobierno para que «evite cualquier retroceso» en la «protección de los derechos laborales de los trabajadores» y reclama que «la formación profesional de calidad siga siendo prioritaria», especialmente en los casos de desempleo de larga duración.
Alarmas encendidas también por el deterioro de las condiciones de los que sí tienen trabajo. El análisis señala tajante que el salario mínimo interprofesional (SMI), que recuerda que lleva congelado desde el año 2011, ahora tiene «un valor que no permite un nivel de vida digno». Y lo mismo con las pensiones: «el comité constata con preocupación que las pensiones son, en muchos casos, inferiores al nivel de subsistencia mínimo, lo que pone a sus beneficiarios en riesgo de pobreza». El documento denuncia particularmente la coyuntura de «las mujeres que reciben las pensiones de viudedad más bajas».
Pobreza
Según la ONU, los recortes y la intensificación de la crisis han provocado un incremento «considerable» del índice de personas en riesgo de pobreza en España, hasta el punto de que el 21,8% de la población vive ya por debajo de ese umbral. Un capítulo en el que destaca su especial inquietud por los niños.
Una situación que se hace aún más delicada porque, añade, «las prestaciones económicas a las familias han sido severamente restringidas o incluso, eliminadas, como en el caso de la prestación económica de pago único por nacimiento».
Naciones Unidas denuncia igualmente «la situación de los individuos y de las familias que se encuentran abrumados por los costes de la vivienda tras haber accedido a hipotecas de larga duración». La crisis ha ocasionado que «muchos hayan sido desalojados de sus viviendas» y que otros estén en «alto riesgo de perderla».
El Gobierno no ha hecho público oficialmente este informe a pesar de que la ONU, cuando se lo remitió el pasado 6 de junio, le solicitó que le diera «amplia difusión a las observaciones en todos los niveles de la sociedad».
INTERESANTE ARTÍCULO DE EL PERIODICO EL MUNDO, EN EL QUE SE EXPLICA CLARAMENTE QUIENES SON LOS RESPONSABLES DEL SUFRIMIENTO QUE ESTA PADECIENDO EN ESTOS MOMENTOS ESPAÑA, CON EL RESCATE A LA BANCA.
Cinco responsables que deben retratarse
España ha pedido ayuda externa a sus socios del euro porque ni su banca puede financiarse ni el país tiene recursos para capitalizarla. El rescate podía haber sido peor, pero es un bochorno para la economía nacional. Al menos cinco grupos de responsables deben una explicación urgente a los ciudadanos y deberían pasar por una comisión parlamentaria de investigación. Seguro que los lectores enriquecen o acortan la lista con sus comentarios, que agradezco de antemano.
1. Zapatero y su equipo. El anterior presidente del Gobierno tuvo más de siete años para pinchar la burbuja inmobiliaria y frenar la loca carrera crediticia de las entidades financieras. La carta que los inspectores del Banco de España enviaron en 2006 al entonces vicepresidente, Pedro Solbes, -y que destapó EL MUNDO- advertía a tiempo de todo lo que se preparaba en la banca.Releerla ahora es indignante. Nadie hizo caso y España tiene que pedir ahora hasta 100.000 millones, el 10% de su Producto Interior Bruto, a sus socios apenas 13 años después de haber conseguido entrar en la primera división europea. En sólo seis meses en el poder, el ministro de Economía, Luis de Guindos, ha forzado a la banca a sanear más de 80.000 millones de euros y, según el Fondo Monetario Internacional, se ha quedado corto en 40.000, una montaña infinanciable, de ahí la necesidad de pedir rescate. ¿Por qué Zapatero no forzó cubrir esos 120.000 millones que han aflorado nada más irse él del poder? ¿Por qué prometió que reduciría el déficit de 2011 del 9,3% al 6% y lo dejó en el 8,9% para estupor internacional? Y cinco millones de preguntas más.
2. Miguel Ángel Fernández Ordóñez y su equipo. El informe del Fondo Monetario Internacional es casi delictivo para el ya ex gobernador del Banco de España. Nada menos que sostiene que los inspectores de la institución hicieron bien su trabajo y detectaron a tiempo los fallos del sistema, pero que el gobernador y su cúpula prefirieron "permitir a bancos débiles seguir operando en perjuicio de la estabilidad financiera". Es un escándalo que el equipo financiero del FMI -dirigido teóricamente por el ex subgobernador del Banco de España, José Viñals- denuncie que Ordóñez optara por fusionar cajas en mala situación para ganar tiempo haciendo engordar la bola de nieve. ¿Por qué?
3. Mariano Rajoy y su equipo. Los ministros de Finanzas del Eurogrupo, incluidos socialistas como el francés Pierre Moscovici coinciden en elogiar las reformas de Rajoy en sus primeros seis meses en el poder. El gallego sí ha tomado medidas que no tomó Zapatero y se ha encontrado, sin embargo, que a estas alturas de caos en la Eurozona, no se ha beneficiado ya del rescate light encubierto del Banco Central Europeo que sí tuvo su antecesor. Con ese balón de oxígeno, Zapatero pudo llegar a las elecciones y evitar a tiempo pedir formalmente rescate como le ha tocado a Rajoy.
Pero el hecho de que el líder del PP no tenga la abrumadora responsabilidad de Zapatero no quiere decir que no haya tenido ninguna. El presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, ha asegurado que la gestión del problema de Bankia "no ha podido ser peor". También Rajoy debería explicar si actuó con diligencia cuando permitió que en un año tan clave como 2009 facciones del PP se enfrentaran de forma fratricida por el control de una entidad como Caja Madrid que era una bomba de relojería para el sistema. También si las comunidades autónomas gobernadas por su partido hicieron todos los deberes necesarios en los años de crisis.
4. Barones autonómicos. Por poner un ejemplo de cada partido, el actual senador socialista José Montilla presidió un Tripartito en Cataluña que legó un déficit que superaba en nada menos que 4.000 millones de euros lo prometido por él mismo. La gestión de Catalunya Caixa, presidida por Narcís Serra por decisión de Montilla, ha requerido el rescate del mismo Estado del que se quieren independizar algunos miembros de aquel Tripartito. Por su parte, en Valencia, el popular Francisco Camps dejó en el cajón otros 4.000 millones de facturas sin pagar que el Estado está ahora atendiendo a través del mecanismo para proveedores. Y fue él el que designó los gestores de Caja de Ahorros del Mediterráneo, la intervenida CAM que ha terminado regalada al Sabadell con ayudas públicas de hasta 17.000 millones de euros.
Dos ejemplos autonómicos -hay más- que han minado la confianza en España y la consiguiente subida de la prima de riesgo.
5. Banqueros y cajeros. Está ya previsto que comparezcan en la clandestina -al ser a puerta cerrada- subcomisión parlamentaria de control del Frob (el fondo para la banca) el presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, y el secretario general de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), José María Méndez. En su condición de representantes del sector deben explicar el delirio de la banca con la burbuja inmobiliaria y el descontrol de gestión de riesgos de la mayoría de las cajas de ahorros que ahora han llevado a España a tener que pedir ayuda externa para cubrir su problema. El FMI deja fuera sobre todo a Santander y BBVA, pero buena parte del sector puede necesitar ayudas públcias ahora. Pueden alegar, con razón, que si la banca centroeuropea y anglosajona fuera sometida ahora a la misma lupa también iban a necesitar más inyecciones, pero cuando se tiene el mercado internacional cerrado quejarse de trato desigual no es una opción.
Miguel Martín, y el secretario general de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA) - derecha
Está claro además en el acuerdo del Eurogrupo de que si las entidades financieras españolas no consiguen ser rentables con la capitalización europea serán los contribuyentes españoles los que respondan ante Bruselas de la devolución del dinero. Tamaño esfuerzo de los ciudadanos exige a todo el sector bancario, no sólo al rescatado directamente, a actuar con más responsabilidad, transparencia y compromiso con España que nunca.
Paul Krugman, Nobel de economía lo tiene claro. La única salida a la austeridad y los recortes es abandonar el Euro, lo antes posible.
NUESTRO COMENTARIO: ¿Por qué hay recortes? Sencillamente porque hemos perdido soberanía. Al no tener nuestra propia moneda, no podemos imprimir más billetes que nos ayuden a capear el temporal. Esos billetes impresos en la imprenta, pagarían las medicinas de la seguridad social, el sueldo de los profesores de escuela, y los servicios sociales. Aun a riesgo de incrementar nuestra inflación, hay poderosas herramientas para capear el temporal, incrementando el consumo interno (de productos fabricados en España) y creando una economía con un balón de oxígeno para poder respirar.
Pero lo malo, es como los Euros se controlan en Europa, no podemos imprimirlos. Es ilegal que desde Madrid impriman Euros. Al tener Euros, imprimir no se puede. Lo que se puede es pedir prestado dinero. Entonces, cuando pedimos prestado dinero, aparece la señora Merkel diciendo: AUSTERIDAAAD, AUSTEEERIDAD, VIVIIIID AUSTEROS EN POBREZA.
En el 2002, entró el Euro.
En agosto de 2008 vino la crisis.
En el 2012 seguimos con la crisis.
Llevamos 4 años de crisis.
¿Cuanto tiempo ha tardado en estallar la crisis desde que tenemos euros? 6 años y 6 meses aproximadamente.
El Euro, ha demostrado no funcionar. Ha sido un fracaso monumental.
El principal problema de los dirigentes políticos actuales es el temor a pensar que al abandonar el euro, no se puede crecer. Lo cual, es falso.
El actual modelo de austeridad impuesto desde Alemania no permite crecer.
Imaginemos que tenemos una empresa o un negocio.
Ahora imaginemos que pedimos dinero al banco y el banco nos dice... ¿Prestarle dinero a usted? ¿que usted va a gastar? ¿en qué? ¿en investigación y desarrollo para crear nuevos productos? ¿que va a gastar usted dinero en publicidad? ¡ni hablar! ¡usted no gastará! ¡usted ahorrará! ¡aauuusteeeeridaaad, auuusteeeridaaad!
Meta usted sus ahorritos en nuestro banco y le daremos un mísero interés por ellos.
El ahorro, El ahorro y la austeridad es la clave.
Si esto pasara, usted volvería del banco con las manos vacías, sin poder gastar para poder crecer.
¿Como podría crecer una empresa así? Una empresa que no da a conocer sus productos, y que no invierte en crear nuevos. No puede crecer, sus ventas merman, no crece y cierra.
Lo mismo le pasa a España. No crece. Austeridad.
Control del déficit asfixiante.
Una España que vuelve a los años 50, la época de la tortilla de patatas, todos arremolinados viviendo en casa con la abuela, y el 600 que se las apañaba para sobrevivir a las carreteras de adoquines.
Porque ya no tenemos un presidente, ni tenemos un gobierno. Nos controlan desde Alemania. El Sr. Rajoy hace lo que dice Europa. Alemania, ejerce su poder de control, pensando que Europa es suya y que los demás estados le pertenecen.
Y es conveniente la austeridad. Es conveniente, porque cuando venga aquí un Alemán, con su maravilloso sueldo Made in Germany, podrá comprar una casa con vistas a la playa a precio de saldo, y podrá encontrar esclavos baratos que limpien los zapatos (que por cierto serán los licenciados que no fueron capaz de crear un empleo).
España, debe centrarse únicamente en la salida del Euro.
Es la única esperanza que le queda. La sociedad Española, y especialmente las organizaciones de protesta actuales, junto con los colectivos sociales DEBEN UNIRSE eliminando diferencias, para conseguir esta tarea. SALIR DEL EURO. NO HAY OTRA OPCION.
Para ver el video con subtítulos en Español, pulsar play y posteriormente, abajo, pulsar el botón YouTube, se abrirá una nueva pestaña en el navegador con el video en Youtube, allí pulsar "CC" (en el video).
Os dejamos el resumen de un interesante artículo publicado en la BBC por el Nobel de Economía Paul Krugman. Hemos querido publicar un resumen, porque pensamos que se entiende mejor que leyendo el artículo completo. En estos momentos, no estamos para poner las cosas dificiles, estamos para hablar claro, con lenguaje sencillo, y para que la gente entienda qué está ocurriendo, por qué, y cómo solucionarlo.
Lo que necesitamos en este
momento en el que el sector privado está intentando lidiar con sus
deudas, es que el sector público dé un paso adelante y temporalmente
sustituya al sector privado con su gasto.
Tenemos un problema político e intelectual, pero no económico.
...aún más importante es el hecho de que Grecia no tiene su propia
moneda. No puede imprimir euros y eso crea una enorme vulnerabilidad.
La mayoría de los países que están sufriendo crisis fiscales en estos
momentos son países que están en el euro, que están atrapados en tasas
cambiarias sobrevaluadas.
Grecia tiene dos opciones: seguir
cumpliendo con las demandas de Alemania para que les sigan prestando
dinero o abandonar el euro.
Por otro lado, Europa en su
conjunto podría llevar a cabo una política más expansionista, prestando
más libremente a través del BCE y adoptando un objetivo de déficit más
alto.
- Si estuviera a cargo del gobierno griego estaría desesperanzado, porque creo que, sin duda, Grecia abandonará el euro.
Es la experiencia de la historia. Tan sólo hay que ver cómo acabamos con la Gran Depresión. Se hizo incrementando el gasto.
En EE.UU. hay cuatro millones de personas que han estado sin trabajo
durante más de un año. No ha habido nada parecido desde los años '30. Se
está destruyendo la vida de muchas personas.
Tenemos toda una
generación de universitarios que se están graduando con grandes deudas y
que están saliendo a un mercado laboral que no puede ofrecerles nada.
Permitir que las cosas sigan así es cruel.
Es importante no aceptar que lo que está sucediendo
es lo normal y que no hay otra solución que esperar que el mercado se
recupere. En el largo plazo todos estaremos muertos. Solucionemos los
problemas ahora.
La última parada la hacemos en Vizcaya donde en Leioa se encuentra el colegio Urdaneta.
Con más de 30 años, la institución se ha consolidado como un referente
en enseñanza plurilingüe en castellano, euskera, inglés y francés. En
1999 el centro consiguió además el Premio Euskadi del Deporte por su
promoción de la labor deportiva entre los jóvenes.
También en Vizcaya, en Liou, se encuentra el colegio Gaztelueta que se caracteriza por una educación
personalizada y por la atención hacia la familia. El colegio posee una
mención de honor en el IV Premio Centros Familiares de Enseñanza a la
Innovación e Investigación Pedagógica. También colabora con la Facultad
de Educación de la Universidad de Havard en el proyecto Zero.
La policía,
que ha acordonado todo el trayecto de la comitiva, no ha permitido a
los estudiantes acercarse a las autoridades, entre las que también se
encontraban el Secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle, y el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González.
Un grupo de estudiantes se ha enfrentado este viernes al ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, con gritos y pancartas en contra de la subida de tasas universitarias y de los recortes en Educación. Los hechos se han producido durante la inauguración de la 71ª Feria del Libro de Madrid que ha contado con la presencia de los Príncipes de Asturias.
La policía, que ha acordonado todo el trayecto de la comitiva, no ha
permitido a los estudiantes acercarse a las autoridades, entre las que
también se encontraban el Secretario de Estado de Cultura, José María
Lassalle, y el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio
González. Los manifestantes, ataviados con camisetas verdes, han seguido
increpando al ministro durante el recorrido en la zona paralela al
mismo, por detrás de las casetas de la Feria.
Pancartas y gritos de los convocados pedían "Menos policía y más educación" y proclamaban "libertad de expresión". También se podía leer "La llaman Democracia y no lo es" o "No somos delincuentes somos estudiantes". Al grito de "!qué pasa, qué pasa nos suben las tasas!", los manifestantes han proclamado "Viva la educación pública".
