El método Made in USA (por cojones) del registro a Megaupload considerado ilegal.

La justicia neozelandesa considera irregular el registro de Megaupload

Kin Dot Com planeaba abrir una compañia discográfica por Internet, en el que los autores cobrarían el 90% de los ingresos de la gente que descargara sus obras. La descarga sería gratuita (para atraer gente) y el dinero vendría de la publicidad (como ocurre en las redes sociales). Debido a que las grandes firmas pagan a los autores muchísimo menos del 90%, era esperable que muchas estrellas del mundo musical firmaran un contrato con Kim Dot Com y se fueran de las discográficas. Para evitarlo, mágicamente, ocurre el arresto, busca y captura y registro ilegal de Megaupload, evitando de esa forma que el acuerdo entre Kim Dot Com y los artistas se pueda llevar a cabo.

 
El Alto Tribunal de Nueva Zelanda enumeró hoy diversas irregularidades en el registro policial de la mansión del fundador de Megaupload, Kim Schmitz o Dotcom, y declaró ilegal la confiscación de las copias de sus discos duros.
La jueza Helen Winkelmann indicó que parte de los objetos confiscados deberán ser devueltos a Dotcom, detenido el pasado enero en su vivienda en las afueras de Auckland en un operativo que llevó al cierre del portal de descargas, informó la agencia local APNZ.
"Las categorías de objetos fueron definidos de tal manera que ellos inevitablemente podrían ser catalogados como material relevante e irrelevante. La Policía actuó bajo esta autorización. Las órdenes de allanamiento no pueden autorizar la incautación de material irrelevante y por lo tanto son inválidas", según el fallo.
Además la juez decidió que la clonación de los discos duros por parte del FBI, que se llevó las copias a Estados Unidos, es inválida porque Dotcom nunca les dio el consentimiento para hacerlo y ordenó a un abogado independiente que revise todo el material confiscado para determinar lo que es relevante para la investigación.
El material relevante se entregará a las autoridades estadounidenses y lo demás se le devolverá a Dotcom "inmediatamente", de acuerdo a la decisión judicial.
Por su lado, la Policía neozelandesa mantiene silencio respecto a esta decisión debido a que se encuentra evaluando la sentencia.
Durante la vista, Dotcom lloró cuando su abogado relató cómo el informático alemán fue arrancado de su familia durante el operativo policial en el que se asegura se le confiscó las copias de 135 ordenadores y discos duros.
Su abogado, Paul Davison, comentó que los derechos de su cliente fueron violados cuando se clonaron las copias de sus discos duros para ser llevadas a Estados Unidos, agregó APNZ.
Dotcom, cuya extradición pide EE UU por supuesta piratería informática, fue detenido junto a otros tres directivos de Megaupload en el transcurso de una operación policial internacional que incluyó el cierre de su portal, el embargo de sus bienes y otras detenciones en Europa.
Estados Unidos quiere juzgar a un total de siete ejecutivos de Megaupload, entre ellos los cuatro detenidos en Nueva Zelanda, de diversos delitos de piratería informática, crimen organizado y blanqueo de dinero.
A Megaupload se le atribuye haber causado más de 500 millones de dólares (404 millones de euros) en pérdidas a la industria del cine y de la música al transgredir los derechos de autor de compañías y obtener con ello unos beneficios de 175 millones de dólares (142 millones de euros).

FUENTE: EL PAIS - http://cultura.elpais.com/cultura/2012/06/28/actualidad/1340872013_336845.html

Desvelamos quienes son los responsables del Rescate.

INTERESANTE ARTÍCULO DE EL PERIODICO EL MUNDO, EN EL QUE SE EXPLICA CLARAMENTE QUIENES SON LOS RESPONSABLES DEL SUFRIMIENTO QUE ESTA PADECIENDO EN ESTOS MOMENTOS ESPAÑA, CON EL RESCATE A LA BANCA.

Cinco responsables que deben retratarse

España ha pedido ayuda externa a sus socios del euro porque ni su banca puede financiarse ni el país tiene recursos para capitalizarla. El rescate podía haber sido peor, pero es un bochorno para la economía nacional. Al menos cinco grupos de responsables deben una explicación urgente a los ciudadanos y deberían pasar por una comisión parlamentaria de investigación. Seguro que los lectores enriquecen o acortan la lista con sus comentarios, que agradezco de antemano.

 

1. Zapatero y su equipo. El anterior presidente del Gobierno tuvo más de siete años para pinchar la burbuja inmobiliaria y frenar la loca carrera crediticia de las entidades financieras. La carta que los inspectores del Banco de España enviaron en 2006 al entonces vicepresidente, Pedro Solbes, -y que destapó EL MUNDO- advertía a tiempo de todo lo que se preparaba en la banca.Releerla ahora es indignante. Nadie hizo caso y España tiene que pedir ahora hasta 100.000 millones, el 10% de su Producto Interior Bruto, a sus socios apenas 13 años después de haber conseguido entrar en la primera división europea. En sólo seis meses en el poder, el ministro de Economía, Luis de Guindos, ha forzado a la banca a sanear más de 80.000 millones de euros y, según el Fondo Monetario Internacional, se ha quedado corto en 40.000, una montaña infinanciable, de ahí la necesidad de pedir rescate. ¿Por qué Zapatero no forzó cubrir esos 120.000 millones que han aflorado nada más irse él del poder? ¿Por qué prometió que reduciría el déficit de 2011 del 9,3% al 6% y lo dejó en el 8,9% para estupor internacional? Y cinco millones de preguntas más.



2. Miguel Ángel Fernández Ordóñez y su equipo. El informe del Fondo Monetario Internacional es casi delictivo para el ya ex gobernador del Banco de España. Nada menos que sostiene que los inspectores de la institución hicieron bien su trabajo y detectaron a tiempo los fallos del sistema, pero que el gobernador y su cúpula prefirieron "permitir a bancos débiles seguir operando en perjuicio de la estabilidad financiera". Es un escándalo que el equipo financiero del FMI -dirigido teóricamente por el ex subgobernador del Banco de España, José Viñals- denuncie que Ordóñez optara por fusionar cajas en mala situación para ganar tiempo haciendo engordar la bola de nieve. ¿Por qué?




3. Mariano Rajoy y su equipo. Los ministros de Finanzas del Eurogrupo, incluidos socialistas como el francés Pierre Moscovici coinciden en elogiar las reformas de Rajoy en sus primeros seis meses en el poder. El gallego sí ha tomado medidas que no tomó Zapatero y se ha encontrado, sin embargo, que a estas alturas de caos en la Eurozona, no se ha beneficiado ya del rescate light encubierto del Banco Central Europeo que sí tuvo su antecesor. Con ese balón de oxígeno, Zapatero pudo llegar a las elecciones y evitar a tiempo pedir formalmente rescate como le ha tocado a Rajoy.

Pero el hecho de que el líder del PP no tenga la abrumadora responsabilidad de Zapatero no quiere decir que no haya tenido ninguna. El presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, ha asegurado que la gestión del problema de Bankia "no ha podido ser peor". También Rajoy debería explicar si actuó con diligencia cuando permitió que en un año tan clave como 2009 facciones del PP se enfrentaran de forma fratricida por el control de una entidad como Caja Madrid que era una bomba de relojería para el sistema. También si las comunidades autónomas gobernadas por su partido hicieron todos los deberes necesarios en los años de crisis.

4. Barones autonómicos. Por poner un ejemplo de cada partido, el actual senador socialista José Montilla presidió un Tripartito en Cataluña que legó un déficit que superaba en nada menos que 4.000 millones de euros lo prometido por él mismo. La gestión de Catalunya Caixa, presidida por Narcís Serra por decisión de Montilla, ha requerido el rescate del mismo Estado del que se quieren independizar algunos miembros de aquel Tripartito. Por su parte, en Valencia, el popular Francisco Camps dejó en el cajón otros 4.000 millones de facturas sin pagar que el Estado está ahora atendiendo a través del mecanismo para proveedores. Y fue él el que designó los gestores de Caja de Ahorros del Mediterráneo, la intervenida CAM que ha terminado regalada al Sabadell con ayudas públicas de hasta 17.000 millones de euros.

Dos ejemplos autonómicos -hay más- que han minado la confianza en España y la consiguiente subida de la prima de riesgo.



5. Banqueros y cajeros. Está ya previsto que comparezcan en la clandestina -al ser a puerta cerrada- subcomisión parlamentaria de control del Frob (el fondo para la banca) el presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, y el secretario general de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), José María Méndez. En su condición de representantes del sector deben explicar el delirio de la banca con la burbuja inmobiliaria y el descontrol de gestión de riesgos de la mayoría de las cajas de ahorros que ahora han llevado a España a tener que pedir ayuda externa para cubrir su problema. El FMI deja fuera sobre todo a Santander y BBVA, pero buena parte del sector puede necesitar ayudas públcias ahora. Pueden alegar, con razón, que si la banca centroeuropea y anglosajona fuera sometida ahora a la misma lupa también iban a necesitar más inyecciones, pero cuando se tiene el mercado internacional cerrado quejarse de trato desigual no es una opción.




Miguel Martín, y el secretario general de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA) - derecha

Está claro además en el acuerdo del Eurogrupo de que si las entidades financieras españolas no consiguen ser rentables con la capitalización europea serán los contribuyentes españoles los que respondan ante Bruselas de la devolución del dinero. Tamaño esfuerzo de los ciudadanos exige a todo el sector bancario, no sólo al rescatado directamente, a actuar con más responsabilidad, transparencia y compromiso con España que nunca.

FUENTE: EL MUNDO - http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/contraopa/2012/06/10/cinco-responsables-que-deben-retratarse.html

Nobel de economía habla: "La única esperanza es SALIR DEL EURO"

Paul Krugman, Nobel de economía lo tiene claro. La única salida a la austeridad y los recortes es abandonar el Euro, lo antes posible.

NUESTRO COMENTARIO: ¿Por qué hay recortes? Sencillamente porque hemos perdido soberanía. Al no tener nuestra propia moneda, no podemos imprimir más billetes que nos ayuden a capear el temporal. Esos billetes impresos en la imprenta, pagarían las medicinas de la seguridad social, el sueldo de los profesores de escuela, y los servicios sociales. Aun a riesgo de incrementar nuestra inflación, hay poderosas herramientas para capear el temporal, incrementando el consumo interno (de productos fabricados en España) y creando una economía con un balón de oxígeno para poder respirar.
Pero lo malo, es como los Euros se controlan en Europa, no podemos imprimirlos. Es ilegal que desde Madrid impriman Euros. Al tener Euros, imprimir no se puede. Lo que se puede es pedir prestado dinero. Entonces, cuando pedimos prestado dinero, aparece la señora Merkel diciendo: AUSTERIDAAAD, AUSTEEERIDAD, VIVIIIID AUSTEROS EN POBREZA.

En el 2002, entró el Euro.

En agosto de 2008 vino la crisis.

En el 2012 seguimos con la crisis.

Llevamos 4 años de crisis.

¿Cuanto tiempo ha tardado en estallar la crisis desde que tenemos euros? 6 años y 6 meses aproximadamente.

El Euro, ha demostrado no funcionar. Ha sido un fracaso monumental.
El principal problema de los dirigentes políticos actuales es el temor a pensar que al abandonar el euro, no se puede crecer. Lo cual, es falso.
El actual modelo de austeridad impuesto desde Alemania no permite crecer.
Imaginemos que tenemos una empresa o un negocio.
Ahora imaginemos que pedimos dinero al banco y el banco nos dice... ¿Prestarle dinero a usted? ¿que usted va a gastar? ¿en qué? ¿en investigación y desarrollo para crear nuevos productos? ¿que va a gastar usted dinero en publicidad? ¡ni hablar! ¡usted no gastará! ¡usted ahorrará! ¡aauuusteeeeridaaad, auuusteeeridaaad!
Meta usted sus ahorritos en nuestro banco y le daremos un mísero interés por ellos.
El ahorro, El ahorro y la austeridad es la clave.
Si esto pasara, usted volvería del banco con las manos vacías, sin poder gastar para poder crecer.
¿Como podría crecer una empresa así? Una empresa que no da a conocer sus productos, y que no invierte en crear nuevos. No puede crecer, sus ventas merman, no crece y cierra.
Lo mismo le pasa a España. No crece. Austeridad.
Control del déficit asfixiante.
Una España que vuelve a los años 50, la época de la tortilla de patatas, todos arremolinados viviendo en casa con la abuela, y el 600 que se las apañaba para sobrevivir a las carreteras de adoquines.
Porque ya no tenemos un presidente, ni tenemos un gobierno. Nos controlan desde Alemania. El Sr. Rajoy hace lo que dice Europa. Alemania, ejerce su poder de control, pensando que Europa es suya y que los demás estados le pertenecen.
Y es conveniente la austeridad. Es conveniente, porque cuando venga aquí un Alemán, con su maravilloso sueldo Made in Germany, podrá comprar una casa con vistas a la playa a precio de saldo, y podrá encontrar esclavos baratos que limpien los zapatos (que por cierto serán los licenciados que no fueron capaz de crear un empleo).
España, debe centrarse únicamente en la salida del Euro.
Es la única esperanza que le queda.
La sociedad Española, y especialmente las organizaciones de protesta actuales, junto con los colectivos sociales DEBEN UNIRSE eliminando diferencias, para conseguir esta tarea.
SALIR DEL EURO. NO HAY OTRA OPCION.

Para ver el video con subtítulos en Español, pulsar play y posteriormente, abajo, pulsar el botón YouTube, se abrirá una nueva pestaña en el navegador con el video en Youtube, allí pulsar "CC" (en el video).

Os dejamos el resumen de un interesante artículo publicado en la BBC por el Nobel de Economía Paul Krugman. Hemos querido publicar un resumen, porque pensamos que se entiende mejor que leyendo el artículo completo. En estos momentos, no estamos para poner las cosas dificiles, estamos para hablar claro, con lenguaje sencillo, y para que la gente entienda qué está ocurriendo, por qué, y cómo solucionarlo.



Lo que necesitamos en este momento en el que el sector privado está intentando lidiar con sus deudas, es que el sector público dé un paso adelante y temporalmente sustituya al sector privado con su gasto.

Tenemos un problema político e intelectual, pero no económico.

...aún más importante es el hecho de que Grecia no tiene su propia moneda. No puede imprimir euros y eso crea una enorme vulnerabilidad.

La mayoría de los países que están sufriendo crisis fiscales en estos momentos son países que están en el euro, que están atrapados en tasas cambiarias sobrevaluadas.

Grecia tiene dos opciones: seguir cumpliendo con las demandas de Alemania para que les sigan prestando dinero o abandonar el euro.

Por otro lado, Europa en su conjunto podría llevar a cabo una política más expansionista, prestando más libremente a través del BCE y adoptando un objetivo de déficit más alto.

- Si estuviera a cargo del gobierno griego estaría desesperanzado, porque creo que, sin duda, Grecia abandonará el euro.

Es la experiencia de la historia. Tan sólo hay que ver cómo acabamos con la Gran Depresión. Se hizo incrementando el gasto.

En EE.UU. hay cuatro millones de personas que han estado sin trabajo durante más de un año. No ha habido nada parecido desde los años '30. Se está destruyendo la vida de muchas personas.

Tenemos toda una generación de universitarios que se están graduando con grandes deudas y que están saliendo a un mercado laboral que no puede ofrecerles nada.

Permitir que las cosas sigan así es cruel.

Es importante no aceptar que lo que está sucediendo es lo normal y que no hay otra solución que esperar que el mercado se recupere. En el largo plazo todos estaremos muertos. Solucionemos los problemas ahora.

FUENTE: ARTICULO COMPLETO AQUI - BBC MUNDO http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/06/120531_economia_krugman_crisis_grecia_espana_euro_alemania_jg.shtml

Wert se mofa de las familias sin recursos económicos para pagar las tasas de la Universidad