El PSOE no va dejar pasar ni una sobre lo dicho por el PP en campaña
electoral y las decisiones que el Gobierno de Mariano Rajoy está
tomando. Y, pocas horas después del Consejo de Ministros, lanzaron en la
red un nuevo vídeo en el que recuerda lo dicho por sus máximos
dirigentes sobre la subida de IVA y el anuncio camuflado de hacerlo ellos en 2013, como se ha insinuado en la celebración del Consejo de Ministros.
Como en otras ocasiones, el PSOE se limita a recopilar declaraciones de los dirigentes del PP que subtitula como: #mentirasmasIva.
En la cinta recopilan afirmaciones de Mariano Rajoy, cuando afirmó
que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero era capaz de subir
"hasta el IVA de los 'chuches'", recordando otras frases del presidente
del Gobierno, como que la subida de los impuestos indirectos sobre todo afectaba a parados y pensionistas, y que era injusta.
Se recopilan, además, declaraciones de Mariano Rajoy en las que afirma que subir el IVA "es el sablazo que el mal gobernante da a sus compatriotas" y donde asegura que nunca estuvo en sus previsiones dicha subida.
El vídeo se completa con declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que llamó a la rebelión por la subida del IVA
que hizo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y de
declaraciones del actual ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, en las
que aseguraba que el Ejecutivo nunca subiría los impuestos al consumo.
FUENTE: El Pais
sábado, 28 de abril de 2012
Qué esta pasando en España III
A dia de hoy está es la situación en el frente de guerra económico en la que nos tienen sumergidos, la noticia es que vamos perdiendo.
¡Ah!, y ojo, que los menos informados en este tema serán los que pagaran la cuenta.
Igual que en las dos entradas del pasado noviembre creo que va siendo necesaria una pequeña explicación de que se vive en estos momentos. A aquellos interesados en leer las anteriores aquí las tienen:
Las noticias que se suceden desde los medios extranjeros no dan lugar a ninguna duda. Todo el mundo fuera de España que quiere saberlo ya sabe de qué pies cojeamos. Es lo que se dice vox populi. Voy a intentar ser lo más escueto y claro dentro de mis capacidades, reconociendo que la síntesis no es precisamente uno de mis fuertes, y voy a dejar de lado el estado de las familias y el coste social de la situación del que ya he hablado hace poco.
Lo que todo el mundo en todo el mundo ya sabe
1. Que montamos el mayor burbujón inmobiliario con respecto a nuestro PIB del mundo. A resultas de lo cual nuestro sistema financiero está:
- 1.1. Hiperendeudado de una manera muy estupida. Ellos deben dinero a corto plazo (prestamos a 3 - 10 años) mientras que lo prestaron a muy largo (hipotecas a 30 - 40 años). Lo cual les obliga a refinanciarse constantemente.
- 1.2. Tienen cientos de miles de pisos y son hoy en día las mayores inmobiliarias españolas.
- 1.3. Cuentan con unos agujeros en los balances no reconocidos gigantescos resultado de la bajada de precios de todo lo inmobiliario (especialmente el suelo). Se sabe lo que los pisos han bajado un 25 - 30% y que todavía queda mucho recorrido a la baja.
- 1.4. Siguen refinanciando las deudas a las grandes compañías constructoras del país pese a que son auténticos zombies.
- 1.5. Tiene una mora declarada de las empresas de alrededor del 22% y de las familias del 8%.
- 1.6. Está parcialmente rescatado por el Estado Español (mediante FROB, haciéndose cargo de las pérdidas de balances durante fusiones o garantizando sus refinanciaciones con cargo a los presupuestos del estado)
- 1.7. Que han emitido toda clase de productos financieros para captar pasivo (como el timo de las preferentes) con la connivencia del que tuviera que ser su regulador, el Banco de España.
2. Que montamos un estado compuesto de 17 minireinos que creció al albur de la misma burbuja que:
- 2.1. Ha permitido la existencia de toda una Casta corrupta, nepotista y tremendamente garrula que campa a sus anchas por el país aprovechando al nula cultura democrática de sus votantes.
- 2.2. Que malgastó prácticamente todo el dinero proveniente de los impuestos generados por la burbuja en infraestructuras, muchas de ellas inútiles (hablamos del dinero que no fue a parar a sus bolsillos y al de sus amigos).
- 2.2. Es insostenible a todas luces ahora que la burbuja ha explotado y los niveles de tributación han bajado enormemente.
- 2.3. Está parcialmente rescatado con dinero del BCE a través del sistema financiero patrio, que hace tiempo que compra gran parte de la deuda que emite en lo que en principio parece un negocio redondo (el dinero lo cogen del BCE al 1% y con él comprar bonos españoles con rentabilidades del 4%- 6%).
El resultado de 1+2 es que nadie se fia de España. 1+2=
3. Consecuencias:
3.1. Para nuestro sistema financiero:
- 3.1.1. Nuestros bancos no encuentran financiación en el interbancario por que se sabe que están mucho peor de lo que dicen (pero nadie sabe cuanto de mal) y dependen totalmente del BCE o de seguir captando pasivo de sus clientes, cosa que necesitan porque:
- 3.1.2. Se les está obligando a, poco a poco, reconocer la mierda tóxica que tienen en los balances (de golpe no por que quebrarían, llevándose por delante a los bancos acreedores alemanes y franceses).
- 3.1.3. A la vez que reconocen las pérdidas en balance necesitan adquirir nuevos fondos como colateral que garantice su solvencia.
- 3.1.4. Mientras esto ocurre están sufriendo una salida masiva de depósitos a manos de todo aquel que puede poner su dinero a salvo fuera de las entidades (mayoritariamente extranjeros).
- 3.1.5. El Banco de España está desprestigiado (y con razón). El supuesto regulador sigue empeñándose en que el sistema financiero patrio pertenece a la champions league, pero ya nadie le cree más (y de hecho las risas suenan hasta en Uzbekistán).
3.2. Para nuestro estado:
- 3.2.1. Debido a las dudas sobre la solvencia de España los mercados necesitan mayores incentivos para invertir en deuda española. Las subastas de bonos se resuelven teniendo que ofertar unos intereses cada vez más altos.
- 3.2.2. Las autonomías tienen rating the bono basura. Son incapaces de colocar su deuda y dependen tanto del estado central como de emisiones patrióticas (butifarrescas, paelleras y demás versiones terruñistas).
- 3.2.3. Los seguros de impago de nuestro país suben por que muchos grupos de inversión apuestan por la quiebra del país. Esta es una de las patas del "ataque de los malvados mercados".
- 3.2.4. Para muchos inversores ya no hay incentivos que valgan. Están retirando el dinero invertido en deuda por miedo a quitas como las sucedidas en Grecia. Esta es la otra pata del "ataque de los malvados mercados".
El BCE dió sendos manguerazos de liquidez con un total de 1 billón de euros. La tercera parte se la quedó el sistema financiero español. Poco después de la segunda inyección el BCE se volvió a poner duro y decidió dejar de comprar deuda española. Llevamos un mes y medio en esta situación. Y es la enésima vez que sucede, y como en todas las anteriores en cuanto el BCE toma esa decisión el país se nos viene abajo casí a la misma velocidad que la prima de riesgo se dispara, como corresponde al hecho de que dependemos del BCE para sobrevivir.
Y aquí es cuando todo se complica, por que los destinos tanto del Estado como del sistema financiero están más interelacionados que nunca gracias a (o por culpa de) los bonos y las inyecciones de liquidez del BCE:
4. Situación tras el LTRO:
- 4.1. Como el estado necesita dinero para seguir alimentando su obesidad mórbida y el BCE no quiere comprar nada y no encuentra quien quiera su deuda, ha estado obligando a los bancos españoles a que sigan adquiriendo bonos a un ritmo acelerado (esto no está claro, también podría ser que los manguerazos sean parte del rescate encubierto de España e Italia y que el dinero se haya dado con la condición de que sea utilizado para adquirir deuda... a cambio de que se hagan reformas que aseguren la viabilidad de España).
- 4.2. Como los mercados no quieren deuda española la están vendiendo en el mercado secundario (primario es comprar los bonos directamente en las subastas del estado. Secundario es cuando los actores financieros tenedores de deuda juegan a los cromos con ella). Eso hunde su precio. Los bancos españoles están adquiriendo tanta como haga falta para que el valor de los bonos que tienen en balance no se hundan también.
- 4.3. O sea, que ahora tenemos al sistema financiero no sólo totalmente atragantado con el suelo si no también enormemente expuesto a la deuda española. Tienen que refinanciar unas cantidades brutales en el presente año y se le exigen cada vez más fondos como garantía. Y a la vez que esto sucede se están retirando depósitos a marchas forzadas, es decir, se están descapitalizando.
- 4.4. Hasta ahora se han conseguido "salvar los muebles", pero el dinero de los bancos que llegó a través del LTRO se está acabando.
La situación es grave y desesperada. Tanto el estado como el sistema financiero es insolvente y está endeudadísimo. Es por ello que desde Europa se nos exige que hagamos reformas, por que necesitamos generar confianza por nosotros mismos para que nos sigan financiando, por que no podemos depender como hasta ahora del BCE (que bastante cancha nos ha dado ya desde mediados del 2010), y es por ello que la Casta que nos dirige, como no quiere recortarse de lo suyo, nos está recortando de lo nuestro.
Es por ello también que hay tantos rumores de intervención o rescate de la economía española, y que haya tantos desmentidos por parte del gobierno.
5. Hechos a tener en cuenta:
- 5.1. todos los paises que han sido intervenidos negaban por activa y por pasiva que iban a serlo. Europa también lo hacía.
- 5.2. la situación es insostenible, y veremos algún tipo de rescate aún que sea encubierto y parcial, por ejemplo para salvar a nuestro sistema financiero, que está totalmente descapitalizado a resultas de unos balances llenos de mierda hipotecaria inflada + deuda española devaluada + la fuga de capitales.
- 5.3. El G20 ha duplicado la capacidad crediticia del FMI para abordar las potenciales repercusiones de la degradación de la situación. Y estos no dan puntada sin hilo.
Ampliando información
Ahora, si quieren ampliar información son bienvenidos a repasar los siguientes artículos (por que no pensarán que todo lo expuesto con anterioridad me lo estoy inventando yo no?):
- Brutal subida de la deuda de la banca española con el BCE: 227.600 millones en marzo - expansion.com
La deuda que acumulan los bancos que operan en España con el BCE subió en marzo un 49%, marcando un nuevo récord histórico, tras la subasta a tres años de finales de febrero.
La exposición del sector financiero al inmobiliario ascendía a 450.000 millones de euros a finales del pasado año, según los datos del 'Anuario Estadístico del Mercado Inmobiliario Español 2011-2012' de RR de Acuña y Asociados.
Según la firma especializada en estudios de mercado del sector inmobiliario, el sistema necesita unos 350.000 millones de euros para sanearse y no colapsar, "pues el sector inmobiliario no puede afrontar la deuda contraída con las entidades financieras, ya que la facturación media de 2011 está entre 30.000 y 40.000 millones de euros". (...)
"Es una situación muy grave que explica la desconfianza de los inversores hacia España, pues el 25% de la deuda del país está metida en el sector inmobiliario"
El Gobierno y el Banco de España han fracasado en el principal objetivo de la reforma financiera, según el Real Decreto de saneamiento del sector: "Recuperar la credibilidad y la confianza en el sistema español". Muy al contrario, el sector volvió a desplomarse ayer en bolsa debido a que el 'aprobado general' del supervisor a todas las entidades cuestiona aún más la seriedad de la reforma, y a que la morosidad se dispararó de nuevo en febrero. Los inversores internacionales consideran que hace falta una limpieza radical de balances con las consiguientes ampliaciones de capital o incluso el rescate con fondos europeos y del FMI.
Lo dice con toda crudeza un veterano analista: “No hay sistema financiero que aguante cinco años de recesión”. Y, lógicamente, se refiere a España, donde la banca ha quedado atrapada en un doble endeudamiento: el público y el privado. El escenario es letal si, además, el contexto macroeconómico es dramático.
(...)
Los fondos de inversión, de pensiones y los particulares huyen de todo lo que ‘huela’ a España. Y de hecho, ya no queda ni una empresa cotizada que valga más de 50.000 millones de euros. En el Ibex, 17 compañías -el 50%- valen menos de 4.000 millones.
El BCE mantiene su decisión de no comprar deuda soberana española con lo que ha cerrado el grifo de la liquidez para España. La decisión se tomó hace seis semanas y se ha aplicado durante el último mes y medio sin que los consejeros españoles (el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández-Ordóñez, y el consejero José Manuel González-Páramo) hayan protestado. Eeconomía reprocha a ambos lo que describe como "pasividad".
Deutsche Bank ha recalcado que la recapitalización de los bancos españoles sigue siendo "una prioridad clave" para la economía del país y considera que será "necesaria" una inyección de dinero público en las entidades, pese a que el Gobierno sigue mostrándose "reacio" a esta opción.
(Estos saben de lo que hablan y están preocupados. Básicamente por que nuestros bancos les deben a ellos mucho dinero y a éstos lo que les interesa es que los bancos devuelvan todo lo posible.)
El G20 afirmó que los recursos no están destinados a ninguna región en particular, aun cuando el FMI señaló esta semana que la crisis de la eurozona es el epicentro y la mayor amenaza a la frágil recuperación económica mundial.
(No van a ninguna región en particular, pero la eurozona es el epicentro, y la zona cero del epicentro es?)
- Papel mojado: FMI y Europa negaron los rescates de Grecia, Irlanda y Portugal - lacartadelabolsa.com
No, no y no. Los políticos locales y los funcionarios de Bruselas negaron en múltiples ocasiones que las economías de Grecia, Irlanda y Portugal necesitasen un rescate, tal y como ha acabado por suceder. ¿Será España la siguiente ficha del dominó en caer? Para Rajoy, De Guindos o Rubalcaba es algo impensable, pese al desplome de la deuda. Que tres países de la Eurozona hayan recibido financiación exterior porque los inversores ya no se fiaban de su capacidad de pago no implica, ni mucho menos, que otros como España o Italia tengan que seguir su camino. Al igual que por negar mil veces una hipotética situación no se elude sufrirla en un futuro. Pero los hechos ante todo: el bono a 10 años español ha subido al 6,1%, niveles preinyección del BCE.
(Yo por si acaso, ya vengo haciendo acopio de todos los que dijeron que España no sería intervenida, y ya si eso me dedicaré a repartir owneds a mansalva.)
___________________________________________________________________________
Si todavía les quedan ganas a continuación enlazo unos cuantos de medios anglos por aquello de demostrar que saben de sobra lo que está ocurriendo. Lo que ocurre es que debido a sus intereses particulares sus conclusiones deben tomarse siempre con un grano de sal. Si fuera por ellos habríamos muerto unas dos millones de veces y la Unión Europea habría reventado en cuatrocientoscincuentamil trillones de trozos, mientras ellos (USA e Inglaterra) están igualmente jodidos pero se lo callan. Al final forma parte de una estrategia para señalar las debilidades de Europa para desviar la atención de los mercados y que no caiga sobre ellos.
Dicho esto los datos si son válidos y por eso los pongo:
Tan sólo en Marzo 65.000 millones de Euros han abandonado España para relocalizarse en otros países Europeos.
(No es nuevo por que es una tendencia asentada por lo menos desde verano del año pasado, pero se ha acelerado brutalmente. Esto no hay BCE que lo arregle.)
Si los cálculos del wall street son ciertos, ya han salido de los bancos españoles 116.000 millones de euros del sistema bancaario español en los últimos meses y empieza a no quedarles mucha chicha para seguir comprando la deuda del estado.
Además, de esos 21.000 millones que se consideran todavía disponibles los bancos tienen que guardar algo por que entre el presente mes, mayo y junio tienen vencimientos (que tendrán que renegociar a mayores intereses) de 46.000 millones.
El desempleo es del 24% y subiendo. El déficit presupuestario apenas se redujo apenas el año pasado, con una caída de 9,3% a 8,5%, a causa de exceso de gasto a los gobiernos regionales, cuando el objetivo fue del 6%. Y el crecimiento es una preocupación aún mayor. El ajuste de este año podría reducir el PIB en más del 2%. El FMI ha mejorado sus previsiones de crecimiento en 2012 para la mayoría de las economías, pero no para España, donde el PIB se contraerá un 1,8%. Y habrá poco crecimiento el próximo año.
(por cierto, no se pierdan la foto de Rajoy en el enlace. Si es que somos una broma de país)
La Madre de todas las burbujas inmobiliarias
España tuvo su propia burbuja inmobiliaria, en muchos aspectos peor que la de los EE.UU. En 2006, The Guardian escribió que el 50% de los nuevos puestos de trabajo de la UE se había creado en España durante los últimos cinco años. Pero en 2011 la construcción de viviendas se redujo en un 94% y las hipotecas nuevas en un 81% (FMI, 2011). (...)
El Wall Street Journal sugiere que "hay 1,5 millones de residencias inacabadas, sin vender o invendibles repartidas por todo el país, producto de una burbuja inmobiliaria aún en deflación que amenaza con socavar la economía en general de España en los próximos años. Es la resaca después de una fiesta épica, un periodo de españoles ahora se refieren como "Cuando creíamos que éramos ricos '".
Vamos a poner esto en contexto. Los EE.UU tiene cerca de 6,5 veces más gente que España. Hay 2,43 millones de hogares a la venta más un inventario a la sombra cuyas estimaciones pueden variar. Utilizando el número de Wall Street Journal, esto sugeriría que España tiene el equivalente a 15 millones de hogares a la venta. Esto en un país donde el desempleo es más del doble que el nuestro y donde el crecimiento de la población y la formación de hogares es sin duda más lento que en los EE.UU. Sólo Irlanda puede competir con España por la mayor burbuja inmobiliaria.
Sólo para dar un poco de perspectiva sobre el nivel de crisis inmobiliaria de España, tenga en cuenta la siguiente tabla que muestra los precios de la vivienda a través del tiempo en términos reales en comparación con la zona euro en su conjunto y con los EE.UU. Mirando la tabla, tenga en cuenta el hecho de que la mayor parte de los préstamos en los libros de hoy se extendieron durante el período 2004 a 2009 (en el centro de la burbuja). Fue entonces cuando los colaterales fueron valorados.
España no tendrá otra opción que recapitalizar el sistema bancario como hizo Irlanda un par de años atrás.
(notese que en términos relativos estámos todavía, pese a la bajada ya realizada, por encima del pico inmobiliario en USA)
España tendría que tener el 250% de su PIB en una cuenta bancaria recogiendo intereses por siempre con el fin de cumplir con sus obligaciones no financiadas sin aumentar los impuestos o recortar los gastos del gobierno. Eso, en sí mismo, es una mala noticia para España. Pero el sistema bancario de España es el que realmente marcan la diferencia. Consideremos los siguientes hechos sobre el sistema bancario Español:
- El total de préstamos bancarios españoles es igual al 170% del PIB español.
- Los préstamos con problemas acaban de marcar un máximo de 18 años asl situarse en más del 8%.
- Los bancos españoles están atrayendo un récord de 316.300 millones de euros del Banco Central Europeo (en comparación con 169.200 millones en febrero).
Sin embargo, incluso estos números no pintan el panorama real. Gracias a una burbuja inmobiliaria que ha eclipsado la de EEUU en términos relativos, la economía de España y su ámbito empresarial están ahora literalmente saturados de deuda.
- Las deudas brutas pendientes de las corporaciones no financieras españolas son iguales a 196% del PIB de España (esto es peor que Grecia, Portugal, o incluso que Japón)
- El ratio deuda - capital de las sociedades no financieras españolas es del 152% (sólo Grecia y Japón son peores aquí)
- El Endeudamiento de las familias españolas es igual al 90% del PIB del país: muy superior a la media de la UE (del 70%) y más o menos en línea con la de los EE.UU, donde ha estado funcionando una burbuja de crédito por más de 30 años.
En términos simples, España es como Grecia, sólo que más grande y peor.
Incluso estos datos (parecidos a los de la noticia anterior) no hacen justicia a la alcantarilla tóxica que es el sistema bancario español. El caso en cuestión es que más de la mitad de todas las hipotecas españolas son de propiedad de las cajas españolas.
Si no está familiarizado con el sistema de cajas le voy a dar un poco de historia ...
Hasta hace poco, el sistema bancario de cajas estaba virtualmente no regulado. Sí, ha leído bien, hasta alrededor de 2010-2011 no había ninguna normativa para regular estos bancos (que representan el 50% de todos los depósitos españoles). Las cajas no tenían que revelar sus prestamos, ni las garantías tomadas para hacerlos, ni nada de nada...
Así pues, en la España de hoy, tenemos un sistema bancario totalmente desregulado sentado encima de mitad de las hipotecas españolas después de una burbuja inmobiliaria que hace que la que se produjo en EE.UU. pinte como una pequeña protuberancia.
(...)
Creo que tenemos a lo sumo un mes antes de que España arrastra hacia abajo de toda la UE. La economía española y el sistema bancario son demasiado grandes para ser rescatados. El FMI y el BCE lo saben.
Fuente: Bonacheladaslasjustas
viernes, 27 de abril de 2012
El Gobierno prevé que la tasa de paro será mayor en 2015 que en 2011
Las previsiones del Gobierno apuntan a que la tasa de paro será del 22,3% de la población activa en 2015, nivel de desempleo mayor al registrado en el tercer trimestre de 2011, cuando se superó el 21,5%.
El cuadro enviado a la Comisión Europea por el Ejecutivo estima que la tasa de paro será del 24,3% de la población activa en 2012, nivel que bajará al 24,2% en 2013, al 23,4% en 2014 y al 22,3% en 2015.
La población activa es la suma de los ciudadanos que tienen o buscan trabajo. Ello es compatible con que el empleo neto caerá un 0,4% en 2013 para repuntar un año después un 0,7%.
El Ejecutivo cree que con las medidas presentadas a Bruselas, la economía crecerá 8,6 puntos porcentuales entre 2012 y 2020. Es decir, un punto por año, según el ministro de Economía, Luis de Guindos. Además, calcula que se crearán dos millones de empleos en ocho años cuando desde el inicio de la crisis, 2008, la población ocupada ha caído en tres millones de personas.
De acuerdo con las previsiones macroeconómicas, la economía española crecerá en 2014 y 2015 a tasas del 1,4% y del 1,8%, respectivamente.
Primeras valoraciones del paro
El secretario de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa, Fernando Jiménez Latorre, asegura que la caída del Producto Interior Bruto registrada en el primer trimestre del año fue inferior al 0,4% avanzado por el Banco de España."Las estimaciones del Gobierno están un poco por encima" , señaló en un acto en el que valoró la evolución del paro y pronosticó que la tasa de paro llegará al 25% como máximo en 2012.
La Encuesta de la Población Activa del primer trimestre registró un aumento del desempleo en 365.900 personas, hasta los 5,6 millones de parados. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), la tasa de paro se situó en el 24,44% de la población activa, la más alta de toda la Unión Europea.
Latorre analizó estos datos tras su publicación y explicó que ello se debió a la reducción "importante" del número de ocupados y la "ligera" caída de la población activa.
El secretario de Estado destacó que la magnitud del paro es "evidente" y que en los datos de la EPA también han influido la fuerte caída de la actividad iniciada a mediados de 2011 y un "importante componente estacional", pero que en términos desestacionalizados los datos serían similares a los del último trimestre.
UGT contra la reforma.
UGT considera que los datos de desempleo demuestran que las reformas del Gobierno no son las adecuadas para hacer remontar la economía, yno sólo no consigue que se cree empleo como esperaba el Ejecutivo, sino que lo destruye de forma más pronunciada que el trimestre anterior.Aseguran que con la reforma laboral continúa aumentando la destrucción de empleo y que la política de recorte, reflejada en los Presupuestos Generales del Estado, acelerará la destrucción de puestos de trabajo en los próximos meses.
El sindicato cree que es necesario el diálogo social para conseguir soluciones que garanticen el buen funcionamiento de las relaciones laborales y los cambios y adaptaciones necesarios en los sectores productivos y en las empresas para la reactivación económica y la creación de empleo.
FUENTE: El Mundo
Rajoy asume que su legislatura se saldará con más paro y 500.000 empleos menos
Tal y como recoge el cuadro macro incluido en este documento, que también anuncia un estacamiento económico para 2013, el empleo caerá un 3,7% este año y otro 0,3% el próximo. La recuperación llegará, en todo caso, a partir de 2014, pero será tan lenta que no pemitirá enjugar todos los puestos de trabajo destruidos en los dos primeros años de la legislatura. El plan, además, llega en el mismo día en que se ha conocido la EPA del primer trimestre del año y que arroja un nuevo máximo en el número de desempleados con 5,6 millones. La tasa de paro ascendió al 24,4%.
Las caídas en el empleo que augura en Gobierno coinciden con la recaída de la economía española en recesión en 2012, que es la segunda en apenas tres años. Desglosando los datos por ejercicios, el Ejecutivo espera una caída del PIB del 1,7% en 2012, lo que provocará la supresión de 630.000 puestos de trabajo. En 2013, coincidiendo con el regreso de España a las tasas positivas de crecimiento, aunque con un exiguo avance del PIB del 0,3%, se destruirán otros 60.000 empleos. Mientras, en 2014 y 2015 apenas se crearán en torno a unos 100.000 en cada uno de estos ejercicios, lo que arroja un saldo negativo final de unos 500.000 empleos menos.
Asimismo, en los dos últimos año del plan de estabilidad, el Ejecutivo espera un crecimiento del PIB del 1,4% en 2014 y del 1,8% en 2015. De este lado, para llegar a los niveles previos a la crisis, las dificultades con vistas a consolidar su recuperación harán que el país no recuperar los niveles de actividad previos a la crisis hasta 2017, según los últimos cálculos del FMI, lo que equivale a una década entera pérdida para su economía.
FUENTE: El Pais
El Gobierno subirá el IVA en 2013
El PP, que criticó con dureza a Zapatero por la misma medida, incumple otra promesa electoral
Habrá subida de impuestos indirectos, con el IVA a la cabeza. Pese a sus continuos desmentidos, el Gobierno va a recurrir a esta medida para intentar cuadrar el hercúleo ajuste presupuestario pactado con Bruselas —pasar del 8,5% al 3% de déficit en dos años—. El ministro de Economía, Luis de Guindos, acaba de anunciar en La Moncloa que en 2013 se modificará “la estructura fiscal” para “reducir cargas e imposición sobre el trabajo e incrementar la imposición sobre el consumo”.
Guindos ha cifrado en 8.000 millones de euros la recaudación extra
que se pretende conseguir con esta medida, una cifra difícilmente
alcanzable sin la subida del IVA. El alza que aprobó el Ejecutivo de
Zapatero en julio de 2010 (del 16% al 18%), duramente criticado entonces por el PP,
aportó a las arcas públicas casi 6.500 millones de euros. Y solo otro
alza del IVA permitiría acercarse al nuevo objetivo de recaudación
confesado por el ministro de Economía. El resto de impuestos indirectos
sobre el consumo, como los recargos al alcohol, a la gasolina o al
tabaco aportan, en conjunto, unos 19.000 millones.
"En términos hacendísticos, hablamos de subida de impuestos
indirectos", sostuvo Guindos que eludió pronunciar una y otra vez la
palabra IVA, pese a las preguntas formuladas en la conferencia de
prensa. No en vano el PP promovió una campaña
contra idéntica medida, aprobada por el Gobierno socialista, hace
apenas dos años. Además, el ministro de Economía ligó esa subida de
impuestos indirectos a la rebaja de cotizaciones sociales, algo que no
hicieron los socialistas. Es decir, que la recaudación tendrá que ser
mayor que los 8.000 millones anunciados para compensar la pérdida de
ingresos que se pueda producir por esta segunda medida.
La subida del IVA a cambio de rebaja en las cotizaciones sociales se ajusta como un guante al recetario más ortodoxo, el que propugnan el FMI o la OCDE. Guindos tiró de ese argumentario para justificar la necesidad de una devaluación fiscal que refuerce la competitividad del sector exterior, única fuente de crecimiento en esta crisis.
El propio Guindos hace cuatro meses desechó la subida del IVA por el riesgo de que agravara la contracción del consumo privado. Hoy, sin embargo sostuvo que los efectos más depresivos del descenso del gasto de las familias se habrían diluido ya en 2013. Pese a todo, el cuadro macroeconómico que ha presentado hoy también el Gobierno avanza que el consumo privado seguirá a la baja el próximo año.
El otro argumento manejado con profusión por el PP antes de las
elecciones generales era que el tipo del IVA seguía por debajo de la
media europea, mientras que las cotizaciones sociales están por encima
del promedio de la zona euro. El impacto de esta última medida depende
de la evolución del empleo -y el Gobierno cree aquí que seguirá cayendo
en 2013-. En todo caso la pérdida de ingresos cogerá a la Seguridad
Social en un momento delicado (el año pasado encajó su primer déficit en
dos décadas), algo sobre lo que el ministro de Economía no se
pronunció. Sí lo hicieron los inversores, que tradujeron con subidas en
la Bolsa, los que las empresas entienden de forma automática como una
buena noticia: la rebaja de los costes laborales.
El ministro de Economía también ha adelantado que habrá un plan de privatizaciones para generar ingresos adicionales que permitan rebajar la deuda pública.El Gobierno confía en estabilizar ese nivel de deuda pública en 2014 por encima del 80%. Y que las medidas de recorte de gasto y subidas de ingresos permitan alcanzar el equilibrio presupuestario en 2016.
El programa de estabilidad, remitido a Bruselas, distribuye a partes iguales entre la Administración central y las comunidades autónomas el ajuste del 5,3% de déficit previsto para este año al 3%. Guindos confía en que la aportación del sector exterior permitirá estabilizar la economía (retrocederá un 1,7% este año), de modo que el PIB avanzaría un 0,1%. También que la tasa de paro cederá algo, para anclarse en el 24%, pese a que seguirá la destrucción de empleo.
Guindos ha cifrado en 8.000 millones de euros la
recaudación extra que se pretende conseguir, una cifra difícilmente
alcanzable sin la subida del IVA
La subida del IVA a cambio de rebaja en las cotizaciones sociales se ajusta como un guante al recetario más ortodoxo, el que propugnan el FMI o la OCDE. Guindos tiró de ese argumentario para justificar la necesidad de una devaluación fiscal que refuerce la competitividad del sector exterior, única fuente de crecimiento en esta crisis.
El propio Guindos hace cuatro meses desechó la subida del IVA por el riesgo de que agravara la contracción del consumo privado. Hoy, sin embargo sostuvo que los efectos más depresivos del descenso del gasto de las familias se habrían diluido ya en 2013. Pese a todo, el cuadro macroeconómico que ha presentado hoy también el Gobierno avanza que el consumo privado seguirá a la baja el próximo año.
El ministro de Economía también ha adelantado
que habrá un plan de privatizaciones para generar ingresos adicionales
que permitan rebajar la deuda pública
El ministro de Economía también ha adelantado que habrá un plan de privatizaciones para generar ingresos adicionales que permitan rebajar la deuda pública.El Gobierno confía en estabilizar ese nivel de deuda pública en 2014 por encima del 80%. Y que las medidas de recorte de gasto y subidas de ingresos permitan alcanzar el equilibrio presupuestario en 2016.
El programa de estabilidad, remitido a Bruselas, distribuye a partes iguales entre la Administración central y las comunidades autónomas el ajuste del 5,3% de déficit previsto para este año al 3%. Guindos confía en que la aportación del sector exterior permitirá estabilizar la economía (retrocederá un 1,7% este año), de modo que el PIB avanzaría un 0,1%. También que la tasa de paro cederá algo, para anclarse en el 24%, pese a que seguirá la destrucción de empleo.
FUENTE: El Pais
jueves, 26 de abril de 2012
Soy un terrorista
26.Abr.2012 Por Javier Gallego
Lo siento, me he equivocado y no volveré a hacerlo. Después de que un jefe de policía valenciano nos llamase “el enemigo” y después de que hace un par de semanas, la reforma del código penal propuesta por el gobierno nos haga sentir como “criminales” en potencia, dije que las autoridades tardarían un mes en llamar al ciudadano terrorista. Me equivoqué. Han tardado mucho menos.
Como comentamos ayer y posiblemente sabréis, los Mossos d’Esquadra de Barcelona, es decir, la Consejería de Interior de la Generalitat Catalana, han publicado en su web uno de esos cuadros de fotografías como los que hay con los rostros de etarras fugados, con el rostro de 68 personas a las que se acusa de ser sospechosas de los actos violentos que tuvieron lugar el día de la última huelga general, el 29 M. En la página web también se pueden consultar hasta 231 fotografías y tres vídeos con el fin de que los ciudadanos les ayudemos a identificar violentos y les delatemos ante la policía. No les basta con llamarnos “terroristas”, también quieren poder llamarnos “chivatos”. No les basta con llamar “sospechosos” a personas que son inocentes mientras un juez no dictamine lo contrario, quieren que los demás también se lo llamemos. No les basta con acusar públicamente a personas que no tienen causa judicial ninguna sino que además quieren fomentar la sospecha entre los ciudadanos, quieren que nos miremos con desconfianza y resquemor. No les basta con los palos excesivos que dieron en algunas de las manifestaciones de los últimos meses, ahora también quieren darnos el palo moral. A lo mejor los palos que reparten en las manifestaciones son para sacarnos delicadamente información sobre otros violentos. Ellos van con los rostros cubiertos por su seguridad pero pueden descubrir los de cualquiera de nosotros. Ni a las autoridades ni a las fuerzas de seguridad les importa nuestra seguridad. Qué paradoja, aunque no hay de qué extrañarse, llevan tiempo dando buena muestra de ello.
No les basta con excederse en sus funciones, quieren que les hagamos el trabajo sucio. No les basta con acusarnos, también quieren ponerse la toga y sentenciarnos. A lo mejor quieren sustituir el martillo de juez por la porra de policía. Por lo visto a las autoridades catalanas les sobran los juzgados, la presunción de inocencia, el derecho a la intimidad y el derecho a la defensa. Ya puestos podrían correr a porrazos a los jueces en aplicación de la reforma del código penal: por resistencia pasiva a la autoridad. No les basta con pasarse la ley por el forro, además tienen que forrar la web pública con nuestros rostros y convertirnos a todos en sospechosos o delatores, como en la guerra civil. Ya puestos podrían reeditar la costumbre de llevar a la gente a las tapias y en lugar de fusilamientos hacer ruedas de reconocimiento y fusilar a los sospechosos a escupitajos. Hoy se lee en los periódicos que según algunos informes, ETA sigue activa. A lo mejor es que creen que todos los españoles somos un célula activa. Como sigan por este camino, vamos a terminar teniendo razones para ello.
Terminarían antes publicando las fotos de los carnés de identidad de todos los españoles e invitándonos a delatarnos unos a otros, ya sea porque no hemos tirado la basura o porque nos hemos saltado un semáforo. Todos somos sospechosos de algo, todos somos el enemigo de alguien, todos somos criminales en potencia. Y ahora además todos podemos ser terroristas. Aunque si quieren fotos de ciudadanos peligrosos para el sistema y personas que atentan sus principios básicos, que miren en las bases de datos de la consejería de Interior de Cataluña y de algunos parlamentos. Y si quieren delatores, aquí tienen uno.
¿Esta montando el Gobierno de Rajoy un IIII Reich a la española.?
Me lo imagino perfectamente que si puede ser posible, por que asi empezó a fraguarse el III Reich y que dio lugar, primero a la ya histórica y tristemente noche llamada Reichskristallnacht o Novemberpogrome que culmino entre otras con la detención de millones de personas, y posterior gaseado de cientos de miles de ellas por la Gestapo Nazi en los campos de concentración de de Auschwitz, Brzezinka y otros similares.
La diferencia ahora es que esas similitudes se conocen y por supuesto podemos estar mas preparados ante eventualidades como las que señala en su blog Alberto.
Las listas negras de la policía
¿Se imaginan ustedes que un día cualquiera reciben, entre el
montón de correspondencia, una denuncia policial por haber participado
en unos incidentes en los que físicamente era imposible que estuvieran?
Suena kafkiano, desde luego. Pero es exactamente lo que le ocurrió a
Juan Antonio Aguilar, dirigente de las Juventudes Comunistas de
Andalucía y coordinador del área de Juventud de IU en Córdoba.
La denuncia que ha recibido le recrimina ser el organizador de las
movilizaciones en solidaridad con los estudiantes del IES Lluis Vives de
Valencia, así como participar de forma violenta en dicha movilización.
Lo que por suerte salvará a Aguilar será que en esos momentos se
encontraba reunido en el Consejo local de la juventud, como las actas de
dicha reunión afortunadamente atestiguan.
Pero entonces, ¿por qué recibe este compañero dirigente de IU la
denuncia? ¿quién toma la decisión policial de responsabilizar a una
persona determinada de un amplio movimiento de protesta? ¿qué objetivo
persigue la denuncia?
Algo similar les ocurrió a los tres estudiantes de Barcelona que ya
llevan prácticamente un mes detenidos en “prisión preventiva”, o a los
sindicalistas que están siendo detenidos en Barcelona y Valencia por el
simple hecho de haber participado en la huelga general. Sin duda,
estamos asistiendo a un completo proceso de creación -y uso- de las
llamadas listas negras.
Es muy peligrosa la vía que han tomado. Siempre, no lo olvidemos, la
policía actúa por órdenes políticas. Y aquí la estrategia parece clara.
Señalando a personas muy determinadas, y que obviamente juegan un papel
importante en la movilización social por su condición de dirigentes o
sindicalistas, la policía puede estar intentando asustar y desmovilizar
la respuesta social al grave ataque a los derechos conquistados que está
sucediendo en España.
Estamos involucionando como sociedad, dirigiéndonos a un sistema
totalitario en el que los derechos y libertades individuales son
recortados de facto a la vez que los derechos sociales y económicos se
aplastan al ritmo de decretos ley.
La solidaridad en estos momentos es más importante que nunca, no sólo
como manifestación de apoyo puntual sino como fuerza capaz de
fortalecer todos los movimientos de protesta venideros. Porque es obvio
que no podemos quedarnos de brazos cruzados ante la criminalización de
la protesta y, prácticamente, de la afiliación sindical y política.
miércoles, 25 de abril de 2012
1º INTERNET, AHORA MAS CENSURA: ACAMPAR ILEGAL.
NUESTRO COMENTARIO: Aterrador y sorprendente es el comentario que ha lanzado el ministro, las acampadas son ilegales. Y remata, están en contra de la ley. El periódico El Mundo, publica una interesante noticia y un vídeo (que podéis consultar en su página web) en la que se indican estas declaraciones. La transcripción exacta es esta:
Aunque le pese al partido popular, aquí ya no lleva mayúsculas sino sendas minúsculas, estamos para que el lector piense y para ayudarle a pensar, así que intentaremos descifrar las palabras del ministro. Acampar es Ilegal, lo cual a parte de inexacto es ridículo, porque cualquier negocio de campings tendría que cerrar, pero sabemos muy bien a qué se refiere el ministro, el ministro se refiere a lo que le duele ¿y que le duele al ministro? pues que el Pueblo (ese si que lleva mayúsculas) salga a la calle a denunciar la corrupción, a denunciar la basura, a denunciar los abusos y a denunciar la podredumbre, en resumen, que acampe en la calle a decir (también en mayúsculas) BASTA. Eso es lo que le duele al ministro. Es por tanto esa acampada, su acampada, la acampada que le quita sus sueños, la que es ilegal. Las demás no, esa sí lo es.
La verdad es que el 15-M es un grano en el culo, un problema que hay que erradicar, se dirán algunos en las cortes, a los que ahora la vidorra padre se les acaba, teniendo al pueblo concentrado en un punto y gritando basta ya. Por tanto, hay que silenciar al pueblo como en las buenas dictaduras, y ¿cómo se silencia al pueblo? convirtiendo el acto cívico de concentrarse para protestar en ilegal.
Tan ilegal como la Navidad. También ilegal.
Sí, cierto. ¿Sabía el lector que hitler prohibió la navidad? -por qué tendríamos que ponerle mayúscula inicial a ese tirano-
Efectivamente, también prohibida. No respondía al plan del gobierno Nazi que la gente adorara el nacimiento de Jesucristo... era Judio... por tanto, había que seguir imponiendo la doctrina nazi de discriminación y odio a las judíos... así que se impuso la censura. No hay navidad.
Y aquí, ocurre algo similar. Con un país que es un polvorín y está a punto de estallar, con 5 millones de parados y una tasa de paro descomunal, con corrupción que se destila por las esquinas, y políticas basadas en azotar al pueblo y no en crear soluciones de prosperidad (ya que no hay ideas), con toda esta situación, se prohibe la navidad, es decir, se prohibe concentrarse para protestar.
PERO NO SE PIERDAN ESTO, y es muy, muy importante que no se dejen embaucar por las palabras de este sr. ministro del interior, y su tono de voz, cual flautista de Amelín nos lleva a todos al río de aguas profundas, a nosotros, el pueblo -no borregos, ya fuímos degradados a la categoría de ratas, que comen de las migajas y las basuras que nos lanzan. El ministro, diferencia entre lo que es legal y lo que no es legal.
Observe el lector, dice el ministro (resumiendo) - las manifestaciones se hacen en el marco de la ley y son un derecho fundamental y concluye -pero las acampadas son actos ilegales.
¿Y PREGUNTAMOS NOSOTROS?¿QUIEN HACE LA LEY? ¿QUIEN LA LEGISLA? ¿NO ES USTED Y SU GRUPO?¿NO ESPERABAN LOS CIUDADANOS DE ESTE PAIS, UN TRATO MEJOR, DESPUES DE HABERLES OTORGADO UNA MAYORÍA SIN SABER LA SENDA DE AZOTES QUE LE IBAN A PROPORCIONAR A TODOS LOS CIUDADANOS?
Verán ustedes, como el partido popular tiene la capacidad de hacer leyes, son ellos los que deciden qué es legal y qué no es legal. Ellos controlan la ley, y pueden fabricar leyes injustas, para luego aplicárselas a usted e impedirle su libertad.
Observe el lector el hábil uso de las palabras de su señoría.
Se lo explicaremos de forma más sencilla.
Imagine el lector que yo, vendo televisores y le prometo 5 años de garantía y servicio técnico a domicilio.
Usted enchufa el flamante televisor que me ha comprado, y no funciona. ¿qué hace usted? lo normal, llamarme para pedirme que le cubra con la garantía.
Y ahora yo le respondo: ¡No le puedo dar garantía ninguna! ¡Es posible que haya ocurrido un aumento de tensión en la red eléctrica y se le haya quemado por dentro el televisor! YO, fabricante, no tengo culpa de las subidas y bajas de tensión eléctrica, así que no le cubro con garantía. Apáñeselas con Iberdrola.
¿Que pensaría usted de mi?
¿No pensaría que acabo de timarle? ¿que le he robado?
Pues igualmente nos sentimos ante las palabras de este sr. Profundamente decepcionados, también nos sentimos timados, y también nos sentimos robados. No nos han robado un televisor, nos han robado algo más serio: NUESTRA LIBERTAD.
Ya ha ocurrido con Internet, aprobando la aberración que supone la ley Sinde-Wert. Advertimos desde estas páginas la tremenda repercusión que tendría sobre la sociedad, no por qué se cerraran una o dos páginas, no... sino porque cuando hay censura, se extiende como una enfermedad contagiosa, igual que una epidemia. Y vean ahora lo que ocurre. Acampar, también ilegal. Lo próximo, será hablar, también ilegal. Como ocurria en Rusia, con el KGB o en la Alemania Nazi, con la Gestapo, que te pisaba los talones.
Ante esta situación, ¿cual es el respeto que debemos tener ante estas leyes?
Pues como no podemos hablar, ya que sería un delito, (estamos censurados) vamos a contestarle al Sr. ministro con Gandhi, un premio Nobel de la Paz, aunque le pese (a su señoría).
¿Se va usted enterando Sr. Fernández? El respeto del pueblo no se impone, hay que ganárselo. Y usted y su grupo, tienen ya el respeto perdido de la mayoría de los Españoles. ¿Quiere usted ser respetado? Pues empiece a crear prosperidad para el pueblo, y deje de pegarles latigazos con recortes. El pueblo no es el enemigo, el enemigo son usted y su grupo con su absoluta incapacidad creativa para buscar soluciones que saquen a este país de la crisis.
Os dejamos con un interesante artículo de EL MUNDO
MINISTRO DEL INTERIOR: Es ilegal, y evidentemente no va a haber acampadas... eh... porque son actos ilegales.
PREGUNTA UNA PERIODISTA: ¿Y si hay alguna manifestación... ?
MINISTRO DEL INTERIOR: No, no... las manifestaciones se hacen en el marco de la ley y son un derecho fundamental que evidentemente no solo va a ser respetado sino va a ser protegido siempre que acerquen en el marco de la ley... pero las acampadas son actos ilegales.
Aunque le pese al partido popular, aquí ya no lleva mayúsculas sino sendas minúsculas, estamos para que el lector piense y para ayudarle a pensar, así que intentaremos descifrar las palabras del ministro. Acampar es Ilegal, lo cual a parte de inexacto es ridículo, porque cualquier negocio de campings tendría que cerrar, pero sabemos muy bien a qué se refiere el ministro, el ministro se refiere a lo que le duele ¿y que le duele al ministro? pues que el Pueblo (ese si que lleva mayúsculas) salga a la calle a denunciar la corrupción, a denunciar la basura, a denunciar los abusos y a denunciar la podredumbre, en resumen, que acampe en la calle a decir (también en mayúsculas) BASTA. Eso es lo que le duele al ministro. Es por tanto esa acampada, su acampada, la acampada que le quita sus sueños, la que es ilegal. Las demás no, esa sí lo es.La verdad es que el 15-M es un grano en el culo, un problema que hay que erradicar, se dirán algunos en las cortes, a los que ahora la vidorra padre se les acaba, teniendo al pueblo concentrado en un punto y gritando basta ya. Por tanto, hay que silenciar al pueblo como en las buenas dictaduras, y ¿cómo se silencia al pueblo? convirtiendo el acto cívico de concentrarse para protestar en ilegal.
Tan ilegal como la Navidad. También ilegal.
Sí, cierto. ¿Sabía el lector que hitler prohibió la navidad? -por qué tendríamos que ponerle mayúscula inicial a ese tirano-
Efectivamente, también prohibida. No respondía al plan del gobierno Nazi que la gente adorara el nacimiento de Jesucristo... era Judio... por tanto, había que seguir imponiendo la doctrina nazi de discriminación y odio a las judíos... así que se impuso la censura. No hay navidad.
Y aquí, ocurre algo similar. Con un país que es un polvorín y está a punto de estallar, con 5 millones de parados y una tasa de paro descomunal, con corrupción que se destila por las esquinas, y políticas basadas en azotar al pueblo y no en crear soluciones de prosperidad (ya que no hay ideas), con toda esta situación, se prohibe la navidad, es decir, se prohibe concentrarse para protestar.
PERO NO SE PIERDAN ESTO, y es muy, muy importante que no se dejen embaucar por las palabras de este sr. ministro del interior, y su tono de voz, cual flautista de Amelín nos lleva a todos al río de aguas profundas, a nosotros, el pueblo -no borregos, ya fuímos degradados a la categoría de ratas, que comen de las migajas y las basuras que nos lanzan. El ministro, diferencia entre lo que es legal y lo que no es legal.
Observe el lector, dice el ministro (resumiendo) - las manifestaciones se hacen en el marco de la ley y son un derecho fundamental y concluye -pero las acampadas son actos ilegales.
¿Y PREGUNTAMOS NOSOTROS?¿QUIEN HACE LA LEY? ¿QUIEN LA LEGISLA? ¿NO ES USTED Y SU GRUPO?¿NO ESPERABAN LOS CIUDADANOS DE ESTE PAIS, UN TRATO MEJOR, DESPUES DE HABERLES OTORGADO UNA MAYORÍA SIN SABER LA SENDA DE AZOTES QUE LE IBAN A PROPORCIONAR A TODOS LOS CIUDADANOS?
Verán ustedes, como el partido popular tiene la capacidad de hacer leyes, son ellos los que deciden qué es legal y qué no es legal. Ellos controlan la ley, y pueden fabricar leyes injustas, para luego aplicárselas a usted e impedirle su libertad.
Observe el lector el hábil uso de las palabras de su señoría.
Se lo explicaremos de forma más sencilla.
Imagine el lector que yo, vendo televisores y le prometo 5 años de garantía y servicio técnico a domicilio.
Usted enchufa el flamante televisor que me ha comprado, y no funciona. ¿qué hace usted? lo normal, llamarme para pedirme que le cubra con la garantía.
Y ahora yo le respondo: ¡No le puedo dar garantía ninguna! ¡Es posible que haya ocurrido un aumento de tensión en la red eléctrica y se le haya quemado por dentro el televisor! YO, fabricante, no tengo culpa de las subidas y bajas de tensión eléctrica, así que no le cubro con garantía. Apáñeselas con Iberdrola.
¿Que pensaría usted de mi?
¿No pensaría que acabo de timarle? ¿que le he robado?
Pues igualmente nos sentimos ante las palabras de este sr. Profundamente decepcionados, también nos sentimos timados, y también nos sentimos robados. No nos han robado un televisor, nos han robado algo más serio: NUESTRA LIBERTAD.
Ya ha ocurrido con Internet, aprobando la aberración que supone la ley Sinde-Wert. Advertimos desde estas páginas la tremenda repercusión que tendría sobre la sociedad, no por qué se cerraran una o dos páginas, no... sino porque cuando hay censura, se extiende como una enfermedad contagiosa, igual que una epidemia. Y vean ahora lo que ocurre. Acampar, también ilegal. Lo próximo, será hablar, también ilegal. Como ocurria en Rusia, con el KGB o en la Alemania Nazi, con la Gestapo, que te pisaba los talones.
Ante esta situación, ¿cual es el respeto que debemos tener ante estas leyes?
Pues como no podemos hablar, ya que sería un delito, (estamos censurados) vamos a contestarle al Sr. ministro con Gandhi, un premio Nobel de la Paz, aunque le pese (a su señoría).
Estáis ayudando a un sistema perverso al obedecer sus órdenes y decretos. Un sistema perverso nunca puede ser merecedor de tal lealtad. La lealtad a ese sistema significa formar parte de su maldad. UNA BUENA PERSONA DEBE RESISTIR ANTE DICHA MALDAD CON TODA SU ALMA. -Gandhi
¿Se va usted enterando Sr. Fernández? El respeto del pueblo no se impone, hay que ganárselo. Y usted y su grupo, tienen ya el respeto perdido de la mayoría de los Españoles. ¿Quiere usted ser respetado? Pues empiece a crear prosperidad para el pueblo, y deje de pegarles latigazos con recortes. El pueblo no es el enemigo, el enemigo son usted y su grupo con su absoluta incapacidad creativa para buscar soluciones que saquen a este país de la crisis.
Os dejamos con un interesante artículo de EL MUNDO
Interior prohibirá al 15-M 'reokupar' la Puerta del Sol
- Jorge Fernández-Díaz dice que 'las acampadas son actos ilegales'
- Los 'indignados' pretenden volver a tomar la plaza a partir del día 12
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha advertido al movimiento del 15-M o de los 'indignados' que "las acampadas son actos ilegales", en referencia a la intención de miembros de esta corriente de acampar en la Puerta del Sol de Madrid entre el próximo 12 y 15 de mayo.
"No va a haber acampadas, porque son actos ilegales",
ha remarcado. Fernández Díaz ha sido preguntado sobre este asunto en el
Congreso y antes de comparecer en la Comisión de Interior, donde acudió
para dar cuenta de los últimos datos de criminalidad.
A este respecto, el titular de Interior ha señalado que hay que diferenciar entre las acampadas, que son "actos ilegales", y cualquier manifestación legalmente comunicada que pretendan celebrar los llamados 'indignados'. En este sentido, ha indicado que el manifestarse es un derecho fundamental que "no sólo va a ser respetado, sino que va a ser protegido, siempre que se ejerza en el marco de la ley".
Sin embargo, ha remarcado que "las acampadas son actos ilegales", en referencia a cualquier intento de volver a ocupar centro de Madrid, como ocurrió el pasado año durante varios meses.
El 15-M anunció recientemente que tiene previsto volver a acampar en la Puerta del Sol, al menos desde el día 12 hasta el 15 de mayo, para celebrar el primer aniversario de las protestas que llevaron a las calles a miles de personas hace un año para reclamar un cambio económico, político y social.
Según informó la vertiente madrileña del movimiento a través de su página web, la asamblea general celebrada este fin de semana acordó por consenso convertir la emblemática plaza madrileña en una "asamblea permanente" desde el 12 de mayo, día en el que tendrá lugar una gran manifestación global para volver a denunciar que los ciudadanos no son "mercancía en manos de políticos y banqueros", hasta el día 15, aniversario de la primera gran manifestación del movimiento convocada por la plataforma 'Democracia Real Ya', bajo el mismo lema, y que dio origen a las acampadas.
"En 2011 salimos a las calles, recuperamos nuestra voz en los espacios públicos, nos reunimos, abrimos diálogos y expusimos nuestros sueños. Nos juntamos para dejar claro que no somos mercancía en manos de políticos y banqueros cuyas políticas de austeridad 'precarizan' nuestras vidas", recuerdan en un manifiesto recogido a través del cual llaman a la "movilización global" el próximo 12 de mayo, difundido en diferentes idiomas a través de la web www.globalmay.org.
De esta forma, serán las manifestaciones del domingo 12 de mayo, fecha acordada entre los diferentes movimientos de indignados de los países a los que se ha extendido el movimiento, las que den el pistoletazo de salida a la conmemoración de las protestas, marchas que en Madrid tienen previsto salir, como en ocasiones anteriores, desde diferentes puntos de la capital, para confluir en la Puerta del Sol.
Así, la asamblea general del domingo, a la que asistieron alrededor de un centenar de personas, acordó establecer cuatro puntos de encuentro (San Bernardo, Atocha, Cibeles y Plaza de Oriente) desde los cuales las marchas, también conocidas como "columnas", partirán a partir de las 19.00 hasta la Puerta del Sol.
"En estas cuatro plazas confluirán las marchas que vengan desde los distintos barrios y que finalizarán con la llegada simultánea a la Puerta del Sol por cuatro calles: Preciados, Carretas, Alcalá y Arenal (respectivamente). Con esta división se trata de facilitar el acceso a la Puerta del Sol y dejar las otras calles adyacentes como vías de salida", explicaron.
FUENTE: EL MUNDO - http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/25/madrid/1335367580.html?a=ce01e7ee00672b386ebac332ca55defc&t=1335382538&numero=
A este respecto, el titular de Interior ha señalado que hay que diferenciar entre las acampadas, que son "actos ilegales", y cualquier manifestación legalmente comunicada que pretendan celebrar los llamados 'indignados'. En este sentido, ha indicado que el manifestarse es un derecho fundamental que "no sólo va a ser respetado, sino que va a ser protegido, siempre que se ejerza en el marco de la ley".
Sin embargo, ha remarcado que "las acampadas son actos ilegales", en referencia a cualquier intento de volver a ocupar centro de Madrid, como ocurrió el pasado año durante varios meses.
El 15-M anunció recientemente que tiene previsto volver a acampar en la Puerta del Sol, al menos desde el día 12 hasta el 15 de mayo, para celebrar el primer aniversario de las protestas que llevaron a las calles a miles de personas hace un año para reclamar un cambio económico, político y social.
Según informó la vertiente madrileña del movimiento a través de su página web, la asamblea general celebrada este fin de semana acordó por consenso convertir la emblemática plaza madrileña en una "asamblea permanente" desde el 12 de mayo, día en el que tendrá lugar una gran manifestación global para volver a denunciar que los ciudadanos no son "mercancía en manos de políticos y banqueros", hasta el día 15, aniversario de la primera gran manifestación del movimiento convocada por la plataforma 'Democracia Real Ya', bajo el mismo lema, y que dio origen a las acampadas.
"En 2011 salimos a las calles, recuperamos nuestra voz en los espacios públicos, nos reunimos, abrimos diálogos y expusimos nuestros sueños. Nos juntamos para dejar claro que no somos mercancía en manos de políticos y banqueros cuyas políticas de austeridad 'precarizan' nuestras vidas", recuerdan en un manifiesto recogido a través del cual llaman a la "movilización global" el próximo 12 de mayo, difundido en diferentes idiomas a través de la web www.globalmay.org.
De esta forma, serán las manifestaciones del domingo 12 de mayo, fecha acordada entre los diferentes movimientos de indignados de los países a los que se ha extendido el movimiento, las que den el pistoletazo de salida a la conmemoración de las protestas, marchas que en Madrid tienen previsto salir, como en ocasiones anteriores, desde diferentes puntos de la capital, para confluir en la Puerta del Sol.
Así, la asamblea general del domingo, a la que asistieron alrededor de un centenar de personas, acordó establecer cuatro puntos de encuentro (San Bernardo, Atocha, Cibeles y Plaza de Oriente) desde los cuales las marchas, también conocidas como "columnas", partirán a partir de las 19.00 hasta la Puerta del Sol.
"En estas cuatro plazas confluirán las marchas que vengan desde los distintos barrios y que finalizarán con la llegada simultánea a la Puerta del Sol por cuatro calles: Preciados, Carretas, Alcalá y Arenal (respectivamente). Con esta división se trata de facilitar el acceso a la Puerta del Sol y dejar las otras calles adyacentes como vías de salida", explicaron.
FUENTE: EL MUNDO - http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/25/madrid/1335367580.html?a=ce01e7ee00672b386ebac332ca55defc&t=1335382538&numero=
El día a día del hambre y la misería en España. 5 millones de parados y sube.
Vivir en la España de los cinco millones de desempleados
 |
| Gente comiendo de los contenedores de basura. |
A pesar de que casi cinco millones de desempleados cuelgan del precipicio de la crisis que afecta a España, el país no arde en llamas.
Es la cifra más alta de desempleo en 15 años, la más alta de la Unión Europea, y sigue en aumento.
"Desde fuera parece todo normal pero es una apariencia. Dentro de las familias se están viviendo dramas, renuncias", comenta a la BBC el peruano Aldo Fernández, sociólogo desempleado que se aferra a un escaso subsidio que está a punto de acabar.
"Son 566 US$ al mes. Con eso y un poco de ahorros paso raspado el mes. También mantengo a mi novia. Es española, está sin trabajo y no tiene derecho a subsidio. Es el mundo al revés. Sus padres tenían una empresa de construcción con diez empleados y la tuvieron que cerrar", explica.
"Ya no les encargaban nada. Muchos trabajos aún no se los pagan porque los clientes no tienen dinero. Encima son mayores de cincuenta años y eso para alguien que busca empleo es casi la muerte laboral”, detalla.
De la abundancia a la incertidumbre
En las calles de Madrid todavía no se ven las ventas ambulantes o puestos de comida que brotan después de una crisis en Latinoamérica, pero sí los avisos de pisos que se venden urgentemente (muchos a la tercera o cuarta parte de su valor inicial).También son comunes los negocios que se cierran, menús anti-crisis hasta en los restaurantes más lujosos y las comisiones de indignados que se arremolinan en mitad de una plaza a discutir un futuro incierto.
"Sé que a lo mejor no voy a tener pensión ni casa ni un trabajo estable. Somos la generación que creció en la abundancia pero no tendremos futuro”, comenta a BBC un joven madrileño, experto en informática, que se ha sentado a escuchar una discusión sobre los males del neoliberalismo en la Plaza Benavente del centro de Madrid.
Su generación, entre 20 y 25 años, son los más golpeados por el desempleo que ya asciende al 43% en esa franja de edad.
"Lo van a tener muy difícil estas criaturillas", apunta a la BBC Antonio Cáceres. "Soy profesor de formación profesional. Mis alumnos no encuentran nada y cuando encuentran les piden experiencia. ¿Cómo van a tenerla si no han trabajado en su vida?", cuestiona el hombre mientras desmenuza su situación.
Hasta hace poco su familia formaba parte del millón y medio de familias españolas en las que todos sus miembros están en el paro.
"Afortunadamente me han vuelto a llamar. Es un trabajo temporal, va y viene. Hemos pasado una temporada muy dura, pensábamos que íbamos a terminar debajo de un puente. El cura del barrio me echó una mano con comida. Es amigo de la infancia", susurra.
Y es que la pobreza ya no es un tema ajeno o del otro lado del mar.
Según el Instituto Nacional de Estadística, el porcentaje de españoles que vive por debajo del umbral de la pobreza supera el 21%. La principal causa es el desempleo.
El colchón de la economía sumergida
La ecuatoriana Vitelma siente el desempleo en la disminución de los niños que cuida, es como una madre adoptiva de hijos de inmigrantes."Cada vez tengo menos. Hay familias que se están marchando o se van a vivir a una habitación como cuando llegaron, gente que trabajaba en la construcción o en la limpieza y que no encuentran nada. Incluso mis propios hijos. A uno lo desalojaron porque no tenían con qué pagar la hipoteca", comenta.
Uno de los colectivos más afectados por el paro son los inmigrantes, con un 32%.
"Aún así no me marcho. Ya estoy muy vieja y en Ecuador sé que no podría encontrar algo. Además aquí tengo salud gratis", admite la mujer.
Su trabajo como muchos forma parte de la llamada economía sumergida, dinero que no se declara ni paga impuestos y que según el Banco de España supera el 20% de la economía española.
Hacer las Américas
"En parte por eso aguantamos", admite el sociólogo peruano. "Está la ayuda de las familias, de las redes sociales, pero si no hay un mínimo de ingresos todo se viene abajo. Yo sigo porque, a pesar de todo, me siguen encargando informes, traducciones. Todo bajo cuerda, claro. Sólo con el subsidio no se sobrevive”, explica.Su estrategia de supervivencia, sin embargo, tambalea. "Los bancos españoles van a tener que reunir mucho dinero. Eso significa menos dinero en circulación. La gente ya está asustada para gastar y encima no va a ver dinero. A veces pienso en regresar pero es una decisión difícil, es como si hubieses perdido todo estos años".
"Mi suegro no se lo ha pensado dos veces, se ha marchado a hacer las Américas, como dicen los españoles. Hay muchos jóvenes y cincuentones que están cruzando el charco”, detalla.
FUENTE: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/10/111028_crisis_espana_parados.shtml
El Congreso permite que más de la mitad de los diputados compatibilicen su escaño con otras actividades
 |
| FOTO: El Hemiciclo del Congreso de los Diputados |
El Pleno del Congreso de los Diputados ha aprobado este miércoles el dictamen de la Comisión del Estatuto del Diputado por el que más de 150 parlamentarios podrán compatibilizar su escaño con actividades extraparlamentarias como tertulias en medios de comunicación, labores docentes, trabajos en despachos de abogados o con cargos en ayuntamientos y otros entes locales.
El dictamen, al que ha tenido acceso lainformacion.com, ha sido aprobado por 276 votos a favor, 36 abstenciones y un voto en contra. Una vez aprobado hoy desde la web del Congreso se podrán consultar la declaración de actividades extraparlamentarias de cada diputado.
Esta publicación llega con cuatro meses de retraso, ya que desde la pasada legislatura sus señorías tienen que dar a conocer su patrimonio y sus actividades 'extra'. Todo ello antes era secreto.
Solo 56 diputados no declaran ningún tipo de actividad extra, entre los que se encuentran varios cargos socialistas como Alfredo Pérez Rubalcaba, líder del PSOE, y su 'número dos' Elena Valenciano o la diputada por Valencia y exministra Leire Pajín. Otros simplemente dan conocimiento de sus actividades privadas que ya no ejercen.
Los dos únicos diputados a los que se les ha puesto alguna traba en sus actividades extraparlamentarias son Iñaki Antigüedad, de Amaiur, y Toni Cantó, de UPyD.
Antigüedad ya anunció la semana pasada que debaja su puesto en el Congreso después de que no se le permitiera compatibilizar su actividad docente en la Universidad del País Vasco con el escaño de diputado.
Antigüedad ya anunció la semana pasada que debaja su puesto en el Congreso después de que no se le permitiera compatibilizar su actividad docente en la Universidad del País Vasco con el escaño de diputado.
Toni Cantó no podrá recibir remuneración del sector público ni incurrir en las incompatibilidades expresamente recogidas en la Loreg, ni menoscabar su dedicación absoluta al escaño, informa Servimedia. Lo que sí se le autoriza a seguir como director administrador de la sociedad Mariatonianos S.L.
¿Dedicación exclusiva?
Aunque la Ley Electoral establece que la labor parlamentaria requiere dedicación absoluta, pero establece una serie de excepciones como la actividad docente, la literaria o ocupar cargos en órganos de administración de entes pública.
Además, indica que "no podrán desempeñar ninguna actividad pública o privada ni percibir retribución alguna con cargo a los presupuestos públicos"
Se ha dado el visto bueno a que más de 60 diputados compaginen su escaño con alcaldías y concejalías. La ley no impide este hecho siempre y cuando se renuncie a uno de los dos sueldos públicos.
Todos ellos han renunciado a sus sueldos municipales, pero no a las dietas por asistencia a plenos. Entre los diputados que también son alcaldes están los 'populares' Teófila Martínez (Cádiz), Rosa Romero (Ciudad Real); los nacionalistas de CiU Marc Solsona (Mollerusa) y Carles Páramo (Roses), y el socialista valenciano Ximo Puig (Morella), recién elegido líder del PSOE valenciano.
También hay un amplio número de concejales y varios diputados provinciales, incluido un presidente de Diputación Provincial, como Arturo García Tizón, de Toledo.
A todos ellos, el Congreso les paga su nómina mensual (a las que hay que sumar las dietas por asistencia a plenos) salvo dos excepciones. el alcalde de Roses, Carles Páramo (CiU), y una concejala del PP en Madrid, Eva Duran, que han optado por el salario municipal.
Sueldos de exministros y diputados
Sueldos de exministros y diputados
También se permite a varios exministros compatibilizar su sueldo diputado -que como mínimo es de 2.800 euros al mes- con la indeminización que reciben los exaltos cargos del Estado.
Así ex exministros como José Blanco, Ramón Jáuregui, Francisco Caamaño, Rosa Aguilar o Trinidad Jimenez podrán compatibilizar el sueldo de diputado con la indemnización que reciben expresidentes, exministros y exsecretarios de Estado. Todos ellos reciben el 80% de su último sueldo anual durante dos años. La nómina de un ministro ronda los 70.000 euros.
Abogados, empresarios y profesores
También se ha dado el visto bueno a que varios diputados puedan compatibilizar su escaños con la actividad de diputados. Éste es el caso de miembros del PP como Federico Trillo, Ignacio Astarloa o Miguel Ángel Cortés, entre otros; y de Julio Villarrubia en el PSOE y Mercè Pigem, de CiU.
Aunque a Antigüedad se le ha impedido continuar con su labor docente en la Universidad, hay a otros que sí se les permite porque lo realizan a tiempo parcial o porque participan en cursos, seminarios y conferencias. Algunos de ellos no reciben ningún tipo de retribución.
En este caso están la líder de UPyD Rosa Díez, los exministros Fátima Báñez, Ana Mato y Carlos Montoro o los también populares Juan Carlos Aparicio, Carlos Aragonés, entre otros.
En el PSOE la labor docente también la realizan Francisco Caamaño, Consuelo Rumí, Ángeles Álvarez y Eduardo Madina.
Diputada periodista
La labor literaria es otra de las actividades que llevan a cabo buena parte de sus señorías, además de las tertulias en medios de comunicación si bien los diputados no cobran por ello salvo los gastos de traslado en algunos casos.
Una diputada de UPyD, Irene Lozano, declara realizar "periodismo free-lance, autónomo en Seguridad Social" para medios privados como El País, el Grupo Cocento, la SER y Veo TV entre otros además de "colaboraciones ocasionales" con medios públicos, como Telemadrid. La Comisión le permite estas actividades siempre que no cobre ningún sueldo público y no entorpezca su labor como diputada.
También hay un amplio número de diputados con participaciones en sociedades empresariales, fundaciones y cargos de partido.
Fuente
Suscribirse a:
Entradas (Atom)