Buscar este blog

martes, 1 de mayo de 2012

Quienes han ganado, de verdad, las elecciones a la SGAE


SGAE

Avatar de Josep Jover
Josep Jover es el abogado que le ganó el pulso del canon digital a las entidades de gestión españolas ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Un infatigable defensor de la sociedad digital abierta que además presideAPEMIT (Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías).

Ahora también es colaborador de Nación Red.

¿Ha ganado Reixa (AUNIR), O Sastrón (DOM)? ¿Quién será el presidente? ¿Contra quién este humilde letrado habrá de lanzar sus venablos?
A ver, que alguien me lo explique… o mejor, intento explicarlo yo.
Lamentablemente, la Sociedad General de Autores y Editores de España tiene el dudoso privilegio de ser el último Sindicato Vertical. Una entidad “sindical” que agrupa a la vez a los empresarios de la propiedad intelectual… y a los que trabajan para ellos, los autores. De ello que, desde tiempo inmemorial el voto es censitario. Es decir votan los “autores”, bueno, algunos, y proporcionalmente a su “exito”(baremo de puntos), quedando la mayoría, aún, excluidos del proceso electoral. Así vemos que en las actuales elecciones “sólo” tenían Derecho de Voto… unos 12.000 de más de 80.000. No es pues, la máxima democrática de “una persona, un voto”
Pero es que además, no todos votan en el mismo sitio; como diría un castizo, “no comparten ni el mismo plato”. Los autores están divididos en tres categorías o Colegios:
a) Gran Derecho.- Aquí están los autores de las obras teatrales, musicales, zarzuelas. Muchos de estos autores son, directa o indirectamente, también productores. Serían por decirlo de alguna manera, la aristocracia de la profesión.
b) Audiovisuales. -Agrupa a los Directores de Cine, guionistas, argumentistas y autores de bandas sonoras. Si habría que definirlos, serían los tecnólogos.
y finalmente,
c) Pequeño derecho.- Que son los músicos, compositores y los autores de la letra de una canción, un anuncio… Es decir, la práctica absoluta mayoría de los socios. No tiene que decir que el autor de una banda sonora, puede ser titular del libreto y al mismo tiempo cobrar por el uso de una, o veinte canciones. En Román Paladino, los de Gran Derecho y Audiovisuales también cobran y votan en las elecciones de Pequeño Derecho, pero difícilmente, al revés.
Y, además, por si fuera poco, la estructura de poder de la entidad, pensada a imagen y puesta al servicio de su anterior líder carismático, es doble:
a) En primer lugar nos encontramos con una Junta Directiva de 39 asientos. Para hacer un símil, el legislativo.
Así, en la Junta Directiva, Gran Derecho pone seis (6) miembros, Audiovisuales, nueve (9) y Pequeño Derecho, que son la práctica absoluta mayoría de los autores, dieciséis (16)
b) Sobre esa Junta Directiva, hay un Consejo de Dirección (el ejecutivo) salido de la de cada uno de los vencedores de cada categoría o Colegio.
Las proporciones cambian porque como veremos una misma candidatura no ha ganado en todas partes. Así, Gran Derecho pone dos (2) consejeros (AUNIR), AUDIOVISUALES, otros dos (2) consejeros (AUNIR) y PEQUEÑO DERECHO, cinco 5 consejeros (DOM)
Pero es que además, y para que esté perfectamente controlado el autor, los editores musicales (las discográficas) tiene su parcela reservada en la estructura de mando con 3 consejeros en el consejo, y el resto hasta 39 en la Junta Directiva. Así de paso “controlan” el equilibrio entre la absoluta mayoría de los autores y Gran Derecho y audiovisuales.
Veamos ahora los resultados:
Los mejores resultados de AUNIR se producen, en realidad, en AUDIOVISUALES y GRANDERECHO que aportan 11 de los 14 asientos que tienen la Junta reservados para estos dos Colegios
Veamos:
JUNTA DIRECTIVA 2012
(Lista de candidatos electos por Colegios y,dentro de estos,por orden de mas a menos votos)
GRAN DERECHO (6 miembros)
1-Eva María Garrido- 1.567(AUNIR)
2-Antonio Onetti – 1.354(AUNIR)
3-Fermin Cabal.- 1.285 (AUNIR)
4-Carles Arberola – 1.132 (AUTORES MAS QUE NUNCA)
5-Mariano Marín – 1.096 (AUNIR)
6-Ana Diosdado – 1.074 (AUTORES MAS QUE NUNCA)
AUDIOVISUALES (9 miembros)
1-Julia Altarés- 2.871 (AUNIR)
2-Enríc Gomá 2.554(AUNIR)
3-Angel Illarramendi- 2.512(AUNIR)
4-Miguel Hermoso – 2.449(AUNIR)
5-Mercedes Cruz – 2.303(AUNIR)
6-José Luis Cuerda- 2.268(AUTORES MAS QUE NUNCA)
7-Inés París- 2.261 (AUNIR)
8-José Luis Acosta- 2.227(AUNIR)
8-Imanol Uribe- 2.168 (AUTORES MAS QUE NUNCA )
(Nota: DOM no presentaba lista por este colegio, falta el noveno designado)
PEQUEÑO DERECHO (16 miembros)
1-José Miguel F. Sastrón 5.788. (DOM)
2-Jesús Gluck- 4.805 (AUNIR)
3-Joan Albert Amargós- 4.540(AUTORES MAS QUE NUNCA)
4-Manuel Aguilar- 4.113 (DOM)
5-Antón Reixa 4.006(AUNIR)
6-José Zarate- 4.003(DOM)
7-Javier Losada- 3.906(DOM)
8-Mónica Fdez Valderrama- 3.733(DOM)
9-Mercedes Ferrer- 3.608(DOM)
10-Javier Ruibal- 3.574 (AUTORES MAS QUE NUNCA)
11-Juan Carmona- 3.323(DOM)
12-Cesar Cadaval – 3.289(DOM)
13-Óscar Gómez- 3.280(AUNIR)
14-Miguel Rios- 3.243(INDEPENDIENTE)
15-Jayme Marques- 3.228(DOM)
16-Manuel de la Calva 3.103 (CENTRADOS)
Y aquí es donde se desata la polémica: Si bien AUNIR es la agrupación con más asientos en la Junta Directiva con 14 sobre 39 asientos, lo es por su presentación prácticamente en solitario en los dos colegios primeros. Sin embargo, en pequeño derecho, sólo ha aportado 3 cargos electos contra 9 deDOM .
Por contra, DOM sería la agrupación mayoritaria en el Consejo de Dirección con 5 de 12 asientos, en virtud de su mayoría absoluta en el Colegio de Pequeño Derecho, el mas numeroso, y que tiene derecho a 5 miembros en el Consejo por los 4 que tendría AUNIR, que tiene la mayoría en los Colegios de Gran Derecho y Audiovisuales (con 2 miembros cada uno en el Consejo).
Veamos otros datos que pueden ser interesantes:
VOTOS TOTALES POR CANDIDATURA:
1-DOM 34.991 votos
2-AUNIR 34.579 votos)
3-AUTORES MAS QUE NUNCA 14.756 votos
4-CENTRADOS 3.103 votos
(DOM es la lista mas votada)
AUTORES MAS VOTADOS:
1-JOSE MIGUEL Fdez. SASTRON (DOM) 5.788 votos
2-JESUS GLUCK 4.805 votos
3-JOAN ALBERT AMARGOS (A mas Q N) 4.440 votos
4-MANUEL AGUILAR (DOM) 4.113 votos
5-ANTON REIXA (AUNIR) 4.006 votos
CONCLUSIONES:
a) Ni hecho adrede, cabría situación tan paradójica:
José Miguel F. Sastrón como candidato a la presidencia tendría “la chance” de:
-Ser el candidato mas votado (5.788) con amplio margen de 1.782 votos más que el otro candidato que se proponía a los socios para el cargo (Antón Reixa con 4.006 votos) – DOM es la lista mas votada en términos de votos totales por candidatos.
-DOM sería la candidatura con mayor representación en el CONSEJO DE DIRECCION,órgano permanente ejecutivo, virtud de su mayoría absoluta en el colegio mas numeroso que tiene derecho a proponer a 5 miembros (AUNIR tendrá 4).
Sin embargo, Antón Reixa, argumenta a su favor que la lista a la que pertenece, AUNIR, es la que tiene mas representación en la JUNTA DIRECTIVA con 14 miembros de 39 (5 mas que DOM), y por eso dice que ha ganado.
b) Con este panorama, nadie puede darse por ganador. Entiendo que ambas candidaturas deberán entrar en un proceso de mediación, para elaborar un proyecto común.

2 comentarios:

  1. Enhorabuena. Por el articulo. Muy clarificador. Adjunto mi visión previa a las elecciones.

    http://antwonelopez.wordpress.com/2012/04/25/la-carrera-hacia-el-poder-de-sgae-2a-parte/

    Antonio López Herreros.

    ResponderEliminar
  2. Estimado Sr. Jover:
    De entrada, informarle de que ni son 12.000 los autores con derecho a voto ni 80.000 los spcios de SGAE. Estos son más de 100.000 y aquellos unos 21.000. Sin duda el resultado de las elecciones es paradójico, sin duda el sistema electoral aprobado el pasado noviembre por una Asamblea General que quería resetear la historia de la entidad admite alguna vuelta de tuerca más. Pero la democracia es así, ya ve usted, y a veces no se comporta a gusto de unos pocos, ni siquiera de todos, y por eso tiene ese salero que la hace irresistible.
    Nosotros también lamentamos que su representado Luis Cobo "Manglis" no haya sido elegido para formar parte de la Junta Directiva de SGAE, sin duda habria aportado singularidad a ese órgano, pero ya ve usted, ah, la democracia, esa dama elusiva e impredecible como la inspiración, no lo ha querido esta vez...
    Nosotros los autores aceptamos el resultado de estas elecciones y tenemos curiosidad y esperanza en la capacidad de los elegidos para llegar a los acuerdos que correspondan. Si no, pues me temo que los echaremos a la primra ocasion que se presente. Le sugerimnos que haga lo mismo, aceptar sin mayor algarabía la subyugante melodía de las urnas y seguir intentandolo. Suerte, un saludo. AMA (Autores de Musica Asociados)

    ResponderEliminar