Buscar este blog

domingo, 3 de junio de 2012

La censura de Rajoy. En Julio, cierre de páginas web.

El cierre de las primeras páginas que vulneran la Ley Sinde comenzará en breve

La Comisión "antipiratería" está deliberando en este momento sobre el posible bloqueo de más de 300 páginas web que han sido denunciadas desde la entrada en vigor de la "Ley Sinde Wert". Los primeros bloqueos podrían ejecutarse durante próximo mes de julio.

María Teresa Lizaranzu, responsable de Industrias Culturales, confirmó ayer en una entrevista que la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual está trabajando con más de 300 expedientes relacionados con portales que violan el derecho de los autores proporcionando acceso a descargas no autorizadas. Asimismo indicó que la nueva legislación "bloquea y pone obstáculos a los piratas" pero todavía no es infalible y lo suficientemente rápida.

Reclaman mayor velocidad
A pesar de que la Ley promulgada por el anterior Gobierno socialista y aprobada por el actual contempla una intervención rápida por parte de la Comisión, Lizaranzu lamentó que el proceso para bloquear un portal no está siendo "todo lo rápido que esperaban", añadiendo que los vocales de la Sección Segunda están analizando con mucha cautela y diligencia cada expediente para que todas las actuaciones estén justificadas y bien argumentadas. De ahí que los primeros cierres estén tardando en llegar.

En cualquier caso, las primeras decisiones están a punto de adoptarse y los dueños de los portales denunciados tendrán desde ahora un plazo de 20 días para retirar los contenidos. En caso de no hacerlo, a lo largo del próximo mes de julio podríamos ver los primeros bloqueos.

Recurriendo a leyes anteriores

La Comisión de Cultura también podría emplear a la LSSI (Ley de Servicios de la Sociedad de Información) para sancionar a los titulares que no cumplan con la norma que les obliga a identificarse en la propia página web. Todo portal de Internet debe incluir un aviso legal con los datos del titular para que pueda ser contactado.

Hace tiempo que algunas sociedades de gestión de derechos de autor como la SGAE o ADeSe utilizan la LSSI para conseguir sanciones contra webmasters que tienen páginas de enlaces. Las multas suelen ser superiores a los 1.000 euros.

FUENTE: ADSL ZONE - http://www.adslzone.net/article8735-el-cierre-de-las-primeras-paginas-que-vulneran-la-ley-sinde-comenzara-en-breve.html

sábado, 2 de junio de 2012

Legisladores sepultan ACTA en Holanda


Legisladores sepultan ACTA en Holanda



Para que ACTA entrara en vigor en Europa, no solo se necesita que el Parlamento Europeo lo autorice por medio de un voto, además, cada uno de los Parlamentos en los Estados Miembros tendrían que ratificar el tratado. Sí un país no lo hace, ACTA no podrá ser implementada en Europa.
Holanda ha decidido tomar la delantera para sepultar ACTA: el día de ayer se aprobaron por mayoría, 3 resoluciones en la cual se instruye al gobierno a no firmar ACTA ni tratados similares:
La Casa de los Representantes,
  • observa que tratados como ACTA llevan a una mayor formalización de las reglas de copyright a nivel internacional,
  • observa que este tipo de tratados son muy difíciles de modificar y como resultado pueden ser un impedimento extra para futuras reformas en la legislación de copyright,
  • observa que la estricta protección de la propiedad intelectual en el internet no es la solución para las actuales dificultades en relación con las legislaciones de copyright e interfiere con la libertad en internet,
  • solicita al gobierno votar en contra de tratados similares,
  • solicita al gobierno enfocar la legislación de copyright en las oportunidades de crecimiento económico que el internet ofrece.
Otra resolución observa que varios países han decido no ratificar ACTA (México, Polonia, Alemania, entre otros) y por esto estipula que Holanda, al no haber firmado, se abstenga completamente de hacerlo.
Finalmente, los representantes holandeses señalan la vaguedad del texto como una de las tantas razones para marcarse de este vergonzoso tratado internacional:
  • Observamos que el presente texto de ACTA deja mucho espacio para una extensa interpretación con consecuencias negativas para la privacidad y la libertad en internet de los ciudadanos, y la innovación para empresas
En pocas palabras, el gobierno holandés ahora tiene prohibido firmar o ratificar ACTA ocualquier locura por el estilo.
A pesar de documentos publicados por European Digital Rights recientemente, en donde se prueba que la Comisión Europea no consiguió nada de lo que propuso), éstos siguen defendiendo el ACTA como un tratado de* beneficio* para la Comunidad Europea.
El 9 de junio están programadas protestas masivas en Europa, Japón y Estados Unidos, para dejar claro — una vez más — que ACTA es inaceptable. Mientras tanto, aún queda tiempo de urgir respetuosamente a los MEPs del Parlamento Europeo para que voten contra ACTA el día de mañana.
A partir de mañana los comités parlamentarios de LIBE (12:00 pm), ITRE (10:00 am) y JURI (10:30 am) votarán sus recomendaciones finales, las cuales definirán en gran medida la votación final del Parlamento en julio.
Imagen CC BY martinkrolikowski

Fuente

viernes, 1 de junio de 2012

Kim Dotcom vuelve a casa.

 Un tribunal neozelandés permitió hoy al fundador de Megaupload, Kim Schmitz o Dotcom, volver a su lujosa mansión donde continuará su libertad condicional durante el proceso de extradición a Estados Unidos por supuesta piratería.

Se trata de una de las medidas tomadas por el juez David Harvey del Tribunal del distrito de Auckland para flexibilizar las condiciones de su libertad condicional y la de otros tres exejecutivos detenidos en esa misma mansión el pasado enero. "Estoy realmente contento por la decisión. Voy a cumplir con todo lo que requiere la corte", expresó Dotcom.

Estoy realmente contento por la decisión. Voy a cumplir con todo lo que requiere la corteSegún esta decisión, Dotcom y el alemán Mathias Ortmann, cofundador de Megaupload, el también alemán Fin Batato, responsable técnico; y el holandés Bram van der Kolk, jefe de programación, ya no necesitarán ser vigilados electrónicamente. El juez consideró que éstos han cumplido hasta la fecha con las órdenes judiciales y "no ha habido abuso de confianza" y además, Dotcom no representa un peligro de fuga.

Pero los cuatro informáticos deberán entregar sus pasaportes a las autoridades locales, tienen prohibido intentar obtener documentos para salir del país y están obligados a informar a la Policía, informó la agencia local APNZ.

Desde que fue puesto en libertad en febrero pasado, Dotcom ha logrado que la justicia neozelandesa le otorgue mayores concesiones, entre ellas el poder pasar más tiempo en los estudios de grabación en el centro de Auckland para grabar un álbum de música.

Dotcom también está a la espera de la decisión del Alto Tribunal de Auckland para revisar la orden utilizada para confiscar todos sus aparatos electrónicos en enero pasado.

Dotcom y los tres informáticos detenidos en Nueva Zelanda afrontan en agosto próximo un juicio de extradición a Estados Unidos, país que quiere juzgar a siete ejecutivos de Megaupload por diversos delitos de piratería informática, crimen organizado y blanqueo de dinero. Megaupload, clausurado durante la operación policial, está acusado en EE UU de daños a la propiedad intelectual por valor de 500 millones de dólares (399 millones de euros) y de haber recaudado de manera ilícita más de 175 millones de dólares (140 millones de euros).

FUENTE: 20 MINUTOS - http://www.20minutos.es/noticia/1483977/0/kim-dotcom/megaupload/mansion/

Abierta una campaña para pedir la dimisión de Wert

Sr. Ministro de Educación: Desde que Ud asumió la cartera de Educación se ha propuesto el desguace sistemático del sistema público de educación. Y lo ha hecho con medidas que son injustas desde el punto de vista social porque agudizan las desigualdades, e ineficaces desde el punto de vista económico porque confunden inversión con gasto.
Con estas palabras arranca el Manifiesto por la dimisión del ministro de Educación que ha publicado el Consejo del Departamento de Sociología y Antropología Social de la Universidad de Valencia. Lo han hecho aprovechando la plataforma de peticiones Change, y entre las razones aducidas por los firmantes que voluntariamente expresan sus motivos, están algunos que ya son clásicos referentes a la hora de hablar del polémico Wert. De todos, destaca el argumento firmado por Javier Ignacio González, que dice así:
Porque considero que la gestión de la cartera de Educación por parte del Señor Wert es nefasta para la educación pública. Porque creo que esta forma de hacer política perjudica gravemente el sistema educativo y con él, todo el sistema político y social. Porque entiendo que el señor Wert ha demostrado no estar capacitado para el puesto, mostrando en reiteradas ocasiones su desconocimiento del sector.
Una opinión que remite a otros muchos escenarios en los que el ministro está implicado. Una opinión que remite a otros muchos escenarios en los que esta forma de hacer política demuestra que la brecha es, mucho más que un abismo digital, un divorcio entre los políticos y la política ciudadana.

 Enlace | Change
En Nación Red | Wert, sobre la #PrimaveraValenciana: “los problemas educativos no se resuelven con manifestaciones”

Fuente
nacionred

Nuestro comentario.
Si quieres firmar la Petición de la Dimisión del Ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, firma Aquí.

Nobel de economía habla: "La única esperanza es SALIR DEL EURO"


Paul Krugman, Nobel de economía lo tiene claro. La única salida a la austeridad y los recortes es abandonar el Euro, lo antes posible.


NUESTRO COMENTARIO: ¿Por qué hay recortes? Sencillamente porque hemos perdido soberanía. Al no tener nuestra propia moneda, no podemos imprimir más billetes que nos ayuden a capear el temporal. Esos billetes impresos en la imprenta, pagarían las medicinas de la seguridad social, el sueldo de los profesores de escuela, y los servicios sociales. Aun a riesgo de incrementar nuestra inflación, hay poderosas herramientas para capear el temporal, incrementando el consumo interno (de productos fabricados en España) y creando una economía con un balón de oxígeno para poder respirar.
Pero lo malo, es como los Euros se controlan en Europa, no podemos imprimirlos. Es ilegal que desde Madrid impriman Euros. Al tener Euros, imprimir no se puede. Lo que se puede es pedir prestado dinero. Entonces, cuando pedimos prestado dinero, aparece la señora Merkel diciendo: AUSTERIDAAAD, AUSTEEERIDAD, VIVIIIID AUSTEROS EN POBREZA.

En el 2002, entró el Euro.
En agosto de 2008 vino la crisis.
En el 2012 seguimos con la crisis.
Llevamos 4 años de crisis.

¿Cuanto tiempo ha tardado en estallar la crisis desde que tenemos euros? 6 años y 6 meses aproximadamente.

El Euro, ha demostrado no funcionar. Ha sido un fracaso monumental.
El principal problema de los dirigentes políticos actuales es el temor a pensar que al abandonar el euro, no se puede crecer. Lo cual, es falso.
El actual modelo de austeridad impuesto desde Alemania no permite crecer.
Imaginemos que tenemos una empresa o un negocio.
Ahora imaginemos que pedimos dinero al banco y el banco nos dice... ¿Prestarle dinero a usted? ¿que usted va a gastar? ¿en qué? ¿en investigación y desarrollo para crear nuevos productos? ¿que va a gastar usted dinero en publicidad? ¡ni hablar! ¡usted no gastará! ¡usted ahorrará! ¡aauuusteeeeridaaad, auuusteeeridaaad!
Meta usted sus ahorritos en nuestro banco y le daremos un mísero interés por ellos.
El ahorro, El ahorro y la austeridad es la clave.
Si esto pasara, usted volvería del banco con las manos vacías, sin poder gastar para poder crecer.
¿Como podría crecer una empresa así? Una empresa que no da a conocer sus productos, y que no invierte en crear nuevos. No puede crecer, sus ventas merman, no crece y cierra.
Lo mismo le pasa a España. No crece. Austeridad.
Control del déficit asfixiante.
Una España que vuelve a los años 50, la época de la tortilla de patatas, todos arremolinados viviendo en casa con la abuela, y el 600 que se las apañaba para sobrevivir a las carreteras de adoquines.
Porque ya no tenemos un presidente, ni tenemos un gobierno. Nos controlan desde Alemania. El Sr. Rajoy hace lo que dice Europa. Alemania, ejerce su poder de control, pensando que Europa es suya y que los demás estados le pertenecen.
Y es conveniente la austeridad. Es conveniente, porque cuando venga aquí un Alemán, con su maravilloso sueldo Made in Germany, podrá comprar una casa con vistas a la playa a precio de saldo, y podrá encontrar esclavos baratos que limpien los zapatos (que por cierto serán los licenciados que no fueron capaz de crear un empleo).
España, debe centrarse únicamente en la salida del Euro.
Es la única esperanza que le queda.
La sociedad Española, y especialmente las organizaciones de protesta actuales, junto con los colectivos sociales DEBEN UNIRSE eliminando diferencias, para conseguir esta tarea.
SALIR DEL EURO. NO HAY OTRA OPCION.

Para ver el video con subtítulos en Español, pulsar play y posteriormente, abajo, pulsar el botón YouTube, se abrirá una nueva pestaña en el navegador con el video en Youtube, allí pulsar "CC" (en el video).



Os dejamos el resumen de un interesante artículo publicado en la BBC por el Nobel de Economía Paul Krugman. Hemos querido publicar un resumen, porque pensamos que se entiende mejor que leyendo el artículo completo. En estos momentos, no estamos para poner las cosas dificiles, estamos para hablar claro, con lenguaje sencillo, y para que la gente entienda qué está ocurriendo, por qué, y cómo solucionarlo.



Lo que necesitamos en este momento en el que el sector privado está intentando lidiar con sus deudas, es que el sector público dé un paso adelante y temporalmente sustituya al sector privado con su gasto.

Tenemos un problema político e intelectual, pero no económico.

...aún más importante es el hecho de que Grecia no tiene su propia moneda. No puede imprimir euros y eso crea una enorme vulnerabilidad.

La mayoría de los países que están sufriendo crisis fiscales en estos momentos son países que están en el euro, que están atrapados en tasas cambiarias sobrevaluadas.

Grecia tiene dos opciones: seguir cumpliendo con las demandas de Alemania para que les sigan prestando dinero o abandonar el euro.

Por otro lado, Europa en su conjunto podría llevar a cabo una política más expansionista, prestando más libremente a través del BCE y adoptando un objetivo de déficit más alto.

- Si estuviera a cargo del gobierno griego estaría desesperanzado, porque creo que, sin duda, Grecia abandonará el euro.

Es la experiencia de la historia. Tan sólo hay que ver cómo acabamos con la Gran Depresión. Se hizo incrementando el gasto.

En EE.UU. hay cuatro millones de personas que han estado sin trabajo durante más de un año. No ha habido nada parecido desde los años '30. Se está destruyendo la vida de muchas personas.

Tenemos toda una generación de universitarios que se están graduando con grandes deudas y que están saliendo a un mercado laboral que no puede ofrecerles nada.

Permitir que las cosas sigan así es cruel.

Es importante no aceptar que lo que está sucediendo es lo normal y que no hay otra solución que esperar que el mercado se recupere. En el largo plazo todos estaremos muertos. Solucionemos los problemas ahora.


FUENTE: ARTICULO COMPLETO AQUI - BBC MUNDO http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/06/120531_economia_krugman_crisis_grecia_espana_euro_alemania_jg.shtml

Bruselas critica con dureza las medidas de Rajoy contra la crisis

La evaluación de Bruselas sobre las iniciativas tomadas por España para combatir la crisis hay un golpe tras otro a las medidas más relevantes aprobadas por el Ejecutivo de Mariano Rajoy en sus cinco meses de Gobierno. El examen de los mercados no es mucho mejor: Rajoy fue investido con la prima de riesgo alta (en torno a 311 puntos), pero la deuda se acerca peligrosamente a territorio comanche, a zona de intervención; van ya varias semanas por encima de 500 y subiendo. Bruselas deja una pista sobre el porqué: la reforma financiera "no ha garantizado la estabilidad del sistema bancario".
Más allá de la gestión de Bankia y del resto del sector, en el informe anexo a las recomendaciones presentadas el miércoles hay un buen puñado de cargas de profundidad sobre la forma del Gobierno de conducirse en medio de una crisis tan abrupta. La subida del impuesto sobre la renta es lo contrario de lo que reclamaba Bruselas. La medida relativa al pago a los proveedores podría vulnerar una directiva europea. La reforma laboral puede ser inconstitucional y el contrato de prueba "puede transformarse en un contrato temporal de hecho, de baja calidad y con costes de despido nulos". La reforma de los organismos reguladores tampoco gusta en Bruselas. E incluso es dudoso que la amnistía fiscal, que ha desatado las iras de parte de los españoles, obtenga los ingresos que pretende el Gobierno.

» Impuestos: en dirección contraria. La Comisión asegura que las subidas del impuesto sobre la renta "van en la dirección contraria a la recomendación del Consejo: suponen más presión sobre el trabajo y el capital", lo que se considera especialmente perjudicial para el crecimiento. El Ejecutivo ha anunciado una subida del IVA y otros impuestos indirectos para el próximo año en esa línea. A Bruselas tampoco le gusta la deducción por vivienda: "La política tributaria contribuyó al aumento del endeudamiento de las economías domésticas y a la formación de la burbuja inmobiliaria".

» Pago a proveedores: contra Europa. La medida que permite a comunidades y ayuntamientos afrontar pagos pendientes "implica una penalización para los proveedores", que se ven obligados a aceptar la exclusión de los intereses y otros costes en el pago final. Y lo que es más grave, es contraria "a los principios de la directiva europea sobre morosidad".

» Reforma financiera: suspenso en estabilidad. Bruselas considera que la reforma financiera (en realidad, las dos reformas que ha puesto en marcha el Gobierno de Rajoy, a las que hay que sumar otras dos del Ejecutivo socialista desde que empezó la crisis) "no garantiza la estabilidad del sector", que preocupa sobremanera a las autoridades europeas y es ahora el principal foco de preocupación de la crisis europea. Las reformas se centran en los activos inmobiliarios, pero "dejan sin abordar otros riesgos", entre los que la Comisión cita los préstamos a pequeñas y medianas empresas y los créditos hipotecarios para la adquisición de vivienda, ante el incremento de morosidad derivado de la prolongación de la crisis y el elevado desempleo.

» Fusión de reguladores: dudosa eficacia e independencia. El Gobierno español ha anunciado su intención de fusionar, en el segundo semestre del presente año, la Comisión Nacional de la Competencia con siete autoridades de supervisión y regulación nacionales (energía, telecomunicaciones, servicios postales, medios audiovisuales, transporte ferroviario, transporte aéreo y juegos de azar), creando así un organismo único, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. El objetivo es mejorar la eficiencia. Sin embargo, el actual proyecto de ley no garantiza que el nuevo superregulador actúe "de forma eficaz e independiente".

» Reforma laboral: ¿constitucional? La reforma va en la dirección correcta, pero no es lo suficiente ambiciosa en las cláusulas de garantía salarial y la ultraactividad de los convenios. Puede "provocar un aumento del desempleo" a corto plazo (así ha sido). Pero lo más peligroso son los nuevos contratos de prueba, que pueden convertirse en contratos temporales por la puerta de atrás: "Existe el riesgo de que las empresas utilicen el periodo de prueba de un año para transformar este contrato en un contrato temporal de hecho, de baja calidad y con costes de rescisión nulos". Los contratos de aprendizaje presentan un riesgo similar. "La reforma también depende demasiado de incentivos financieros a la creación de empleo, ineficientes en el pasado". Y lo más grave: "Siguen persistiendo dudas acerca de si algunos elementos de la reforma son compatibles con la Constitución Española".

»Miscelánea: más golpes. La Comisión publicó este jueves en torno a 150.000 folios entre exámenes, recomendaciones y demás. Entre los dedicados a España, cabe espigar todavía algunas críticas. "La Ley [de Estabilidad presupuestaria] contempla un periodo de transición largo, hasta 2020. Por otra parte, las vertientes preventiva, correctora y coercitiva del nuevo marco presupuestario implican unos plazos relativamente largos y pueden no ser suficientes para garantizar una corrección oportuna de los desvíos". Bruselas considera que los ingresos de la amnistía fiscal pueden estar sobrevalorados. El Gobierno prevé aflorar 25.000 millones, pero a Bruselas la cifra le parece optimista, al igual que las previsiones para 2013 y los años posteriores: ni el crecimiento económico ni los ingresos públicos alcanzarán los vaticinios del Ejecutivo. Tampoco las comunidades autónomas y la Seguridad Social —con riesgo de déficit— cumplirán. La Comisión vuelve a poner énfasis en la necesidad de activar un calendario de privatizaciones. E incluso se muestra deliberadamente ambigua sobre la posibilidad una sorpresa adicional para los maltrechos bolsillos de los contribuyentes: las autovías de pago.

FUENTE: El País

Nuevo récord de la prima de riesgo ante la falta de soluciones para la banca

No hay tregua en los mercados. La banca española sigue siendo un problema sin solución y la falta de resolución sigue siendo un pretexto para la desconfianza, que en los mercados mide la prima de riesgo. Esta medida de riesgo país, equivalente a la diferencia de tipo de interés entre el bono a 10 años y su equivalente alemán, ha marcado un nuevo récord hoy al tocar los 545 puntos básicos, tras haber iniciado la jornada en 534. El tipo del bono a 10 años ha llegado al 6,6% y se acerca peligrosamente al 7%, nivel los mercados entienden que desencadenarían un rescate como sucedió en Irlanda, Portugal y Grecia.

La Bolsa española inicia la sesión con un alza del 0,33% que ha colocado a su principal indicador, el Ibex, en 6.109 puntos.

Los mercados están reaccionando a la ofensiva de diplomacia económica desplegada esta semana por el Gobierno español. El miércoles, el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, se reunió en Berlín con su homólogo alemán, Wolfgang Schaüble y, ayer, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy habló con Angela Merkel, que poco después expresó en un discurso su apoyo a los esfuerzos del Ejecutivo español.

También ayer la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría se reunió en Washington con el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, y con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Chistine Lagarde. Si al primero arrancó el apoyo de Estados Unidos a la capitalización directa de los bancos europeos (sin pasar por los Estados) por parte del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), el fondo de emergencia para crisis europeo que entrará en vigor el 1 de julio, Lagarde desmintió las informaciones publicadas por The Wall Street Journal, que apuntaban a que la institución que dirige estaría trabajando en un programa de rescate para España.

FUENTE: El País