Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Economia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economia. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de mayo de 2012

Hoy podemos afirmar con certeza que la sociedad española está condenada.


El Disparate Económico,

La 'gran estafa' de Bankia, ¡a los tribunales!


La pasada semana un lector me envió una cita escrita en los años 50 por la escritora y filosofa rusa Alisa Zinivievna Rosembaum, más conocida por su seudónimo de Ayn Rand, una ferviente antisocialista y anticomunista que consideraba ambas ideologías formas abominables de opresión. Rand emigró a EEUU porque “este era el único país donde podía sentirme totalmente libre para escribir y opinar”. La cita parece pensada y dirigida para España, aquí y ahora.

Cuando advierta que para producir usted necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye no hacia quienes trafican con bienes, sino con favores;  cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y la influencia política y no por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos quienes están protegidos contra usted; cuando repare en que la corrupción es recompensada y la honradez es un autosacrificio, entonces usted podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada”.

Todos y cada uno de estos hechos se dan en grado superlativo en la España actual. El dinero no fluye hacia la economía productiva, la corrupción es recompensada, el enriquecimiento procede de la influencia política y la ley protege a los corruptos mientras los ciudadanos, engañados y arruinados, se encuentran indefensos. No tanto si están dispuestos a actuar, porque, a pesar de todo, hay una mayoría de jueces honrados, aunque delitos clamorosos sean sobreseídos o se indulte a los poderosos. Y, mientras, Rajoy improvisa una chapuza por semana; la del viernes, 30.000 millones de provisiones para la banca, no da ni para pipas. La gente se quedaría horrorizada si supiera cómo deciden sobre sus vidas: todo improvisado el jueves, sin analizar nada, sin cifras certeras, sin diferenciar solventes de insalvables, cambiando de opinión cada hora, sin tiempo (“denegado, mañana como sea”)… una chapuza de república bananera. 

Spain´s plan fails to convince”, dijo el FT en su portada. “¡Basta!”, dijo Lex en su influyente columna, “los bancos españoles son maestros en el engaño… el país ha desperdiciado otra ocasión de oro, el gradualismo no va a ninguna parte. Hasta que no hagan una reforma seria, los inversores permanecerán fuera”. La gran banca ha salido en tromba diciendo que cumplirán sin problemas. ¿Cómo no?, ¡si son ellos quienes han puesto la cifra! De Guindosya no se fía del BdE. ¿Y cuánto dinero público se ha enterrado? Para empezar, 15.000 millones, la suma de tasas y copago en Sanidad y Educación, más la subida del IRPF, solo para salvar bancos que deberían ser cerrados. Es disparatado, es inmoral.

De cómo han estafado a cientos de miles de ahorradores

Empecemos por Bankia, “el gran banco de la nueva banca”, el del “Hágase banquero”, una entidad que con la colaboración de la CNMV, el BdE y el Gobierno de Zapatero consiguió, como señala FT, “lo que ningún otro banco europeo hubiera podido, obtener 3.300 millones de euros de capital en medio de una crisis brutal” y que ha acabado como era perfectamente previsible: llevando a la ruina a cientos de miles de pequeños ahorradores. Primero les engañaron con el folleto de salida a bolsa aprobado por la CNMV, que como el BdE, sabía que varias de las cajas que se integraban estaban quebradas pero calló. Los cientos de miles de estafados pueden y deben organizarse y litigar contra todos ellos. Y contra un Gobierno que promovió esta y otras medidas análogas, como Banca Cívica, CAM, CCM, Caixa Cataluña, etc. Por cierto, ¿a cuánto ascendió el gasto publicidad y cómo se seleccionó a la agencia que lo hizo?
¡A los tribunales ciudadanos! Formen sus agrupaciones, contraten buenos abogados y vayan contra la nueva tiranía, luchen sin tregua contra los bancos, la CNMV y BdE que les han arruinado. Ganarán. La razón y la ley están de su parte
Como explicaba el jueves en este diario Enrique Utrera, los directores de sucursales aseguraban que “las acciones tendrían una rentabilidad por dividendo del 7 %, y que el valor de la acción iba a tener una fuerte revalorización”. La CNMV permitió además un cambio de las reglas del juego en el sistema de prorrateo, lo que perjudicó gravemente a los inversores. Y hubo mucho más: al engaño se unieron ciertas prácticas cercanas al chantaje. El modus operandi, empleado en este caso no solo para colocar acciones, sino también en la colocación de preferentes y bonos patrióticos por muchos bancos españoles, es el siguiente: los jefes de sucursal llamaban a clientes con líneas de crédito para decirles “Mire don Fulano, tenemos este producto fenomenal, acciones en este caso, y tiene usted una línea de crédito de (por ejemplo) 10 millones. Si quiere que le mantengamos la línea debe usted comprarnos un millón de euros en acciones -el 10 % de la línea de crédito era la cifra habitual- y si no lo hace tendremos que rescindírsela”.  Solo podían aceptar.


“¿Por qué banqueros, reguladores y Gobierno mienten?”

Sin embargo, Bankia no es la excepción. “Su ceguera, su incapacidad para abordar los problemas y su negación de realidad”, en palabras del WSJ, es regla de conducta de la banca más prepotente y politizada de Occidente. Era también la pregunta -el ladillo que precede a este párrafo- que se hacía FTsobre España. No se comprende bien como, habiendo perdido toda credibilidad desde Nueva York a Shanghai, desde Londres a Frankfurt, banqueros y Gobierno siguen mintiendo y aplazando las medidas necesarias. ¿Cuál es el fin? Ya no engañan a nadie, excepto a los españoles, gracias a su control aplastante de los medios. Sirve al Gobierno, aunque temporalmente, porque si ha perdido 4 puntos en los meses de gracia, ¿cuántos perderá en un año? Pero, ¿qué ganan los bancos con la ruina de España, a la que tan irresponsablemente han contribuido, con los mercados cerrados y sin credibilidad alguna? Esperan un milagro, pero ellos mejor que nadie saben que no existen en su negocio.

En mayo de 2006, los inspectores del Banco de España en un documento de cuatro folios advirtieron al gobernador y al Gobierno de los gigantescos desequilibrios que se estaban produciendo en el sistema financiero. También de la necesidad de atajar los mismos utilizando las atribuciones del BdE como regulador, antes de que se produjera una catástrofe. MAFO, Solbes y los grandes banqueros no solo hicieron caso omiso del aviso, también negaron que hubiera problema alguno. Solbes lo resumió así: “Cuanto más se endeudan las familias más ricas son, porque los pisos nunca pueden bajar de precio”. En EEUU Solbes y MAFO habrían ido directamente a la cárcel. La banca española es, en estrecha colaboración con la casta política, la causa de la ruina de España. Si hubieran hecho caso al SOS de los inspectores, la crisis jamás hubiera llegado a este punto.

Y dónde estamos hoy realmente. Bloomberg lo resume así: el Gobierno ha pedido a los bancos incrementar sus provisiones en otros 30.000 millones, hasta 130.000, menos de la mitad de crédito promotor -¿el 7,5% de los activos del sector es todo el problema?- ¿y qué pasa con los 1,4 billones de euros de deuda hipotecaria y corporativa? Para ello, la banca deberá incrementar nueve veces la cifra pedida, 270.000 millones hasta un total de 370.000 millones en que la media del mercado estima hoy el agujero del sistema financiero. “El Gobierno español infravalora gravemente las pérdidas, va siempre varios escalones por detrás”. Y concluye con un lapidario “There´s no way out for Spain”. El sector ya no podrá ser capitalizado sin ayuda externa.

Y lo más importante, ¿a cuánto ascenderá el expolio de dinero público? A decenas de miles de millones. Es inmoral, es “una injusticia bestial”, como denuncia Cáritas, rescatar bancos con dinero público mientras la pobreza y el paro crecen exponencialmente. Y, sin embargo, la solución es clara: salvar solo lo salvable, capitalizar los pasivos, los accionistas y bonistas lo pierden todo, excepto los pequeños accionistas en un límite prefijado -aparte de que, como he explicado, pleiteen contra el banco, el BdE y el Gobierno- y los acreedores se quedan con el banco, es decir, recuperan lo que buenamente puedan. Los que no tengan accionistas (CAM, Caixa Catalunya, etc…) se garantizan los depósitos inferiores a 100.000 euros y al resto lo que quede. Los acreedores lo pierden todo por su insensatez.

Que bancos o inversores insensatos que han hecho préstamos insensatos pierdan su dinero no provocaría ningún pánico bancario, como dicen algunos analistas, sucede en todas las crisis, han perdido el 80% en Irlanda y no pasa nada. Lo que no puede ser es cargar el coste de salvar a ineptos, corruptos y acreedores irresponsables a un país empobrecido en riesgo cierto de hundimiento. Como diría Ayn Rand, hoy podemos afirmar con certeza que la sociedad española está condenada.

Escrito por Roberto Centeno
Fuente: Cotizalia

sábado, 28 de abril de 2012

Qué esta pasando en España III


A dia de hoy está es la situación en el frente de guerra económico en la que nos tienen sumergidos, la noticia es que vamos perdiendo.
¡Ah!, y ojo, que los menos informados en este tema serán los que pagaran la cuenta.

Igual que en las dos entradas del pasado noviembre creo que va siendo necesaria una pequeña explicación de que se vive en estos momentos. A aquellos interesados en leer las anteriores aquí las tienen:
Las noticias que se suceden desde los medios extranjeros no dan lugar a ninguna duda. Todo el mundo fuera de España que quiere saberlo ya sabe de qué pies cojeamos. Es lo que se dice vox populi. Voy a intentar ser lo más escueto y claro dentro de mis capacidades, reconociendo que la síntesis no es precisamente uno de mis fuertes, y voy a dejar de lado el estado de las familias y el coste social de la situación del que ya he hablado hace poco.

Lo que todo el mundo en todo el mundo ya sabe

1. Que montamos el mayor burbujón inmobiliario con respecto a nuestro PIB del mundo. A resultas de lo cual nuestro sistema financiero está:
  • 1.1. Hiperendeudado de una manera muy estupida. Ellos deben dinero a corto plazo (prestamos a 3 - 10 años) mientras que lo prestaron a muy largo (hipotecas a 30 - 40 años). Lo cual les obliga a refinanciarse constantemente.
  • 1.2. Tienen cientos de miles de pisos y son hoy en día las mayores inmobiliarias españolas.
  • 1.3. Cuentan con unos agujeros en los balances no reconocidos gigantescos resultado de la bajada de precios de todo lo inmobiliario (especialmente el suelo). Se sabe lo que los pisos han bajado un 25 - 30% y que todavía queda mucho recorrido a la baja.
  • 1.4. Siguen refinanciando las deudas a las grandes compañías constructoras del país pese a que son auténticos zombies.
  • 1.5. Tiene una mora declarada de las empresas de alrededor del 22% y de las familias del 8%.
  • 1.6. Está parcialmente rescatado por el Estado Español (mediante FROB, haciéndose cargo de las pérdidas de balances durante fusiones o garantizando sus refinanciaciones con cargo a los presupuestos del estado)
  • 1.7. Que han emitido toda clase de productos financieros para captar pasivo (como el timo de las preferentes) con la connivencia del que tuviera que ser su regulador, el Banco de España.
2. Que montamos un estado compuesto de 17 minireinos que creció al albur de la misma burbuja que:
  • 2.1. Ha permitido la existencia de toda una Casta corrupta, nepotista y tremendamente garrula que campa a sus anchas por el país aprovechando al nula cultura democrática de sus votantes.
  • 2.2. Que malgastó prácticamente todo el dinero proveniente de los impuestos generados por la burbuja en infraestructuras, muchas de ellas inútiles (hablamos del dinero que no fue a parar a sus bolsillos y al de sus amigos).
  • 2.2. Es insostenible a todas luces ahora que la burbuja ha explotado y los niveles de tributación han bajado enormemente.
  • 2.3. Está parcialmente rescatado con dinero del BCE a través del sistema financiero patrio, que hace tiempo que compra gran parte de la deuda que emite en lo que en principio parece un negocio redondo (el dinero lo cogen del BCE al 1% y con él comprar bonos españoles con rentabilidades del 4%- 6%).
El resultado de 1+2 es que nadie se fia de España. 1+2=

3. Consecuencias:

3.1. Para nuestro sistema financiero:
  • 3.1.1. Nuestros bancos no encuentran financiación en el interbancario por que se sabe que están mucho peor de lo que dicen (pero nadie sabe cuanto de mal) y dependen totalmente del BCE o de seguir captando pasivo de sus clientes, cosa que necesitan porque:
  • 3.1.2. Se les está obligando a, poco a poco, reconocer la mierda tóxica que tienen en los balances (de golpe no por que quebrarían, llevándose por delante a los bancos acreedores alemanes y franceses).
  • 3.1.3. A la vez que reconocen las pérdidas en balance necesitan adquirir nuevos fondos como colateral que garantice su solvencia.
  • 3.1.4. Mientras esto ocurre están sufriendo una salida masiva de depósitos a manos de todo aquel que puede poner su dinero a salvo fuera de las entidades (mayoritariamente extranjeros).
  • 3.1.5. El Banco de España está desprestigiado (y con razón). El supuesto regulador sigue empeñándose en que el sistema financiero patrio pertenece a la champions league, pero ya nadie le cree más (y de hecho las risas suenan hasta en Uzbekistán).
3.2. Para nuestro estado:
  • 3.2.1. Debido a las dudas sobre la solvencia de España los mercados necesitan mayores incentivos para invertir en deuda española. Las subastas de bonos se resuelven teniendo que ofertar unos intereses cada vez más altos.
  • 3.2.2. Las autonomías tienen rating the bono basura. Son incapaces de colocar su deuda y dependen tanto del estado central como de emisiones patrióticas (butifarrescas, paelleras y demás versiones terruñistas).
  • 3.2.3. Los seguros de impago de nuestro país suben por que muchos grupos de inversión apuestan por la quiebra del país. Esta es una de las patas del "ataque de los malvados mercados".
  • 3.2.4. Para muchos inversores ya no hay incentivos que valgan. Están retirando el dinero invertido en deuda por miedo a quitas como las sucedidas en Grecia. Esta es la otra pata del  "ataque de los malvados mercados".

Situación Actual

El BCE dió sendos manguerazos de liquidez con un total de 1 billón de euros. La tercera parte se la quedó el sistema financiero español. Poco después de la segunda inyección el BCE se volvió a poner duro y decidió dejar de comprar deuda española. Llevamos un mes y medio en esta situación. Y es la enésima vez que sucede, y como en todas las anteriores en cuanto el BCE toma esa decisión el país se nos viene abajo casí a la misma velocidad que la prima de riesgo se dispara, como corresponde al hecho de que dependemos del BCE para sobrevivir.

Y aquí es cuando todo se complica, por que los destinos tanto del Estado como del sistema financiero están más interelacionados que nunca gracias a (o por culpa de) los bonos y las inyecciones de liquidez del BCE:

4. Situación tras el LTRO:
  • 4.1. Como el estado necesita dinero para seguir alimentando su obesidad mórbida y el BCE no quiere comprar nada y no encuentra quien quiera su deuda, ha estado obligando a los bancos españoles a que sigan adquiriendo bonos a un ritmo acelerado (esto no está claro, también podría ser que los manguerazos sean parte del rescate encubierto de España e Italia y que el dinero se haya dado con la condición de que sea utilizado para adquirir deuda... a cambio de que se hagan reformas que aseguren la viabilidad de España).
  • 4.2. Como los mercados no quieren deuda española la están vendiendo en el mercado secundario (primario es comprar los bonos directamente en las subastas del estado. Secundario es cuando los actores financieros tenedores de deuda juegan a los cromos con ella). Eso hunde su precio. Los bancos españoles están adquiriendo tanta como haga falta para que el valor de los bonos que tienen en balance no se hundan también.
  • 4.3. O sea, que ahora tenemos al sistema financiero no sólo totalmente atragantado con el suelo si no también enormemente expuesto a la deuda española. Tienen que refinanciar unas cantidades brutales en el presente año y se le exigen cada vez más fondos como garantía. Y a la vez que esto sucede se están retirando depósitos a marchas forzadas, es decir, se están descapitalizando.
  • 4.4. Hasta ahora se han conseguido "salvar los muebles", pero el dinero de los bancos que llegó a través del LTRO se está acabando.
La situación es grave y desesperada. Tanto el estado como el sistema financiero es insolvente y está endeudadísimo. Es por ello que desde Europa se nos exige que hagamos reformas, por que necesitamos generar confianza por nosotros mismos para que nos sigan financiando, por que no podemos depender como hasta ahora del BCE (que bastante cancha nos ha dado ya desde mediados del 2010), y es por ello que la Casta que nos dirige, como no quiere recortarse de lo suyo, nos está recortando de lo nuestro.

Es por ello también que hay tantos rumores de intervención o rescate de la economía española, y que haya tantos desmentidos por parte del gobierno.

5. Hechos a tener en cuenta:
  • 5.1. todos los paises que han sido intervenidos negaban por activa y por pasiva que iban a serlo. Europa también lo hacía.
  • 5.2. la situación es insostenible, y veremos algún tipo de rescate aún que sea encubierto y parcial, por ejemplo para salvar a nuestro sistema financiero, que está totalmente descapitalizado a resultas de unos balances llenos de mierda hipotecaria inflada + deuda española devaluada + la fuga de capitales.
  • 5.3. El G20 ha duplicado la capacidad crediticia del FMI para abordar las potenciales repercusiones de la degradación de la situación. Y estos no dan puntada sin hilo.
Ampliando información

Ahora, si quieren ampliar información son bienvenidos a repasar los siguientes artículos (por que no pensarán que todo lo expuesto con anterioridad me lo estoy inventando yo no?):
La deuda que acumulan los bancos que operan en España con el BCE subió en marzo un 49%, marcando un nuevo récord histórico, tras la subasta a tres años de finales de febrero.
La exposición del sector financiero al inmobiliario ascendía a 450.000 millones de euros a finales del pasado año, según los datos del 'Anuario Estadístico del Mercado Inmobiliario Español 2011-2012' de RR de Acuña y Asociados.

Según la firma especializada en estudios de mercado del sector inmobiliario, el sistema necesita unos 350.000 millones de euros para sanearse y no colapsar, "pues el sector inmobiliario no puede afrontar la deuda contraída con las entidades financieras, ya que la facturación media de 2011 está entre 30.000 y 40.000 millones de euros". (...)

"Es una situación muy grave que explica la desconfianza de los inversores hacia España, pues el 25% de la deuda del país está metida en el sector inmobiliario"
El Gobierno y el Banco de España han fracasado en el principal objetivo de la reforma financiera, según el Real Decreto de saneamiento del sector: "Recuperar la credibilidad y la confianza en el sistema español". Muy al contrario, el sector volvió a desplomarse ayer en bolsa debido a que el 'aprobado general' del supervisor a todas las entidades cuestiona aún más la seriedad de la reforma, y a que la morosidad se dispararó de nuevo en febrero. Los inversores internacionales consideran que hace falta una limpieza radical de balances con las consiguientes ampliaciones de capital o incluso el rescate con fondos europeos y del FMI.
Lo dice con toda crudeza un veterano analista: “No hay sistema financiero que aguante cinco años de recesión”. Y, lógicamente, se refiere a España, donde la banca ha quedado atrapada en un doble endeudamiento: el público y el privado. El escenario es letal si, además, el contexto macroeconómico es dramático. 
(...)
Los fondos de inversión, de pensiones y los particulares huyen de todo lo que ‘huela’ a España. Y de hecho, ya no queda ni una empresa cotizada que valga más de 50.000 millones de euros. En el Ibex, 17 compañías -el 50%-  valen menos de 4.000 millones.
El BCE mantiene su decisión de no comprar deuda soberana española con lo que ha cerrado el grifo de la liquidez para España. La decisión se tomó hace seis semanas y se ha aplicado durante el último mes y medio sin que los consejeros españoles (el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández-Ordóñez, y el consejero José Manuel González-Páramo) hayan protestado. Eeconomía reprocha a ambos lo que describe como "pasividad".
Deutsche Bank ha recalcado que la recapitalización de los bancos españoles sigue siendo "una prioridad clave" para la economía del país y considera que será "necesaria" una inyección de dinero público en las entidades, pese a que el Gobierno sigue mostrándose "reacio" a esta opción.

(Estos saben de lo que hablan y están preocupados. Básicamente por que nuestros bancos les deben a ellos mucho dinero y a éstos lo que les interesa es que los bancos devuelvan todo lo posible.)
El G20 afirmó que los recursos no están destinados a ninguna región en particular, aun cuando el FMI señaló esta semana que la crisis de la eurozona es el epicentro y la mayor amenaza a la frágil recuperación económica mundial.

(No van a ninguna región en particular, pero la eurozona es el epicentro, y la zona cero del epicentro es?)
No, no y no. Los políticos locales y los funcionarios de Bruselas negaron en múltiples ocasiones que las economías de Grecia, Irlanda y Portugal necesitasen un rescate, tal y como ha acabado por suceder. ¿Será España la siguiente ficha del dominó en caer? Para Rajoy, De Guindos o Rubalcaba es algo impensable, pese al desplome de la deuda. Que tres países de la Eurozona hayan recibido financiación exterior porque los inversores ya no se fiaban de su capacidad de pago no implica, ni mucho menos, que otros como España o Italia tengan que seguir su camino. Al igual que por negar mil veces una hipotética situación no se elude sufrirla en un futuro. Pero los hechos ante todo: el bono a 10 años español ha subido al 6,1%, niveles preinyección del BCE.

(Yo por si acaso, ya vengo haciendo acopio de todos los que dijeron que España no sería intervenida, y ya si eso me dedicaré a repartir owneds a mansalva.)
___________________________________________________________________________

Si todavía les quedan ganas a continuación enlazo unos cuantos de medios anglos por aquello de demostrar que saben de sobra lo que está ocurriendo. Lo que ocurre es que debido a sus intereses particulares sus conclusiones deben tomarse siempre con un grano de sal. Si fuera por ellos habríamos muerto unas dos millones de veces y la Unión Europea habría reventado en cuatrocientoscincuentamil trillones de trozos, mientras ellos (USA e Inglaterra) están igualmente jodidos pero se lo callan. Al final forma parte de una estrategia para señalar las debilidades de Europa para desviar la atención de los mercados y que no caiga sobre ellos.

Dicho esto los datos si son válidos y por eso los pongo:
Tan sólo en Marzo 65.000 millones de Euros han abandonado España para relocalizarse en otros países Europeos.

(No es nuevo por que es una tendencia asentada por lo menos desde verano del año pasado, pero se ha acelerado brutalmente. Esto no hay BCE que lo arregle.)

Si los cálculos del wall street son ciertos, ya han salido de los bancos españoles 116.000 millones de euros del sistema bancaario español en los últimos meses y empieza a no quedarles mucha chicha para seguir comprando la deuda del estado.


Además, de esos 21.000 millones que se consideran todavía disponibles los bancos tienen que guardar algo por que entre el presente mes, mayo y junio tienen vencimientos (que tendrán que renegociar a mayores intereses) de 46.000 millones.

El desempleo es del 24% y subiendo. El déficit presupuestario apenas se redujo apenas el año pasado, con una caída de 9,3% a 8,5%, a causa de exceso de gasto a los gobiernos regionales, cuando el objetivo fue del 6%. Y el crecimiento es una preocupación aún mayor. El ajuste de este año podría reducir el PIB en más del 2%. El FMI ha mejorado sus previsiones de crecimiento en 2012 para la mayoría de las economías, pero no para España, donde el PIB se contraerá un 1,8%. Y habrá poco crecimiento el próximo año.

(por cierto, no se pierdan la foto de Rajoy en el enlace. Si es que somos una broma de país)
La Madre de todas las burbujas inmobiliarias

España tuvo su propia burbuja inmobiliaria, en muchos aspectos peor que la de los EE.UU. En 2006, The Guardian escribió que el 50% de los nuevos puestos de trabajo de la UE se había creado en España durante los últimos cinco años. Pero en 2011 la construcción de viviendas se redujo en un 94% y las hipotecas nuevas en un 81% (FMI, 2011). (...)

El Wall Street Journal sugiere que "hay 1,5 millones de residencias inacabadas, sin vender o invendibles repartidas por todo el país, producto de una burbuja inmobiliaria aún en deflación que amenaza con socavar la economía en general de España en los próximos años. Es la resaca después de una fiesta épica, un periodo de españoles ahora se refieren como "Cuando creíamos que éramos ricos '".

Vamos a poner esto en contexto. Los EE.UU tiene cerca de 6,5 veces más gente que España. Hay 2,43 millones de hogares a la venta más un inventario a la sombra cuyas estimaciones pueden variar. Utilizando el número de Wall Street Journal, esto sugeriría que España tiene el equivalente a 15 millones de hogares a la venta. Esto en un país donde el desempleo es más del doble que el nuestro y donde el crecimiento de la población y la formación de hogares es sin duda más lento que en los EE.UU. Sólo Irlanda puede competir con España por la mayor burbuja inmobiliaria.
Sólo para dar un poco de perspectiva sobre el nivel de crisis inmobiliaria de España, tenga en cuenta la siguiente tabla que muestra los precios de la vivienda a través del tiempo en términos reales en comparación con la zona euro en su conjunto y con los EE.UU. Mirando la tabla, tenga en cuenta el hecho de que la mayor parte de los préstamos en los libros de hoy se extendieron durante el período 2004 a 2009 (en el centro de la burbuja). Fue entonces cuando los colaterales fueron valorados.

España no tendrá otra opción que recapitalizar el sistema bancario como hizo Irlanda un par de años atrás.

(notese que en términos relativos estámos todavía, pese a la bajada ya realizada, por encima del pico inmobiliario en USA)
España tendría que tener el 250% de su PIB en una cuenta bancaria recogiendo intereses por siempre con el fin de cumplir con sus obligaciones no financiadas sin aumentar los impuestos o recortar los gastos del gobierno. Eso, en sí mismo, es una mala noticia para España. Pero el sistema bancario de España es el que realmente marcan la diferencia. Consideremos los siguientes hechos sobre el sistema bancario Español:
  • El total de préstamos bancarios españoles es igual al 170% del PIB español.
  • Los préstamos con problemas acaban de marcar un máximo de 18 años asl situarse en más del 8%.
  • Los bancos españoles están atrayendo un récord de 316.300 millones de euros del Banco Central Europeo (en comparación con 169.200 millones en febrero).
Sin embargo, incluso estos números no pintan el panorama real. Gracias a una burbuja inmobiliaria que ha eclipsado la de EEUU en términos relativos, la economía de España y su ámbito empresarial están ahora literalmente saturados de deuda.
  • Las deudas brutas pendientes de las corporaciones no financieras españolas son iguales a 196% del PIB de España (esto es peor que Grecia, Portugal, o incluso que Japón)
  • El ratio deuda - capital de las sociedades no financieras españolas es del 152% (sólo Grecia y Japón son peores aquí)
  • El Endeudamiento de las familias españolas es igual al 90% del PIB del país: muy superior a la media de la UE (del 70%) y más o menos en línea con la de los EE.UU, donde ha estado funcionando una burbuja de crédito por más de 30 años.
En términos simples, España es como Grecia, sólo que más grande y peor.
Incluso estos datos (parecidos a los de la noticia anterior) no hacen justicia a la alcantarilla tóxica que es el sistema bancario español. El caso en cuestión es que más de la mitad de todas las hipotecas españolas son de propiedad de las cajas españolas.

Si no está familiarizado con el sistema de cajas le voy a dar un poco de historia ...

Hasta hace poco, el sistema bancario de cajas estaba virtualmente no regulado. Sí, ha leído bien, hasta alrededor de 2010-2011 no había ninguna normativa para regular estos bancos (que representan el 50% de todos los depósitos españoles). Las cajas no tenían que revelar sus prestamos, ni las garantías tomadas para hacerlos, ni nada de nada...

Así pues, en la España de hoy, tenemos un sistema bancario totalmente desregulado sentado encima de mitad de las hipotecas españolas después de una burbuja inmobiliaria que hace que la que se produjo en EE.UU. pinte como una pequeña protuberancia.
(...)

Creo que tenemos a lo sumo un mes antes de que España arrastra hacia abajo de toda la UE. La economía española y el sistema bancario son demasiado grandes para ser rescatados. El FMI y el BCE lo saben.

lunes, 23 de abril de 2012

¿Nos están asesinando economicamente.?


La presidente alemana Angela Merkel,  La mujer,  que de no remediarse va a terminar asesinandonos economicamente.

Titula Paul Krugman hoy en El País su artículo semanal como “El suicidio económico de Europa” y en él pone de ejemplo a España. España es un país que durante los años buenos era sostenible fiscalmente (superávit) y que ahora vive una situación de depresión (24% de paro, 50% de paro juvenil).

Según Krugman, el déficit no es la causa de la crisis sino una de sus consecuencias. Y sólo con austeridad no se sale de esta, es necesario un estímulo fiscal impulsado por Alemania, el país más reticente, ya sea a través del BCE o directamente desde Alemania.


Creo que Krugman tiene un análisis bastante acertado de lo que está sucediendo en Europa. Algún matiz tengo que hacer: las cuentas públicas españolas eran buenas en la época boyante por la burbuja inmobiliaria que endeudó a familias y empresas (y al final una parte llega al fisco). Es decir, la situación fiscal de España no es sostenible, tiene que haber un ajuste, quizá más lento de lo que se propone Europa, pero tiene que haberlo.

Para la solución alemana a la crisis que propone Krugman le veo un problema político. A Alemania le ha costado dos décadas integrar la antigua RDA. Han tenido que hacer reformas muy duras y su economía ha ido a rastras hasta hace muy poco. Y ahora le estamos pidiendo que hagan lo mismo con el resto de Europa. Antes lo hicieron por una gente que hablaba su mismo idioma y que fueron arrancados de su país por los vencedores de la Segunda Guerra Mundial. Ahora no creo que estén tan dispuestos, ni Merkel ni la oposición socialdemócrata.

La siguiente opción es usar el BCE. Y de hecho ya lo está haciendo, con su barra libre de liquidez, que es a la vez una ayuda a la banca y a los Estados. Pero ya han visto que cuando hay barra libre, hay menos reformas (o se retrasan los presupuestos tres meses, como en España). Cuando el BCE aprieta, en cambio, la presión vuelve a aparecer (enmienda express a los presupuestos, como el caso de España). La sensación que tienen en Alemania es que arriesgan mucho usando el BCE (tienen en su memoria colectiva la hiperinflación de los años 20) y los Estados beneficiados no ponen nada de su parte.

Si Hollande gana las presidenciales (va bien encaminado) Alemania va a tener más presión para dejar de impulsar las políticas de austeridad. Pero sigue existiendo el problema de cómo venderlo internamente. En Europa hay un problema político muy serio para solucionar esta crisis.

Alejandro Nieto González
23 de abril de 2012 | 02:45
Fuente: El Blog Salmón

viernes, 20 de abril de 2012

Carta a Jose Ignacio Wert de una Estudiante

Fuente de la viñeta: http://4.bp.blogspot.com/


Annabel Lee es una estudiante universitaria, que escribe un blog titulado CAZADORA DE MENTES que duda que el inclasificable e impresentable Ministro de Cultura de Nombre Jose Ignacio Wert no lea la carta que le remite en dicho blog. 

Como creo que seria de interes que por lo menos ese individuo que tanto daño esta haciendo a la cultura y la educación y al desarrollo de todo tipo en España, lea esta carta y si es capaz de entenderla, se entere de una puñetera vez del rechazo y aversion que despierta el y su torciero cargo. Por ello desde SIN CENSURA EN INTERNET, ante la posibilidad de que algún "colaborador" le haga llegar este blog median algún conducto, le transcribo integramente dicha carta, con el fin, no de que se le haga la luz en su mente de corcho al servicio de gentuza de dentro y fuera de España, cuestión que a todas luces es imposible habida cuenta su nivel de capacidad mental y su interes de servicio a los Españoles y por lo tanto a España, si no mas bien con el fin de ver si aun le queda un resquicio de humano entendimiento minimo que le haga respingar minimamente y ya de paso recapacitar, si es que sabe que es eso, sobre la situación de desmantelamiento en la que esta dejando la educación (ya de por si mismo bastante deteriorada) y por lo tanto el futuro de la Nación Española, al hundir en la miseria minimamente a un par de generaciones de jóvenes inteligentes y con ganas, impidiendo a la gran mayoría de ellos el acceso a la educación superior a causa de esa innoble y asquerosa trampa economica, eso por lo menos.



Carta a Jose Ignacio Wert

19 abr

Annbel Lee. Futura psicóloga, antropóloga, teóloga y etóloga
Señor Wert, sé que esta carta no la va a leer y que tampoco le va a interesar y que si cae en sus manos, la romperá con la misma facilidad que está corrompiendo la educación de este país. Pero a lo mejor, que usted no me hará caso, a lo mejor otros sí me escucharán.

Soy una estudiante universitaria de Psicología, estoy en segundo año y por la UNED, nada fácil, se lo aseguro. ¿Por qué por la UNED? Comprensible, mis padres no se pueden permitir tener una hija estudiando fuera ya que mi padre es mileurista y somo cinco en casa. Por eso decidí que todos los gastos de la carrera me los pagase yo: matrícula, libros y manuales (de 50€ no baja), viajes para hacer los exámenes (porque en mi pueblo no hay sede, sino una extensión de la UNED por lo que me tengo que ir fuera para poder examinarme). Trabajo cuando encuentro algo y todo ese dinero lo gasto en mi educación. Qué responsable, eso no lo hace cualquiera, ¿verdad?

Llevo desde octubre buscando un trabajo para poder seguir pagándome la carrera, tener mis ahorros y ayudar algo en casa, pero ¡sorpresa!, estoy en paro. No me llaman ni para limpiar. Ahora mismo estoy en la tesitura de tener que comprarme un manual de Psicopatología bastante caro que no puedo comprarme porque no tengo dinero. ¿Cómo estudio sin manual? ¿Me lo va a pagar usted?

Y hoy me encuentro con que usted y las Comunidades están planteándose aumentar las tasas de la universidad, cuando por 8 asignaturas (1  curso) están cobrando unos 1.000€. Por no hablar de que si repites una asignatura y vuelves a matricularte de ella, el precio del crédito aumenta, como todo en esta vida, ¿verdad?

Asegúrese de que yo no soy la única que está en estas condiciones. Es cierto que hay jóvenes que se pasan por el forro todo el dinero que sus padres están invirtiendo en ellos, pero créame, son MINORÍA, frente a una mayoría que está sudando por o pagarse los estudios como yo, o porque sus padres no tiren el dinero. ¿Y usted nos quiere subir las tasas estando en una CRISIS catastrófica? ¡Cómo se nota que usted no es mileurista, ni que nota la crisis!

Lo que más gracia me hace y ya me ha terminado de rematar es que usted asegure que “las tasas universitarias españolas son las más bajas de Europa”. Olé, olé y olé. Una pregunta que hasta saben contestar los niños: ¿por qué son más altas? PORQUE LOS SUELDOS SON MÁS ALTOS. Usted no puede comparar los precios de España con los de Francia porque el sueldo mínimo francés es de 1.321€ mientras que en España es de unos 600€. Normal que los precios en Europa sean más altos, ¡porque pueden gastarse ese dinero ya que sus sueldos son mayores! Es matemática y lógica pura, ¿no lo comprende usted, señor Wert?

Lo que va a hacer con esta medida es que personas como yo dejen de seguir estudiando. Y créame, yo no quiero abandonar mis estudios, usted me está obligando. Si no tenemos dinero para llegar a fin de mes, ¿cómo vamos a tener dinero para estudiar y labrarnos un futuro mejor que limpiar casas?

Creo que lo que usted quiere es lo siguiente: que los ricos sean los que estudien, ya que siendo ricos no podrán quejarse de las medidas de su gobierno, porque seguirán teniendo dinero. Son los pobres y los obreros los que dan problemas, así que a ellos es mejor negarles la educación, no hay nada peor que un pobre inteligente y que sabe.

Pues, ¿sabe qué, señor Wert? Sintiéndolo mucho, yo que soy pobre y obrera, voy a seguir estudiando. ¿Cómo? No tengo ni idea, pero a mí ningún político me va a denegar que termine mi carrera. Ningún mandamás me va a decir: “No, tú no estudias” porque de una manera u otra acabaré terminando mi carrera. Porque no tengo recursos, pero inteligencia no me falta.

Señor Wert, desde aquí le digo que soy obrera y pobre, pero que terminaré mis estudios y a usted y a todos esos políticos que nos están hundiendo en la miseria les voy a dar muchos, muchos dolores de cabeza.