Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta TWITTER. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TWITTER. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de septiembre de 2012

Los clics de la libertad

China prepara el quinto relevo generacional con una incipiente espacio público de debate

 

 

Clic a clic. Así es el combate. Así avanza o retrocede la libertad. En el teclado del teléfono móvil o de la tableta. Millones de ciudadanos, jóvenes sobre todo, ejercen de este modo el derecho a expresarse, contando lo que ven, saben o sienten, que con frecuencia es la denuncia de abusos, si no de crímenes. Así está sucediendo en todo el planeta, principalmente bajo las dictaduras. Y así sucede en China, con la dimensión de las grandes cifras propias de su demografía, con sus 500 millones de usuarios de Internet y los 300 millones de Sina Weibo, la red social más extendida.

Weibo, que en chino significa microbloguear, es una mezcla de Twitter y Facebook. Permite utilizar fotos, vídeos y emoticones, y es un instrumento informativo de primer orden en un país donde apenas existe el periodismo profesional, sometido al rígido control del régimen o directamente instrumento de propaganda. En tres años de vida tiene ya 350 millones de usuarios, algo que da la medida de su envergadura si se compara con los 500 millones de usuarios conseguidos por Twitter en el doble de tiempo.

Según el periodista y bloguero chino Michael Anti, seudónimo de Jing Zhao, la idea de la creación de un Twitter chino se define en dos palabras: clonar y bloquear. Se copia el original y se impide el acceso, de forma que el público chino tiene que dirigirse al nuevo sistema controlado. Desde 2009, fecha de creación de Weibo, el Gobierno obligó a emplazar todos los servidores en Pekín para facilitar el bloqueo inmediato de las redes en caso de necesidad. La Primavera Árabe no es posible en China, asegura Anti.

El Gobierno chino se ha enfrentado a una contradicción ante las tecnologías de la comunicación y de la información. De un lado, se siente obligado a promocionarlas e incluso a situarse en vanguardia en su uso porque sabe que el futuro de una economía moderna pasa por la digitalización. Del otro, sabe que son un desafío a su aspiración autoritaria de control social. La fórmula elegida es una astuta combinación de márgenes de libertad con una severa censura de las comunicaciones que puedan afectar a la estabilidad política.

En una primera etapa admitió la presencia de empresas extranjeras como Google o Yahoo, aunque las sometió a unas obligaciones de autocensura inaceptables. Pronto se dio cuenta, además, de que no bastaba con obligarlas a plegarse a sus condiciones porque el combate que se libraba era también de carácter tecnológico y comercial. China es un mercado demasiado grande como para dejarlo entero en manos ajenas, por bien dispuestas que estén a someterse a las exigencias e incluso arbitrariedades del partido único. Así fue como aparecieron las redes chinas, que pronto se convirtieron en las hegemónicas, y que nacen ya organizadas bajo las pautas de autocontrol exigidas desde el poder.
En Weibo hay mucho ruido, chismorreo y mensajería basura. Es una válvula de escape, que permite descongestionar en el mundo virtual el malestar que se expresa en el mundo real, una versión digital del viejo sistema de peticiones en la corte. La policía del pensamiento está situada dentro de la propia empresa, que rastrea palabras prohibidas, cierra cuentas y borra entre el 10 y el 20 por ciento de los mensajes según las épocas. Los momentos de mayor censura corresponden al estallido de los mayores escándalos. El 8 de marzo de este año ha sido el día en que Weibo borró más mensajes, según una investigación de la Universidad de Hong Kong: habían saltado los rumores de la destitución de Bo Xilai, el príncipe rojo y alcalde de Chongqing, cuya esposa ha sido condenada por el asesinato de un ciudadano británico.

Según Kaiser Kuo, músico rockero y portavoz de Baidu, el clon chino de Google, por primera vez su país cuenta con una esfera pública que escapa al control total al que aspira el Gobierno. Pero se da la paradoja de que el propio Partido Comunista la está utilizando para sus particulares combates políticos entre las distintas tendencias o entre los distintos niveles de la organización, contribuyendo a ensanchar sus márgenes. Parte de las denuncias se libran de la censura porque desde el partido alguien decide utilizar el conflicto para deshacerse de un dirigente, perjudicar a una facción o promover la propia.

China se prepara para el XVIII Congreso, que se celebrará este otoño en fecha todavía desconocida y en el que se producirá el quinto relevo generacional en la cúpula del Estado y del Partido. Es la primera ocasión en que sucederá con esta ambigua esfera pública en marcha. El eclipse del futuro presidente Xi Jinping durante una semana, objeto de un torrente de rumores, hubiera quedado minimizado de puertas hacia adentro sin Weibo. No habrá Primavera China, al menos de momento, pero será difícil que la censura frene la pulsión frenética que lleva a millones de ciudadanos a expresarse en libertad a través de los teclados.

Fuente
elpais

jueves, 23 de febrero de 2012

SARKOZY CIERRA CUENTAS DE TWITTER PORQUE SE BURLAN DE EL

SARKOZY CIERRA CUENTAS DE TWITTER PORQUE SE BURLAN DE EL


PARIS, 20 (ANSA) - En el marco de la campaña electoral francesa, la asociación Internet Sin Fronteras denunció hoy que el presidente Nicolas "Sarkozy censura a quien se burla en Twiter" y afirmaron que en los últimos días fueron cerrados varios perfiles de personas que imitaban al presidente francés.
    Varios perfiles de personas que se burlaban y hacían humor a partir de la campaña electoral de Sarkozy fueron cerrados por Twitter.
    Autoridades de la red social explicaron que esas cuentas fueron clausuradas por "violar la política de Twitter relativa a la prevención de la usurpación de identidad".
    "Aunque Twitter crea firmemente en la libertad de expresión, una imitiación que induce en el error, se presta a confusión o engaña es contraria a las reglas de Twitter", dijeron desde la red social.
    Sin embargo, la asociación de Internet Sin Fronteras denunció que las cuentas que imitan al candidato socialista no corrieron la misma suerte.
    Un responsable del equipo de Internet de Sarkozy confirmó al diario Le Monde que pidieron a Twitter, a través de un formulario online, el cierre de algunos perfiles por usurpar la identidad de Sarkozy.
    El responsable sostuvo que los perfiles que utilizaban el nombre o apellido del presidente "se prestaban a confusión".
    De hecho, Sarkozy abrió su cuenta en Twitter el miércoles pasado. Z04-DS/JMG 

20/02/2012 16:28 


Fuente
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/variedades/20120220162835385047.html



miércoles, 8 de febrero de 2012

Twitter censura selectivamente Tweets

Twitter anunció el jueves pasado que ha desarrollado una tecnología que permitiría selectivamente bloquear Tweets si el país lo pidiera


Twitter anunció el jueves pasado que ha desarrollado una tecnología que permitiría selectivamente bloquear tweets si el país lo pidiera.
“Hasta ahora la única manera de tener en cuenta los límites de esos países era remover el contenido a nivel mundial”, dijo un blogger de Twitter. “Empezando hoy, podremos tener la habilidad de retener el contenido de forma reactiva de los usuarios de ciertos países”.
En el comunicado, Twitter dijo que ciertos países tienen una vasta diferencia en la interpretación de lo que se debe publicar en el sitio ‘micro-blogging’. “Algunos difieren tanto de nuestras ideas que nosotros no podríamos existir allí”, dijo.
Twitter dijo que el contenido bloqueado de un país estará disponible para el resto del mundo. En el pasado cuando una compañía borraba un tweet, este desaparecía completamente.
“Si y cuando uno fuera obligado a retener un Tweet en una determinado país, trataremos que el usuario sepa y marcaremos claramente cuando el contenido ha sido ocultado”,agregó la compañía.
Reporteros Sin Fronteras (RSF) han criticado este movimiento en una carta abierta al presidente ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, pidiéndole con urgencia que no cooperara con la censura.
La carta anuncia que lo que esto quiere decir es una “censura geo-localizada” que cooperaría con las autoridades locales para sofocar la libertad de expresión en Internet.
El organismo controlador dijo que el bloquear el contenido restringe la libertad de expresión en un momento de gran agitación social en ciertas partes del mundo, citando los ejemplos del movimiento Primavera Árabe que se difunde en el medio este y norte África el año pasado.
“Finalmente eligiendo alinearse con los censores Twitter está privando a los ciber-disidentes de países represivos de una herramienta de información y organización”, dice la carta RSF.
RSF dijo que la nueva política de Twitter es muy vaga y puede ser abusada por gente en posiciones de poder. “Como en el caso de China, ¿con una llamada telefónica de un oficial del régimen o policía local sería suficiente para justificar que se niegue el acceso del contenido?, se dijo en la carta.

Fuente
http://www.lagranepoca.com/22893-twitter-censura-selectivamente-tweets

lunes, 6 de febrero de 2012

Temen que censura de Twitter cree precedente en otras redes


Temen que censura de Twitter cree precedente en otras redes

Descartan que sus millones de usuarios migren a otras plataformas

 

Censura de contenidos en la red genera polémicas en el mundo, especialmente en Occidente. En países como China y Surcorea se aplica censura CORTESÍA
Cuando Twitter anunció -la semana pasada- su intención de restringir el contenido de sus más de 200 millones de usuarios dependiendo de la legislación de cada país, se vulneró la libertad de expresión que hasta ahora había sido respetada dentro de las redes sociales.

Tradicionalmente, el tema de la libertad de expresión e información ha sido espinoso en los regímenes totalitarios, y expertos apuntan a que la intención de la red de microblogging es ampliar su mercado mundial.

"La empresa quiere expandirse a todo el mundo, y deben hacer concesiones para llegar a mercados como China, a pesar de que restringen la información. Twitter quiere aprovechar un mercado de más de 500 millones de usuarios que están en otras plataformas", señala Miguel Bernal, comunicador social y social media manager de Mauna Media.

Sin embargo, hay que recordar que "la censura previa está expresamente prohibida por los tratados internacionales de derechos humanos", explica Eduardo Bertoni, exrelator para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Bernal enfatiza que todo el emprendimiento tecnológico que apunta hacia la libertad de expresión, medios de comunicación y social media ve esto como una amenaza para cualquier medio y plataforma.

"Es como si aplicaran una mini ley SOPA (Acta de cese a la piratería en línea, por las siglas en inglés) en cada plataforma en la que estemos. No censuran internet pero si me censuran las plataformas con las que se navega y esto, permite que los Gobiernos tengan el control de lo que se dice", comenta.

Bertoni recalca que, sobre la situación de Twitter, lo que llama la atención es que es un privado el que se está encargando de censurar contenidos, influenciado en cierta medida por la legislación de los países que imponen la censura.

"Si el resto de las plataformas (redes sociales) empiezan a buscan una forma de prevenir la censura directa o un ataque de Gobiernos, todas estas ventajas logradas en el desarrollo de contenido se va deformar", acota el experto en social media.

Contradicciones 

Aún Twitter no ha delimitado, tras el escandaloso anuncio, como será el proceso para censurar el contenido en los tuits. Solo señaló que los bloqueos no serán globalizados: se determinarán por las leyes locales.

Bernal acota que, lo importante no es cómo censurarán a millones de personas, sino cuáles serán las razones que tomarán en cuenta en cada país para realmente bloquear contenidos.

El experto en social media recuerda que "quien inventa la regla también inventa la trampa" para referirse a las contradicciones del microblogging al dar tips y atajos para evitar que sean bloqueados los contenidos tras la reacción mundial por su rigidez informativa.

Precedente social 

El exrelator descarta que los usuarios de las redes sociales se autocensuren, pero sí llama a estar atentos, sobre todo en América Latina, a la aprobación de leyes que limiten la libertad de expresión en internet.

Mientras tanto, Bernal considera improbable que los usuarios de Twitter migren a otras redes porque, a su juicio, todavía no existe una plataforma que le haga competencia. Sí cree que la censura generará que las personas busquen otras opciones para divulgar sus informaciones locales y masificarlas al resto del mundo.

El social media manager es contundente: "a mi no me preocupa tanto Twitter, me preocupa más si esto sienta un precedente. ¿Que va a pasar con las demás plataformas y hasta con los medios de comunicación convencionales que quieran pasarse a website?, comenzarán a ponerles limitaciones. Ya el World Wide Web (red informática mundial) no será tan mundial y pasará a ser muy de nicho, de país. Pareciera que estamos involucionando en materia de libertad de expresión". 

Fuente